quarta-feira, outubro 08, 2008

Edição de 2008-10-09

150 Comments:

Anonymous Anónimo said...

Inaugurando os comentários a este post:

Pois fazem muito bem os 2 senhores, em juntarem-se ao Pedro Marques... quando for-mos a votos lá se verá. Acabou o assunto. Já temos política a mais nos ouvidos.

Quanto à nossa Enfermeira, é esse o espírito cachopa!!! Sei que cá também há gente necessitada, mas lá fora, no continente mais desolado do mundo.. ao menos que a nossa língua e o nosso coração sirva para alguma coisa.Parabéns.

08 outubro, 2008 21:42  
Anonymous Anónimo said...

Ó meu caro amigo e primiero comentador, a notícia não é essa.

Eu explico:

PS confirmou, através de votação secreta entre todos os dirigentes (38), o Arq. Becerra Vitorino como candidato.

Carlos Carrão assume que será candidato, quer o PSD o escolha ou não, sendo portanto outro ods possiveis candidatos independentes a Presidente de Câmara.

Pedro Marques só o é porque não se quis humilhar e propor-se como candidato ao PS e como sabe que do lado do PSD também ninguém o quer, veio à pressa dizer que também é candidato.

Portanto veja lá, que a história da carochinha é diferente do que lhe contaram, ou que gostaria que fosse.

08 outubro, 2008 23:39  
Anonymous Anónimo said...

Pois é verdade. para o PSD ou o PS escolherem um candidato não é olhar para o espelho e perguntar:"diz-me especlho meu, haverá alguém melhor do que eu?", como Pedro Marques apenas precisa fazer.

Sabido que é o Sr.Arquitecto Vitorino o candidato do Partido da Rosa, basta saber agora se será o Dr.Ivo Santos ou o Dr.Corvelo o candidato do Partido de Ferreira Leite.

Sem parcimónias digo que até aqui a escolha promete uma contenda com nível.

08 outubro, 2008 23:46  
Anonymous Anónimo said...

Mas isso vai sem ser dito, meu caro anónimo das 23.39!!!

Não pense que não notei a subliminar pose fotográfica do Marques, (o Homem e a cidade), não pense que não reparei na resposta do neocausídico Marques, quando indagado sobre os custos da habitação em Tomar!!!
Ainda me custa ver aquela figura, outrora balofa e lustrosa, transfigurada agora num gladiador legal "ESconzelADO".

Quanto ao Arquitecto do aventalinho e luva grossa, nada há a fazer... a loja manda!!!

E quanto ao sr. carrão... no cinema mudo fazia um figurão digno dum valentino...

09 outubro, 2008 00:45  
Anonymous Anónimo said...

«"Era uma vez um Presidente que tinha um filho que era jogador de futebol.

O rapaz era ainda muito jovem. Então, ou porque sentisse as costas protegidas pela posição do pai, ou porque fosse por natureza irrequieto, andava sempre a rezingar durante o jogo (...) acontece que era muitas vezes expulso dos jogos. Assim a uma média de três em três jogos, os arbitros mostravam-lhe o cartão vermelho.(...)

Então o pai começou a cismar que os arbitros poderiam andar a perseguir o jovem jogador por ele ser filho do presidente. (...)

Daí um dia destes, depois do seu filho ser mais uma vez expulso, no final do jogo, o pai dirige-se ao árbitro e pediu-lhe explicações sobre as razões porque tinha expulso o tal rapaz jovem e irrequieto, que por coincidência é seu filho. (...)"

LINDO MENINO, COM FEITIO E FORMA DE AGIR IGUAL AO PAI.

LINDO PAI, COM FEITIO E FORMA DE AGIR IGUAL AO FILHO.

TAL PAI, TAL FILHO.
TAL FILHO, TAL PAI.

PEDRO MARQUES É O NOME DOS DOIS.

(O Templário - 10 de Março de 1995)»

-------------------------------

ERA UMA VEZ UMA CRIANÇA QUE NEM SABIA JOGAR FUTEBOL POIS SÓ CONHECIA AS DUAS BOLAS QUE LHE PERTURBAVAM O ANDAR!
QUIS SER SINDICALISTA E NOSSO SENHOR FEZ-LHE A VONTADE; QUIS SER DIRIGENTE DO IPJ EM SANTARÉM PELO PARTIDO E NOSSO SENHOR FEZ-LHE A VONTADE; QUIS SER AGENTE DE ENSINO NUM COLÉGIO PARTICULAR (SEM CUNHA, CLARO!) E NOSSO SENHOR FEZ-LHE A VONTADE; QUIS SER PRESIDENTE DA CONCELHIA DO PS EM TOMAR E NOSSO SENHOR FEZ-LHE A VONTADE; QUIS TER UM BLOGUE E NOSSO SENHOR FEZ-LHE A VONTADE; QUIS TER TOQUES DE MENINA E NOSSO SENHOR FEZ-LHE A VONTADE; QUIS SER VEREADOR POR UM DIA E NOSSO SENHOR FEZ-LHE A VONTADE;
QUIS QUE O SEU VITORINO, UM CAPACHO DO ADJUNTO, FOSSE PRESIDENTE DA CÂMARA EM OUTUBRO DE 2009 E NOSSO SENHOR SENTOU-SE A SEU LADO E CHORARAM OS DOIS! É QUE NOSSO SENHOR JÁ TINHA VISTO O FILME EM 2005! E QUANDO O PS PERDEU, A SUA SEDE ESTAVA ÀS MOSCAS E CHOVIA MUITO: ERAM AS LÁGRIMAS DE NOSSO SENHOR. ESTES ATRASADOS DO PS NÃO CONSEGUEM GANHAR NAS URNAS E ATACAM A HONORABILIDADE DAS PESSOAS QUE NO CASO SÃO ALTAMENTE COMPETENTES. OS TOMARENSES DIRÃO DAQUI A UM ANO. SÓ QUE AGORA É MESMO VITÓRIA GARANTIDA DO MARQUES.
COMEÇÁMOS A GUERRA CONTRA OS ORCS DO PS E AINDA LEVAMOS O DUPLO QUEIXO A TRIBUNAL, EHEHEH :-)


NÃO ASSINO POIS NÃO TENHO TEMPO!

09 outubro, 2008 05:11  
Anonymous Anónimo said...

Está visto que há pessoas que não aprendem nunca, nem percebem quando devem sair sem dar ao rabo. Até os bois sabem fazê-lo com mais dignidade. Não é Cosme?

Deixa lá em paz o pessoal do PS e volta para Angola.
Já agora leva o ex-balofo do teu candidato que há lá muita construção para ele ajudar a pôr de pé. Até pode ser que consiga enganar uns pretos por lá. Por cá já não engana ninguém.

09 outubro, 2008 07:17  
Anonymous Anónimo said...

Carrão candidato?
A número 2 ou a número 3?

09 outubro, 2008 10:51  
Anonymous Anónimo said...

E os candidatos do PSD, do CDS, da CDU e do BE?
Quem serão?

09 outubro, 2008 12:03  
Anonymous Anónimo said...

CANDIDATOS?

EU QUERO É GAJAS!
NÃO SE ARRANJAM POR AÍ UMAS CANDIDATAS? BOAS? BOAS CANDIDATAS? UMAS BOAS GAJAS? PELO MENOS ANIMAVAM O PESSOAL. AS GAJAS. AS AUDIÊNCIAS NA CÂMARA AUMENTAVAM E A VENDA DOS JORNAIS TAMBÉM. VIVAM AS GAJAS. O SÓCRATES TAMBÉM QUER MAIS GAJAS NA POLÍTICA. POR ISSO É QUE FEZ ESTA LEI QUE OBRIGA OS PARTIDOS A METEREM AS GAJAS NA PROPORÇÃO DE DOIS PARA UMA. NÃO FUI EU QUEM FALOU EM SANDUICHE. MAIS GAJAS. POR ISSO É QUE ANDAM TODOS ATRÁS DE GAJAS. PARA AS RESPECTIVAS LISTAS.

PENSEM NISSO.
GAJAS.
GAJAS BOAS.

09 outubro, 2008 12:35  
Anonymous Anónimo said...

Para isso não precisamos do Sócrates.

Com o Arquitecto Vitorino a coisa está garantida. É casado em segundas núpcias, tem duas gémeas do primeiro casamento e uma filha do segundo, pelo que está bem guarnecido de mulheres.

Querem melhor garantia que esta?

Só se o PSD colocar o Dr.Ivo Santos como candidato. Aí a coisa melhora porque como todos sabem ele estava lá no gabinete das rolinhas do ex-Vereador Fidalgo.

Com o Dr.Ivo a coisa melhorava ainda mais.

Mas quem precebe mesmo disso é a MENINA lá do PS, que anda feito barata tonta a tentar encontrar o resto da Lista para os eu candidato.

Melhor está o EngºLuis Vicente que já tem o problema resolvido: mulheres não lhe faltam para a Lista. Tem a Dra.Graça Costa, a Dona Rosa da Serra, a Dra. Garciete Honrado e a Dona Paulinha.

Quanto ao Dr.Pedro Marques, há-de sempre conseguir arranjar uma esposas dos seus mais fieis apoiantes para integrarem a Lista e comporem o ramalhete.

Diz-se por aí que o BE se coliga com a CDU e candidatam a companheiro do EngºBruno Graça a cabeça de Lista, que por sua vez é a ex-mulher do Manuel Faria da Região de Turismo.

Assim vale a pena ter senhoras.

09 outubro, 2008 13:09  
Anonymous Anónimo said...

Sr. Arquitecto Vitorino
Não dê ouvidos a vozes de burro, que diz o povo não chegam ao céu.
O senhor, que jamais saberá quem eu sou,aprecio a sua conduta a sua postura e coragem de se candidatar.
Aliás o Senhor já devia ter sido o canidato há qutro anos, pois agora
estaria mais bem posicionado para
conquistar a vitória.
Não responda, nem dê conversa aos Independentes, não valem nada.
São desempregados que ainda desesperados para conquistar o poder. Nem Pedros Marques, nem Vasconcelos, nem Simões, nem Cosmes, nem Soares, têm a sua capacidade clara e honesta para ir em frente.
Apresente você bons projectos, e uma boa equipa, que verá que será capaz de fazer calar muitos deles.
O PS semprer foi um partido de grandes tradições e pelo menos tem assumido uma postura de coerência e de lealdade para quem há muito está consigo.
Podem dizer que você já esteve no PSD, e depois?
Se tivesse sido bem tratado naquele partido certamente que ainda hoje lá estaria.
Porque todos sabemos que ideologicamente PS e PSD jogam na mesma esfera eleitoral e política.
Sr. Arquitecto vá em frente. Escolha por favor uma boa equipa!!

09 outubro, 2008 13:14  
Anonymous Anónimo said...

Há uma mulher em Tomar que ainda há-de mostrar a sua raça!
Contra tudo e todos avançará!
Há uma regra de ouro na política
"Nunca menosprezes o adversário por mais pequeno que te pareça!
A força só se revela no meio da tempestade!
E cuidado com as bocas!
Essa mulher vai conseguir!
O silêncio é a melhor arma.
Os candidatos que parecerem agora
vão chegar às eleições todos rotos!
Porque se vão degladiar no terrno a toda a força.
E em matéria de eleições a surpresa
marca muitos pontos!!!

09 outubro, 2008 13:22  
Anonymous Anónimo said...

TUDO MUITO BEM, MAS:
E AS GAJAS?

09 outubro, 2008 14:55  
Anonymous Anónimo said...

Conservamos a destreza de afincadamente percebermos que o dito candidato Vitorino merece da nossa afincada estirpe o glossário concreto da afirmação plena da obliterada vitória.

Será?

09 outubro, 2008 15:07  
Anonymous Anónimo said...

http://www.victorinomartin.com/

09 outubro, 2008 15:27  
Anonymous Anónimo said...

algumas pérolas eleitorais:

- é lógico perder-se um jogo quando os adversários marcam mais um golo do que nós;

- já percebi que nem eu, por vezes, me consigo perceber;

- ganhar um jogo de futebol é muito melhor que perdê-lo;

- muitas vezes digo, se me encontrasse diante de mim próprio odiaria quem tinha em frente;

nem lili caneças com a sua 'boutade', 'estar vivo é o contrário de estar morto', conseguiria 'dizer' melhor!

09 outubro, 2008 15:33  
Anonymous Anónimo said...

Lista vencedora:

1 - Vitorino


....

09 outubro, 2008 16:10  
Anonymous Anónimo said...

Os meninos do Pedro andam a pisar o risco.

O Ivo é que os topa e vai por na ordem.
Ai lá se vai.
Quando o Ivo começar a contar os segredos que o pai lhe transmiriu da Câmara do Pedro então é que vão ser elas.
A sorte é que são crimes que já caducaram...

09 outubro, 2008 18:04  
Blogger templario said...

Um "Anónimo" deixa aqui no ar a hipótese de o PCP/BE candidatarem à PCTomar uma fantástica Senhora que, sem menosprezo por outros candidatos, considero uma felicíssima escolha, caso se venha a confirmar. É dotada de um elevado espírito de servir qualquer causa pública e singulares qualidades para esse lugar. Excelente escolha seria essa! Boa formação cultural e política, tive a honra de participar com ela em acções políticas e culturais antes e depois Abril 74 e conheço bem a sua honestidade e empenho, as suas capacidades e espírito de serviço público. Faço votos para que se confirme, muito embora gostasse mais que encabeçasse uma lista de um partido, em teoria, ganhador. Mas votaria nela, fosse qual fosse o partido.

Como tomarense fora de portas, fico torcendo para que se confirme.Seria uma decisão de grande significado político e ofereço-me desde já para participar no primeiro dia de campanha na colagem dos primeiros cartazes e distribuição dos primeiros panfletos de propaganda a favor da sua campanha.

09 outubro, 2008 18:16  
Anonymous Anónimo said...

o Dr João Simões devia tomar atenção ao modo como escreve pois é em tudo igual a forma como fala, pelo que o anonimato deixa de o ser sempre que bloga. Tenha cuidado pois quem avisa... seu amigo é.

09 outubro, 2008 18:31  
Anonymous Anónimo said...

A Câmara de Tomar , está a "cortar abusivamente" os apoios escolares a alguns alunos.
Não sei qual é o critério de os excluír quando têm a credencial emitiada pela segurança social com o escalão atribuído.
Tomei agora conhecimento de casos na escola de S.Pedro, perfeitamente escabrosos. Alunos excluídos, cujas famílias são de poucos rendimentos, anteriormente contempladas com escalão A, foram integradas no grupo dos que não têm direito a subsídio.
A Câmara não detém nenhum poder sobre esta matéria, pois a avaliação dos rendimentos está feita pelos Serviços Centrais.
Se o problema é dinheiro deve discuti-lo com os seus interlocutores do poder, e não cortar arbitrariamente as verbas.
È um escãndalo e vai por mim ser denunciado publicamente e imediatamente para o Portal do Governo!
As famílias em causa, não são sequer detentoras de outros rendimentos que não sejam os do trabalho que estão declarados em IRS e na segurança Social.
A Escola informou que o critério é da Câmara e que o desconhece. A ser assim, os autores destas medidas vão ter que responder por elas.
Deixo aqui um pedido ao Templário para que investigue na escola de S.Pedro o que se passou, e quem deu as instruções e publique no seu jornal.
Este assunto é de interesse público! Para demonstrar como eles nos vão lixando a vida enquanto tão bem se vão governando! Quanto mais pobres mais espezinhados pelos serviços públicos!

09 outubro, 2008 18:36  
Anonymous Anónimo said...

O comentário do Vereador Carrão coloca-o numa posição dificil. O que ele quer é chegar a presidente, seja pelo PSD ou por um movimento independente. Va-se la perceber porquê é outra história! Vindo do vice-presidente do PSD de Tomar não está nada mau não senhor! Grandes convicções partidárias tem esse senhor. Si senhora.

09 outubro, 2008 18:37  
Anonymous Anónimo said...

Toda a gente sabe que o J.Simões é o advogado de defesa dos Independentes e de Pedro Marques neste blogue. Advogado de defesa e, por sinal, o único que por aqui se dá a essa tarefa ignóbil e inútil.
E se ultimamente anda mais virulento nos seus comentários, sobretudo contra os xuxas, é porque vê o seu lugar na lista Indie a fugir-lhe.
Mas a gente desculpa-o.
Afinal até gostamos de palhaços.

09 outubro, 2008 18:47  
Anonymous Anónimo said...

Bom post. concordo a 100%. mas quase que garanto que o amor acabará um dia de um modo muito menos belo do que quando começou. é que a dupla pedro m. /j. simoes une-se por uma caracteristica comum a ambos: a dupla personalidade.

09 outubro, 2008 18:55  
Anonymous Anónimo said...

diria mais: a tripla personalidade comum o um deles

09 outubro, 2008 19:40  
Anonymous Anónimo said...

Podem vir todos os candidatos que o Marques ganhará a todos eles.
Como ele próprio disse na entrevista ao "Cidade de Tomar" é preciso ter competência para resolver os problemas dos tomarenses. Melhor que ele (por aqui) não há: carisma, bom senso, humanidade, inteligência, faro político, etc.
Os outros, nos quais eu me incluo, são todos uns aprendizes. Os tomarenses têm mais uma oportunidade (como tiveram há três anos de o reeleger e agora estão arrependidos) e final, em tempos vindouros de grandes dificuldades, de apostarem no homem que nunca lhes virou a cara: Pedro Marques.
E atenção que o Burro não lhe deve nada nem ele deve nada ao Burro: só pensa pela sua cabeça e verifica que não há melhor candidado: Marques terá o seu voto na urna. Marques terá o meu voto, pois claro!

O BURRO!

09 outubro, 2008 21:25  
Anonymous Anónimo said...

E eu é que sou burro?!
YÓ-YÓ-YÓ!

09 outubro, 2008 21:43  
Anonymous Anónimo said...

O tipo de BURRO não tem nada!
Bem pelo contrário, é arguto, é sábio!
Vão por ele e não se arrependerão!!!!!!!!!!

09 outubro, 2008 21:44  
Anonymous Anónimo said...

Bem até agora, entre os candidatos apresentados, o Pedro Marques é o melhor que se afigura para Presidente da Câmara.
Ele é o único destes candidatos que sabe a fundo todos os assuntos da Câmara, já deu provas disso em diversas reuniões de Câmara.
Vamos esperar por mais candidatos, esperemos que apareça melhor.

09 outubro, 2008 22:00  
Anonymous Anónimo said...

Arre que é mesmo BURRO.

Seu ESconzelALO.

Eles também te pagam a dízima não é?

Qual a ideia inovadora para tirar Tomar do marasmo que ele alguma vez apresentou~?

Ah. Já sabemos que quando era Presidente era especialista de negócios: DOS DELES!

Acordem, porra!

09 outubro, 2008 22:10  
Anonymous Anónimo said...

Em Sondagem de Tomar pode continuar a avaliar os nosso políticos.

09 outubro, 2008 23:50  
Anonymous Anónimo said...

Amigo anónimo: Eu tinha escrito ESCONZELADO...
Numa referência "cruzada" à saudável magreza do causídico marques e às alegadas ligações que o ex-edil teve com uma firma de construção civil, cujos preços fizeram "jurisprudência" no panorama imobiliário tomarense....

09 outubro, 2008 23:50  
Anonymous Anónimo said...

Se não te pões a pau ficas tu escanzelado!!!!

10 outubro, 2008 09:11  
Anonymous Anónimo said...

No actual panorama de candidatos, Carrão pelo PSD, Pedro por ele próprio e Vitorino pelo PS, não há qualquer dúvida de que o que representa uma novidade pelo que pode fazer de diferente é o Vitorino.

Não é por alguns gritarem alto loas aos antigos responsáveis pela Câmra, que transforma essas pessoas em melhores soluções.

10 outubro, 2008 09:37  
Anonymous Anónimo said...

Este blogue é uma autêntica caixinha de surpresas.
Ficamos a saber que em Tomar o que está a dar é a venda de aventais: Vitorino, Relvas, Luis Ferreira, Hugo Cristóvão...

Nos anos 80 eram os Lyons e os Rotary, agora são os Maçons. E da Opus Dei? Será que também não os haverá por aí?

10 outubro, 2008 10:47  
Anonymous Anónimo said...

São mesmo anginhos.
Só agora é que preceberam isso?
Basta lê-los. Basta ouvi-los. Basta estar atento às companhias de que se rodeiam no exercício do(s) poder(es).

Mas antes a Maçonaria do que a Opus Dei.
Tomar sempre foi terra de espíritos abertos.

10 outubro, 2008 11:02  
Anonymous Anónimo said...

Tomar foi sempre terra de espíritos fechados.

Parece que Tomar pode vir a ter uns deputados na próxima legislatura. Tu vais para a câmara e tu vais para a AR.

Há uma sondagem (quem a terá pago?) que dá empate técnico entre o Marques e o PSD, e o PS a morder os calcanhares. Isto vai ser renhido.

10 outubro, 2008 12:23  
Anonymous Anónimo said...

"Arre que é mesmo BURRO.

Seu ESconzelALO.

Eles também te pagam a dízima não é?

Qual a ideia inovadora para tirar Tomar do marasmo que ele alguma vez apresentou~?

Ah. Já sabemos que quando era Presidente era especialista de negócios: DOS DELES!

Acordem, porra!"

OS ORCS ESTÃO SEMPRE A BATER NO MESMO ASSUNTO, QUE DE TANTO SER CAFURDADO JÁ CHEIRA MAL.
O DUPLO QUEIXO E A MENINA NÃO DEVEM "MANDAR" OS SEUS ORCS DESTRUIR OU DESORIENTAR O ELEITORADO: QUE POR SUA VEZ SABE DISTINGUIR O TRIGO DO JOIO?
CARO SENHOR FALE COM MARQUES, QUE ANDA POR AÍ, OU VÁ AOS PASQUINS CÁ DA TERRA QUE TEM LÁ TODAS AS PROPOSTAS DOS IpT AO LONGO DESTE TRIÉNIO. QUANDO MARQUES AFIRMA QUE TEM ALTERNATIVAS PARA ATRAIR INVESTIMENTO PARA O CONCELHO (QUE TANTO AMA) É PORQUE TEM MESMO. A MENTIRA, HIPOCRISIA, INVEJA FICAM PARA OS ORCS (OS PEÕES DO TERRENO QUE POR EXEMPLO COLAM CARTAZES) E OS NAZGÛL (MENINA, DUPLO QUEIXO OU O VITORINO) DO PS.

O BURRO!

10 outubro, 2008 12:47  
Anonymous Anónimo said...

"Arre que é mesmo BURRO.

Seu ESconzelALO.

Eles também te pagam a dízima não é?

Qual a ideia inovadora para tirar Tomar do marasmo que ele alguma vez apresentou~?

Ah. Já sabemos que quando era Presidente era especialista de negócios: DOS DELES!

Acordem, porra!"

*************************************

OS ORCS ESTÃO SEMPRE A BATER NO MESMO ASSUNTO, QUE DE TANTO SER CAFURDADO JÁ CHEIRA MAL.
O DUPLO QUEIXO E A MENINA NÃO DEVEM "MANDAR" OS SEUS ORCS DESTRUIR OU DESORIENTAR O ELEITORADO: QUE POR SUA VEZ SABE DISTINGUIR O TRIGO DO JOIO?
CARO SENHOR FALE COM MARQUES, QUE ANDA POR AÍ, OU VÁ AOS PASQUINS CÁ DA TERRA QUE TEM LÁ TODAS AS PROPOSTAS DOS IpT AO LONGO DESTE TRIÉNIO. QUANDO MARQUES AFIRMA QUE TEM ALTERNATIVAS PARA ATRAIR INVESTIMENTO PARA O CONCELHO (QUE TANTO AMA) É PORQUE TEM MESMO. A MENTIRA, HIPOCRISIA, INVEJA FICAM PARA OS ORCS (OS PEÕES DO TERRENO QUE POR EXEMPLO COLAM CARTAZES) E OS NAZGÛL (MENINA, DUPLO QUEIXO OU O VITORINO) DO PS.

O BURRO!

10 outubro, 2008 12:48  
Anonymous Anónimo said...

Internem os tipos dos IpT, que só mesmo eles é que vêem os eldorados da classe operária, ops... não, agora são os eldorados dos negócios do turismo, COMO quando naquela reunião já deste mandato (2005-2008) apareceu uma informação na reunião de Câmara em que o Vereador Pedro marques aparecia como estando presente numa reunião com um promotor turístico. Questionado o Presidente da Câmara da altura foi prontamente retirada a informação do Técnico e substituida a informação de que o Vereador afinal não tinha estado, mas sim o Advogado do promotor, de nome Pedro Marques. Ena! Grande transparência. Grande jogada.
O tipo apreendeu-a toda quando era presidente e continua com as jogadas porcas habituais.

Além de charlatão, não as sabe fazer. BURRO É ELE!

10 outubro, 2008 13:00  
Anonymous Anónimo said...

Sim o Pedro Marques ainda por aí, não tem muito para fazer.
Sim o Pedro Marques conhece muito dossiers da câmara, bem a fundo.
Sim não gosto do senhor, d«não gosto daquele tipo de pessoas, cheio de manias, pedante, que é só bluff, nunca teve uma ideia original, e a gestão dele na câmara conseguiu ser pior do que a do Paiva.
E sim, deixou Tomar a sete pés, assim que deixou a câmara, e só voltou quando por Lisboa os conhecimentos anteriores deixaram de lhe valer.
Se ele até deu a morada de Lisboa como morada oficial! Não sou eu que o digo, foram os jornais.
Tem falta de ética, todos sabem que se andou a oferecer aos dois partidos, como fez aliás no passado.
Está rodeado de pessoas muito duvidosas, algumas ainda piores que ele, outras como o Dias ou o Simões que não se consegue perceber como aceitaram juntar-se, mas não abona a favor deles.
Não tem hipótese nenhuma, já não convence, aquela imagem de desgastada rondando a cidade cumprimentado toda a gente, faz lembrar os do antigamente, que é claramente o que ele é.
Sim, tem vontade de trazer investimento, mas para quem, como?
Ele que vá ser advogado se o sabe fazer, represente lá a conzel e quem mais ele quiser, deixe de meter aos funcionários da câmara e vá a vida dele.

10 outubro, 2008 13:11  
Anonymous Anónimo said...

deixe de meter medo, que é o que ele faz, e não é só aos funcionários, mas deve pensar que isso resulta

10 outubro, 2008 13:15  
Anonymous Anónimo said...

E QUEM FALA ASSIM NÃO É GAGO.

VENHA DE LÁ O DR. CORVELO OU O DR. IVO PARA SE JUNTAREM AO ARQ.VITORINO E DISCUTIRMOS O FUTURO DA NOSSA TERRA.

ENTERREMOS E RESPEITEMOS O PASSADO.

10 outubro, 2008 13:15  
Anonymous Anónimo said...

É falso que exista qualquer sondagem feita recentemente em Tomar.

A única que existe, está online em sondagemtomar.blogspot.com e tem os resultados habituais: PSD à frente, seguido de PS e depois os independentes de Pedro Marques.

10 outubro, 2008 13:18  
Anonymous Anónimo said...

"Não tem hipótese nenhuma, já não convence, aquela imagem de desgastada rondando a cidade cumprimentado toda a gente, faz lembrar os do antigamente, que é claramente o que ele é"

VIU O ÚLTIMO DEBATE PARA A PRESIDÊNCIA DOS EUA? POIS, OS ESPECTADORES AO VIVO ATÉ TIVERAM DIREITO A MÁQUINAS DESCARTÁVEIS IGUAIS PARA SEU DELEITE. E MAIS OS SENADORES CUMPRIMENTARAM PESSOALMENTE TODA A GENTE ASSIM COMO AS SUAS MULHERES. MAS ERA SÓ HIPOCRISIA OU MELHOR O SISTEMA É ASSIM. AGORA VIR COMPARAR COM UM HOMEM SIMPÁTICO, ALTRUÍSTA, QUE NÃO VIRA A CARA A TODA A GENTE (ATÉ O ROSA DIAS AÍ PERDE POIS NÃO É TÃO SIMPATICAMENTE GENUINO COMO MARQUES. PARECE UM ACTOR QUANDO SAI À RUA. MARQUES É IGUAL A SI PRÓPRIO).
OH ABERRAÇÃO, QUERIA QUE ELE O CUMPRIMENTASSE? VÁ JUNTO DELE, ORC! NÃO SEJA ENVERGONHADO E COBARDE.

O BURRO!

10 outubro, 2008 13:32  
Anonymous Anónimo said...

A entrevista do Marques é uma maravilha! Levei uma semana a perceber a intenção mas julgo que já lá cheguei. É só para entreter e para marcar terreno. Sim que eu nunca vi uma entrevista tão grande com tão pouco conteúdo como esta. Ainda por cima aquilo não foi entrevista nenhuma. Escreveram ao mesmo tempo as perguntas e as respostas tiraram as fotografias e mandaram para o jornal que se limitou a ceder as páginas. É o que se chama fazer a festa deitar os foguetes ir apanhar as canas e limpar o recinto. Se neste blogue escreve alguém dos IPT era bom trabalho informar quais as ideias constantes da "entrevista". Valeu?

10 outubro, 2008 14:40  
Anonymous Anónimo said...

"deixe de meter aos funcionários da câmara e vá a vida dele.

deixe de meter medo, que é o que ele faz, e não é só aos funcionários, mas deve pensar que isso resulta"

por aqui se vê a cegueira e o sectarismo destes escribas à peça
se há coisa que não podem acusar o homem é de meter medo aos funcionários da Câmara
muito pelo contrário, o homem sempre foi amigo e teve óptimas relações com todos eles,
perguntem à Dª Mafalda, à Dª Avelina, à Dª Manuela, ao Dr. Boavida, etc., etc., etc.
e perguntem ao Dr. Saraiva quem é que o chamou para a Câmara e, sobretudo, porquê,
a ingratidão......

10 outubro, 2008 14:59  
Anonymous Anónimo said...

"
Não tem hipótese nenhuma, já não convence, aquela imagem de desgastada rondando a cidade cumprimentado toda a gente, faz lembrar os do antigamente, que é claramente o que ele é"

VIU O ÚLTIMO DEBATE PARA A PRESIDÊNCIA DOS EUA? POIS, OS ESPECTADORES AO VIVO ATÉ TIVERAM DIREITO A MÁQUINAS DESCARTÁVEIS IGUAIS PARA SEU DELEITE. E MAIS OS SENADORES CUMPRIMENTARAM PESSOALMENTE TODA A GENTE ASSIM COMO AS SUAS MULHERES. MAS ERA SÓ HIPOCRISIA OU MELHOR O SISTEMA É ASSIM. AGORA VIR COMPARAR COM UM HOMEM SIMPÁTICO, ALTRUÍSTA, QUE NÃO VIRA A CARA A TODA A GENTE (ATÉ O ROSA DIAS AÍ PERDE POIS NÃO É TÃO SIMPATICAMENTE GENUINO COMO MARQUES. PARECE UM ACTOR QUANDO SAI À RUA. MARQUES É IGUAL A SI PRÓPRIO).
OH ABERRAÇÃO, QUERIA QUE ELE O CUMPRIMENTASSE? VÁ JUNTO DELE, ORC! NÃO SEJA ENVERGONHADO E COBARDE.

O BURRO!
"

AI BURRITO. AI BURRITO.
NÃO CONTINUES A DEFENDER O IMPOSSÍVEL. DEDICA-TE A ARRANJAR CLIENTES. NÃO É ASSIM QUE IRÁS ENDIREITAR A VIDA. DEPOIS DE MACAU DEIXOU DE HAVER ÁRVORES DAS PATACAS. E TAMBÉM JÁ NÃO HÁ NEGÓCIOS DE MILHÕES POR EXPLORAR EM TOMAR.
COMO DIZIA O OUTRO, O TEMPO NÃO VOLTA PARA TRÁS.

10 outubro, 2008 15:20  
Anonymous Anónimo said...

Num Congresso de Cirurgia em Paris, cinco famosos cirurgiões discutiam sobre quais os melhores pacientes numa sala de operações.

* Dizia o primeiro:
- Gosto de operar contabilistas porque, quando os abres, todos os órgãos estão numerados e ordenados.

* O segundo retorquiu:
- Sim, mas melhor são os electricistas porque todos os órgãos estão codificados por cores. Não há qualquer risco de engano.

* Ao que respondeu o terceiro:
- Qual quê!!! Os melhores são os bibliotecários. Dentro deles tudo está ordenado alfabeticamente.

* O quarto cirurgião opinou:
- Não há como os mecânicos. Eles até já transportam uma reserva dos órgãos que são necessários substituir.

* Finalmente, disse o quinto:
- Deixem-me discordar de todos vocês, meus caros companheiros mas, em minha opinião, os melhores pacientes para operar são os políticos. Não têm coração, não têm estômago nem tomates. Além disso, pode-se-lhes trocar o cérebro com o cú que ninguém dá conta de nada.

10 outubro, 2008 16:16  
Anonymous Anónimo said...

Os Toiros regressam à arena de Tomar para fecho da temporada


A realização da Grande Corrida de Toiros prevista para o primeiro Domingo da Feira de Santa Iria (dia 19) é mais uma das grandes apostas da organização deste ano. Trata-se do retomar de uma tradição que era praticada nos anos 30/40 do século XX. Na altura, a Grande Corrida realizada durante o período da feira encerrava a temporada das lidas tauromáquicas na região. O mesmo vai acontecer este ano com este espectáculo taurino, numa organização conjunta da Comissão da Feira de Santa Iria e da empresa José Salvador e Herdeiros.


A Corrida de Touros da Feira de Santa Iria conta com a presença dos cavaleiros Rui Salvador, Pedro Salvador, Gilberto Filipe, Filipe Gonçalves, Paulo Jorge Santos e do amador João Maria Branco. Durante o intervalo Adriano Marques prestará prova para bandarilheiro de alternativa. O espectáculo conta ainda com a presença dos Forcados Amadores de Tomar, dos Forcados Amadores da Chamusca e dos Forcados Amadores de S.Manço. Serão toureados 6 animais da Ganadaria de Pinto Barreiros e da Ganadaria Varela Crujo.

10 outubro, 2008 20:34  
Anonymous Anónimo said...

É de caras!

11 outubro, 2008 00:53  
Anonymous Anónimo said...

"AI BURRITO. AI BURRITO.
NÃO CONTINUES A DEFENDER O IMPOSSÍVEL. DEDICA-TE A ARRANJAR CLIENTES. NÃO É ASSIM QUE IRÁS ENDIREITAR A VIDA. DEPOIS DE MACAU DEIXOU DE HAVER ÁRVORES DAS PATACAS. E TAMBÉM JÁ NÃO HÁ NEGÓCIOS DE MILHÕES POR EXPLORAR EM TOMAR.
COMO DIZIA O OUTRO, O TEMPO NÃO VOLTA PARA TRÁS."

ai ai menina menina cada vez estás mais gordo. anda, vai correr, homem.

O BURRO!

11 outubro, 2008 03:32  
Anonymous Anónimo said...

O PSD, como maior partido da oposição, é presentemente o maior perigo para a situação política portuguesa e para o seu futuro. Manuela Ferreira Leite está a revelar-se uma mera contabilista da adm. pública, toda a sua actuação só pode considerar-se de ridícula e perigosa.

Então não é que o PSD vai canditar o populista irresponsável, Santana Lopes, em Lisboa? Isto lembrava a alguém?

O PS tem os seus problemas, mas tem uma elite de topo firme, organizada, esclarecida. E um PM e pêras!

Ora esta!

11 outubro, 2008 16:05  
Anonymous Anónimo said...

e um PM e pêras! ... bêbadas,
que embebedam o pessoal!

11 outubro, 2008 18:26  
Anonymous Anónimo said...

O anónomo das 13H18 do dia 10, está enganado.
Já houve duas sondagens e a mais recente surpreendê-lo-ia, pois os resultados não são aqueles que conta.
Aguarde pela do PSD, que será efectuada este mês e ao que se sabe será forjada, para que possam afastar o Carrão.
Surpresas haverá daqui a um ano.
PS e PSD que se cuidem.

12 outubro, 2008 16:42  
Anonymous Anónimo said...

Quem leu a entrevista do Pedro Marques e diz que não percebeu ou não encontrou ideias, ou não sabe ler, ou é cego e não quer ver.
Pode-se discordar, mas tem de se admitir, que na entrevista ele não foge às questões, dá respostas claras, nalguns aspectos até é contundente e deixa claro aquilo que é preciso fazer.
Veremos se no essencial todos os outros não o vão seguir!

12 outubro, 2008 16:49  
Anonymous Anónimo said...

É curioso verificar como os homens dos partidos, do PSD e do PS, andam nervosos com a candidatura do Pedro Marques e a possivel candidatura, também independente, do Carlos Carrão.
É fácil ser-se candidato partidário, tem-se uma máquina montada e uns milhares de votos sem nada fazer.
Por isso tem que se enaltecer a coragem e a disponibilidade de quem se candidata e conta sómente com cidadãos livres, que não estão acorrentados a lógicas e interesses partidários, na busca da confiança da população.
Não acredito, como já aqui foi dito, na sondagem que o PSD vai fazer, que pretende sómente oficializar o afastamento do Carrão, nem me deixei enganar pela teatralização que o PS fez para escolher o seu candidato, para a qual contou com 3 bem intencionados, o Rebelo, o Mourão e o José Pereira, que contribuiram para o aspecto democrático da escolha, onde o escolhido já o era antes de o ser, como bem sublinha o Rebelo, no seu artigo desta semana no Cidade de Tomar. O Vitorino, após o anúncio, já anunciado, da sua escolha, puxou de imediato de um papel com os tópicos do seu discurso de vitória, que pela derrota ainda vai ter de esperar um ano.
O Vitorino é mais um, a exemplo do Carlos Silva e de outros, que o Luis Ferreira vai descartar e deitar fora, quendo já não lhe for útil.
Ao que o PS chegou, seguindo o PSD e a estratégia do Relvas, que sempre os manipulou e levou a dele avante.
Afinal há muito que o Rebelo tem razão.

12 outubro, 2008 17:13  
Anonymous Anónimo said...

admira que o Dr. Rebelo se tenha prestado a participar naquela "espécie de magazine" (para não se lhe chamar outra coisa) em que o resutado era já conhecido à partida,
sabendo que o homem não é ingénuo, nem destituído de inteligência causa perplexidade e estranheza,
mas fica a dúvida (metódica),
o que estará por detrás deste cenário?
todas as hipóteses são possíveis,
só o Dr. Rebelo pode acabar com as especulações se não quiser ficar muito mal no retrato,
desembuche homem, explique-se e explique-nos, muito obrigado por si e por nós

12 outubro, 2008 18:30  
Anonymous Anónimo said...

Como é que é isso? Se as pessoas andam nos partidos e não são nomeados para candidaturas ou cargos, vêem cá para fora formar listas de independentes?

Estranhos militantes! Será que não sabem que tudo é tratado e arranjadinho entre o presidente da distrital, o presidente da concelhia, os presidentes de freguesia e outros autarcas? Quem está na máquina do estado é que decide. As regras são essas... Onde é que está a surpresa?

Se não concorda manifeste-se a todo o tempo. Se não está bem com as regras com que comtemporiza, saia ou aguarde por melhores dias, talvez lhe saia um poleiro. Nos partidos portugueses não se discute política nem políticas. Só cargos. É uma humilhação em cadeia hierárquica.

12 outubro, 2008 18:34  
Anonymous Anónimo said...

Este João Simões e quejandos são impagáveis. Aliás pagáveis é a palavra chave. Viagem das percebtagens, está visto.

Inventam sondagens, intenções, o mal está todo no PSD e no PS, mas adorariam ter aí um espaço.

Estranhos independentes estes que vivem das "sobras" dos partidos.

Pois que continuem a catar o lixo: os Vadconcelos, os Cosmes, os Serras, enfim lixo e mais lixo!

12 outubro, 2008 19:17  
Anonymous Anónimo said...

O mal não está nos partidos, mas nas pessoas que os dirigem, que há algum tempo a esta parte, só pensam nos cargos e tachos que eles e os amigos e quejandos podem ocupar.
O problema é que, normalmente, as opções que se nos colocam quando votamos, são tão sómente as que os tais dirigentes resolveram cozinhar entre si e depois o resultado é aquele que todos sabemos.
Incompetência e tachos para os boys.
E isto em eleições, porque em nomeações é o fim da picada com o jogo de favores.
Enfim, são as regras do jogo e os dirigentes politico-partidários que temos.

12 outubro, 2008 20:07  
Anonymous Anónimo said...

"admira que o Dr. Rebelo se tenha prestado a participar naquela "espécie de magazine" (para não se lhe chamar outra coisa) em que o resutado era já conhecido à partida,
sabendo que o homem não é ingénuo, nem destituído de inteligência causa perplexidade e estranheza,
mas fica a dúvida (metódica),
o que estará por detrás deste cenário?
"
Hipoteses em jogo:
a) O Conde do Frexeiro ficou gágá
b) Luis Ferreira tem o Rebelo agarado pelos tomat...
c) (O PS) Prometeu-lhe a Junta de São João Baptista


AA

12 outubro, 2008 20:09  
Anonymous Anónimo said...

Tem toda a razão o anónimo das 20H07, pois o que assistimos é o assalto a lugares por parte de boys sem competencia e a manutenção de cargos na função pública que há muito deveriam ter sido extintos.
É o caso dos governos civis e das CAE.
Mas se os extinguissem, o que faria o Luis Ferreira e o Vitorino?
Ao que consta o Luis Ferreira, como politico profissional que é, passeia. O Vitorino ninguém sabe o que faz, a não ser passear por algumas escolas a mostrar-se e fazer campanha à custa de todos nós.
Isto é uma vergonha, façam alguma cois de útil. Vão trabalhar.

12 outubro, 2008 20:18  
Anonymous Anónimo said...

Tudo o que vem dos Partidos é mau.
Os "puros" estão todos nos grupos ditos independentes. Independentes da seriedade e independentes da honestidade. Independentes da responsabilidade e independentes da justiça.

É bom saber que temos muitos, bons e puros independentes. Valha-nos isso.

O INDEPENDENTE

12 outubro, 2008 20:25  
Anonymous Anónimo said...

O José Vitorino nem é Arquitecto? Nem dono de uma Empresa familiar? Nem Professor?

Não, não é. Professor é aquele senhor de barbichas que inventa uns disparates sobre Mozart e que se diz Professor. E doutor, da mula russa. Não, não é um ataque à mulher. Nem às piquenas com que ele se mete nas ditas aulas de música. Não, também não é por ele ser um negociante da banha da cobra musical, que foi expulso da Força Aérea. Ou por ser um aldrabãozeco que já foi corrido das Câmaras de Santarém e Golegã. Não é nada disso. O que é vergonhoso é que um Partido como o PS o tenha ainda como militante, quando ele o que faz pelos cafés e ruas de Tomar é dizer mal do PS e dizer que o melhor é o Pedro Marques, como aliás já tinha dito do António Paiva e dirá de qualquer um que lhe afague o bolso. Mas claro está que a culpa é dos Partidos. Está visto!

TUDO ISTO É UM VÓMITO!

12 outubro, 2008 20:34  
Anonymous Anónimo said...

São os maiores. Bravo.

12 outubro, 2008 20:36  
Anonymous Anónimo said...

"Era uma vez um Presidente que tinha um filho que era jogador de futebol.

O rapaz era ainda muito jovem. Então, ou porque sentisse as costas protegidas pela posição do pai, ou porque fosse por natureza irrequieto, andava sempre a rezingar durante o jogo (...) acontece que era muitas vezes expulso dos jogos. Assim a uma média de três em três jogos, os arbitros mostravam-lhe o cartão vermelho.(...)

Então o pai começou a cismar que os arbitros poderiam andar a perseguir o jovem jogador por ele ser filho do presidente. (...)

Daí um dia destes, depois do seu filho ser mais uma vez expulso, no final do jogo, o pai dirige-se ao árbitro e pediu-lhe explicações sobre as razões porque tinha expulso o tal rapaz jovem e irrequieto, que por coincidência é seu filho. (...)"

LINDO MENINO, COM FEITIO E FORMA DE AGIR IGUAL AO PAI.

LINDO PAI, COM FEITIO E FORMA DE AGIR IGUAL AO FILHO.

TAL PAI, TAL FILHO.
TAL FILHO, TAL PAI.

PEDRO MARQUES É O NOME DOS DOIS.

(O Templário - 10 de Março de 1995)

12 outubro, 2008 20:48  
Anonymous Anónimo said...

«"Era uma vez um Presidente que tinha um filho que era jogador de futebol.

O rapaz era ainda muito jovem. Então, ou porque sentisse as costas protegidas pela posição do pai, ou porque fosse por natureza irrequieto, andava sempre a rezingar durante o jogo (...) acontece que era muitas vezes expulso dos jogos. Assim a uma média de três em três jogos, os arbitros mostravam-lhe o cartão vermelho.(...)

Então o pai começou a cismar que os arbitros poderiam andar a perseguir o jovem jogador por ele ser filho do presidente. (...)

Daí um dia destes, depois do seu filho ser mais uma vez expulso, no final do jogo, o pai dirige-se ao árbitro e pediu-lhe explicações sobre as razões porque tinha expulso o tal rapaz jovem e irrequieto, que por coincidência é seu filho. (...)"

LINDO MENINO, COM FEITIO E FORMA DE AGIR IGUAL AO PAI.

LINDO PAI, COM FEITIO E FORMA DE AGIR IGUAL AO FILHO.

TAL PAI, TAL FILHO.
TAL FILHO, TAL PAI.

PEDRO MARQUES É O NOME DOS DOIS.

(O Templário - 10 de Março de 1995)»

QUAL É O OBJECTIVO DISTO?
CARO ORC CADA UM MOSTRA O QUE É. NÃO HÁ AQUI MARICAS, APENAS HOMENS QUE TÊM VIRILIDADE E CORAGEM. QUEM NÃO OS TEM ENTRE AS PERNAS NÃO JOGA FUTEBOL OU TEM RECEIO DE LEVAR UMA CHAPADA!

O BURRO!

12 outubro, 2008 20:56  
Anonymous Anónimo said...

Pedro Marques é apenas mais um dos perfeitos anormais que populam entre o mundo do futebol e da política. Grupos de corruptos e de gente sem escrúpulos que pensam que todos têm medo deles.

Berram muito, ameaçam muito, mas hoje já ninguém papa grupos com há alguns anos. O seu fim será igual ao dos trogloditas do futebol: pçara alguns a prisão, para outros o ostracismo ou a fuga para Angola ou Moçambique.

É a vida!

12 outubro, 2008 21:00  
Anonymous Anónimo said...

a propaganda oficial vai repetindo, repetindo, voltando a repetir uma estória que já tem barbas
e se contassem aqui também as estórias dos que integram a central de propaganda e seus gurus, acólitos, derivados, sucursais, filais e afins,
o povão até corava
claro que eles são uns santinhos que só dão milho aos pombos na Praça, santinhos como o mestre Gualdim
tudo gente séria, acima de toda a suspeita, uns políticos cheios de ética clerical, republicana, maçónica, monárquica,
a chamada ética do poder, para o poder, pelo poder
enfim gente fina é outra coisa
vivó

12 outubro, 2008 21:13  
Anonymous Anónimo said...

"O presidente da Autoridade da Concorrência veio dizer que o estudo do negócio dos combustíveis estava incompleto, pelo que agora aguardaremos mais uns meses até conclusões definitivas. Esperemos que esteja concluído enquanto ainda houver petróleo.

A crise financeira continua, os governantes e, em particular, Cavaco Silva anda todos preocupados com os pobres, algo que sucede por esse mundo fora. Andam tão preocupados com os pobres que decidiram dar aos ricos o dinheiro dos impostos cobrados à classe média. Por cá o Banco de Portugal ainda não teve que abrir os cordões à bolsa, mas já andam por aí uns “pobres” a ganir, o BPN, o banco dos cavaquistas, já foi à CGD sacar duzentos milhões para poder responder aos que estão a levantar os depósitos. Isto é a cooperação estratégica no seu melhor, um banco do Estado gerido por um militante do PSD empresta dinheiro a um banco criados por colegas nos governos do PSD, o governo é do PS e nos últimos tempos Cavaco Silva suspendeu as hostilidades. Quase aposto que não vão haver vetos presidenciais nos próximos tempos.

Enquanto o PS casa com o PSD no altar da banca, Cavaco casa com Sócrates e a Manuela casa com o Santana os gays continuam sem se poder casar, isso do casamento é só para quem procria, nem que procriem dinheiro, poder ou alianças políticas duvidosas."

O Jumento

12 outubro, 2008 21:17  
Anonymous Anónimo said...

Volta, Estado, que estás perdoado
Os mesmos ideólogos, empresários e políticos que durante trinta anos pregaram que o Estado era um problema e não a solução, quer na actividade económica, quer na regulação, afadigam-se agora a propor e a defender planos de intervenção económica que incluem o controlo dos bancos pelo Estado, pela entrada no seu capital. Tal significa reconhecer que a propriedade pública é boa solução. Isto passa-se inclusive nos Estados Unidos!
Ronald Reagan deve revolver-se no túmulo...
[Publicado por Vital Moreira]

12 outubro, 2008 21:20  
Anonymous Anónimo said...

Não vale a pena disfarçar.

Pedro Marques faz mesmo parte da conjura de corruptos que pretendem voltar a tomar conta do poder em Tomar.

Ele não é corrupto, todos o sabem, mas que facilita a coisa, disso ninguém o livra.

O Dr.Corvelo pode até nem ser grande coisa como estratega, mas que de facto é um homem sério ninguém duvida.

E em caso de dúvida sobre o idoneidade, mais vale ficar com o que está.

12 outubro, 2008 21:34  
Anonymous Anónimo said...

Mal por mal fica tudo na mesma!
Curvelo amigo o povo está contigo!
O Carrão vai em segundo, o Ivo em terceiro, a Sandra em quarto, a Graciete em quinto, o Delgado em sexto e o Cruz em sétimo.
Vota PSD e terás mais do mesmo

12 outubro, 2008 21:39  
Anonymous Anónimo said...

.. ou então podes escolher o Arquitecto, do mundo, das regiões, de tomar.

Com o PS caro amigo, há mudança, mas não há rebaldaria.

Por isso se não querem a continuação do descalabro, podem escolher o Arquitecto...

ISTO PROMETE!

12 outubro, 2008 21:46  
Anonymous Anónimo said...

ó tempo volta pr´a trás
vo(l)ta António Paulino de Paiva

12 outubro, 2008 22:14  
Anonymous Anónimo said...

Paiva, todos o sabemos, não é solução. Já fez o que tinha a fazer, coisas boas e coisas aberrantes, que vamos demorara anos e anos a corrigir e integrar no nosso quaotidiano.

Na aldeia da minha avó, costuma-se dizer que para trás mija a burra.

Ora, como em Tomar as pessoas não são burras, está de ver que apenas nos resta tentar perceber se para nós é melhor continuar com o Dr. Corvelo de Sousa (PSd) ou se já é tempo de dar-mos uma oportunidade ao PS em Tomar, com o Arquitecto Victorino.

12 outubro, 2008 22:18  
Anonymous Anónimo said...

Essa de partir do princípio que o senhor conde é o Rebelo é um erro do tamanho da muralha da China! Pois se o Rebelo nem sabe mexer em computadores!
A comédia do PS? O homem já se explicou no jornal. A)não teve paciência para ficar a ver o naufrágio B) não quer que digam que ninguém os avisou, que não tinham escolha ou que ele nunca desce ao relvado, não passando de treinador de bancada. E consta que disse na sua intervenção no PS que foi forçado a apresentar-se porque não acredita que qualquer dos candidatos em liça seja capaz de apresentar um caminho percorrível para acabar com a decadência tomarense.Força Rebelo!!!

12 outubro, 2008 23:30  
Anonymous Anónimo said...

Por falar em Rebelo. Afinal estás ou não a tratar de organizar o ansiado debate Vitorino/Rebelo, Zé Gaio? Estás com medo de quê ou de quem? Se os jornais locais não cuidam de abichar leitores, depois não se lamentem! Sobretudo tu e o Templário que têm o "benemérito" Faria à espreita. Ou será o Ribeiro? Ou os dois? Diz alguma coisa Gaio!Podemos ajudar?

12 outubro, 2008 23:40  
Anonymous Anónimo said...

Está visto que os crápulas não se ficaram pelo Pedro Marques.

Tantos que gostariam de que a realidade fosse como os seus sonhos delirantes, oh se é.

12 outubro, 2008 23:40  
Anonymous Anónimo said...

A única ajuda que o Gaio precisa é que os mixordeiros, arrivistas e falidos tipo Cosme, Graça e Soares se mantenham longe do Templário, garantindo assim a sobrevivência do seu projecto empresarial.

Para merda já bastou o tempo que ele passou na Câmara do Marques ou a mulher na Câmara do Paiva.

Larguem a berguilha do homem ó tarântulas...

12 outubro, 2008 23:43  
Anonymous Anónimo said...

Larquem os homens! Que conversa da m...

13 outubro, 2008 00:04  
Anonymous Anónimo said...

"
"admira que o Dr. Rebelo se tenha prestado a participar naquela "espécie de magazine" (para não se lhe chamar outra coisa) em que o resutado era já conhecido à partida,
sabendo que o homem não é ingénuo, nem destituído de inteligência causa perplexidade e estranheza,
mas fica a dúvida (metódica),
o que estará por detrás deste cenário?
"
Hipoteses em jogo:
a) O Conde do Frexeiro ficou gágá
b) Luis Ferreira tem o Rebelo agarado pelos tomat...
c) (O PS) Prometeu-lhe a Junta de São João Baptista


AA
"

- Caro AA, voto na hipotese b).

13 outubro, 2008 09:51  
Anonymous Anónimo said...

Grande líder, esse Luis Ferreira, que tem toda a gente agarrada à sua vontade e estratégia.

Os homens mais poderosos são quase sempre os mais simples, não é?

Não é de admirar por isso que um dia destes o Partido Socialista reconquiste de novo o Câmara de Tomar.

Carlos Carrão e o Presidente do PSD local, Luis Vicente, estão a trabalhar bem para isso...

13 outubro, 2008 10:16  
Anonymous Anónimo said...

Vocês andam todos equivocados.
Alguém em Tomar leva o Rebelo a sério?.
Há muito quem ninguém o leva a sério.
E depois é do género, quer alcançar o poder, mas quando tem que o executar, depressa desiste!
É próprio de quem fala muito mas na vida pouco fez!! Politicamente claro!

13 outubro, 2008 11:06  
Anonymous Anónimo said...

A única coisa que me dava prazer nas próximas eleições em 2009 é que a luta Marques/Paiva existisse em Tomar. Marques desta vez ganharia pois o outro fugiu com a cobiça do dinheiro: e há tanta coisa para fazer por Tomar!
Como não há milagres: o imaturo PS e o frouxo PSD vão perder.
E estaremos cá todos para ver pois num instante já são as eleições.
Entretanto Marques continua a recolher apoios e investimento sustentável para Tomar. Olhem a crise... e em tempos de crise quem ganha são os que dão mais garantias de postos de trabalho permanentes. Força Marques que os mais esclarecidos estão contigo ou consigo: a forma de trato fica ao critério de cada um :-)

O BURRO!

13 outubro, 2008 13:45  
Anonymous Anónimo said...

Para o anónimo das 11h06 de 13/10.
Valha-te Santa Engrácia, homem! Então tu achas sinceramente que toda a gente está equivocada, menos tu? Consideras-te o umbigo do mundo, ou quê?!
O Rebelo poderá ter muitos defeitos, mas nunca ocupou lugares políticos sem eleição prévia. Acusá-lo agora que está velho de querer assaltar o poder, é rematada parvoice. O homem até já se explicou no jornal. Só não disse o que muita gente pensa: como vocês não valem grande coisa viu-se forçado a avançar. Mas parece que sabia muito bem que ia participar numa encenação feita por ti.

13 outubro, 2008 15:09  
Anonymous Anónimo said...

E vocês a fugirem com o respectivo à seringa!!! Mas afinal sempre vai haver debate ou não??? Coitado do Zé Gaio! Está tão escaldado que agora até tem receio das propostas honestas, não venham elas das bandas dos independentes...

13 outubro, 2008 15:17  
Anonymous Anónimo said...

Não se preocupem com o debate!

Portugal tem uma reserva de 8/9 biliões de dólars em ouro.

O ordenado não vai faltar aos servidores do Estado.

Exijam a aplicação de uma Seisachtheia portuguesa para socorrer as famílias pobres endividadas e deixem as eleições para o ano. Vocês não acreditam nisto, não lutam por isto.

Tomar na primeira linha na luta pelo Perdão de Dívidas às famílias pobres. Ou isto é só compensar as perdas dos capitalistas com os impostos do povo?.

O capitalismo está a desmoronar-se. Marx tinha razão. Os capitalistas são os seus próprios coveiros. O capitalismo cairá pelas contradições que ele próprio engendra.

Isto está a acontecer pelo mundo inteiro, revoluções vão brotar por todo o planeta e estão a discutir debates para as eleições daqui a um ano em Tomar, com o petróleo a baixar e o consumidor a pagar o que eles querem.

Obrigadinho... Com os sindicatos a ganharem comissões avultadas que cobra das indemnizações aos trabalhadores das empresas que fecham... Está tudo castrado. O Pedro é que é bom, o Carrão talvez, o Vitorino vamos a ver, a D. Miliciano é que se devia candidatar, etc.

Ainda não repararam que a classe política portuguesa e europeia está a soldo destes desavergonhados que fazem o que querem. Onde estão os partidos de esquerda?

O que é que esses candidatos dizem desta situação política portuguesa e internacional? Qual o papel que as autarquias devem desempenhar nesta dramática situação para mais de 2 milhões de pobres em Portugal?

Obriguem-nos a abrir a boca, a dizer cá para fora o que pensam, a definir a sua posição nestas contradições.

13 outubro, 2008 17:28  
Anonymous Anónimo said...

Meu caro Zé António: Folgo em saber que continuas igual a ti mesmo. Infelizmente aqui em Tomar isto nem capitalismo é. Uma espécie de nacional-chupismo como sempre foi. Por isso de nada servirá perder tempo com teorias ou a tentar amesquinhar os outros.

Duque de Monta. Nelas. Neles não.
Sogro do sr. Conde de Alapeida.

13 outubro, 2008 18:52  
Anonymous Anónimo said...

Pensando bem se calhar és capaz de ser mais Resende do que Zé António. Estarei enganado? Seja como for, tomaram os tomarenses ter capacidade para resolver os seus problemas quanto mais agora solucionar os internacionais. Já vai sendo tempo de nos deixarmos de infantilidades ideológicas e cuidar mais do concrecto que nos toca directamente.

O genro do senhor d"Alapeida.

13 outubro, 2008 21:47  
Anonymous Anónimo said...

É vê-lo todo sorridente a caminho do tacho certo que os amigos Ferreira, Cristóvão e Arsénio lhe arranjaram.

Desfila pela Marquês de Tomar, com ar interessado no aspecto do Rio. Dá uma espreitadela ao Rio e às obras de limpeza que estão a ser levada a cabo pelo seu antecessor Corvelo e sobe com passos firmes e cumprimentos solenes pela Alameda.

O Arquitecto anda bem disposto. Sabe que afastou definitivamente e para sempre Pedro do clube da rosa. Sabe que o vai deixar para trás na contenda de 2009. Sabe que aconteça o que acontecer terá sempre os amigos Ferreira, Cristóvão e Arsénio para estarem ao lado dele e darem continuidade ao que há vários anos iniciaram. Sabe que a Loja o ajudará. Enfim sabe que Tomar o receberá de braços abertos com esperança e entrega ao novo desafio.

14 outubro, 2008 09:55  
Anonymous Anónimo said...

"... sabe que Tomar o receberá de braços abertos com esperança e entrega ao novo desafio."

- Не думаю об этом. Этот человек никогда не будет успешным, как председатель палаты. Не vorimir даже для своих друзей в большом магазине, или объединение архитекторов.

14 outubro, 2008 12:02  
Anonymous Anónimo said...

ولكن سيتعين علينا جميعا السير

14 outubro, 2008 12:11  
Anonymous Anónimo said...

каждый говорит само за себя
и Бог для всех

14 outubro, 2008 12:34  
Anonymous Anónimo said...

Um cidadão tomarense said...

Boa tarde

Realmente o ser humano não presta...

-Para provar a frase acima escrita basta ler alguns dos muitos comentários lançados neste blog. Isto é que dá a ganância de alguns pseudo-doutores e afins instalados nesta cidade de Tomar, em obter para si e para os seus um belo e lucrativo "tachinho" pago por nós todos...

14 outubro, 2008 12:51  
Anonymous Anónimo said...

Ao meu amigo Sogro do Conde Alapeida e seu Genro,

O meu comentário foi uma brincadeira. Mas essa "aqui em Tomar nem capitalismo é", é hilariante. Também penso que não. Essa foi fina e boa.

Assina
O que não é "ZÉ" nem "RESENDE", (mas a gente se entende).

14 outubro, 2008 13:37  
Anonymous Anónimo said...

Para o Sr. José Gaio: O Pascoal chefe de uma das quatro famílias do Flecheiro ao Padrão vem morar para a Rua Nova (Joaquim Jacinto) ali naquele prédio da Câmara, por cima da secção de mercados e feiras e do CIAC. Até que enfim que decidiram acabar com aquela vergonha de "aparteid" na Zona Industrial. Ou será só provisório e a bezerrice continua? Em conversa recente o Pascoal tinha dito que o ideal era alojar uma família cigana em cada uma das entradas da cidade. Previdente este Pascoal!!! Agora falta apurar quem era o ocupante anterior da casa agora atribuida ao Pascoal e porque é que não pagava a renda. Falta também saber se esta decisão camarária é um primeiro sinal do abandono da política paivista. Pode o Templário tratar disso? A informação é segura.Ainda esta manhã um transporte da Câmara estava lá a carregar electrodomésticos.Jornalista amador.

14 outubro, 2008 14:00  
Anonymous Anónimo said...

Caro anónimo das 09H51 de 13/10: A sua intervenção parte do princípio que o Dr. Rebelo tem tomates e é capaz de ter razão. Até agora é dos poucos que escreve semanalmente sem papas na língua e o único que desceu ao relvado do PS onde nem sequer o deixaram jogar a primeira parte. Quinze minutos para explicar uma candidatura...Só a brincar. E mesmo assim parece que o homem envergonhou os outros. Diz-se. Agora essa de o Luis o ter agarrado pelos guizos não lembra a ninguém. Pelo menos nunca constou que um ou outro fossem maricas...Presidente da Junta de S. João? Ele é que poderá responder mas os cargos têm todos igual dignidade. Há é gente que nem digna é do direito de voto que lhe foi concedido quanto mais para ocupar lugares de eleição. Mas escreva sempre que a sua escrita lê-se com agrado.

14 outubro, 2008 14:20  
Anonymous Anónimo said...

Ao amigo anónimo das 13H37 de 14/10 Nem sequer é capitalista e os culpados somos todos. Se em vez do insulto, da brincadeira e da galhofa nos batêssemos por ideias, políticas, planos, projectos, roteiros ou guiões é provável que alguns aventureiros, praticantes da política da palmada nas costas, febras, chouriço, foguetes, festas, excursões e vinho com fartura, à custa dos contribuintes, fossem forçados a ir praticar para outro concelho. Não se perderia nada e ficar-nos-ia muito mais barato. Não lhe parece? Duque de Monta (Nelas)

14 outubro, 2008 14:31  
Anonymous Anónimo said...

Já havia o Arquitinto, o Arquitonto, a Arquitetas e o Arquiduque.

Como se vai chamar a este?

Arquipato(bravo)?
Arquitexto?
Arquilino?
Arquiferreira?
Arquihugo?

Aceitam-se mais sugestões.

14 outubro, 2008 14:47  
Anonymous Anónimo said...

Vocês parecem tão entusiasmados com o arquitecto e os eventuais aventais que andam a deixar escapar o essencial. A saber:A quem pode interessar que o PS não ganhe de certeza? Ao Relvas para escolher os mais obedientes e não os melhores. Ao Luis Ferreira porque se houvesse um presidente do PS lá se ia a importância que ele julga que tem...e o acordo com o Relvas como no regimento da Assembleia. Porque francamente escolher o arquitecto não lembrava ao careca para citar o MRS da RTP1. Por vários motivos: Concorrer com os mesmos de 2005 mesmo em lugares diferentes é o mesmo que procurar a derrota. Nem no futebol isso se faz. Só se joga com uma equipa derrotada quando não há mais jogadores disponíveis.O homem não tem nem a sombra da sombra de um programa convincente. Quer apenas estar lá por uma questão de prestígio e para aprovarem os seus projectos mais facilmente.Rem tendência para confundir os seus interesses com os da colectividade. Esteve no PSD e saiu sem explicações. Esteve na Câmara do Jerónimo e saiu sem explicações. Esteve nos Rotários e saiu sem explicações. Esteve na escola profissional e saiu sem explicações. Esteve na Misericórdia e saiu sem explicações. Têm a certeza de que irá até ao fim? Duvido!

14 outubro, 2008 14:55  
Anonymous Anónimo said...

Para o anónimo das 14H47:

Arquiolé, que a mãe é espanhola.
Arquifuga
Arquitenta
Arquimaçon
Arquiavental
Arquichucha
arquiprevisto
arquiprecavido
arquiconvencido

14 outubro, 2008 15:05  
Anonymous Anónimo said...

Cada vez mais concordo com o Burro...

Zé da Nabância

14 outubro, 2008 15:21  
Anonymous Anónimo said...

Parabéns ao Blog "O Templário"! Sócrates leu este Blog.

Tomou medidas para ALIJAR O FARDO dos devdores da habitação: quem estiver com as calças na mão passa a inquilino a valores mais baixos por período máximo de dez anos e pode, depois, renegociar a compra, evitando o despejo. Foi aqui proposta algumas vezes.

Poderia e deveria ter ido mais longe na aplicação da SEISACHTHEIA de Sólon, mas já foi alguma coisinha.

O Sr. Director, Gaio, deve estampar esta notícia na primeira página do próximo jornal.

Com esta medida terá assegurado a maioria absoluta.

14 outubro, 2008 16:20  
Anonymous Anónimo said...

"Têm a certeza de que irá até ao fim? Duvido!"

Claro que não irá até ao fim. Tal como aconteceu com Guterres. Com Durão Barroso. Com Paiva. Com...
Aliás, o que está a dar é abandonar os mandatos a meio, passando as responsabilidades a outrém.

14 outubro, 2008 17:08  
Anonymous Anónimo said...

Seus cegos: se o arquitecto vitorino fosse de fugir ou desistir, tê-lo-ia feito quando por quatrocentos votos não foi eleito vereador, quando todos pensavam que o PS elegeria sempre dois vereadores.

Já viram alguèm abandonar alguma vez um Partido que esteja no poder? Nem a brincar.

14 outubro, 2008 17:22  
Anonymous Anónimo said...

A Lista do PS era tão má que dela já sairam: uma directora do Centro de Emprego, um Director Distrital de um Instituto, um Director Escolar do Médio Tejo, um adjunto do Director escolar e agora candidato, um adjunto de governador civil, um representante no Nucleo Local de Inserção do Ministério da Educação...

Era mesmo uma Lista fraquinha...
Por isso é que muitos, melhores está visto, querem o seus lugares.

Está de ver que é por serem mais competentes.

14 outubro, 2008 17:28  
Anonymous Anónimo said...

Competentes?
Mérito?
Vai lá, vai!
Partidocracia, clientelismo!
Jobs for the boys é o que é!

14 outubro, 2008 17:34  
Anonymous Anónimo said...

Pois é, Duque de Monta Nelas,

A mim parece-me isso mesmo. Eles só discutem sobre os seus homens. Mas acredite que são de uma infidelidade...

14 outubro, 2008 17:37  
Anonymous Anónimo said...

Se fossem do PSD já eram competentes?

Ou se fossem independentes, então aí é que eram...

Mas conhecem algum governo eleito por um martido anti-partido, de mescla de xico espertos independentes?

Eu cá não. Mas devo ser só eu.

14 outubro, 2008 17:38  
Anonymous Anónimo said...

1º não conhece nenhum governo eleito por uma "mescla de xico espertos independentes" porque os partido não permitem listas independentes a concorrerem além das autárquicas.
2º os exemplos que falam de competência, são como toda a gente sabe de cargos de nomeação politica, ou vão dizer-me agora que o cargo de adjunto do governador civil é por eleição no distrito, ou o cargo de Director do IPJ Região Centro, ou Director Escolar Médio Tejo...

Pensem e depois falem...

Zé da Nabância

14 outubro, 2008 17:56  
Anonymous Anónimo said...

Mas para alguns invejosos, mesmo que fossem eleitos, o que como todos sabemos nunca poderia ser, seriam sempre maus na cabeça daqueles que gostariam de lá estar no lugar deles.

Percebe-se a intenção e mais não vale a pena dizer.

14 outubro, 2008 18:00  
Anonymous Anónimo said...

Pergunta:
"Já viram alguèm abandonar alguma vez um Partido que esteja no poder? Nem a brincar."

Resposta:
"Tal como aconteceu com Guterres. Com Durão Barroso. Com Paiva. Com..."

Há mesmo gente que não sabe ler, e colocam questões já previamente respondidas!

14 outubro, 2008 18:43  
Anonymous Anónimo said...

Política, política, política, meus senhores.
Nenhum título,nenhuma competência, é razão natural e bastante para poder governar, da mesma forma que nenhuma falta de competência ou de título é razão natural para ser governado: a emergência da democracia dá-se no exacto momento e no próprio acto de emergência da política"-Jacques Ranciêre.

Política, política. Discutam política, política autárquica com uma pitadinha de filosofia política.

FLECHEIRO

14 outubro, 2008 19:06  
Anonymous Anónimo said...

Para o anónimo das 14H47 de hoje:Para esgotar de vez o assunto, queira TOMAR nota P.F.
arquitralha -socialista, claro!
arquitreta -do Luis F.
arquitromba
arquiesponja
arquitrota
arquitrinta
arquitoupeira
arquitroca
arquitreme
arquitropeça
arquitomba
arquiacólito -do Luis e do Hugo
arquitolo em apresentar-se
arquivaidoso.
Isto só para coleccionar porque quando o homem conseguir ganhar a autarquia já estes vocábulos serão arcaicos!

14 outubro, 2008 19:47  
Anonymous Anónimo said...

Flecheiro, hombre! No adelanta venir con filósofos gauleses!Já o F. Pessoa dizia "Eu traduzo para estrangeiro, para Vexas perceberem melhor",não conseguiu nada e morreu bêbado numa valeta.Aqui em Tomar a pasmaceira é um estado natural, muito apreciado, em conjunto com a má língua e a inveja.Pouco ou nada há a fazer, para além de se armar de paciência. Então não é verdade,sem querer fazer comparações, que mesmo forrando os currais dos porcos com alcatifa, eles continuam a fossar??? O Botas é que sabia: "Vale mais um safanãozinho a tempo e a horas do que tiros mais tarde." E reinou como soberano absoluto durante mais de 40 anos...

14 outubro, 2008 20:04  
Anonymous Anónimo said...

SALTO COM VARA!

Millennium BCP patrocinador por 3 épocas
GILBERTO MADAÍL DEFENDE QUE PROVA TERÁ MAIS VITALIDADE

A Federação Portuguesa de Futebol anunciou hoje um acordo com o Millennium BCP que permitirá ao maior banco privado português patrocinar a Taça de Portugal durante as próximas três temporadas.

"Este patrocínio significa a consagração de que a Taça de Portugal é a 'prova rainha' do futebol português, que motiva os portugueses e que consegue também motivar grandes entidades", afirmou Gilberto Madaíl, durante a apresentação do patrocínio.

O líder federativo adiantou ainda que este é "um dia importante para a FPF, em que se cumpre mais um objectivo", permitindo dar "dar mais vitalidade à Taça de Portugal, quer a nível financeiro, quer desportivo".

Madaíl defende ainda que o patrocínio "aumenta substancialmente contrapartidas financeiras" aos clubes participantes, sobretudo, ao nível das transmissões televisivas. A FPF está ainda a estudar uma forma de "compensar também as equipas não profissionais".

Já a partir desta temporada, vão passar a ser transmitidos 15 a 20 jogos da Taça de Portugal, tanto em canal aberto como em sinal codificado, havendo ainda um prémio de 500 mil euros para o vencedor e de 200 mil ao outro finalista.

Já Armando Vara, vice-presidente do BCP, diz que este patrocínio servirá para "contribuir para uma maior divulgação desta competição", garantindo que "será uma boa aposta".

"A forma como a Taça de Portugal se desenvolve vem ao encontro do que o Millenium BCP defende. É uma competição com grande competitividade e na qual os clubes pequenos têm a oportunidade de defrontar as maiores equipas", lembrou.

O antigo ministro revelou ainda que este acordo com a FPF servirá para o banco se "aproximar de uma área em que não estava, uma aproximação ao futebol e, sobretudo, ao desporto". Isto sem esquecer que irá servir para projectar a marca nos países africanos de língua portuguesa, em que o futebol português ainda tem "muita importância".
RECORD

14 outubro, 2008 20:36  
Anonymous Anónimo said...

E a nova ponte sobre o rio Nabão?
Tem um projecto pior que a Ponte Engenheiro Arantes de Oliveira, mais conhecida por ponte nova.

14 outubro, 2008 21:11  
Anonymous Anónimo said...

Qual?
A Ponte Templária?

14 outubro, 2008 21:42  
Anonymous Anónimo said...

Estimado anónimo das 20h04, essa do curral dos porcos é de partir a pica. Mas olhe que é preciso insistir. Não conhecia essa do poeta, que também está muita boa.Política sem bom humor é uma chatice.

FLECHEIRO

14 outubro, 2008 21:53  
Anonymous Anónimo said...

Para o anónimo das 19H47 de hoje:Esqueceu-se de arquitáctico que me parece a alcunha mais correcta.É fora de dúvidas pelo que sabemos até agora ( e ele já é vereador substituto há três anos) que o homem não entende o passado, não compreende o presente nem é capaz de perspectivar capazmente o futuro. Portanto a táctica só pode ser do Ferreira e acólitos. Mas projectos de prédios são uma coisa, projectos políticos outra, projectos de sociedade outra ainda. Com gente assim manifestamente não vamos lá. Nem que uma vez eleitos passem a esforçar-se muito mais o que me parece difícil. Os hábitos são resistentes a tudo.E como já ouvi dizer por aí com muita piada, nunca vi nenhum pessegueiro a dar nêsperas.Para mais, quem deixou ir o Carlos Silva como cabeça de lista não tem perdão.São simplesmente sádicos os que sacrificam militantes honestos como quem manda porcos para o matadouro. Os pobres animais vão todos contentes nas camionetas porque nem sabem o que os espera. Com um grande abraço para o Carlos Silva como prémio pela sua audácia insensata. A sorte ajuda os audazes mas não tanto.

14 outubro, 2008 23:00  
Anonymous Anónimo said...

Para o anónimo das 19H47 de hoje:Esqueceu-se de arquitáctico que me parece a alcunha mais correcta.É fora de dúvidas pelo que sabemos até agora ( e ele já é vereador substituto há três anos) que o homem não entende o passado, não compreende o presente nem é capaz de perspectivar capazmente o futuro. Portanto a táctica só pode ser do Ferreira e acólitos. Mas projectos de prédios são uma coisa, projectos políticos outra, projectos de sociedade outra ainda. Com gente assim manifestamente não vamos lá. Nem que uma vez eleitos passem a esforçar-se muito mais o que me parece difícil. Os hábitos são resistentes a tudo.E como já ouvi dizer por aí com muita piada, nunca vi nenhum pessegueiro a dar nêsperas.Para mais, quem deixou ir o Carlos Silva como cabeça de lista não tem perdão.São simplesmente sádicos os que sacrificam militantes honestos como quem manda porcos para o matadouro. Os pobres animais vão todos contentes nas camionetas porque nem sabem o que os espera. Com um grande abraço para o Carlos Silva como prémio pela sua audácia insensata. A sorte ajuda os audazes mas não tanto.

14 outubro, 2008 23:02  
Anonymous Anónimo said...

Para o anónimo das 19H47 de hoje:Esqueceu-se de arquitáctico que me parece a alcunha mais correcta.É fora de dúvidas pelo que sabemos até agora ( e ele já é vereador substituto há três anos) que o homem não entende o passado, não compreende o presente nem é capaz de perspectivar capazmente o futuro. Portanto a táctica só pode ser do Ferreira e acólitos. Mas projectos de prédios são uma coisa, projectos políticos outra, projectos de sociedade outra ainda. Com gente assim manifestamente não vamos lá. Nem que uma vez eleitos passem a esforçar-se muito mais o que me parece difícil. Os hábitos são resistentes a tudo.E como já ouvi dizer por aí com muita piada, nunca vi nenhum pessegueiro a dar nêsperas.Para mais, quem deixou ir o Carlos Silva como cabeça de lista não tem perdão.São simplesmente sádicos os que sacrificam militantes honestos como quem manda porcos para o matadouro. Os pobres animais vão todos contentes nas camionetas porque nem sabem o que os espera. Com um grande abraço para o Carlos Silva como prémio pela sua audácia insensata. A sorte ajuda os audazes mas não tanto.

14 outubro, 2008 23:03  
Anonymous Anónimo said...

Para o anónimo das 19H47 de hoje:Esqueceu-se de arquitáctico que me parece a alcunha mais correcta.É fora de dúvidas pelo que sabemos até agora ( e ele já é vereador substituto há três anos) que o homem não entende o passado, não compreende o presente nem é capaz de perspectivar capazmente o futuro. Portanto a táctica só pode ser do Ferreira e acólitos. Mas projectos de prédios são uma coisa, projectos políticos outra, projectos de sociedade outra ainda. Com gente assim manifestamente não vamos lá. Nem que uma vez eleitos passem a esforçar-se muito mais o que me parece difícil. Os hábitos são resistentes a tudo.E como já ouvi dizer por aí com muita piada, nunca vi nenhum pessegueiro a dar nêsperas.Para mais, quem deixou ir o Carlos Silva como cabeça de lista não tem perdão.São simplesmente sádicos os que sacrificam militantes honestos como quem manda porcos para o matadouro. Os pobres animais vão todos contentes nas camionetas porque nem sabem o que os espera. Com um grande abraço para o Carlos Silva como prémio pela sua audácia insensata. A sorte ajuda os audazes mas não tanto.

14 outubro, 2008 23:05  
Anonymous Anónimo said...

Ó senhor do futebol, o senhor manifestamente anda aqui no blogue perdido. Que temos nós a ver com a azêmola do Madail? E qual a relação entre a federação e a política tomarense? Ou foi o querido Pedro Marques que o mandatou para desviar as atenções do essencial? Agora já começo a perceber melhor porque razão alguns semanários dedicam mais espaço ao desporto que aos problemas locais. Mas de pouco lhes vale. O desporto tomarense está cada vez pior. Como o resto.

14 outubro, 2008 23:15  
Anonymous Anónimo said...

Flecheiro amigo:Insista, insista! Mas não espere milagres, que esses já nem em Fátima.O ideal será, na minha opinião, que a próxima campanha eleitoral autárquica seja objecto de muito amplos debates prévios e disputada em torno de ideias e projectos, em vez de pessoas, partidos ou independentes.Devemos fazer tudo o que esteja ao nosso alcance para levar os eleitores a entenderem que as políticas seguidas até agora a nível local nos atiraram para a decadência, para a ruina, para a morte anunciada se nada for feito. Não creio que os candidatos já anunciados e os que se perfilam tenham envergadura ou sequer vontade para mudar de rumo.A verdade é que quando se lhes fala de uma auditoria à câmara e aos serviços mudam logo de assunto. Mesmo a oposição. Porque será? Saudações tomarenses e parabéns pela Ponte do Flecheiro. Ou não???

14 outubro, 2008 23:32  
Anonymous Anónimo said...

Boa Noite

Eis um um pequeno texto de um comentário de 14/10 às 23.32:

"Devemos fazer tudo o que esteja ao nosso alcance para levar os eleitores a entenderem que as políticas seguidas até agora a nível local nos atiraram para a decadência, para a ruina, para a morte anunciada se nada for feito. Não creio que os candidatos já anunciados e os que se perfilam tenham envergadura ou sequer vontade para mudar de rumo


MEU COMENTÁRIO:

1)-Já vai muito tempo que eu não lia uma verdade tão grande neste blog.
2)-Até que enfim que aparecem pessoas a dizer coisas de jeito neste blog
3)- Para variar em relação ao comentários dos "doutores" e "engenheiros" aqui da cidade de tomar que eles tanto adoram(lolol).
4)- Vejam só que essa "adoração" é tanta que a cidade está cada vez pior.
5)-Pois o que ainda vai mantendo o comercio desta cidade é os Funcionários públicos e os alunos do politécnico.
6)- Quanto à auditoria à Câmara até concordo, mas de que serve isso?
-Pois neste País quando a porcaria aparece a responsabilidade nunca é de ninguem(excepto claro se essa responsabilidade for de um qualquer funcionário público, pois aí já existem logo responsabilidades e claro os funcionários publicos são todos uma cambada de imcompetentes), e claro o processo é arquivado...

Eu continuo a dizer: Com esta classe de dirigentes e de empresários este País não tem qualquer hipotese de sucesso no futuro, e podem ter a certeza que continuaremos a ser uns desgraçados dentro da UE...
Claro que agora os senhores vêem dizer que eu sou pessimista entre outras coisas, não é!?
Mas eu respondo: Estou a ser realista, embora me entristeça ser esta a realidade deste País...

15 outubro, 2008 00:40  
Anonymous Anónimo said...

Dias da Cunha: «Soares Franco é mentiroso»
EX-LÍDER DOS LEÕES REAGE ÀS CRÍTICAS DO SUCESSOR
O antigo dirigente não esconde, de resto, a preocupação com a gestão de Soares Franco: "Levar para dentro da SAD a Academia significa retirar ao Sporting a jóia do que lhe resta. Significa a morte do Sporting dentro de pouco tempo"

15 outubro, 2008 09:30  
Anonymous Anónimo said...

Oposição fala em “descaracterização” da cidade
Calçada no centro histórico de Tomar substituída por pavimento liso


O centro histórico de Tomar está prestes a mudar radicalmente de imagem uma vez que a calçada em seixo, típica do século XIX, vai ser substituida por um pavimento mais liso. Os trabalhos tiveram início na passada semana, na zona da Rua dos Moinhos. O assunto foi amplamente debatido em anteriores reuniões de câmara e também na última sessão de assembleia municipal uma vez que esta alteração na paisagem das ruas no centro histórico não agrada às forças de oposição no executivo camarário.

Para o grupo dos “Independentes por Tomar”, o que a câmara está a fazer, ao substituir o piso do centro histórico, é “um verdadeiro atentado ao património municipal”. Já o deputado da CDU, Bruno Graça, classificou a substituição do pavimento como “a destruição da memória cultural”. Também o PS de Tomar tece duras críticas a esta opção, considerando que o tratamento dado ao pavimento dos arruamentos “é descaracterizador do ambiente urbano”, sem daí obter melhorias no funcionamento dos mesmos.


Segundo o vereador socialista Carlos Silva, “o sistema de via central com lancis e passeios, na sua maior extensão, sem dimensões praticáveis por uma pessoa a pé é desadequado ao perfil dos arruamentos tornando-se inútil e visualmente ridículo”. Os socialistas defendem que a resolução a adoptar deveria constituir “uma reinterpretação dos materiais existentes”, uma vez que “as ruas e seus pavimentos são parte integrante da memória da cidade”.


Mas para o presidente da Câmara Muncipal de Tomar, Corvelo de Sousa (PSD), a solução encontrada pretende melhorar as condições de circulação dos transeuntes, “nomeadamente nas senhoras que habitualmente se deslocam em sapatos de salto alto” e que muitas vezes tinham sérias dificuldades em circular pela calçada de seixo que caracterizava o centro histórico, chegando algumas delas, frisou o autarca, a sofrer entorses ou outro tipo de incómodos.

A repavimentação das ruas é apenas a segunda etapa de uma obra que visa, sobretudo, a remodelação das infra-estruturas de águas e esgotos, trabalho da competência dos Serviços Municipalizados de águas e Esgostos (SMAS).
O MIRANTE

15 outubro, 2008 09:34  
Anonymous Anónimo said...

O presidente da Câmara de Tomar, Corvêlo de Sousa, assina hoje em Coimbra os contratos que formalizam o financiamento pelo QREN do Centro Escolar de Casais e da EB1 D. Nuno Álvares Pereira.
Foi também aprovada a candidatura de revitalização da Mata Nacional dos Sete Montes, promovida pelo ICNB, ainda que o projecto resulte da parceria com a autarquia de Tomar e com o IGESPAR. O contrato é assinado também amanhã.

Quase três milhões de euros é o valor que Tomar vai receber do QREN – Quadro de Referência Estratégico Nacional, no âmbito do Mais Centro – Programa Operacional Regional do Centro. As candidaturas apresentadas pela autarquia e que pretendiam o financiamento da construção do Centro Escolar de Casais e da EB1 D. Nuno Álvares Pereira foram aprovadas.

A CCDRC – Comissão de Coordenação e Desenvolvimento Regional da Região Centro aprovou também a candidatura que visa a revitalização da Mata Nacional dos Sete Montes. O promotor do projecto é o ICNB – Instituto da Conservação da Natureza e da Biodiversidade, embora tenha sido pensado em parceria com a Câmara de Tomar e com o IGESPAR – Instituto de Gestão do Património Arquitectónico e Arqueológico, IP.

No caso do Centro Escolar de Casais está em causa uma obra com um investimento total de 2.698.784,15 euros. O investimento elegível é de 1.836.723,50 euros, sendo comparticipado em 70 por cento, ou seja, em 1.285.706,44 euros. Quanto à EB1 D. Nuno Álvares Pereira (1º Ciclo), o investimento total é de 2.097.410,77 euros, o investimento elegível é de 1.513.863,50 euros, cuja comparticipação de 70 por cento é de 1.059.704,45 euros.

Recorde-se que a Câmara de Tomar já abriu os concursos públicos para adjudicação das empreitadas de construção da Escola Básica D. Nuno Álvares Pereira e do Centro Escolar de Casais (Escola Básica do 1º Ciclo mais Jardim de Infância). Para a autarquia de Tomar, este é um momento de assinalável satisfação, uma vez que está em causa a melhoria significativa das condições de ensino das crianças que virão a frequentar estas duas novas escolas.

15 outubro, 2008 09:42  
Anonymous Anónimo said...

Os investimentos totalizam 4,8 milhões de euros (fora as habituais derrapagens). Sendo que a parte comparticipada apenas soma 2,3 milhões de euros, gostariamos de saber onde é o município conta arranjar os 2,5 milhões em falta.

15 outubro, 2008 10:33  
Anonymous Anónimo said...

Onde é que arranjará?... na banca, claro. Mais um empréstimos para os nossos netos ficarem a pagar.

15 outubro, 2008 11:05  
Anonymous Anónimo said...

Só uma pergunta de um ignorante:
Será que este dinheiro não é para o alcatrão que vão por na ex-zona histórica da cidade?
Talvez seja o único a achar estranho mas o número 2.698.784,15 euros significa 541.057.643,96 escudos, ou seja, o centro escolar dos Casais custa meio milhão de contos... Acho estranho este número e espero que alguém tome atenção para onde vai este dinheiro...

Zé da Nabância

15 outubro, 2008 11:48  
Anonymous Anónimo said...

Só mais uma coisa, espero que a Escola Básica D. Nuno Álvares Pereira e o Centro Escolar de Casais, não peçam dinheiro para obras nos próximos 10 anos, pois por mim não levavam mais nada e isto não é ser contra os investimentos é sim ser a favor de uma boa gestão dos mesmos. Se fosse proibido voltar a fazer investimentos públicos no mesmo local onde se tenha investido há menos de 10 anos, podem crer que existiam menos obras pelas as cidades e seria tudo mais organizado.

Zé da Nabância

15 outubro, 2008 11:54  
Anonymous Anónimo said...

Provavelmente os 2.698.784,15 euros (541.057.643,96 escudos) irão dar para muitas flores em época eleitoral, perdão, para muito alcatrão e blocos de cimento um pouco por todo o concelho.

Quanto à última sugestão do Zé da Nabância, perfeitamente de acordo. O que falta em Tomar é um departamento de planeamento a funcionar em pleno, sem pressões políticas e eleitoralistas. Um departamento de planeamento capaz de colocar em primeiro lugar na sua hierarquia de prioridades o "valor do dinheiro", e que paute as suas propostas pelo interesse público e a sustentabilidade das infra-estruturas, caso a caso e em conjunto.
Sei que é pedir muito. Mas Tomar sairia a ganhar e evitaria muito do desperdício de recursos financeiros públicos, como infelizmente se pode observar.

AA

15 outubro, 2008 12:21  
Anonymous Anónimo said...

Para o anónimo das 10:33,

Ò homem, não seja do contra. Até parece o Rebelo a falar. O que são mais 2,5 milhões de euros de empréstimo a somar aos 150 milhões que já temos?
Nem chega a dois por cento...

15 outubro, 2008 12:46  
Anonymous Anónimo said...

Muito bem! O nível do debate está a subir. Estou a gostar. Começa a ser um forum sobre política local.

AMIGO ANÓNIMO DAS 23H32 -DIA 14
Duas semanas atrás estive a ver a Ponte do Flecheiro e confesso que gostei. Muito discreta na paisagem. Na minha opinião não merece as críticas que têm sido feitas neste forum.

FLECHEIRO

15 outubro, 2008 12:55  
Anonymous Anónimo said...

Só mais uma acha para a incineradora politica que é o PS, descobri agora um artigo do Mirante do dia 13 de Junho de 2007 (como é que é possivel e vim aqui parar sem crer), então não é que o Mirante já dava o Arq. Becerra Vitorino como candidato, estamos a falar de há mais de 1 ano atrás. Agora pergunto, para que a tentativa de show-off e votações dentro da concelhia, seria para provar que existiam candidatos? Por mim que sempre fui socialista, não voto e não votarei PS enquanto estes senhores (L.F. e H.C.)lá andarem.

Zé da Nabância

http://semanal.omirante.pt/index.asp?idEdicao=291&id=35189&idSeccao=4128&Action=noticia

15 outubro, 2008 13:52  
Anonymous Anónimo said...

"Ò homem, não seja do contra. Até parece o Rebelo a falar. O que são mais 2,5 milhões de euros de empréstimo a somar aos 150 milhões que já temos?
Nem chega a dois por cento..."

150 milhões?
Viva Marques.
Viva Paiva.
Viva Corvelo.
A Islândia decretou a banca-rota. E nós?

15 outubro, 2008 14:31  
Anonymous Anónimo said...

Há "Duas semanas atrás estive a ver a Ponte do Flecheiro e confesso que gostei. Muito discreta na paisagem. Na minha opinião não merece as críticas que têm sido feitas neste forum."



Pode parecer assim, mas...após as obras terá o mesmo aspecto?
E toda a envolvência?
E porquê uma faixa a subir, duas a descer?
E porquê aquela largura dos passeios?
Para que serve, a partir de agora, a ponte pedonal?
E o entaipamento das casas do Flecheiro com as muralhas?
E o que vai acontecer à parte sul do Flecheiro?
E ao Rio após o açude remodelado?
E...
E...?
E....?
Um número incontável de perguntas que ficam por fazer!


Há uns (pretensiosos) que a querem baptizar (pomposamente) com Ponte dos Templários!!!!!!
Blasfémia!!!!

Já ponte do Flecheiro é pomposo demais.....
Haja tento na bola!

15 outubro, 2008 14:38  
Anonymous Anónimo said...

Ponte dos Templários?!
De facto não merece tal honra.
Ficam algumas alternativas:

- Ponte do Paiva Pavão
- Ponte do Cemitério (ou Ponte das almas perdidas)
- Ponte que sobe
- Ponte do Sobe e Desce (PSD)
- Ponte sem nó
- Ponte de encontro
- Ponte e vírgula
- Ponte final
- Ponte cega
- Ponte sul
- Ponte morta

15 outubro, 2008 15:16  
Anonymous Anónimo said...

Que tal Ponte "Miradouro de Cheias"...

Zé da Nabância

15 outubro, 2008 15:29  
Anonymous Anónimo said...

Para os doutores do politécnico:

"Ministro do Ensino Superior critica politécnicos que querem ser universidades

O ministro da Ciência, Tecnologia e Ensino Superior criticou hoje as escolas de ensino politécnico que querem ser universidades, convidando-as a assumirem a sua própria identidade e função.

Em Leiria, onde abriu formalmente o ano lectivo 2008/2009 do Politécnico local, Mariano Gago considerou "não ser útil, antes pelo contrário, que alguns institutos politécnicos queiram deixar de ser chamados institutos politécnicos e passem a ser chamados universidades".

"Acho que isso é ainda um reflexo do passado", defendeu o ministro, ligando a pretensão a "uma tradição retórica, antiga, do ensino em Portugal, que recobre uma outra dificuldade, quase de classe, em que uns se consideravam superiores aos outros".

Mariano Gago defende que os institutos politécnicos têm "de se afirmar melhores, mais capazes, com uma identidade de nome, uma identidade de função. Não queiram liquidar esse capital de modernidade tentando vestir os trajes, as formas, os rituais e os nomes do passado".

Fazendo o elogio do trabalho dos politécnicos, o ministro lembrou que, "em muitos aspectos", eles "são mais capazes" que as universidades: "São mais capazes de proceder a renovações instituicionais, de integrar socialmente aqueles que normalmente não entrariam no ensino superior, de fornecer empregabilidade. Mais capazes, em suma, de responder a alguns dos principais desafios do país. São mais modernos".

As críticas do ministro visaram ainda os politécnicos de Lisboa e Porto por ainda não disporem entre a sua oferta de cursos de especialização tecnológica.

"É inaceitável para o país. Os institutos politécnicos de Lisboa e do Porto não oferecem esses cursos e essa situação não se pode manter. Nas áreas metropolitanas de Lisboa e Porto existe uma gigantesca carência de formação a este nível dos cursos de especialização tecnológica e é necessário organizar esses institutos para que respondam a uma necessidade que é uma necessidade social", considerou.
"

15 outubro, 2008 15:55  
Anonymous Anónimo said...

Desculpem a ignorancia,
Os jovens estudantes que se passeiam em Tomar de capa e batina (vestidinhos de preto) são do Politécnico?

E os que completam os seus estudos no Politécnico não saiem doutores, engenheiros, etc.?

15 outubro, 2008 16:49  
Anonymous Anónimo said...

"O que são mais 2,5 milhões de euros de empréstimo a somar aos 150 milhões que já temos?"

????? ????? ????? ????? ?????

15 outubro, 2008 17:19  
Anonymous Anónimo said...

Soares um homem sério...que diz que é múscico...mas nunca foi mais que sargento e tachista na camara de Santarém e de TOmar...

Soares um homem inteligente...que recolhe assinaturas por um candidato que nunca o foi..

Soares um homem vertical...que tanto é do PSD, dos IPT, ou do PS...

Como dizia o outro:

SOARES É FIXE

15 outubro, 2008 17:43  
Anonymous Anónimo said...

Este Zé soares o xulo do pífaro e o outro professor, que não o seria num sítio decente, só voltam a votar no PS quando o Hugo e o Luis já lá não estiverem?

Olha para o ar deles preocupados.

15 outubro, 2008 22:10  
Anonymous Anónimo said...

Não consegui entender a pertinência do discurso do Gago neste blogue. Alguém me pode explicar? E será que o estabelecimento de Tomar é mesmo um politécnico?Ou apenas uma irmandade cujo D. Prior é apenas licenciado e pelo menos outro nem isso? Como é possível ter uma licenciatura em História com nota final de dez e aparecer agora como doutora e professora coordenadora??? Este país!!!

15 outubro, 2008 22:54  
Anonymous Anónimo said...

"E será que o estabelecimento de Tomar é mesmo um politécnico?Ou apenas uma irmandade cujo D. Prior é apenas licenciado e pelo menos outro nem isso? Como é possível ter uma licenciatura em História com nota final de dez e aparecer agora como doutora e professora coordenadora??? Este país!!!"

QUEM É ESSE OUTRO NÃO LICENCIADO? E ESSA DE HISTÓRIA SÓ PODE SER A SALETE PONTE NÃO É? ELUCIDE LÁ O PESSOAL!

16 outubro, 2008 01:42  

Enviar um comentário

<< Home