quinta-feira, outubro 25, 2007

Guerra aberta nas regiões de Turismo

Estalou a polémica entre as regiões de turismo, as Câmaras e o governo por causa do novo mapa turístico nacional.
A proposta do Governo aponta para a extinção das 19 regiões de turismo existentes e a sua substituição por cinco grandes unidades administrativas: Norte, Centro, Lisboa e Vale do Tejo, Alentejo e Algarve, sendo que Tomar estaria integrada na região Centro.
As regiões de turismo através da Associações do sector, ANRET, rejeitaram por maioria a proposta do governo e vão apresentar outras alternativas.

Todos os pormenores na edição desta semana do Jornal "O Templário"

22 Comments:

Anonymous Anónimo said...

E depois dizem que querem promover o Turismo...

Este governo não sabe o que anda a fazer. Só pensa em cortar na despesa pública. E como não tem critérios, corta cegamente.

Já agora acabem com todas as Regiões de turismo e coloquem tudo em Lisboa, debaixo da tutela do Luis Patrão. O mesmo que já foi chefe de gabinete do Sócrates, depois de ser do Guterres, e que agora é o homem todo o poderoso do luxuoso Instituto de Turismo de Portugal.

25 outubro, 2007 16:39  
Anonymous Anónimo said...

O Miguel Relvas é um rapaz talentoso e por isso pode perfeitamente dedicar-se à consultoria.
Um senão: quem está de corpo inteiro deve ser impedido de ter actividades paralelas fora da Assembleia. Isso seria sinal de que os Deputados da Nação pelo menos 8 a 10 horas trabalhavam na e para a Casa da República!

O BURRO! (LÁ VÃO CORTAR ESTE POST OS JORNALISTAS DE MEIA-TIGELA)

25 outubro, 2007 22:19  
Anonymous Anónimo said...

"Que tipo de mensagem a SIC quererá passar quando hoje afirmou perante os seus espectadores que “a grande maioria das interrupções voluntárias da gravidez realizam-se em mulheres entre os 20 e os 34 anos”?.
Eu pensava que eram mulheres com idade superior a 75 anos que mais recorriam a essa prática.
Obrigado SIC por nos manteres informados.
Qualquer dia, a SIC, no Boletim Meteorológico, informar-nos-à que esta noite não haverá sol."
Manuel da Gaita

25 outubro, 2007 22:38  
Anonymous Anónimo said...

Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

26 outubro, 2007 02:54  
Anonymous Anónimo said...

Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

26 outubro, 2007 03:32  
Anonymous Anónimo said...

Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

26 outubro, 2007 03:32  
Anonymous Anónimo said...

Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

26 outubro, 2007 03:32  
Anonymous Anónimo said...

Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

26 outubro, 2007 03:32  
Anonymous Anónimo said...

Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

26 outubro, 2007 03:32  
Anonymous Anónimo said...

Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

26 outubro, 2007 03:33  
Anonymous Anónimo said...

Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

26 outubro, 2007 03:35  
Anonymous Anónimo said...

Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

26 outubro, 2007 04:04  
Anonymous Anónimo said...

Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

26 outubro, 2007 09:26  
Anonymous Anónimo said...

Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

26 outubro, 2007 10:09  
Anonymous Anónimo said...

"E depois dizem que querem promover o Turismo...

Este governo não sabe o que anda a fazer. Só pensa em cortar na despesa pública. E como não tem critérios, corta cegamente."

EHEHEHEHEHEH

Estas regioes de turismo haviam todas de acabar, pois não servem para mais nada do que sorvedouro de dinheiro para se gastar sabe-se-lá em quê.
Possivelmente em almoços e jantares de promoção, mas será que do turismo!?
Entreguem a promoção do turismo às Câmaras Municipais....

29 outubro, 2007 13:27  
Anonymous Anónimo said...

Apoiado!

"Entreguem a promoção do turismo às Câmara Municipais".

29 outubro, 2007 15:03  
Anonymous Anónimo said...

No way!
E voltamos à rebaldaria do antigamente?

29 outubro, 2007 17:33  
Anonymous Anónimo said...

O presidente da Região de Turismo ganha 600 contos, o vice-presidente ganha 500. O que é que eles fazem? Nada! São parasitas do sistema com a cumplicidade de alguns.

29 outubro, 2007 22:46  
Anonymous Anónimo said...

QUER DIZER O POST ANTERIOR É OFENSIVO E AINDA CÁ ESTÁ?

VIVA A ISENÇÃO!!!

O BURRO!

30 outubro, 2007 00:32  
Anonymous Anónimo said...

Ganham mais do que o presidente da Câmara?...
Já estou a ver para onde quer ir o Paiva...

30 outubro, 2007 10:48  
Anonymous Anónimo said...

"No way!
E voltamos à rebaldaria do antigamente?"

ENTÃO E AGORA O QUE HÁ!?
-BOYS DO PSD E DO PS A METER MILHARES DE EUROS AO BOLSO, POIS UM PRESIDENTE DA REGIAO GANHAR 3000€/MÊS É UMA ROUBALHEIRA...
REBALDARIA POR REBALDARIA A OUTRA FICA MENOS CARA, PORQUE SEJAMOS FRONTAIS E REALISTAS, ELES NÃO ESTÃO LÁ PARA DEFENDER A REGIÃO MAS SIM A CARTEIRA E O FUTURO DELES....

30 outubro, 2007 15:40  
Anonymous Anónimo said...

O Manuel Faria anda a título particular com carro e computador portátil. E porque é que certos restaurantes são cabeça de cartaz constantemente? Porque ele come lá de borla!
E porque não se investiga o actual Presidente que anda a fazer um Hotel em África e passa o tempo todo sem fazer nada de produtivo?
Quem o elegeu a ele e a mais um grupo de parasitas que por lá passam de vez em quando? O Paiva e os laranjinhas. Peguem na acta da eleição e leiam quem pertence ao colégio eleitoral.
E o orçamento atribuido chega? Não pois vão ao crédito bancário hipotecando o edifício-sede. A mulher da limpeza que lá passa oito horas fechada não faz um puto pois não há nada para limpar durante tantas horas (podia estar a limpar noutro serviço camarário). É isto que se chama de reafectação de recursos na administração pública? E é assim um bocadinho do faz de conta diário na RTT.

30 outubro, 2007 20:05  

Enviar um comentário

<< Home