Paiva "escandalizado" com empréstimo para Lisboa
"Escandalizado" é como diz estar António Paiva, presidente da Câmara Municipal de Tomar com a aprovação do empréstimo de 400 milhões de euros na Assembleia Municipal de Lisboa.
"Não é possível que se estabeleçam regras para nós e o resto do país fique a assistir", disse o autarca à agência Lusa, acusando António Costa de, enquanto ministro responsável pelas autarquias, ter "enxovalhado os presidentes de câmara" e agora, enquanto presidente de câmara, "faz o que nenhum fez".
"Como é que é possível (que a câmara de Lisboa possa recorrer a este empréstimo). Nem se pode dizer que a responsabilidade pela actual situação financeira da autarquia seja de outros, pois o PS governou aquela câmara dezenas de anos. É preciso respeito pela Administração Local seja-se ministro ou não", disse António Paiva acrescentando que "um Estado de Direito rege-se por leis".
Opinião diferente tem o presidente da câmara municipal de Santarém, Moita Flores, que considerou "bom para Lisboa" o acordo alcançado na Assembleia Municipal da capital.
Tomar: Presidente da câmara "escandalizado" com aprovação de empréstimo para Lisboa
http://ww1.rtp.pt/noticias/index.php?article=311747&visual=26&tema=1
Santarém: Moita Flores considera acordo que permitiu empréstimo "bom para Lisboa"
http://ww1.rtp.pt/noticias/index.php?article=311733&visual=26&tema=1
05-12-2007 15:51
Jornal “O Templário”
Rua José Raimundo Ribeiro, n.º 28
Apartado 152 * 2304-909 Tomar
Teles.: 249322733 - Fax: 249322734
E-mail: templario@mail.telepac.pt
www.otemplario.pt
"Não é possível que se estabeleçam regras para nós e o resto do país fique a assistir", disse o autarca à agência Lusa, acusando António Costa de, enquanto ministro responsável pelas autarquias, ter "enxovalhado os presidentes de câmara" e agora, enquanto presidente de câmara, "faz o que nenhum fez".
"Como é que é possível (que a câmara de Lisboa possa recorrer a este empréstimo). Nem se pode dizer que a responsabilidade pela actual situação financeira da autarquia seja de outros, pois o PS governou aquela câmara dezenas de anos. É preciso respeito pela Administração Local seja-se ministro ou não", disse António Paiva acrescentando que "um Estado de Direito rege-se por leis".
Opinião diferente tem o presidente da câmara municipal de Santarém, Moita Flores, que considerou "bom para Lisboa" o acordo alcançado na Assembleia Municipal da capital.
Tomar: Presidente da câmara "escandalizado" com aprovação de empréstimo para Lisboa
http://ww1.rtp.pt/noticias/index.php?article=311747&visual=26&tema=1
Santarém: Moita Flores considera acordo que permitiu empréstimo "bom para Lisboa"
http://ww1.rtp.pt/noticias/index.php?article=311733&visual=26&tema=1
05-12-2007 15:51
Jornal “O Templário”
Rua José Raimundo Ribeiro, n.º 28
Apartado 152 * 2304-909 Tomar
Teles.: 249322733 - Fax: 249322734
E-mail: templario@mail.telepac.pt
www.otemplario.pt
posted by Jornal "O Templário" at 12/05/2007 03:54:00 da tarde
22 Comments:
Esta notícia poderia ter outro título. Do tipo:
Paiva começou a trabalhar para Miguel Relvas.
Está fácil de ver que foi o Miguel Relvas que lhe segredou ao ouvido aquilo que Paiva, tal papagaio colorido, vem agora botar no discurso à comunicação social.
A sorte de Portugal era que caísse uma bomba em lisboa, que derretesse tudo!!!!!
António Paiva está escandalizado porque também quer ter acesso a estas benesses.
Como se sentirão os contribuintes que assistem impotentes perante estes escândalos?
Pois é meus amigos.
O grande problema do Sr Paiva é dor de cotovelo, pois quem não gostaria de ter milhoes à disposição para gastar.
Só que no caso de Lisboa é para saneamento financeiro através de protocolo com o estado.
No caso de Tomar se ele os tivesse era para desfazer mais umas obras e tornar a fazê-las ou seja seria mais uns milhoes de esbanjamento
Este Sr. PC deve ser de uma menoridade política e intelectual de gritar aos céus.
Se tivesse consciência do que é ser Autarca, mandatário próximo das comunidades locais, a pronunciar-se sobre o assunto devia ser em primeiríssimo lugar indignar-se contra a gestão política, fosse de qual fosse o partido. que conduziu a esta situação calamitosa, digo mesmo, a exigir serem levados à barra do tribunal.
A sua indignação pelo valor do empréstimo é trapaceira, demagógica,claramente oportunista, humilhando-se a si próprio junto de forças que o apoiam, borrifando-se para a situação criada lesiva dos interesses públicos.
A culpa da dívida é da generalidade dos partidos que têm governado a CML, uns mais, outros menos, mas esta escala de responsabilidades não absolve nenhum, nem ninguém envolvido.
Abordar este vergonhoso problema da CML numa mera perspectiva partidária é simplesmente arrepiante, na medida que é um mandatário público que o faz.
O que está ali em causa, é a prática política dos partidos, a irresponsabilidade confrangedora de alguns dirigentes que, apesar destes desmandos, continuam aí alapados à política, ao OGE, como é o caso de
-João Soares, actual vereador da Câmara de Sintra.
-Santana Lopes, Deputado e actualmente a preparar uma nova lei eleitoral, que já não reduz para 181 os deputados.
-Camona Rodrigues, actual vereador da CML.
-Etc., etc.
E quantos mais não andam por aí a parasitar na política, a dar cabo deste país, que esquecem e detestam o povo que os parturiu, que só fazem asneiras, que se abotoam à fartazana.
O empréstimo tem 2 objectivos:
-pagar a quem a Câmara deve, e que é seu dever, cujos juros é o povo que vai pagar
-e salvar a pele dos responsáveis da dívida (os do PS, do PSD, do PCP)
Mas o Natal para mim, é quando um homem quiser:
Tu, que dormes a noite na calçada de relento
Numa cama de chuva com lençóis feitos de vento
Tu, que tens o Natal da solidão, do sofrimento
E tu, que dormes só no pesadelo do ciúme
Numa cama de raiva com lençóis feitos de lume
E sofres o Natal da solidão sem um queixume
Natal é em Dezembro
Mas em Maio pode ser
Natal é em Setembro
É quando um homem quiser
Natal é quando nasce uma vida ao amanhecer
Natal é sempre o fruto que há no ventre da mulher
Tu que inventas ternura e brinquedos para dar
Tu que inventas bonecas e comboios de luar
E mentes ao teu filho por não os poderes comprar
E tu que vês na montra a tua fome que eu não sei
Fatias de tristeza em cada bolo-rei
Pões um sabor amargo em cada doce que eu comprei
És meu irmão amigo
És meu irmão
(Paulo de Carvalho)
Acho muito bem que se pague aos fornecedores, como eu costumo dizer; quem não tem dinheiro não faz obras. Agora vamos ver a divida a crescer mais ainda, qualquer dia vendem a cãmara aos bancos, o que alias já está a acontecer aos poucos.
E os Bancos irão querer a Câmara para quê?...
ESCANDALIZADO?
O Sr. Paulino devia era ter vergonha.
Queria mais dinheiro para que? remodelar as rotundas todas, já que as passadeiras já estão aprovadas assim como a 1 rotunda que todos lhe chamaram à atenção e vem agora passado 10 anos emendar.
Queria mais dinheiro para que?
Para fazer mais canis para estarem fechados e fazer pontes que são de duvidosa eficácia.
Queria mais dinheiro para que?
Para pagar as obras solicitadas pelo Sr. Custódio, só para o deixar de ver?
Tenha mas é VERGONHA Sr. Paulino, construa parques de estacionamento como deve ser, sem meter água ou obrigar moradores a pagar portagem para ir para casa, TRABALHE que é para isso que foi eleito.
É preciso ter lata.
O senhor presidente preocupado com o empréstimo da Câmara de Lisboa???!!!
Isto é só para ter protagonismo.
Hipócrita,
fingido,
Agora deu numa de se mostrar, anda à procura de qualquer coisa.
Mas olha rapazinho, cá para mim com o Filipe Menezes não vais a lado nenhum!
Com o Sócrates também não vais a lado nenhum, sabes porquê, é que o gajo tem muito filha da puta para satisfazer.
E depois a tua fama longe soa.
O sr. engenheiro já viu a bronca dos parques de estacionamento??
Para um técnico é uma nódoa muita grande!
Continue a telefonar para os jornalistas da Lusa sempre que queira aparecer, ou botar faladura.
Infelizmente há jornalistas que lhe fazem o jeito
Pois é dá jeito e protagonismo ao Rapazote!
O Observador
Oh Paiva não te preocupes
com as dívidas e empréstimos o POVO Português paga!
E quando não paga penhoram-lhe o que ganhou com suor!
Não te preocupes
Toma conte do teu concelho
Vá lá esforça-te um bocadinho, que esta merda está mesmo mal!
OH anónimo anterior
Cala-te que o homem ainda se vai recandidatar ao 4.º mandato!
Os tomarenses merecem!
E olha que o homem ganha outra vez!
Os chulos de lisboa no seu melhor. E o resto do país a pagar...
O PAIVA SÓ TEM FEITO M... E MAIS O QUE TEM FEITO É COM DINHEIRO DE OUTREM QUE SERÁ PAGO PELOS QUE CÁ VIVEREM POIS ELE FUGIRÁ.. FUGIRÁ DE TOMAR A PENSAR QUE DEIXOU OBRA.
O MENESES TEM LÁ OBRA... TUDO BEM E AS DÍVIDAS DINÁSTICAS?
É PREFERIVEL FAZER GRADUALMENTE À MEDIDA DAS CAPACIDADES FINANCEIRAS DA CÂMARA MAS ESTES GAJOS SÃO COMO OS CONSUMIDORES IRRACIONAIS... CRÉDITO, CRÉDITO E CRÉDITO E DEPOIS JÁ SABEMOS NO QUE RESULTA.
E AS OBRAS REQUEREM MANUTENÇÃO... E DEPOIS HÁ DINHEIRO. NÃO CLARO!
COMO VÃO AS CANDIDATURAS PARA O POLITÉCNICO?
E AS CRÓNICAS DO MEU AMÁVEL JOÃO SIMÕES?
E MÚSICA, PONHAM MÚSICA NA CIDADE!
E VIVA TOMAR!
O BURRO!
Este comentário foi removido por um gestor do blogue.
"-e salvar a pele dos responsáveis da dívida (os do PS, do PSD, do PCP)"
Oh "camaradita" Não é preciso mentir!!! O PCP? tomara o PCP ser ouvido, quanto mais poder fazer alguma coisa!!!
Este pedido de empréstimo por parte da Cãmara de Lisboa, está enquadrado na Lei das Finanças Locais. Todas as Câmaras o podem fazer desde que seja para pagar dividas aos credores. Mas a maioria pretende fazer empréstimos para estragar esse dinheiro em obras, que nada beneficiam as populações.
DE: CAMARADITA
Ao anónimo que se referiu ao meu comentário;
Vamos lá a ver uma coisa: O PCP geriu a CML com Jorge Sampaio e, depois, também com João Soares, na base de um acordo entre os dois partidos.
Ou estou enganado?
Cumprimentos
1ªchalaça: Os eleitores querem obra feita!
- Grande mentira! Os eleitores não querem mais obras. Os tomarenses não querem mais ruas esburacadas. Mais arranjos de passeios para inglês ver. Mais alcatrão. Mais confusão.
Os eleitores gostariam que, de um vez por todas, os políticos governassem (leia-se gerissem) bem as infra-estruturas municipais. O erário camarário. A causa pública.
Afinal, quem quer obras. Quem deseja mais obras, são sobretudo os EMPRESÁRIOS da construção civil e os BANCOS. Sim, os bancos. Esses que ganham milhões à custa das dívidas das autarquias.
Sempre me disseram que quem não tem dinheiro não tem vícios... Mas nas autarquias o provérbio é outro... quem tem conta corrente no banco, consegue tudo. Inclusivamente destruir o futuro colectivo.
Corram com os bancos!
Para o comentador anterior:
Trabalho num banco e não concordo com o que disse.
Os bancos são a alavanca da economia de mercado. Correr com eles significaria regredir 10 séculos e entrarmos novamente na Idade Média.
O problema não são os bancos como dizem alguns.
O problema é a ausência de inteligência para se perceber que só se pode gastar aquilo que se tem.
E o português como gosta de fazer grande vida com bom carro e boa casa e umas boas férias, vai de se endividar. E depois queixam-se que está mau. Pudera!
Meus amigos usem a cabeça para pensar no que fazem...
Essa dos bancos não deixa de ter a sua importância. De facto eles são os maiors beneficiários das dívidas dos municípios que, tal como as famílias que vivem à custa das suas posses veêm o seu futuro hipotecado.
Mas já diz o "tomarense":
«o português gosta de fazer vida com bom carro e boa casa e umas boas férias, vai de se endividar. E depois queixam-se que está mau. Pudera! Meus amigos usem a cabeça para pensar no que fazem...»
Enviar um comentário
<< Home