quarta-feira, agosto 20, 2008

Oposição em maioria na Câmara de Tomar

Inédito na história do Município

Aconteceu esta semana uma situação inédita na Câmara de Tomar. Pela primeira vez na história do Município, a oposição esteve em maioria numa reunião do Executivo Camarário.
Com Carlos Carrão e Ivo Santos (PSD) de férias, a oposição tomou as rédeas da reunião e chumbou dois documentos.
Tudo isto numa reunião marcada por um incidente. Fátima Jacinto, do PSD, chegou a participar na primeira parte mas acabou por abandonar a reunião uma vez que se levantou o problema da legalidade da sua presença em substituição de Carlos Carrão.
"O Templário" esteve lá e publica todos os pormenores sobre o caso.

- Oposição, 3 – PSD, 2
- A vereadora que não chegou a ser

128 Comments:

Anonymous Anónimo said...

Fátima Jacinto? Quem é? O que faz na vida?

20 agosto, 2008 23:27  
Anonymous Anónimo said...

O Presidente da Câmara é um ganda nabo, que grande encomenda. Se não tinha condições para aprovar os documentos, não os punha à discussão.

21 agosto, 2008 00:26  
Anonymous Anónimo said...

Não é a primeira vez que a oposição está em maioria no executivo camarário.
Lembro-me que no 1º mandato do Pedro Marques (no do Jerónimo também, mas aí havia um acordo PS/PSD, e a Maria Augusta estava a meio tempo), ele esteve sempre em minoria nunca perdeu uma votação quer no executivo, quer na Assembleia.
Por muito que isto custe a alguns, a isto chama-se capacidade politica.
E ainda há quem duvide que o Pedro Marques é o candidato mais credível e com capaciade politica para dar a volta a isto.
Deve, isso sim, fazer-se acompanhar de de gente com capacidades para garantir uma boa gestão camarária a todos os níveis.

21 agosto, 2008 13:01  
Anonymous Anónimo said...

No mandato do Jerónimo, o Rosa Dias (APU) tinha pelouro também. E a maior parte das vezes votava também a favor.

Pela conversa anterior até parece que os Tomarenses querem de volta esse canalha outra vez. Haja vergonha.

21 agosto, 2008 13:14  
Anonymous Anónimo said...

Oh Sr. Anónimo de 21 Agosto, 2008 13:14,

O Becerra Vitorino, que era Vereador do PSD na Presidência o Dr. Jerónimo, a D. Maria Augusta, que era Vereadora do PS e o Costa Marques Vereador do PRD (actualmente no PS), também são daquilo a que chama "essa canalha"?
Ou estes, pertencentes ao PS, são agora gente séria e estão à parte?

21 agosto, 2008 16:09  
Anonymous Anónimo said...

Não disfarce, empedernido independente. Safe bem que o único e absoluto canalha que foi autarca em Tomar, depois do 25 de Abril, foi o Pedro Marques.

Os outros que mencionou podem não ser perfeitos, mas são gente que pode andar de cabeça erguida pelas ruas.

21 agosto, 2008 16:12  
Anonymous Anónimo said...

cabeça erguida?
Oh pá até o Vale e Azevedo andava e anda!
Os rosinhas não ganham nada em Tomar enquanto o Pedro Marques existir por aqui e enquanto DQ e a "Menina" por aqui andarem também. Esse é uma das pedras nos vossos sapatos rotos.
é que não acertam uma, meus!
Fdx...acordem crlh... as pessoas votam Marques e não em vocês percebem? Dahhhhhhhhhhhhhh :-)

21 agosto, 2008 17:20  
Anonymous Anónimo said...

cabeça erguida?
Oh pá até o Vale e Azevedo andava e anda!
Os rosinhas não ganham nada em Tomar enquanto o Pedro Marques existir por aqui e enquanto DQ e a "Menina" por aqui andarem também. Esse é uma das pedras nos vossos sapatos rotos.
É que não acertam uma, meus!
Fdx...acordem crlh... as pessoas votam Marques e não em vocês percebem? Dahhhhhhhhhhhhhh :-)

21 agosto, 2008 17:21  
Anonymous Anónimo said...

O DQ que se prepare e vá pedir ao amigo das trafulhices, o governador civil de Santarém, para lhe emprestar dinheiro já que vai pagar uma bela indemnização ao Marques.
Será a contribuição do PS para a campanha de 2009 do Marques e Companhia :-)

21 agosto, 2008 17:24  
Anonymous Anónimo said...

Fátima Jacinto? Quem é? O que faz na vida?
QUEM É A SENHORA? NEM NA NET ESTÁ!

21 agosto, 2008 17:25  
Anonymous Anónimo said...

JARDIM RECUSA LIÇÕES DE MIGUEL RELVAS

Alberto João Jardim reagiu ainda às declarações do conselheiro nacional do PSD, Miguel Relvas, recusando lições sobre “empenhamento” partidário.

“O Dr. Miguel Relvas não tem que me dar lições de empenhamento, ele é que tem de aprender comigo, porque quem deu 40 vitorias ao PSD fui eu, quem tem obra feita sou eu, enquanto que o Dr. Miguel Relvas, a maior parte do País não sabe quem seja”.

Recorde-se que o conselheiro nacional defendeu que o chefe do governo madeirense deveria empenhar-se mais no partido, em vez de pensar em criar um novo partido - "CM"

21 agosto, 2008 17:26  
Anonymous Anónimo said...

O anónimo de dia 21 das 13H14 e das 16H12, devia ter vergonha ao ofender as pessoas a coberto do anonimato. Deveria identificar-se e assumir, para além de justificar o que diz.
Infelizmente os blogs servem para estr tipo de gentinha vociferar as suas frustações.
Pertencem ao grupo dos incapazes que nunca fizeram nada de útil e nunca deram a cara.
Se fossem honestos e sinceros, deveriam tentar conhecer as pessoas e o que na realidade se passou e então emitir a opinião, mas como não são gente séria, preferem ofender e dizer mal, pois só assim se sentem bem.

21 agosto, 2008 18:27  
Anonymous Anónimo said...

Fátima Jacinto? Quem é? O que faz na vida?
QUEM É A SENHORA? NEM NA NET ESTÁ!

21 agosto, 2008 21:05  
Anonymous Anónimo said...

Fátima Jacinto? É doutorada?

21 agosto, 2008 21:05  
Anonymous Anónimo said...

Fátima Jacinto? É doutorada? Ou tem a 4.ª classe antiga?

21 agosto, 2008 21:06  
Anonymous Anónimo said...

Perguntem ao Jaime dos Casais ou ao Carrão.

21 agosto, 2008 22:35  
Anonymous Anónimo said...

A Fátima Jacinto ´so chegou onde chegou dentro do PSD, porque os competentes e capazes não estão para aturar os donos do partido.
E estes só são donos do partido porque em tempo de ir a votos prometem-se empregos e outras mordomias. E com o povo é oportunista e interesseiro vota sempre nos mesmos.
É o triste fado deste povo!
Aliás só temos políticos interesseiros e oportunistas e a maioria corrupta porque refelcte bem o povo que temos.
E contra isto são ser necessárias muitas décadas e outras gerações para incutir outra forma de ser e estar!

O Observador

22 agosto, 2008 08:49  
Anonymous Anónimo said...

O que é que a Fátima Jacinto é diferente do Carrão ou do Carlos Silva?
Quado se tem um presidente de Câmara como o Corvelo,
qualquer um pode ser vereador!
Não estou para aturar isto!
Vou-me embora para outras paragens!

22 agosto, 2008 08:52  
Anonymous Anónimo said...

Estou farto, simplesmente de gentalha!!!

22 agosto, 2008 08:54  
Anonymous Anónimo said...

Não esquecer:


MANIFESTAÇÃO CONTRA A PRESENÇA DOS CIGANOS NO CONCELHO DE TOMAR

SEXTA-FEIRA DIA 22 DE AGOSTO

18 horas

PRAÇA DA REPÚBLICA

- TOMAR -

22 agosto, 2008 12:22  
Anonymous Anónimo said...

ESPERO QUE O DUPLO QUEIXO TENHA LIDO O "O TEMPLÁRIO" POIS JULGO QUE SERÁ O INÍCIO DE UMA PROSA COM ALGUÉM QUE CONHECE AS TRAFULHICES DO DUPLO QUEIXO.
ESTIVE A VER A FOTO DE FÁTIMA JACINTO E A CARCAÇA NÃO É MÁ MAS E O CONTEÚDO? QUAIS SÃO AS HABILITAÇÕES ACADÉMICAS DA LOIRA? SE TEM FORMAÇÃO ACADÉMICA QUAL É A ÁREA DE TRABALHO? NÃO ME DIGAM QUE É EMPRESÁRIA? MAS NÃO TEM CARA DE DOUTORADA :-)

22 agosto, 2008 15:07  
Anonymous Anónimo said...

«O que propunha o PS para o Mercado Municipal?











É hora de relembrar, algumas das propostas que o PS assumiu defender e constantes na "Agenda para o desenvolvimento do Concelho de Tomar", aprovada em Julho de 2005, depois de mais de um ano de trabalho.





Num momento em que o debate política vai a caminho de atingir elevados decibéis, convém recentrar a discussão naquilo que é essencial: as propostas, a consistência, as alternativas e a capacidade de com seriedade, as implementar.



A vantagem do PS é ser uma entidade política com história, rosto, número de contribuinte, morada e declaração de princípios e não um qualquer agregado momentâneo para um interesse específico.

Faz portanto todo o sentido aqui se relembrar uma das passagens da "Agenda do PS":





DESENVOLVIEMNTO ECONÓMICO





(...)


A Proposta do Partido Socialista para a ocupação do espaço do Mercado Municipal. contempla a efectivação de uma verdadeira MONTRA REGIONAL, articulando os Mercados da seguinte forma:





a) Manter o mercado dos frescos no espaço actual, com melhoramentos que permitam a instalação de venda de produtos tradicionais;





b) Transferir a venda de outros produtos, na área urbana da cidade, garantindo a ligação dos dois mercados eventualmente através de transportes públicos;





c) Transferir o mercado abastecedor para um dos parques empresariais do Concelho.





(...)



in "Agenda para o Desenvolvimento do Concelho de Tomar", PS Tomar - Julho 2005, Pg.9»

ESTAS "LINDAS" PROPOSTAS SÃO FUNDAMENTADAS COM CARIZ CIENTÍFICO?
VINDO DE UM SER NÃO LICENCIADO E TACHISTA TÊM QUE SER DESPREZADAS!
PRIMEIRO TIRE UMA LICENCIATURA E DEPOIS ESCREVA E ATÉ LÁ NÃO DEVE TER A PRETENSA AUTORIDADE INTELECTUAL PARA ESCREVER SOBRE NADA POIS A ÚNICA COISA EM QUE FOI AVALIADO ALGUMA VEZ (DESDE QUE É ADULTO)TERÁ SIDO EM ELEIÇÕES E AÍ PERDEU SEMPRE.
SABE SENHOR DUPLO QUEIXO CONTRA A SUA ARROGÂNCIA TEM A MINHA POIS JÁ FIZ MAIS POR TOMAR QUE O SENHOR E NÃO TENHO DUPLO QUEIXO POIS NÃO ME ALIMENTO À CUSTA DO CONTRIBUINTE. SEU PARASITA BUPLO QUEIXO :-)
GOSTOU DO ARTIGO NO PASQUIM DO SEU "AMIGO" PV? MAIS "ARTILHARIA" VIRÁ ;-)

22 agosto, 2008 18:36  
Anonymous Anónimo said...

«O que propunha o PS para o Mercado Municipal?











É hora de relembrar, algumas das propostas que o PS assumiu defender e constantes na "Agenda para o desenvolvimento do Concelho de Tomar", aprovada em Julho de 2005, depois de mais de um ano de trabalho.





Num momento em que o debate política vai a caminho de atingir elevados decibéis, convém recentrar a discussão naquilo que é essencial: as propostas, a consistência, as alternativas e a capacidade de com seriedade, as implementar.



A vantagem do PS é ser uma entidade política com história, rosto, número de contribuinte, morada e declaração de princípios e não um qualquer agregado momentâneo para um interesse específico.

Faz portanto todo o sentido aqui se relembrar uma das passagens da "Agenda do PS":





DESENVOLVIEMNTO ECONÓMICO





(...)


A Proposta do Partido Socialista para a ocupação do espaço do Mercado Municipal. contempla a efectivação de uma verdadeira MONTRA REGIONAL, articulando os Mercados da seguinte forma:





a) Manter o mercado dos frescos no espaço actual, com melhoramentos que permitam a instalação de venda de produtos tradicionais;





b) Transferir a venda de outros produtos, na área urbana da cidade, garantindo a ligação dos dois mercados eventualmente através de transportes públicos;





c) Transferir o mercado abastecedor para um dos parques empresariais do Concelho.





(...)



in "Agenda para o Desenvolvimento do Concelho de Tomar", PS Tomar - Julho 2005, Pg.9»

ESTAS "LINDAS" PROPOSTAS SÃO FUNDAMENTADAS COM CARIZ CIENTÍFICO?
VINDO DE UM SER NÃO LICENCIADO E TACHISTA TÊM QUE SER DESPREZADAS!
PRIMEIRO TIRE UMA LICENCIATURA E DEPOIS ESCREVA, ATÉ LÁ NÃO DEVE TER A PRETENSA AUTORIDADE INTELECTUAL PARA ESCREVER SOBRE NADA POIS A ÚNICA COISA EM QUE FOI AVALIADO ALGUMA VEZ (DESDE QUE É ADULTO) TERÁ SIDO EM ELEIÇÕES E AÍ PERDEU SEMPRE!
SABE SENHOR DUPLO QUEIXO, OU EM INGLÊS DOUBLE JAW, CONTRA A SUA ARROGÂNCIA TEM A MINHA POIS JÁ FIZ MAIS POR TOMAR QUE O SENHOR E NÃO TENHO DUPLO QUEIXO POIS NÃO ME ALIMENTO À CUSTA DO CONTRIBUINTE. SEU PARASITA DUPLO QUEIXO :-)
GOSTOU DO ARTIGO NO PASQUIM DO SEU "AMIGO" PV? MAIS "ARTILHARIA" VIRÁ ;-)

22 agosto, 2008 18:44  
Anonymous Anónimo said...

Demagogia a dar com pau!
O Freak "Hugo Costa" cinéfilo e Deputado Municipal (não é nada deputado é membro da assembleia municipal. Basta ser membro de uma assembleia logo deputado, é isso? Mau raciocínio!) escreve num dos paquins desta semana que é tudo culpa da política do PSD de Tomar e isto à escala micro: desemprego, emigração, ausência de desenvolvimento.
Como aprendeu na sua escola a soma das micros dá a macro. Quem está no poder? Os problemas que aponta são nacionais e transnacionais e não idiossincrasias tomarenses! Quando o PSD estiver a governar o país e o seu PS a Câmara de Tomar vai ver que todos os problemas que aponta aogra se resolverão aqui e só aqui em Tomar. Aproveite e faça umas caminhadas pela mata, agora revigorada, pois pode ser que não escreva tantas tolices... à escala micro... Freak!

22 agosto, 2008 20:14  
Anonymous Anónimo said...

Demagogia a dar com pau!
O Freak "Hugo Costa" cinéfilo e Deputado Municipal (não é nada deputado é membro da assembleia municipal. Basta ser membro de uma assembleia logo deputado, é isso? Mau raciocínio!) escreve num dos paquins desta semana que é tudo culpa da política do PSD de Tomar e isto à escala micro: desemprego, emigração, ausência de desenvolvimento.
Como aprendeu na sua escola a soma das micros dá a macro. Quem está no poder? Os problemas que aponta são nacionais e transnacionais e não idiossincrasias tomarenses! Quando o PSD estiver a governar o país e o seu PS a Câmara de Tomar vai ver que todos os problemas que aponta agora se resolverão aqui e só aqui em Tomar. Aproveite e faça umas caminhadas pela mata, agora revigorada, pois pode ser que não escreva tantas tolices... à escala micro... Freak!

22 agosto, 2008 20:16  
Blogger templario said...

Fiz uma comparação de resultados eleitorais em Tomar
========================================
EM 1975 - ASSEMBLEIA CONSTITUINTE-TOMAR

PS...........12.812 VOTANTES
PSD.......... 5.947 VOTANTES
PCP.......... 1.672 VOTANTES
CDS.......... 1.332 VOTANTES

1976 - AUTÁRQUICAS - TOMAR
PS............7.777 VOTANTES
PSD...........4.335 VOTANTES
CDS...........3.161 VOTANTES
PCP(FEPU).....1.409 VOTANTES
.... E OUTROS ....

2001 - AUTÁRQUICAS - TOMAR
(SEM iNDEPENDENTES)
PPD/PSD......15.161 VOTANTES
PS........... 5.438 VOTANTES
PCP/PEV------ 1.151 VOTANTES
CDS-PP------- 745 VOTANTES
BE............ 631 VOTANTES

2005 - AUTÁRQUICAS - TOMAR
PS............4.235 VOTANTES
PSD...........9.993 VOTANTES
PCP...........1.415 VOTANTES
CDS........... 793 VOTANTES
INDEPENDENTES.4.946 VOTANTES

Estes resultados revelam que a Concelhia do PS tem andado e anda mal. É só analisar estes resultados.É possível que esteja a precisar de alguma renovação.

22 agosto, 2008 21:10  
Anonymous Anónimo said...

nada demagógica esta busca de resultados senhor independente...

22 agosto, 2008 21:58  
Anonymous Anónimo said...

Ó seu sectário, não se apercebeu que a busca é do Templário.
Isto é que os xuxas têm uma fixação nos Independentes.
Irra, é doentio.
Felizmente que há no interior do PS um grupo, felizmente cada vez mais numeroso, que quer uma abertura ao exterior aproveitando elementos válidos e que poderão proporcionar-lhe a hipótese de vitória nas próximas eleições.
Mas ... sectários e intolerantes como este anónimo é um exemplo acabado podem "ajudar" o PSD a manter-se no poder ou próximo dele.
Enfim......

22 agosto, 2008 22:13  
Anonymous Anónimo said...

Fdx os IpT não querem nada com o PS pois estes xuxas arrogantes não vão largar os seus lugares aqui em Tomar nunca! Double Jaw, "Menina" e Freak estão sempre colados e parecem burros pois ninguém gosta deles e muito menos confiar-lhes votos.
A aproximação far-se-á ao PSD que é, em Tomar, um partido com mais qualidade nos seus quadros ao nível político, académico e pessoal. E o PSD gosta de Pedro Marques é só uma questão de negociar politicamente. Sim, porque o actual Presidente é bom homem mas o mais fraco Presidente que me lembro de figurar em Tomar.
Sinceramente não havia necessidade!!!

22 agosto, 2008 22:53  
Anonymous Anónimo said...

O Sr.Templário, que convem visitar o perfil para se perceber que não tem nada que ver com o Jornal O Templário, deveria também ter comparado o resultado do Prof.Rosa Dias em 1997, como candidato da CDU e o dos IpT (Pedro Marques/Rosa Dias) em 2005.

Chegaria a uma conclusão interessante. Vá lá faça o trabalho de casa e analise bem as coisas.

Continua a parecer que querem todos ser do PS e dar bitaites sobre o PS. Porque não se inscrevem e vão para lá discutir isso?

23 agosto, 2008 20:19  
Anonymous Anónimo said...

É excepcional poder ver o rastejar de JV sobre o DQ.

Então mas não foi esse o Sr. que foi derrotado em 2004 pelo Luis Ferreira, para Presidente de PS de Tomar?

Quem é ele para vir inventar/mentir sobre o Homem que o derrotou e que tem mais saber num neurónio que o "careca" no corpo todo.

Ele há realmente cada um...

23 agosto, 2008 20:23  
Anonymous Anónimo said...

"deveria também ter comparado o resultado do Prof.Rosa Dias em 1997, como candidato da CDU e o dos IpT (Pedro Marques/Rosa Dias) em 2005".

Pois, não é comparável, já que em 2005 a CDU também concorreu e teve resultados. (fracos, é certo).


"Continua a parecer que querem todos ser do PS e dar bitaites sobre o PS. Porque não se inscrevem e vão para lá discutir isso?"

Pois, mas o pessoal não quer ir e, se quizesse, os trutas não os queriam lá. Democraticamente não aceitavam a inscrição.
Quanto aos bitaites, bem as evidências mostram que são justificados, não é? E vocês também se põem a jeito e também dão bitaites sobre os outros.
Ou será que só os xuxas é que têm o exclusivo democrático de azucrinar o pessoal e não serem azucrinados.
Que raio de democratas são vocês?
Só funciona para um dos lados - o vosso!!!!!!!
AS teses do inginheiro estão a entranhar-se por cá!

23 agosto, 2008 20:46  
Anonymous Anónimo said...

Há várias coisas certas na generalidade dos comentários que vêm sendo feitos:

- O PS tem tido resultados baixos para as autárquicas no Concelho;

- A lista de Pedro Marques/Rosa Dias em 2005 teve um resultado mais baixo (por volta de 400 votos e quase 3% a menos) do que a lista de Rosa Dias/CDU em 1997;

- Pedro Vasconcelos foi de facto derrotado em 2004 por Luis Ferreira, nas disputadíssimas eleições internas para sucessão de Fernando Santos;

- Pedro Marques/Rosa Dias obtiveram de facto uma maior votação do que a Lista Carlos Silva/Becerra Vitorino, mas a lista do PS encabeçada por Luis Ferreira derrotou a dos IpT encabeçada pelo ex-CDU Fernando Oliveira;

- Parece lógico que enquanto Pedro Marques se candidatar e tiver um resultado aceitável o PS não ganha a Câmara, a não ser que o PSD escolha muito mal o seu candidato;

- O referido programa eleitoral do PS, que eles chamam Agenda, tem imensas propostas que algumas vezes são referidas nas reuniões de Câmara e Assembleia, inclusive por outros partidos que não o PS e parece ser um documento interessante que se calhar valia a pena ser distribuído pela população.

Em resumo: é uma pena que a generalidade das pessoas que entende que o PSD já está esgotado de soluções não se unam em prol de uma única candidatura para o Município. Também não parece sério que peçam aos Partidos - PS, CDU ou BE - que desistam de se candidatar para que Pedro Marques possa voltar. Nesse aspecto Luis Ferreira tem absoluta razão: a água não passa 2 vezes por baixo da mesma ponte.

23 agosto, 2008 21:02  
Anonymous Anónimo said...

"Também não parece sério que peçam aos Partidos - PS, CDU ou BE - que desistam de se candidatar para que Pedro Marques possa voltar"

Não é verdade!
Quem é que pediu uma coisa destas?
Ninguém de bom senso e com sanidade mental pensaria sequer isto..
O que se pede insustentemente é uma alternativa credível e potencialmente vencedora do PSD.
Tal podrá passar pelo PS e IpT, pois a CDU e o BE não deixarão de apresentar candidaturas próprias, como tem sido usual.
Que se saiba, coligações com PS-CDU-BE só em Lisboa e nada mais.

-" Pedro Marques/Rosa Dias obtiveram de facto uma maior votação do que a Lista Carlos Silva/Becerra Vitorino, mas a lista do PS encabeçada por Luis Ferreira derrotou a dos IpT encabeçada pelo ex-CDU Fernando Oliveira"

É verdade.
E porquê?
Porque a CDU e o BE apresentaram listas encabeçadas por bons elementos e tiveram bons resultados (daí um eleito para cada uma), ao contrário dos maus resultados que tiveram para o Executivo (onde ficaram a léguas de eleger alguém.
Basta comparar os resultados de CDU e BE para os dois órgãos.

23 agosto, 2008 21:34  
Anonymous Anónimo said...

Piada esta contagem e comparação que vai sendo feita.

Facto é que o PS já por diversas vezes mandou borda fora o Dr.Pedro Marques. Por alguma coisa há-se ser.

Facto é que nenhum outro Partido sequer o aceitou, apesar do seu esforço de se "oferecer". Por alguma coisa há-de ser.

Facto é que mesmo com o Prof.Rosa Dias, decerto o político mais simpático do Concelho, poucos mais votos teve que o PS e ficou a mais de 20% do EngºAntónio Paiva/PSD.

Facto é que nem tem a cultura do EngºBruno Graça, do Prof.Hugo Cristóvão ou do Arq.José Vitorino, nem a capacidade de oratória do Dr.Miguel Relvas, do EngºPaiva ou do Adjunto Luis Ferreira.

E isto, convenhamos, faz toda a diferença!

23 agosto, 2008 22:20  
Anonymous Anónimo said...

Ó adjunto tu não gramas o P. Marques nem a tiro!
Mas agora mudaste de táctica, vens de mansinho e fazes contraponto com outros artistas.
És muito manhoso, pá!
Julgas que todos somos tolos e vamos nessa converseta de pé-de-alferes!
Felizmente que o povo é sereno e não é estúpido.
Porreiro pá!

23 agosto, 2008 22:31  
Anonymous Anónimo said...

Erro seu a pensar que sou o Adjunto Luis Ferreira.

Está perdoado pelo erro. Decerto saberá que haverá muito mais pessoas neste Concelho que não aceitam que de alguma forma possa o Dr.Pedro Marques voltar a ter alguma relevância na condução dos negócios públicos de Tomar.

Se levarmos em linha de conta os últimos resultados eleitorais serão cerca de 72%, retirando os votos nulos e brancos. O que não é pouco!

Guarde lá portanto essa arrogância de defesa cega de quem está de facto já a mais há muito tempo.

23 agosto, 2008 22:37  
Anonymous Anónimo said...

Oh.Oh. Oh.

O Luis Ferreira não precisa de vir para a qui chalafurdar para a Net sobre o Vasconcelos.

Já lhe deu por várias vezes nas orelhas eleitorais lá no PS. O outro está é ressabiado há quatro anos por ter perdido.

Parece que nem pintado de oiro (do irmão gay) os tipos do PS o querem de volta.

Disse-me noutro dia um Presidente de Junta que nunca tinha percebido porque é que esse tipo tinha vindo recambiado da Azambuja (onde foi Vereador), se nem sabia falar.

Junto ao Dr.Simões e ao Dr.Pedro Marques é que ele parece estar bem. Dá-se ares de esperto, mas quando abre a boca a esperança é que entre mosca, senão...

23 agosto, 2008 22:42  
Blogger templario said...

Os números às vezes ajudam.

1989 - AUTÁRQUICAS - TOMAR
PS-------------9 180 VOTOS
PSD............6 106 VOTOS
CDS............4 731 VOTOS
PCP/PEV........2 992 VOTOS

1993 - AUTÁRQUICAS - TOMAR
PS............12 899 VOTOS
PPD/PSD........8 048 VOTOS
PCP/PEV........1 434 VOTOS
CDS-PP.........1 293 VOTOS
MPT..............517 VOTOS

1997 - AUTÁRQUICAS - TOMAR
PPD/PSD.......10 916 VOTOS
PS.............6 954 VOTOS
PCP/PEV........5 203 VOTOS
CDS-PP...........814 VOTOS

É espantoso o aumento na votação no PS de 1989 para 1993 (o mesmo Presidente), agora líder dos INDEPENDENTES!

O que me espanta, pessoalmente, é o que separa o PS desse autarca, especialmente quando leio ataques a este, vindos de alguém do PS
local, sobre acusações nada abonatórias "E QUE NÃO FORAM PROVADAS", palavras escritas por um Socialista. Mas se não foram provadas....

Corre algum processo de averiguações à sua conduta? Está a correr algum processo em Tribunal? Se sim, o PS tem toda a razão em se distanciar, tal como fez Marques Mendes a alguns autarcas conhecidos e, nesse caso eu nem devia escrever este comentário.

Se não,onde está o problema? Que eu saiba o PS não retirou espécie alguma de confiança ao Dr. Fernando Gomes, no Porto, e sabemos que existiram negociatas ligadas ao futebol (sem benefício material para ele, que se prove). Mas diz-se que lesaram muito as finanças da autarquia.

Há muitos anos que, quando vou votar, voto PS. Por isso, pelos factos de que disponho, não percebo este divórcio. A não ser que existam outros, sou de opinião de que o PS e o tal autarca deviam resolver este contencioso. Ganhava o PS e, quem sabe, os munícipes.

23 agosto, 2008 23:46  
Anonymous Anónimo said...

Olhe, "Luis Ferreira" dixit em vamosporaqui.blogspot.com:

Tomar está há 15 anos à deriva - Parte II

O meu anterior post, sobre a deriva que leva Tomar, nestes últimos quinze anos de gestão PSD e de Pedro Marques, mereceu da parte deste último uma resposta pública, inserida na edição de hoje do Jornal “O Templário”, onde me ameaça com queixa judicial por difamação, o que obviamente merece o meu comentário.

Teimosamente o Vereador Pedro Marques insiste em não querer ver os seguintes factos, de matiz essencialmente política, em apreço:

1º Foi durante a sua vigência de Presidente de Câmara, com incidência directa no seu segundo mandato, que “Tomar esteve na boca do mundo como antro de oportunismo e favor fácil”, como escrevi;

2º “O facto de ter sido o único Presidente eleito sobre o qual recaíram suspeitas de favorecimento de interesses particulares, as quais nunca foram provadas”, foi razão próxima à tomada de decisão da Comissão Política do PS de Tomar, em 1996, por unanimidade, da sua não recandidatura a Presidente de Câmara nas eleições 1997;

3º Ao pretender voltar a ser candidato em 2005 pelo PS, não teve o mesmo ninguém a propô-lo, de entre os 30 elementos com direito a voto na Comissão Política Concelhia do PS, pelo que obviamente nem foi considerado como candidato.
De recordar que um dos actuais Deputados Municipais dos IpT era na altura membro da Comissão Política, só o tendo deixar de ser por não gostar do lugar onde havia sido colocado na lista, participou nas reuniões para decisão do candidato e nem esse membro o propôs para Presidente;

Teimosamente o Vereador continua a ter uma dificuldade imensa em lidar com opinião contrária, diferente, com estratégia diversa, forma alternativa de ver a condução da vida pública autárquica e o desenvolvimento do Concelho. Já era assim durante o seu segundo mandato, nos anos 90, mantendo-se ainda assim hoje. Ou seja, além de obstinado não aprende com o tempo: feitios!

Teimosamente acha que o difamei por o considerar “um cadáver político” e “um furúnculo do sistema político”. Pois que se saiba que é essa a minha opinião: Pedro Marques e a sua forma de gestão, possíveis nos anos 90, nada têm a haver com as necessidades de um Concelho como o de Tomar no Sec.XXI, por isso é um "cadáver político", convencido que a água passa duas vezes por baixo da mesma ponte, o que como todos sabemos não acontece. É um "furúnculo" pelo simples facto de a manter-se no sistema é mais um dos factores de atraso e retrocesso do Concelho - um verdadeiro custo de contexto, certo de que o ficar na mesma significa, nos tempos que correm, andar para trás. Esta é a minha opinião, há qual tenho todo o direito e sobre a qual não retiro uma vírgula!

Teimosamente entende que o recordar que foi “o único Presidente eleito sobre o qual recaíram suspeitas de favorecimento de interesses particulares, as quais nunca foram provadas”, como escrevi no meu anterior post, é também difamação. Pois de facto, como diz o povo, “só enfia a carapuça quem quer”.

Se “não foram provadas”, porque se preocupa hoje com isso, como fez questão de lembrar em plena Assembleia Municipal de 27 de Junho deste ano, quando o que estava em discussão era uma decisão sobre uma operação urbanística (UOPG4), no seu tempo começada e que já havia dado lugar a um frontal protesto por parte do Vereador do PS, na reunião de Câmara de 22 de Abril de 2008?

O chamar à atenção desse facto, no meu post de 28 de Julho, foi no sentido de relembrar, na minha opinião, o porquê da decisão do PS em 1996. Decisão essa que continuo a considerar hoje bem tomada, como os factos posteriores vieram a demonstrar pois nunca mais Tomar voltou “a estar na boca do mundo como antro de oportunismo e favor fácil”.
Embora que as maiorias PSD que se lhe seguiram na Câmara Municipal, tomaram algumas opções tremendamente erradas que recordo só a título de exemplo, o contrato de concessão do estacionamento tarifado de Tomar (1000 lugares à superfície da Cidade durante 20 anos em troca da polémica construção do parque por detrás da Câmara), feito com a ParqT, que poderá levar a um pagamento por parte da Câmara de mais de dez milhões de euros de indemnização.

Teimosamente o Vereador continua a não querer perceber que todas estas verdades são públicas, testemunhadas por dezenas de pessoas, autarcas e cidadãos, ouvintes das rádios locais, articulistas e leitores dos Jornais locais da época.

Acha-se difamado? Está no seu direito! Mas que não retiro uma única palavra ao que escrevi, isso garanto que não retiro. É a minha opinião de análise política, perante factos da vida pública Tomarense que vivi, testemunhei e onde fui interventor. Recordo que ao tempo era também membro da Comissão Política Concelhia do PS como hoje e Deputado Municipal, também como hoje.

É minha firme convicção que a liberdade de expressão e a livre circulação de informação, incluindo o debate livre e aberto de assuntos de interesse público, são numa sociedade democrática de importância crucial para o desenvolvimento colectivo e realização do homem enquanto ser social, bem como para o progresso e bem estar gerais da sociedade no pleno gozo, por todos, dos direitos e deveres relativos às liberdades fundamentais.

Combato a injustiça desde os 11 anos de idade, pelo que dificilmente hoje, trinta anos passados, poderá o Vereador Pedro Marques colocar uma mordaça na minha livre opinião sobre, nomeadamente, a sua actuação política como homem público que é e como Presidente de Câmara que foi. Tenho esse direito e movo-me perante um outro paradigma de gestão pública, de ética republicana de serviço público, de Homem Livre e à luz dos interesses colectivos da modernidade do Sec.XXI e não do século passado.

Para conseguir amordaçar-me, nem cem processos em Tribunal o conseguiriam! Já outros no passado o tentaram, por outros meios, sem qualquer sucesso. Portanto desengane-se ao ir por aí!

E já agora deveria o Vereador aprender que os fantasmas que o perseguem desde os anos 90, conforme tive oportunidade de escrever no post “Os três equívocos da assembleia municipal”, não é em tribunal que eles se tratam, mas sim noutro local.

De facto os eleitores de Tomar conhecem-no bem, isso é certo.
Não se esquecem do que se passou no seu tempo de Presidente de Câmara, o que também é verdade.
A mim ainda não conhecem, mas se os acasos da vida pública alguma vez me levassem à função que o Vereador ocupou em tempos à frente dos destinos da Câmara de Tomar, esperaria ter aprendido com ele, a bem do interesse público, o que não fazer.

SÓ NÃO VÊ QUEM NÃO QUER!
A UNANIMIDADE EXISTENTE AO AFASTAR PEDRO MARQUES FOI PORQUÊ?
POR ELE SER SÉRIO?
ORA, POUPEM-NOS!

24 agosto, 2008 01:04  
Anonymous Anónimo said...

Deixem o cadáver em paz.
Chega de o abanar.
Já cheira mal!

24 agosto, 2008 01:10  
Anonymous Anónimo said...

Fatima Jacinto parece que é mais uma das desempregadas do paìs, a fugir da caixa do modelo ou do intermarché!

24 agosto, 2008 01:11  
Anonymous Anónimo said...

Pois é! Só mesmo no PSD! Depois do Corvelo do Carrão, mais uma falhada da vida! mas há por lá mais.....

24 agosto, 2008 01:15  
Anonymous Anónimo said...

Pois é xuxa, mas a senhora até é licenciada em gestão de empresas. Está visto que a política é para não licenciados e o desemprego para licenciados. Porque será?

24 agosto, 2008 01:51  
Anonymous Anónimo said...

Parece que a vocação dos xuxas é xuxar no dedo.
Têm uma enorme apetência pelo fraccionismo, com os brilhantes resultados que estão à vista de todos.
Nas autárquicas concelhias tem sido sempre, sempre a descer.
Porquè?
Porque razão perderam metade dos votos na primeira eleição do Paiva?
Porque razão perderam a maioria absoluta para o Paiva e, a partir daí, foi sempre a descer?
Claro, foi por culpa do P. Marques!
O maroto "convenceu" os seus eleitores apoiantes a mudar para o Paiva!
Que alguns dos "notáveis" do PS concelhio não o gramem nem com molho de tomate e fujam dele como o diabo da cruz se pode compreender.
Mas que continuem teimosamente a não encontrar uma figura a liderar uma equipa ganhadora que retire o poder ao Paiva/PSD, isso é incompreensível e inaceitável.
Infelizmente após o poder autárquico liderado por P. Marques, nunca mais o PS teve qualquer influência nas políticas no Município e até pode ser acusado de passividade (e alguma conivência cúmplice até) perante Paiva e PSD.
Agora, numa altura em que o PS poderia vir a contribuir decisivamente para atirar de vez o poder PSD pelo Nabão abaixo, aparecem alguns "notáveis" de faca afiada a defender o seu território e a transmitir a mensagem: não se intrometam, não nos criem problemas, deixem-nos descansados à sombra da bananeira a gerir esta crise (interna).
E a continuarem assim, vão a caminho de mais uma gloriosa derrota do PS, mas de uma vitória das suas posições e dos seus interesses.
Vivó tacho e Tomar que se lixe!
Os Relvas, (Paiva), Corvelos, Jaimes, Carrões, Antónios, Ivos, Vicentes, muito agrdecem mais um brilhante serviço destes amigos da alegria.
Pode ser que lhes paguem devidamente!
.

24 agosto, 2008 12:20  
Anonymous Anónimo said...

Ó senhor (inde)pendente, você vive em que mundo?

24 agosto, 2008 14:31  
Anonymous Anónimo said...

Claro que não vivo no "teu" mundo hiper-Xuxa.
Felizmente!
E sou diferente de ti, porque tu dependes da gamela pública, do tacho que te arranjaram, és um boy friend.
Eu, felizmente não.
Daí a diferença, tu és independente do trabalho, tens o dia ganho logo no início do mês, o que não acontece cá com o je, que tem de ganhar dia a dia em tempo útil, se não trabalhar, não ganha.
Percebes? ou queres meter explicador!

24 agosto, 2008 15:40  
Anonymous Anónimo said...

Vamos lá parar um bocadinho este desfilar de parvoices.

Se os tipos que estão lã no PS são assim tão incompetentes, tão maus, se não querem o principe perfeito - em versão Marques - porque raio, então, é que os militantes não correm com eles - os dirigentes?

O Vasconcelos que agora é do grupo do Marques não perdeu as eleições lá dentro do PS para o Luis Ferreira e depois não fugiu de lá, quando lhe tiraram o lugar de vogal da Assembeleia Municipal?

Se são assim tão fortes e têm tanta razão porque não correm com o Hugo Crsitóvão, o Luis Ferreira, o Carlos Silva, o Paulo Arsénio, o Zeca Pereira, a Anabela Freitas, o Arq. Vitorino a Anabela Estanqueiro, o Jorge Franco, o Hugo Costa e mais não sei quantos que são dirigentes lá na casa deles (No site do PS a lista é extensíssima)?

É que falar, analisar, propor é fácil: o difícil é fazer. Concorram e retirem de lá os que lá estão e coloquem lá outros melhores. Não é assim a democracia?

No PSD não faltará muito tempo para que Carlos Carrão e Miguel relvas percam finalmente o controle da Concelhia. Já nas últimas houve duas listas. Assim é a vida em Partidos democráticos. Não, claro está, em bandos de parasitas.

24 agosto, 2008 15:53  
Anonymous Anónimo said...

Ó adjunto em conversa da treta ninguém te bate, pá!
Então essa do bando dos parasitas é e estalo.
Tu lá sabes bem destes assuntos de bandos e, sobretudo, de parasitas.
Tens veneno que chega!
Mas cuidado podes morder a língua, ingeres o teu veneno e és cliente do résort de Marmelais (ou será do Cemitério Velho?).

24 agosto, 2008 16:41  
Anonymous Anónimo said...

"O Vasconcelos que agora é do grupo do Marques não perdeu as eleições lá dentro do PS para o Luis Ferreira e depois não fugiu de lá, quando lhe tiraram o lugar de vogal da Assembeleia Municipal?"


Era bom que em vez de escrever artigos com ataques pessoais ao DQ explicasse esta estória.






"Parece que nem pintado de oiro (do irmão gay) os tipos do PS o querem de volta.

Disse-me noutro dia um Presidente de Junta que nunca tinha percebido porque é que esse tipo tinha vindo recambiado da Azambuja (onde foi Vereador), se nem sabia falar.

Junto ao Dr.Simões e ao Dr.Pedro Marques é que ele parece estar bem. Dá-se ares de esperto, mas quando abre a boca a esperança é que entre mosca, senão..."


Esta é grave para Vasconcelos. Devia retratar-se.





"É excepcional poder ver o rastejar de JV sobre o DQ.

Então mas não foi esse o Sr. que foi derrotado em 2004 pelo Luis Ferreira, para Presidente de PS de Tomar?

Quem é ele para vir inventar/mentir sobre o Homem que o derrotou e que tem mais saber num neurónio que o "careca" no corpo todo.

Ele há realmente cada um..."


Esta abala qualquer um, nossa senhora guarde JV.

24 agosto, 2008 18:53  
Anonymous Anónimo said...

O anónimo de ontem das 22H20 dá a entender que conhece bem o Pedro Marques ao compará-lo com outros.
Em meu entender, que o conheço bem, este anónimo não o conhece mesmo nada, pois em termos de cultura não fica adever nada, antes pelo contrário, a qualquer um dos que nomeou e quanto ao resto, fala por si acapaciade politica evidenciada enquanto Presidente da Câmara, basta ter conhecimento do desenvolvimento de todo o processo do novo Hospital de Tomar, para nos apercebermos que se não tivesse sido o Pedro Marques, com toda a sua capacidade politica, hoje nãi existiria Hospital.
O Luis Ferreira sabe que assim foi nesta e noutras matérias, com Governos da oposição e que, mesmo assim, o Pedro Marques sempre conseguiu os objectivos a que ele e o PS em termos de propostas e promessas autárquicas assumiu.
Mas como o que o Luis Ferreira e alguns o que pretendem é afastar, recorrendo a uma estratégia de vale tudo, incluindo a calúnia e a difamação, quem lhes possa fazer frente, só lhes resta atacar o Pedro Marques.
Quanto à votaçã nas últimas autárquicas, para além de verificar a votação que o PS teve com e sem o Pedro Marques, não se esqueça de que teve mais votos pelo PS, pelo que lhe pergunto porque não deita também o PS borda fora.
Sei que não o fará, pois não faz sentido, mas você não o faria porque é mal intencionado e sectário.

24 agosto, 2008 19:01  
Anonymous Anónimo said...

O Adjunto das 22H31 diz ter conhecimento de que haverá pessoas que acham que o Pedro Marques está a mais. Haverá de certeza, pois mau será haver unanimidade, mas não tenha dúvidas que muito mais pessoas haverá (aqui quase haverá unânimidade), que nunca quererão ver Luis Ferreira e companhia à frente do Municipio.
Já verificou quantas vezes é que o Luis Ferreira e a sua estratégia perderam em Tomar?
Reflicta e tire as suas conclusões.

24 agosto, 2008 19:09  
Anonymous Anónimo said...

Mas quando é que aparece um politico páraquedista nesta cidade, para limpar todos estes pseudo-politicos da treta.
Basta apenas um mandato, para demonstrar o podre que vai nesta terra.

24 agosto, 2008 19:17  
Anonymous Anónimo said...

Rasteja lá Vasconcelos, só mais um bocadinho, anda, esforça-te que ainda vais ser um Homem. Força, está quase... Boa!

24 agosto, 2008 19:52  
Anonymous Anónimo said...

Informação: O Sr.Luis Ferreira foi Presidente do PS de Tomar entre Fevereiro de 2004 e Novembro de 2005.

Tendo sido talvez a pessoa que menos tempo esteve à frente dos destinos do PS local, em mais de 30 anos, porque será que lhe querem colocar as culpas de todo o mal do mesmo?

Não é demasiado ódio dos seguidores do Dr.Pedro Marques, sem qualquer razão?

Ainda me recordo dele ter concorrido várias vezes ao PS e ter perdido.

Só pode ser directamente responsabilizado pelas Autárquicas de 2005. E por não ter aceite, ou pelo menos facilitado, o regresso do Dr.Pedro Marques ao PS também em 2005. Mais do que isso é já fundamentalismo contra o PS e contra o actual Adjunto do Governador Civil do Distrito.

24 agosto, 2008 20:32  
Anonymous Anónimo said...

Adjunto amigo, os boys estão contigo!
Todos te querem e tu queres algum, queres o Bezerra Vitorino e não queres mais nenhum!
Quanto ao P. Marques tu queres que ele se ponha a milhas, porque te estorva!
E que leve o Vasconcelos e todos os outros!!!!
Querias.....!!!!!!!

24 agosto, 2008 23:27  
Anonymous Anónimo said...

"Os Republicanos sentiam que a sua tarefa era trazer o Povo para dentro das instituições, mostrar-lhes como as coisas funcionavam, governar na sua frente."

in A Cultura republicana, de José Mattoso

POrecisaremos nós disto hoje? Em Tomar?

25 agosto, 2008 02:02  
Anonymous Anónimo said...

Oh independentes não foi para brincarem à politica que votei em vocês nas últimas eleições.
Há um que sei que não escreve aqui: o "Caga Rente" do Rosa Dias.

25 agosto, 2008 02:03  
Anonymous Anónimo said...

A mim não me enganas tu!
Votaste foi nos "Caga Alto" do PS, que eu bem te conheço.

25 agosto, 2008 09:07  
Anonymous Anónimo said...

Não desiste este Adjunto no seu escrito de vamosporaqui.blogspot.com

Está na altura de lhe cortar de vez as vasas.

"Post Scriptum
Nota de vão de escada:
Contaram-me arautos que pileca estranha e abatida democraticamente em contenda interna antiga, zurziu um qualquer vómito em defesa de seu dono. Como só ofende quem pode e não quem quer e ao vómito se não responde, apenas se limpa, aconselho vivamente o uso de restaurador Olex p'rá careca da dita!"

Isto não é demais?!

25 agosto, 2008 09:25  
Anonymous Anónimo said...

Ainda não percebi a raiva dos InDependentes.

- Querem que o PS apoie à força o Pedro Marques?
- Querem que o PS não apresente candidato às próximas eleições para ser mais fácil o Pedro Marques ganhar?

LN

25 agosto, 2008 12:22  
Anonymous Anónimo said...

Outra questão:

Se o Pedro Marques quer concorrer pelo PS porque é que nunca se filiou nesse partido, ao contrário do que prometeua vários dirigentes do PS de Tomar e, segundo consta, ainda se ofereceu ao PSD?

LN

25 agosto, 2008 12:25  
Anonymous Anónimo said...

Nunca se inscreveu nem no PS, nem em qualquer Partido simplesmente porque tinha que se sujeitar a regras e à democracia. E isso ele nunca quis: apenas fazer o que lhe interessa de forma pessoal.

25 agosto, 2008 12:30  
Anonymous Anónimo said...

***TOMAR ESTÁ DOENTE

Uma das vantagens do mundo actual é a rápida transmissão de informação. Hoje em dia temos quase tudo on-line (em linha informática), ou seja, exactamente à distância de um clique do rato do nosso computador. O acesso à informação deixou de estar apenas nas mãos de uns quantos esclarecidos, para chegar a todos a todo o tempo, assim se democratizando rapidamente.

Neste novo paradigma informativo, difícil é perceber como alguns pretendem que pensemos que o mundo era como há vinte ou trinta anos, onde ainda era possível esconder ou fazer esquecer os dislates, as incongruências de actuação, o favor ou o jeito colocado de forma amiga na mão que dá de comer...

Este novo tempo é mais justo, é mais perfeito e exige uma cidadania mais activa e forte. Menos tolerante perante a ignorância ou perante o dogmatismo sempre alimentado pelo compadrio de valores e acções.

Tenho a felicidade de pertencer a uma geração totalmente educada já depois do 25 de Abril, onde se leu os “Esteiros” de Soeiro, onde se deu valor ao “pensar pela própria cabeça” e onde ao seguidismo de algumas gerações anteriores perante os fortes e poderosos, o medo às “grandes famílias” das terras pequenas ou os hábitos pequeno-burgueses de uma sociedade ainda muito “Ai Senhor das Furnas, que escuro vai dentro de nós”, por exemplo, não fazem já parte da nossa vivência.

Pertencer a uma geração que tem “mundo na cabeça” é de facto um orgulho que não enjeito e em todas as missões onde me tenho empenhado quer sejam de cariz local, regional, nacional ou europeu, tenho procurado actuar com a probidade e ensinamentos que em cada uma delas vou colhendo. O gosto pelo ler e ouvir as opiniões dos outros, muito especialmente daqueles com os quais estou normalmente em desacordo, muitas vezes me tem ajudado a mudar a minha opinião e com isso a tomar decisões mais audazes, acertivas e justas. Quem comigo teve oportunidade de trabalhar nos últimos anos, na difícil gestão política do PS em Tomar, sabe que assim é.

Uma das verdades que aprendi da vida, nestes 41 anos de que me orgulho, é que nem sempre temos razão. Outra que aprendi é que quando o temos não nos devemos calar, sob pena de se poder achar que somos frouxos, medrosos ou medíocres.

Vem isto a propósito de um escrito que guardei, ao qual não terei dado eventualmente o devido valor, mas que revela da visão e leitura política que ao tempo (1995) se fazia daquilo que era a gestão do então Presidente de Câmara eleito pelo PS. Quem o escreve é o actual Vereador Carlos Carrão, eleito pelo PSD e seu mais que provável candidato às eleições de 2009. Deverá ser dado o devido desconto pelo facto deste Vereador ser um adversário político, mas os factos relatados e estado de espírito da época, ajudam-nos a relembrar que esse caminho nunca mais deverá ser trilhado, a bem da nossa sanidade e orgulho como Tomarenses.

Escrevia então Carlos Carrão, no Jornal “O Cidade de Tomar”, do dia 6 de Outubro de 1995, na sua Página 5, sob o título TOMAR ESTÁ DOENTE, com selecção, itálicos e destaque da minha responsabilidade:

“(...)Na realidade, não tenho conhecimento de, na nossa história municipal, antes ou depois do 25 de Abril, terem existido cenas tão tristes (com denúncias, ameaças e chantagens à mistura), na mais importante instituição municipal nabantina, o edifício dos Paços do Concelho. (...)

Discussões como a verificada entre o Presidente da Câmara [Pedro Marques] e um munícipe (construtor civil) em que se utilizaram expressões como:
“o sr. Não perdoa nada, eu também não lhe posso perdoar nada a si, pá...”,
“tenho de lhe dar todas e se eu descarrego a manga, então o sr. presidente é que vai desta... eu tenho o saco cheio...”,
“demita-se sr. presidente, o sr. não está a fazer nada na Câmara... o senhor só quer encher o seu saco e está-se marimbando para os outros...”,
“o sr. não ajuda nada a população, só causa problemas, o sr. é maldoso... por qualquer coisa, o sr. é ruim... entrou para a Câmara e pensa que é dono da Câmara, mas isto não é seu...”,
“pode chamar à vontade a autoridade, sabe bem que, quando eu for preso, o sr. vai primeiro do que eu...”,
“se fosse uma compra feita pelo sr. era tudo fácil...”,
“o sr. pode quando é para os seus amigos”...
“quando é para encher o saco, o sr. resolve... eu tenho prova disso e vou mostrar-lhe em breve...” (...), são “diálogos” que travados na sala de reuniões do executivo camarário, envergonham qualquer tomarense...

Tomar está doente! É uma epidemia provocada por parasitas para os quais ainda não foi encontrado o antídoto eficaz. Entretanto a nossa imagem externa está cada vez mais degradada. Tomar que tem as condições para ser o Concelho mais importante da região, vê-se, desta forma, vítima de “chacota”, por parte dos vizinhos. Algo tem de ser feito para inverter este caminho, sob pena de, perante a nossa indiferença, o descrédito se instalar... (...)”


Em política, como na vida direi mesmo, a memória é importante. Cometer o mesmo erro várias vezes ou é sintoma de ignorância ou de masoquismo. Penso que quer por uma razão, quer pela outra, esquecer o que foram os anos de Pedro Marques como Presidente de Câmara em Tomar seria para todos um erro colossal e de consequências imprevisíveis!


Post Scriptum
Nota de vão de escada: Contaram-me arautos que pileca estranha e abatida democraticamente em contenda interna antiga, zurziu um qualquer vómito em defesa de seu dono. Como só ofende quem pode e não quem quer e ao vómito se não responde, apenas se limpa, aconselho vivamente o uso de restaurador Olex p'rá careca da dita!" (Luís Ferreira, 24 de Agosto de 2008)***


:-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-)

Eu aconselho, ao DQ, uma lipoaspiração, uma rinoplastia, uma terapia refractiva corneal (ou os óculos são para lhe dar um ar intelectual e disfarçar o seu genoma de burro?) e uma lobotomia.
Olex? Não! Se a alopécia lhe começar a chamar, existem implantes capilares. Vá ao Brasil (são mais baratos) ou mande um e-mail (sabe enviar?) ao Berluscoli que ele fez um à pouco tempo com êxito.
Este DQ quanto mais escreve mais se enterra.
Mas havia necessidade? A derrota PS para o ano ainda será mais esmagadora. O tipo ainda é pior que o Octávio Machado do Futebol "Vocês sabem do que estou a falar".
Não fica sem resposta isso é garantido e ela não passa como é óbvio apenas pela forma que usa no seu lindo blogue (a foto estraga tudo. Arranje uma menos feia) pois isso lhe garanto!
A democracia na qual foi educado, pressumo pelos seus pais, não lhe ensinou que para ser alguém é preciso trabalhar com honestidade, humildade e mérito?
Não lhe ensinaram que o mérito é conquistado e não negociado. O seu lugar por hora é de mérito? É esse exemplo que dá aos seus sucessores? Não se esforcem que não vale a pena: "sejam espertos pois a inteligência herda-se e eu infelizmente não a tenho". Curso superior não vale a pena como o pai não o conseguiu. A política desde muito jovem, o facilitismo que ela atrai a quem se vende em negociatas, sem carreira profissional, sem currículo (sigam o exemplo do actual primeiro ministro) é que parece que vale a pena. O mérito é desnecessário mas vender a alma ao diabo é fulcral.
Já agora uma licenciatura pode ser tirada no Brasil ou Espanha via net (alguns colegas seus com funções políticas relevantes fizeram-no pois são como o senhor - viva o facilitismo!). Aliás na Independente os testes de Inglês foram para alguns privilegiados de cargos políticos realizados por correspondência. Que miseráveis estes PS's: portugueses façam o que o Sócrates diz "estudem e eduquem-se" e não façam o que o Sócrátes fez. Que moral, que moral, que moral!!!
Double Jaw vá doutorar-se!

25 agosto, 2008 12:37  
Anonymous Anónimo said...

Vereadores em alta no http://sondagemtomar.blogspot.com

E ainda Setembro não chegou!

25 agosto, 2008 12:38  
Anonymous Anónimo said...

Nunca se inscreveu nem no PS, nem em qualquer Partido simplesmente porque tinha que se sujeitar a regras e à democracia. E isso ele nunca quis: apenas fazer o que lhe interessa de forma pessoal.

FDX! E O PAIVA? MAS SEUS FREAKS ROSINHAS... JULGAM QUE SÃO TODOS COMO VOCÊS. EU TENHO UM COLEGA DE PROFISSÃO QUE TEVE QUE SE FILIAR NO PS PARA PODER OCUPAR UM LUGAR DE DIREITO QUE AS SUAS HABILITAÇÕES LITERÁRIAS E COMPETÊNCIAS E MÉRITOS PROFISSIONAIS LHE DAVAM DIREITO MAS SÓ COM O CARTÃO DO PS. FOI OBRIGADO E POR ISSO VENDEU A ALMA AO DIABO.
INDEPENDENTE CIMA DE TUDO E NADA DE CARTÕES. ESSA É A TAL POLÍTICA DE NOJO. É COMO DIZIA O GUTERRES: O PÂNTANO POLÍTICO.
SE NÃO É FILIADO E O PS ACEITOU QUE O MARQUES O NÃO FOSSE, NESSAS CONDIÇÕES PARA ELEIÇÕES, É ATACADO PORQUE NÃO LHES FAZ OS FAVORES "JOBS FOR THE BOYS E OUTROS" AGORA IMAGINEM SE O FOSSE: ERA RECAMBIADO DA CÂMARA COMO O FOI MARCO FORTES DE PEQUIM.
A ESTES PROCEDIMENTOS DO PS TOMARENSE EU CHAMO-LHES: DE NOJO.

25 agosto, 2008 12:47  
Anonymous Anónimo said...

Então se não quer filiar-se no PS, por que raio tanto critica o PS porquanto este não o convida (ou o apoia) para cabeça de lista?

LN

25 agosto, 2008 13:31  
Anonymous Anónimo said...

Caro LN,

Está bom de ver que não ele que critica o PS, mas sim aquela corja de oportunistas que gravita à volta dele e que o quer levar de novo a Presidente da Câmara.

Um amigo,

25 agosto, 2008 14:42  
Anonymous Anónimo said...

Corja?

À corja Xuxa pertences tu!

25 agosto, 2008 15:25  
Anonymous Anónimo said...

O Luis Ferreira e comparsas no seu arrazoado de hoje das 12H37, transcrevem algumas frases que foram ditas por um determinado empresário/construtor, mais conhecido por João gravateiro e que bem sabe, como toda a gente o soube na altura, que ele apenas disse o que disse porque o Pedro Marques lhe disse que não às pretensões desse semhor que pretendia transformar uma área de garagens em comércio e serviços.
Também sabe o Luis Ferreira e seus comparsas que o Pedro Marques apresentou queixa em tribunal contra este João gravateiro e a Florbela, directora do jornal, e que o processo terminou com a apresentação de desculpas destes dois ao Pedro Marques.
Quem não deve não teme e o Pedro Marques levou-os a tribunal onde eles podiam provar o que afirmaram, mas o que aconteceu é que, tudo não passava de diversão, ao ponto de, esse tal João gravateiro ter sido instigado a ir a essa reunião pública fazer esse papel contra o Pedro Marques, por pessoas do PS, o que foi e é do conhecimento do Luis Ferreira.
Vir agora com estas histórias ,revela a má fé a falta de dignidade e a dificuldade do Luis Ferreira em se centrar no combate politico, pois para ele, vale tudo, mas, conforme alguém disse (josé Socrates) e alguém escreveu, Em politica não vale tudo.

25 agosto, 2008 17:07  
Anonymous Anónimo said...

Essa dos computadores é nova. Já tinha ouvido falar em empresas, em Fundo Social Europeu, mas que se saiba também nunca se provou nada, mas como para o Luis Ferreira não é preciso provar o que quer que seja, basta que se fale.
Agora em computadores!
Seria interessante que alguém que sabe o que aconteceu, nos contasse, para depois ouvirmos o Luis Ferreira a dizer de sua justiça.
Talvez lhe fizesse bem beber do próprio veneno.

25 agosto, 2008 17:14  
Anonymous Anónimo said...

Ao que nós chegamos.
O adjunto a fazer citações do Carrão, ainda para mais quando ele utilizava o Cidade De Tomar para desancar no PS a torto e a direito e para preparar a vitória eleitoral do PSD, assim fazendo propaganda descarada do PSD.
E se agora o Carrão lhe cobrar esta súbita e deliciosa consideração.
Pobre gente, pobres leitores!
Isto é que vai uma açorda.

25 agosto, 2008 17:17  
Anonymous Anónimo said...

Também já se começa a ouvir falar das empresas e dos negócios do chefe do adjunto Luis Ferreira. Por enquanto, não se ouve nada de concreto, há algum ruído, mas...
já ouvi dizer, que há promessas de novidades sobre esta e outras matérias, aguardemos.
Por este andar, vai ser um lavar de roupa suja.
Quem te mandou a ti Luis Ferreira levantar a tampa da caixa de pandora?

25 agosto, 2008 17:23  
Anonymous Anónimo said...

Espero que o duplo queixo nada tenha contra a homossexualidade.
O que pensará ele se o filho dele gostar de meninos? Deixa-o casar em Espanha?

25 agosto, 2008 17:52  
Anonymous Anónimo said...

Pergunta-se porque será que o DQ vem agora tentar baralhar os eleitores com trabalho de sapa sobre Marques quando nunca o fez em nenhuma altura da sua vida política (ou melhor tentou mas contra factos não há argumentos). Oh DQ quanto é que Marques tem na conta bancária? Quanto calça? Quanto pesa? Quantas casa tem?
O único alvo é Pedro Marques. Porquê?
Eu sei! Inveja, inveja e inveja.
As coisas estão a correr mal por aqui e parece que DQ se prepara para deixar Tomar pois as forças acabaram. Era bom que tivesse a coragem, como tem de assinar os seus artigos, de se chegar à frente para a sua genial candidatura à Câmara tomarense.
Iria a votos com Marques e era o tira-teimas do malfeitor contra o benfeitor!
Arrisco um prognóstico: Marques ganha porque DQ não tem nada feito por Tomar. NINGUÉM CONHECE O HOMEM.
Ponha lá o seu CV no seu blogue para a malta ver o que tem feito pelo país e por Tomar em 41 anos de vida! Zeroooooooooooooooooooooooo!
Oh homem para não fazer nada já basta o Mendes, pá!

25 agosto, 2008 20:01  
Anonymous Anónimo said...

Bem no centro do alvo, de luva (muito) branca, com educação, sem ódio, nem rancor, sem inveja, de forma pedagógica e soft.
Toma que é democrático!
A verdade custa, mas é revolucionária!
Vê se aprendes adjunto, já não é sem tempo e já tens idade para ter juizo.

25 agosto, 2008 20:46  
Anonymous Anónimo said...

Sou amigo do Hugo Costa à muitos anos, fico LIXADO com o que dizem das pessoas.

Se não tem mais nada. o que dizem? Gozam com as pessoas.

ANORMAL és TU PALERMA que lhe chamas nomes.

Seu PALERMA, ele aguma vez te insultou? Ele alguma vez foi menos correcto com alguém?

Eu conheço o Hugo à mt tempo e sei que não.

ANORMAIS!

25 agosto, 2008 21:20  
Anonymous Anónimo said...

Olha pá, jovem socialista.
Ficam-te muito bem estes sentimentos solidários e lá terás as tuas razões para apreciares o HC, eu também acho que o jovem tem futuro.
Mas, atenção ao uso da língua portuguesa, porque és amigo dele HÁ muito tempo e não à mt tempo.
E se entendes que ele foi insultado não uses os insultos aos outros.
Mostra-lhes que és um jovem educado e com princípios, criticando-os com firmeza e usando a firme repulsa.
OK.
Saudações democráticas!

25 agosto, 2008 22:01  
Anonymous Anónimo said...

O director disse à secretária: Vamos viajar para o exterior por uma semana, faça os preparativos da viagem!
A secretária faz uma chamada para o marido: Vou viajar a para o exterior com o meu director por uma semana. Cuida-te.
O marido liga para a amante: Minha mulher vai viajar para o exterior por uma semana, então nós vamos passar a semana juntos, meu docinho!
A amante liga para um menino a quem ela dá aulas de explicação: Tenho muito trabalho na próxima semana, não precisas vir às aulas.
O menino liga para o seu avô: Vô, na próxima semana não tenho aulas, a minha professora estará ocupada. Vamos passar a semana juntos.
O avô (que é o director) liga para a secretária: Vou passar a próxima semana com o meu neto, não poderemos participar naquele encontro. Cancele a viagem.
A secretária liga para o marido: A próxima semana o meu director tem muito trabalho, cancelámos a viagem.
O marido liga para a amante: Não poderemos passar a próxima semana juntos, a viagem da minha mulher foi cancelada.
A amante liga para o menino das aulas de explicação: Esta semana vamos ter aulas como normalmente.
O menino liga para o avô: Vô, a minha professora disse que esta semana tenho aulas. Desculpe-me, não vai dar para fazer-lhe companhia.
O avô liga para a sua secretária: Não se preocupe, na próxima semana vamos participar naquele encontro. Continue com os preparativos.

25 agosto, 2008 22:33  
Anonymous Anónimo said...

bem...um gajo está uns dias sem ca vir, mas a conversa continua igual... os mimados do ps....os mimados dos amigos do maques, etc etc, continuam com a fralda molhada...

e depois querem que a vida política em Tomar ande para a frente !!

Vão trabalhar o tempo que vêm para aqui dizer baboseiras.

26 agosto, 2008 10:30  
Anonymous Anónimo said...

Era uma vez o capitão de um navio que era muito corajoso...Certo dia aproximou-se um barco de piratas, e ele disse:
- Ó imediato, vá já aos meus aposentos buscar a minha camisa vermelha!
O imediato trouxe-lhe a camisa vermelha, ele vestiu-a, combateu sozinho contra todos os piratas e matou-os a todos. Virou-se para a sua tripulação e disse:
- Vêem. Esta minha camisa vermelha é imbatível, ensopa o sangue, disfarça-o e eles não sabem onde eu estou ferido.
Uma semana depois aparecem dois barcos de piratas e o capitão torna a pedir a camisa vermelha, veste-a e mata todos os inimigos, dizedo:
- Vêem o poder desta camisa. Ensopa o sangue, eles não vêem as feridas e ...
Passada outra semana aparecem vinte barcos de piratas, ao que o capitão grita:
- Ó imediato, vá já ao meu quarto e traga-me as minhas calças castanhas!

26 agosto, 2008 10:45  
Anonymous Anónimo said...

Por muito que custe ao Marques, o que é certo é que o Ferreira tem mesmo razão: no seu tempo de Presidente esta terra era um fartar de vilanagem.

O resto são apenas atoardas.
Se esse senhor tivesse uma pontinha de vergonha voltava para onde andou nos últimos anos.

26 agosto, 2008 11:17  
Anonymous Anónimo said...

Isto vai lndo, vai!
Agora é o Hugo Cristóvão que vem ao ataque, em alguresaqui.blogspot.com:

"O senhor Vasconcelos devia ter vergonha, mas há muito deixei de me iludir com a Ética que dos outros espero – de alguns ao menos. No caso deste senhor há já alguns anos que eu sei que não tem. E que ilustre personagem foi o vereador Pedro Marques escolher para seu advogado de defesa. Não é de estranhar, desde os tempos em que mesmo tendo perdido eleições contra o homem que agora acusa de “frustrado” e de quem diz não merecer “o mínimo de respeito de ordem política” (Luís Ferreira), esse que foi ainda assim, de espírito democrático quem depois de o ter vencido o convidou para o Secretariado do partido, que é diga-se, como que o governo do mesmo, e este aceitou para depois continuamente passar informações a outros, que Vasconcelos está habituado a fazer jogo sujo contra o PS. Já na altura mostrava pouco achego à inteligência, pois cedo percebendo nós o que se passava, rapidamente as informações que levava, eram exactamente as que queríamos que levasse.

E já agora senhor Vasconcelos, eu sei que já mostrou pouca capacidade de aprendizagem, mas aceite esta dica, que nem tem muito a ver com o facto de escrever mal, mas com o conteúdo do que escreve: leia bem as coisas antes de as escrever, ou peça a alguém para as ler. Alguém que acaba um texto com um «Descanse em paz. Até breve» estará a precisar de ajuda especializada?

O senhor Vasconcelos que é um dos “anónimos” dos blogues tomarenses (percebem tão pouco disto que pensam mesmo que são anónimos), é um daqueles exemplos tomarenses de alguém que sofre do complexo de achar que o seu sobrenome é muito importante, e lá no fundo perceber que está aquém da responsabilidade; é o senhor que tentou fazer uma espécie de compra de um lugar de vereador; o mesmo senhor que acha possível concorrer contra o partido onde militava e continuar a dele fazer parte, entre várias outras inenarráveis situações.
Aliás, não se percebe, este senhor que Marques e os “anónimos” usam para poder dizer que havia na altura entre os dirigentes do PS quem quisesse que o candidato fosse esse senhor do passado, não foi capaz de o propor no local próprio. Ele estava tão tão convicto da mais-valia de Pedro Marques, que só foi ter com ele, quando a Comissão Política do PS não o votou – a ele Vasconcelos – para o lugar que queria. Bizarro não? É o que se chama uma estranha conjugação de interesses. E que espírito democrático e de entrega ao colectivo que este auto intitulado “camarada” revelou demonstrar!"

26 agosto, 2008 11:41  
Anonymous Anónimo said...

Ó Ferreira tu és demais...

Essa de pores o Carrão a escrever sobre o Marques é de cabo de esquadra...

Ganda malha!

26 agosto, 2008 12:04  
Anonymous Anónimo said...

«Isto vai lndo, vai!
Agora é o Hugo Cristóvão que vem ao ataque, em alguresaqui.blogspot.com:

"O senhor Vasconcelos devia ter vergonha, mas há muito deixei de me iludir com a Ética que dos outros espero – de alguns ao menos. No caso deste senhor há já alguns anos que eu sei que não tem. E que ilustre personagem foi o vereador Pedro Marques escolher para seu advogado de defesa. Não é de estranhar, desde os tempos em que mesmo tendo perdido eleições contra o homem que agora acusa de “frustrado” e de quem diz não merecer “o mínimo de respeito de ordem política” (Luís Ferreira), esse que foi ainda assim, de espírito democrático quem depois de o ter vencido o convidou para o Secretariado do partido, que é diga-se, como que o governo do mesmo, e este aceitou para depois continuamente passar informações a outros, que Vasconcelos está habituado a fazer jogo sujo contra o PS. Já na altura mostrava pouco achego à inteligência, pois cedo percebendo nós o que se passava, rapidamente as informações que levava, eram exactamente as que queríamos que levasse.

E já agora senhor Vasconcelos, eu sei que já mostrou pouca capacidade de aprendizagem, mas aceite esta dica, que nem tem muito a ver com o facto de escrever mal, mas com o conteúdo do que escreve: leia bem as coisas antes de as escrever, ou peça a alguém para as ler. Alguém que acaba um texto com um «Descanse em paz. Até breve» estará a precisar de ajuda especializada?

O senhor Vasconcelos que é um dos “anónimos” dos blogues tomarenses (percebem tão pouco disto que pensam mesmo que são anónimos), é um daqueles exemplos tomarenses de alguém que sofre do complexo de achar que o seu sobrenome é muito importante, e lá no fundo perceber que está aquém da responsabilidade; é o senhor que tentou fazer uma espécie de compra de um lugar de vereador; o mesmo senhor que acha possível concorrer contra o partido onde militava e continuar a dele fazer parte, entre várias outras inenarráveis situações.
Aliás, não se percebe, este senhor que Marques e os “anónimos” usam para poder dizer que havia na altura entre os dirigentes do PS quem quisesse que o candidato fosse esse senhor do passado, não foi capaz de o propor no local próprio. Ele estava tão tão convicto da mais-valia de Pedro Marques, que só foi ter com ele, quando a Comissão Política do PS não o votou – a ele Vasconcelos – para o lugar que queria. Bizarro não? É o que se chama uma estranha conjugação de interesses. E que espírito democrático e de entrega ao colectivo que este auto intitulado “camarada” revelou demonstrar!"»




* "E que ilustre personagem foi DQ escolher para seu 'advogado' de defesa" - É preciso ter lata pois os lugares que vais ocupando com os teus camaradas é à custa de quê? Mérito? Olha a Anabela Freitas, que é uma técnica muito mal preparada na área para gerir o Centro de Emprego? Os resultados estão à vista! A senhora insuflada alguma vez fez algum balanço visível sobre o estado do desemprego em Tomar e no País? Coloca tu também o teu CV para os leitores saberem do teu fantástico percurso profissional e gloriosas vitórias socialistas. Já fizeste o relatório de actividades do IPJ, "Menina"? Ou preferes ir até Pequim assistir aos para-olímpicos? Vai preparar o ano lectivo 2008/2009 para servir o país e não para te servires a ti!

* "que Vasconcelos está habituado a fazer jogo sujo contra o PS. Já na altura mostrava pouco achego à inteligência ... E já agora senhor Vasconcelos, eu sei que já mostrou pouca capacidade de aprendizagem, mas aceite esta dica, que nem tem muito a ver com o facto de escrever mal, mas com o conteúdo do que escreve: leia bem as coisas antes de as escrever, ou peça a alguém para as ler" - E porque é que ainda não o "recambiaste" do teu PS? Porque os cachopos como tu que passam a vida em viagens, em almoçaradas, jantaradas e reuniões fúteis com teus vassalos técnicos tipo Freak, não mostram que não é assim que se conquistam votos. NINGUÉM VOS CONHECE E ANDAM MUITO MAL ACOMPANHADOS. Isso é sinal de pouca inteligência. O povo, como nós, identifica-se com quem trabalha quotidianamente e não com quem nem sabe o preço de uma bananinha!

* E já agora senhor Vasconcelos, eu sei que já mostrou pouca capacidade de aprendizagem, mas aceite esta dica, que nem tem muito a ver com o facto de escrever mal, mas com o conteúdo do que escreve: leia bem as coisas antes de as escrever, ou peça a alguém para as ler - Fala o roto para o esfarrapado!
O JPV ao que sei ainda tem cadeiras feitas no ensino superior e entre conotar de "furúnculo" a alguém e dizer «Descanse em paz. Até breve» vai um desfasamento grande. Só uma mente deturpada é que pode pensar em intentos fúnebres do JPV com essas palavras. Mas tu "Menina" usas aquilo com o que te convém. E já agora também te faltam sinais de inteligência: apresenta-te a um doutoramento em Portugal ou numa boa universidade estrangeira e depois poderás pertencer ao rol dos que têm autonomia intelectual para pensar ou julgas que agora o tens? Há tantos com tu na tua área de trabalho como "professor do secundário" que queriam trabalhar mas não podem pois existem, corjas como tu que derrapinam com cunhas os lugares democraticamente abertos para concurso. E já agora o Luís Ferreira alguma vez foi aprovado alguma cadeira no ensino superior agora ajustado pelo Mariano Gago? Então onde está a inteligência? Querias dizer esperteza não é, "Menina"?


* "é o senhor que tentou fazer uma espécie de compra de um lugar de vereador; o mesmo senhor que acha possível concorrer contra o partido onde militava e continuar a dele fazer parte" - Tu lá sabes aquilo que se se passa no teu amorfo PS! A debandada foi e será cada vez mais corrida nesse PS Concelhio de nojo "liderado" pela "Menina". Acho que o JPV tem a esperança (ou certeza? É que aí a coisa está preta mesmo!) de afastar os abutres que gravitam no "teu" actual PS concelhio (tu, o Freak e o mentor da cachopada o DQ e ainda outros) e assim contar com os anti-corja do PS para fazer crescer Tomar e ganhar para o ano com Marques.



P.S.: Já vieste de férias? Mas passas a vida em férias? Em vez de dares aulas tens férias o ano inteiro? Achas que és um exemplo para as pessoas? Ou um parasita do dinheiro dos contribuintes, como eu. Quero resultados profissionais e onde ele estão? Os portugueses detestam políticos profissionais daí a desilusão, o desinteresse. Preferem fazer desporto e não usam dos teus comprimidos nem apresentam a tua "estampa" física. Aproveita as férias (durante o ano todo) e faz duas coisas: prova que és capaz de realizar um doutoramento pois assim aceito, com provas dadas, a mania que tens de inteligência e põe uma banda gástrica. Nas próximas eleições a aparência é importante. Olha o Cavaco, o Socrátes e a Ferreira Leite: são todos elegantes.
Trato-te na segunda pessoa do singular pois é s jovem como eu e não me mereces respeito intelectual (és licenciado não é? Não tens livros escritos? Escreves nos paquins e no blogue? Não escreves em publicações técnicas ou coisas do género? É que não se vê o teu CV no teu renovado blogue. Também não me mereces respeito político (pois na campanha de 2005 mandaste um jovem dos IpT para casa quando este participava democraticamente na campanha eleitoral. Querias o moço do teu lado e como o rapaz era dos Ipt mandaste-o para casa, "Menina").
JÁ SABES FUMAR OU AINDA PARECES UMA "MENINA"?
DESCANSA EM PAZ E ATÉ BREVE.

26 agosto, 2008 13:26  
Anonymous Anónimo said...

* "E que ilustre personagem foi DQ escolher para seu 'advogado' de defesa"

É preciso ter lata pois os lugares que vais ocupando com os teus camaradas é à custa de quê? Mérito? Olha a Anabela Freitas, que é uma técnica muito mal preparada na área para gerir o Centro de Emprego? Os resultados estão à vista! A senhora insuflada alguma vez fez algum balanço visível sobre o estado do desemprego em Tomar e no País? Coloca tu também o teu CV para os leitores saberem do teu fantástico percurso profissional e gloriosas vitórias socialistas. Já fizeste o relatório de actividades do IPJ, "Menina"? Ou preferes ir até Pequim assistir aos para-olímpicos? Vai preparar o ano lectivo 2008/2009 para servir o país e não para te servires a ti!


* "que Vasconcelos está habituado a fazer jogo sujo contra o PS. Já na altura mostrava pouco achego à inteligência ... E já agora senhor Vasconcelos, eu sei que já mostrou pouca capacidade de aprendizagem, mas aceite esta dica, que nem tem muito a ver com o facto de escrever mal, mas com o conteúdo do que escreve: leia bem as coisas antes de as escrever, ou peça a alguém para as ler"

E porque é que ainda não o "recambiaste" do teu PS? Porque os cachopos como tu que passam a vida em viagens, em almoçaradas, jantaradas e reuniões fúteis com teus vassalos técnicos tipo Freak, não mostram que não é assim que se conquistam votos. NINGUÉM VOS CONHECE E ANDAM MUITO MAL ACOMPANHADOS. Isso é sinal de pouca inteligência. O povo, como nós, identifica-se com quem trabalha quotidianamente e não com quem nem sabe o preço de uma bananinha!


* “E já agora senhor Vasconcelos, eu sei que já mostrou pouca capacidade de aprendizagem, mas aceite esta dica, que nem tem muito a ver com o facto de escrever mal, mas com o conteúdo do que escreve: leia bem as coisas antes de as escrever, ou peça a alguém para as ler”

Escreve o roto para o esfarrapado!
O JPV ao que sei ainda tem cadeiras feitas no ensino superior e entre conotar de "furúnculo" a alguém e dizer «Descanse em paz. Até breve» vai um desfasamento grande. Só uma mente deturpada é que pode pensar em intentos fúnebres do JPV com essas palavras. Mas tu "Menina" usas aquilo com o que te convém. E já agora também te faltam sinais de inteligência: apresenta-te a um doutoramento em Portugal ou numa boa universidade estrangeira e depois poderás pertencer ao rol dos que têm autonomia intelectual para pensar ou julgas que agora o tens? Há tantos com tu na tua área de trabalho como "professor do secundário" que queriam trabalhar mas não podem pois existem, corjas como tu que derrapinam com cunhas os lugares democraticamente abertos para concurso. E já agora o Luís Ferreira alguma vez foi aprovado alguma cadeira no ensino superior agora ajustado pelo Mariano Gago? Então onde está a inteligência? Querias dizer esperteza não é, "Menina"?


* "é o senhor que tentou fazer uma espécie de compra de um lugar de vereador; o mesmo senhor que acha possível concorrer contra o partido onde militava e continuar a dele fazer parte"

Tu lá sabes aquilo que se se passa no teu amorfo PS! A debandada foi e será cada vez mais corrida nesse PS Concelhio de nojo "liderado" pela "Menina". Acho que o JPV tem a esperança (ou certeza? É que aí a coisa está preta mesmo!) de afastar os abutres que gravitam no "teu" actual PS concelhio (tu, o Freak e o mentor da cachopada o DQ e ainda outros) e assim contar com os anti-corja do PS para fazer crescer Tomar e ganhar para o ano com Marques.





P.S.: Já vieste de férias? Mas passas a vida em férias? Em vez de dares aulas tens férias o ano inteiro? Achas que és um exemplo para as pessoas? Ou um parasita do dinheiro dos contribuintes, como eu. Quero resultados profissionais e onde ele estão? Os portugueses detestam políticos profissionais daí a desilusão, o desinteresse. Preferem fazer desporto e não usam dos teus comprimidos nem apresentam a tua "estampa" física. Aproveita as férias (durante o ano todo) e faz duas coisas: prova que és capaz de realizar um doutoramento pois assim aceito, com provas dadas, a mania que tens de inteligência e põe uma banda gástrica. Nas próximas eleições a aparência é importante. Olha o Cavaco, o Socrátes e a Ferreira Leite: são todos elegantes.
Trato-te na segunda pessoa do singular pois é s jovem como eu e não me mereces respeito intelectual (és licenciado não é? Não tens livros escritos? Escreves nos paquins e no blogue? Não escreves em publicações técnicas ou coisas do género? É que não se vê o teu CV no teu renovado blogue. Também não me mereces respeito político (pois na campanha de 2005 mandaste um jovem dos IpT para casa quando este participava democraticamente na campanha eleitoral. Querias o moço do teu lado e como o rapaz era dos Ipt mandaste-o para casa, "Menina").
JÁ SABES FUMAR OU AINDA PARECES UMA "MENINA"?
DESCANSA EM PAZ E ATÉ BREVE.

26 agosto, 2008 13:30  
Anonymous Anónimo said...

Este último comentarista, do "isto vai lindo, vai", tão jovem e tão
isto da "Infopédia":
"cobarde
adjectivo uniforme e nome 2 géneros1. que ou a pessoa que não tem coragem; medroso; poltrão
2. que ou pessoa que age de forma desleal ou traiçoeira
3. acanhado; pusilânime ".

26 agosto, 2008 13:37  
Anonymous Anónimo said...

Há pessoas que não aprendem.

Desde quando é que um Doutoramento é sinal de inteligência? Ou um Mestrado? Ou uma Licenciatura?

Acaso era o Sr.Luis Bonet Licenciado?
Acaso é o Sr. António Rodrigues Licenciado?
Acaso é o Dr. moita Flores Doutorado?

Acaso em alguma escola existe algum curso onde se ensine a pensar e a decidir em nome do e para o Povo?
Não compete aos eleitores julgar isso?

Ou temos uma "Guarda de Costumes e de Intelegentia"? E quem a escolhe? Os excluídos dos Partidos? Os corruptos? Os oportunistas? Os covardes? Quem?!

26 agosto, 2008 14:44  
Anonymous Anónimo said...

Ó Ferreira, tu és mesmo único!
Como raio vai o Marques livrar-se deste guardanapo?

"Escrevia então Carlos Carrão, no Jornal “O Cidade de Tomar”, do dia 6 de Outubro de 1995, na sua Página 5, sob o título TOMAR ESTÁ DOENTE, com selecção, itálicos e destaque da minha responsabilidade:

“(...)Na realidade, não tenho conhecimento de, na nossa história municipal, antes ou depois do 25 de Abril, terem existido cenas tão tristes (com denúncias, ameaças e chantagens à mistura), na mais importante instituição municipal nabantina, o edifício dos Paços do Concelho. (...)

Discussões como a verificada entre o Presidente da Câmara [Pedro Marques] e um munícipe (construtor civil) em que se utilizaram expressões como:
“o sr. Não perdoa nada, eu também não lhe posso perdoar nada a si, pá...”,
“tenho de lhe dar todas e se eu descarrego a manga, então o sr. presidente é que vai desta... eu tenho o saco cheio...”,
“demita-se sr. presidente, o sr. não está a fazer nada na Câmara... o senhor só quer encher o seu saco e está-se marimbando para os outros...”,
“o sr. não ajuda nada a população, só causa problemas, o sr. é maldoso... por qualquer coisa, o sr. é ruim... entrou para a Câmara e pensa que é dono da Câmara, mas isto não é seu...”,
“pode chamar à vontade a autoridade, sabe bem que, quando eu for preso, o sr. vai primeiro do que eu...”,
“se fosse uma compra feita pelo sr. era tudo fácil...”,
“o sr. pode quando é para os seus amigos”...
“quando é para encher o saco, o sr. resolve... eu tenho prova disso e vou mostrar-lhe em breve...” (...), são “diálogos” que travados na sala de reuniões do executivo camarário, envergonham qualquer tomarense...

Tomar está doente! É uma epidemia provocada por parasitas para os quais ainda não foi encontrado o antídoto eficaz. Entretanto a nossa imagem externa está cada vez mais degradada. Tomar que tem as condições para ser o Concelho mais importante da região, vê-se, desta forma, vítima de “chacota”, por parte dos vizinhos. Algo tem de ser feito para inverter este caminho, sob pena de, perante a nossa indiferença, o descrédito se instalar... (...)”

Luis Ferreira em vamosporaqui.blogspot.com

NÃO É CHEGADA A ALTURA DE ALGUÉM FAZER ALGUMA COISA?

26 agosto, 2008 14:53  
Anonymous Anónimo said...

Isto é uma vergonha, é só dizer mal por dizer, sem objectividade e sem fundamento.
Mas, não resisto a analisar as atitudes e o uso que o Luis Ferreira faz de um artigo publicado, há quinze anos, num jornal, em que se relatava a intervenção do municipe João Mendes na reunião de Câmara.
- Não se entende a actualidade do mesmo.
- Todos sabemos e o Luis Ferreira, por maioria de razão, também sabe, que o que esse João Mendes queria era ser favorecido com uma decisão que o Pedro Marques se recusou a tomar (queria favores e levou para trás).
- Também se soube, que quem montou esta tramoia ao Pedro Marques, com a conivência desse João Mendes, foram pessoas ligadas ao PS, e que o Luis Ferreira teve conhecimento de tudo isso, pelo que não é sério vir agora usar esse texto. É importante ter memória, como diz Luis Ferreira, mas não a deturpemos.
- Sabe-se ainda, que o Pedro Marques apresentou queixa crime contra esse João Mendes, tendo o processo terminado com um pedido de desculpas desse João Mendes, conhecido por João Gravateiro, ao Pedro Marques, ou seja, disse tanta coisa na tal reunião de câmara, mas depois calou-se e pediu desculpas, pois, afinal, não tinha nada para dizer.
- Também se sabe, o próprio Luis Ferreira o disse, que nada se provou e até que nem indícios existiram, da prática, pelo Pedro Marques durante os seus mandatos como Presidente, de qualquer facto que constituisse crime.
Perante isto, pode-se perguntar:
- é séria a atitude do Luis Ferreira?
- que é que o faz mover? será o receio de, pelo facto do Pedro Marques concorrer às próximas eleições autárquicas, ele ver o tapete fugir-lhe uma vez mais e perder de novo, pela 4ª vez consecutiva essas eleições em Tomar?
- ou será que para não perder, sai de Tomar e vai concorrer novamente em Ourém, seguindo o seu patrão, Paulo Fonseca, para perder outra vez, mas não perder os negócios que "por aqui e por ali", "vamos" e "algures", dizem existir?
- como é possivel o PS estar amordaçado por este grupo de derrotados e incapazes, liderado pelo Luis Ferreira?
- é admissivel, marginalizar seja quem fôr, neste caso o Pedro Marques(que fez frente aos oportunistas do PS e não deu lugar aos boys), por causa de supostas acusações com mais de 13 anos, que foram investigadas e se concluiu não existirem e por isso não foram, nem poderiam ter sido, provadas?
Pelos visto o PS está e vai continuar a estar afastado da liderança dos destinos de Tomar, a não ser que apareça outra gente, com alguém sério a liderar a concelhia, que ouça o povo e candidate o Pedro Marques à frente de uma equipa de gente do PS, mas competente.
Não será tarefa fácil, pois alguns terão tudo a perder, como será o caso do Luis Ferreira e os seus amigos da CAE e do Centro de Emprego (que estão agarrados com unhas e dentes ao poder), que arriscam a perder os tachos que por "mérito" lhes ofereceram.
Que será deles se tiverem que ir trabalhar e deixarem os tachitos que detêm? Alguém lhes reconhece algum mérito por algo que tenham feito pelo concelho?
Claro que não, por isso usam a calúnia e a insinuação maldosa para denegrir e tentar afastar quem lhes faça frente.
Triste sina a do PS em Tomar.

26 agosto, 2008 17:06  
Anonymous Anónimo said...

"Pelos visto o PS está e vai continuar a estar afastado da liderança dos destinos de Tomar, a não ser que apareça outra gente, com alguém sério a liderar a concelhia, que ouça o povo e candidate o Pedro Marques à frente de uma equipa de gente do PS, mas competente."

Portanto, o PS só voltará a ganhar alguma coisa se se render ao Pedro Marques e aos seus acólitos que não são, nunca foram, nem querem ser boys, são todos modelos exemplares...

Portanto, o PS só voltará a ganhar alguma coisa se se entregar a três ou quatro pessoas que além da sumidade Pedro Vasconcelos, não são nem nunca foram do PS.

E portanto, o PS e os seus dirigentes é que tentam afastar quem lhes faça frente, porque claramente quem está a mais é o PS.
Porque é que o PS não desaparece?

Só pode ser essa a solução, uma vez que o PS pelo que se sabe tem 400 militantes em Tomar, e o Cristóvão e os actuais dirigentes foram eleitos em lista única, sem que alguém contra eles se tenha candidatado. E toda a gente sabia que eles jamais iriam buscar o Pedro Marques. Como ninguém lhes fez frente, ou estão de acordo, ou são muito poucos e não tem peso ou qualidade. Logo, o PS no seu todo é um problema, e a única forma de resolver isto é acabar com ele de vez!!!

Arre para tanto culto da personalidade. Heil Marques!

26 agosto, 2008 17:55  
Anonymous Anónimo said...

Os defensores dos Luis Ferreiras e Cristovãos são mesmo uns cromos.
Não deitem areia para os olhos das pessoas, pois só não vê quem não quer.
Ninguém fala em acabar com o PS, mas sim em credibilizá-lo.
Ainda não repararam que, com esta estratégia pessoal do Luis Ferreira, o PS só se afunda mais e perde credibilidade.
Mas, quem é actalmente o PS em Tomar?
Quem é que reconhece capacidade e credibilidade aos actuais dirigentes do PS de Tomar?
Se tivessem dignidade, Luis Ferreira e Cª depois de tantas derrotas em Tomar, à frente do PS, já tinham ido embora, pelo próprio pé, à vida deles.
Porque será que não vão?
Interesses?

26 agosto, 2008 18:25  
Anonymous Anónimo said...

O acólito do Luis Ferreira,na sua verborreia das 17H55, deve ter confundido esse seu mentor com o Pedro Marques.
Se ler os vómitos que o Luis Ferreira escreve, verá que é ele próprio que se arroga de ter capacidades e vontade para exterminar ou limpar da vida politica algumas pessoas.
Portanto não o ofenda e dignifique-o, concedendo-lhe, por direito próprio, o epípeto de HEIL, no caso Heil Ferreira.
O seu a seu dono.
Arre, que o Pedro Marques tem de ter um grande arcaboiço para aguentar com estas bestas todas.

26 agosto, 2008 18:42  
Anonymous Anónimo said...

Estes boys xuxas estão mesmo cegos, ou então esperam tacho.
Será?
Que pobreza franciscana de ideias, que vazio polítco, que falta de perspectivas, que ..........
Vejam lá se descem à terra e dão as respostas que se exigem.
Tomar muito agradece.

26 agosto, 2008 19:07  
Anonymous Anónimo said...

Mas quem escreveu o artigo de 1995, sobre o tempo em que o Dr.Pedro Marques era Presidente, não foi o Veredaor Carlos Carrão?

E ele também pediu desculpa ao Dr.Pedro Marques por ter escrito o que escreveu nesse tempo?

Que alguém explique.
Parece que o Rei vai nu!

26 agosto, 2008 19:28  
Anonymous Anónimo said...

Há pessoas que não aprendem.

SIM OS BOYS NÃO APRENDEM... TODOS APRENDEMOS... VOCÊS É QUE TÊM A CABEÇA NA AREIA POIS PERDEM ELEIÇÕES EM 2005 E, COMETENDO AS MESMAS CALINADAS, PERDERÃO EM 2009!

Desde quando é que um Doutoramento é sinal de inteligência? Ou um Mestrado? Ou uma Licenciatura?

É SINAL DE CAPACIDADE POIS A INTELIGÊNCIA DESENVOLVE-SE ATÉ AOS 6 ANOS APENAS. AGORA SE ME ESCREVEREM QUE HÁ POLÍTICOS ESPERTOS COMO O DQ AÍ CONCORDO QUE ESPERTEZA NÃO É SINÓNIMO DE INTELIGÊNCIA. O MARQUES É ESPERTO E INTELIGENTE ATÉ PORQUE É LICENCIADO.

Acaso era o Sr.Luis Bonet Licenciado?
Acaso é o Sr. António Rodrigues Licenciado?

ESTES DOIS NÃO SÃO MAS OS TEMPOS ERAM OUTROS. AGORA É INADMISSÍVEL QUE QUEM TEM 41 ANOS O NÃO SEJA E SE PONHA NO PEDESTAL COMO DIPLOMADO E COM AÚREA DE INTELIGENTE. OS ÓCULOS ENGANAM, PÁ!


Acaso é o Dr. moita Flores Doutorado?

ESTE NÃO É DOUTORADO POIS NÃO É PARA TODOS MAS É LICENCIADO (VEM DE FORA DA POLÍTICA) E TEVE CARREIRA PROFISSIONAL E ISSO É MUITO IMPORTANTE. É A MARCA DE ÁGUA DO INDIVÍDUO... TER PROFISSÃO E CURRÍCULO.

Acaso em alguma escola existe algum curso onde se ensine a pensar e a decidir em nome do e para o Povo?

EXISTEM SIM E EM PORTUGAL SABIA? NA FACULDADE DO MARCELO NÃO SAIRÃO PORVENTURA SERES DIPLOMADOS MEDÍOCRES. TODOS SABEM PENSAR. NA INDEPENDENTE SAEM SERES DIPLOMADOS QUE MANDAM OS OUTROS PENSAR (ISSO É SER ESPERTO). O PAÍS NÃO PRECISA DESSA GENTE.

Não compete aos eleitores julgar isso?

COMPETE AOS ELEITORES JULGAR PESSOAS QUE PELOS SEUS MÉRITOS PESSOAIS E PROFISSIONAIS ATESTEM CAPACIDADES PARA SERVIR AS POPULAÇÕES.

Ou temos uma "Guarda de Costumes e de Intelegentia"? E quem a escolhe? Os excluídos dos Partidos? Os corruptos? Os oportunistas? Os covardes? Quem?!»

A ELITE VAI MANTER-SE SEMPRE, PÁ!
A ELITE ESCOLHE A ELITE, PÁ!
OS EXCLUÍDOS PODEM ADERIR A GRUPOS DE INDIVÍDUOS E GANHAR A PARTIDOS, PÁ!
OS CORRUPTOS, OS OPORTUNISTAS E OS COVARDES SOMOS TODOS NÓS, PÁ!
CORRUPTOS POIS QUEM NÃO TIVER PREÇO QUE SE AFASTE DE ADJUNTO E DEDIQUE-SE À SUA PROFISSÃO DESCONHECIDA, PÁ!
OPORTUNISTAS POIS SALTAM DE POLEIRO EM POLEIRO, É DE DELEGADO SINDICAL PARA O IPJ ATÉ AGENTE DE ENSINO, PÁ!
COVARDES POIS NEM SE CHEGAM À FRENTE NUMA CANDIDATURA VERDADEIRA À CÂMARA. FICAM NAS TRINCHEIRAS E À FRENTE DO COMPUTADOR A SALIVAR DE RAIVA E DE INVEJA DO MARQUES.

26 agosto, 2008 19:30  
Anonymous Anónimo said...

Inveja do Marques?
Peço imensa desculpa, mas o doutror está equivocado.
Tem-se inveja de símbolos, de gente séria, de gente solidária e humana, não de um traste e vendilhão do Templo.
Isso não?

26 agosto, 2008 19:40  
Anonymous Anónimo said...

«Inveja do Marques?
Peço imensa desculpa, mas o doutror está equivocado.
Tem-se inveja de símbolos, de gente séria, de gente solidária e humana, não de um traste e vendilhão do Templo.
Isso não?»

A INVEJA SURGE QUANDO ALGUÉM NÃO CONSEGUE ATINGIR O PATAMAR DE OUTREM POR INCAPACIDADE!
SE OS BOYS QUE ESTÃO NO NÚCLEO ESPONJOSO DO PS DE TOMAR SEGUIREM O SEU CAMINHO CONCLUO QUE NÃO TÊM INVEJA! O QUE NÃO PARECE QUE SEJA O CASO.
UMA COISA É GARANTIDA: VÃO PERDER OUTRA VEZ EM 2009!
PARECE-ME QUE MARQUES E O SEU NÚCLEO DE COMPANHEIROS DEVEM IGNORAR ESTA CORJA DE ABUTRES QUE SE ABATEU SOBRE TOMAR HÁ ALGUM TEMPO E QUE QUER COLOCAR O CONCELHO SOB O SEU DOMÍNIO TOTAL!
PARA JÁ O QUE É DE LEI É DE LEI E É ESSA A QUE DQ E MARQUES SE SUBMETERÃO EM TRIBUNAL, O RESTO FICA PARA 2009 E É A POPULAÇÃO QUE DECIDE E NÃO BLOGUISTAS DESESPERADOS, INVEJOSOS E IMPOTENTES. O QUE ELES QUERIAM ERA FAZER EM TOMAR O QUE FAZEM NO NÚCLEO ESPONJOSO: JUNTEM-SE A NÓS OU VÃO PARA CASA!!!

26 agosto, 2008 20:06  
Anonymous Anónimo said...

O "inteligente" ANÓNIMO das 19H28, não percebeu que o Carlos Carrão apenas relatou o que se passou na reunião, por isso é que, quem foi a Tribunal, foi quem proferiu os impropérios, no caso o João Gravateiro e não o Carrão, pelo que, quem pediu desculpas foi aquele e não este.
É muita areia para a sua camioneta, não é, ó "inteligente".
Arre, que é burro. Se não é parece.

26 agosto, 2008 20:12  
Anonymous Anónimo said...

Será que o anónimo das 19H40, conhece o Pedro Marques?
Ofende-o e não dá a cara e a isso chama-se cobardia.
Mas, acima de tudo, vir dizer que o Pedro Marques não é uma pessoa solidária e humana!
Aconselho-o a falar com quem o conhece, desde os trabalhadores da Câmara a Presidentes de Junta e municipes que com ele se tenham relacionado.
Pode-se discordar dele politicamente, mas acusá-lo sem provas e dizer que ele não é pessoa solidária e humana, ultrapassa todas as marcas.
Penso que a ambição e desejo de poder do Senhor Luis Ferreira e do PS, têm que ter limites e respeitar as pessoas, mesmo os adversários politicos.
Isto já cheira mal, por mim com gente desta o PS, infelizmente, não vai a lado nenhum.

26 agosto, 2008 20:24  
Anonymous Anónimo said...

E o telhado dos Lagares Del-Rei que já caiu e ainda não chegámos ao inverno.

26 agosto, 2008 20:36  
Anonymous Anónimo said...

"Será que o anónimo das 19H40, conhece o Pedro Marques?
Ofende-o e não dá a cara e a isso chama-se cobardia.
Mas, acima de tudo, vir dizer que o Pedro Marques não é uma pessoa solidária e humana!
Aconselho-o a falar com quem o conhece, desde os trabalhadores da Câmara a Presidentes de Junta e municipes que com ele se tenham relacionado.
Pode-se discordar dele politicamente, mas acusá-lo sem provas e dizer que ele não é pessoa solidária e humana, ultrapassa todas as marcas.
Penso que a ambição e desejo de poder do Senhor Luis Ferreira e do PS, têm que ter limites e respeitar as pessoas, mesmo os adversários politicos.
Isto já cheira mal, por mim com gente desta o PS, infelizmente, não vai a lado nenhum."

É O QUE EU DIGO: IGNOREM A CORJA DO NÚCLEO ESPONJOSO DO PS E SIGAMOS O NOSSO CAMINHO! FOI ISSO QUE MARQUES E COMPANHIA FEZ DURANTE A CAMPANHA DE 2005 E RESULTOU. O CONFRONTO SÓ DESPRESTIGIA AS NOSSAS ILUSTRES PERSONALIDADES E QUEM GANHA COM ISTO? O PSD!!!

26 agosto, 2008 20:40  
Anonymous Anónimo said...

O CONFRONTO SÓ DESPRESTIGIA AS NOSSAS ILUSTRES PERSONALIDADES E QUEM GANHA COM ISTO? O PSD!!!


Bem prega Frei Tomás!

Parem com essa discussão estéril que já me dói as orelhas...

27 agosto, 2008 10:47  
Anonymous Anónimo said...

Arre que são chatos com a guerra Pedro Marques/PS.

Porque não vêem as coisas:

Pedro Marques não precisa dos Partidos para se candidatar, como já o provou.

O facto de dizerem mal do tempo dele a ele não lhe aquece nem arrefece. Já provou o poder, sabe que é bom e quer voltar. ponto.

Alguns dos seus apoiantes, derrotados e corridos de partidos, especialmente do PS, ainda não desistiram de tomar o poder lá dentro mas não concorrem porque sabem que perdem. Luis Ferreira tem 40 anos e Hugo Cristóvão 30 etodos eles são mais velhos, por isso não têm qualquer hipótese.

A dupla Luis Ferreira/Hugo Cristóvão erra ao voltar ao ataque no passado, porque até tem curriculum de vitórias. Desde 2004, quando susbstituiram "os velhos" já tiveram a vitória das Europeias, com António Mendes na Lista, a vitória das Legislativas, com Hugo Cristóvão na lista.

Tiveram a derrota nas autarquicas, que sabiam que íam ter contra António Paiva. Vão voltar a ter contra o PSD porque Pedro Marques se mantém.

Mas o tempo corre a favor deles.

O pior que lhes pode acontecer é Ivo Santos/Isabel Miliciano chegarem lá antes.

Mas como José Sócrates se vai manter no poder até 2013, a balança pende mais para o lado dos Barões do PS local, do que para os seus adversários.

deviam era acabar de vez com o lavar de roupa suja com o Pedro Marques. Já toda a gente sabe e se recordou disso. Por agora chega!

27 agosto, 2008 13:22  
Anonymous Anónimo said...

"Promover a criação de condições para o Desenvolvimento Económico, criando:

– A Fundação para o Desenvolvimento Económico, Social e Ambiental e Ninhos de Empresas, de forma a optimizar a captação de investimento para o Concelho, criando bolsas de ideias de negócios, por exemplo.

– O Sistema de apoio ao Investidor, de forma a desburocratizar e acelerar os procedimentos de criação, instalação e licenciamento das empresas, provendo informação em tempo real (online) do estado do processo de licenciamento municipal.

- A rede de EMBAIXADAS DE TOMAR, utilizando as Associações de Tomarenses, espalhadas pelo Mundo, como embaixadas permanentes da promoção económica do Concelho, onde a Casa do Concelho de Tomar em Lisboa, toma um lugar de destaque."

ESTAS PROPOSTAS PARA TEREM CONVICÇÃO E CREDIBILIDADE TÊM QUE SER DEVIDAMENTE FUNDAMENTADAS, O QUE NÃO É O CASO!

-TOMARA QUE O CENTRO DE EMPREGO DE TOMAR ESTEJA ORGANIZADO QUANTO MAIS UMA FUNDAÇÃO! MAIS JOBS FOR THE BOYS?

- TOMARA A CÂMARA TER UM SITE DE JEITO E MESMO UM GUIA TURÍSTICO INTERACTIVO QUANTO MAIS UM SISTEMA DE APOIO AO INVESTIDOR! MORE OPPORTUNITIES FOR THE BOYS?

- TOMARA O PRESIDENTE DA CÂMARA CONSTITUIR UM GRUPO DE "SÁBIOS" CONSULTORES NÃO REMUNERADOS COM GENTE QUE TRABALHOU POR TOMAR, MAIS VELHA E COM PROVAS DADAS (EX-PRESIDENTES DA CÂMARA, EX-PRESIDENTES DA CASA DO CONCELHO DE TOMAR, EX-MORDOMOS DA FESTAS DOS TABULEIROS, ETC.) QUE O AUXILIEM EM DECISÕES MICRO OU MACRO ESTRATÉGICAS PARA O CONCELHO. A MATURIDADE, EXPERIÊNCIA E SAPIÊNCIA ALTRUÍSTA É QUE É GENUÍNA. SÓ QUEM NÃO PERCEBE NADA DO ASSUNTO É QUE PROMOVE ECONOMICAMENTE O CONCELHO COM "EMBAIXADAS". VALHA-ME DEUS! MORE BRAIN FOR THE BOYS?

27 agosto, 2008 13:26  
Anonymous Anónimo said...

"Promover a criação de condições para o Desenvolvimento Económico, criando:

– A Fundação para o Desenvolvimento Económico, Social e Ambiental e Ninhos de Empresas, de forma a optimizar a captação de investimento para o Concelho, criando bolsas de ideias de negócios, por exemplo.

– O Sistema de apoio ao Investidor, de forma a desburocratizar e acelerar os procedimentos de criação, instalação e licenciamento das empresas, provendo informação em tempo real (online) do estado do processo de licenciamento municipal.

- A rede de EMBAIXADAS DE TOMAR, utilizando as Associações de Tomarenses, espalhadas pelo Mundo, como embaixadas permanentes da promoção económica do Concelho, onde a Casa do Concelho de Tomar em Lisboa, toma um lugar de destaque."

ESTAS PROPOSTAS PARA TEREM CONVICÇÃO E CREDIBILIDADE TÊM QUE SER DEVIDAMENTE FUNDAMENTADAS, O QUE NÃO É O CASO!

-TOMARA QUE O CENTRO DE EMPREGO DE TOMAR ESTEJA ORGANIZADO QUANTO MAIS UMA FUNDAÇÃO! MORE JOBS FOR THE BOYS?

- TOMARA A CÂMARA TER UM SITE DE JEITO E MESMO UM GUIA TURÍSTICO INTERACTIVO QUANTO MAIS UM SISTEMA DE APOIO AO INVESTIDOR! MORE OPPORTUNITIES FOR THE BOYS?

- TOMARA O PRESIDENTE DA CÂMARA CONSTITUIR UM GRUPO DE "SÁBIOS" CONSULTORES NÃO REMUNERADOS COM GENTE QUE TRABALHOU POR TOMAR, MAIS VELHA E COM PROVAS DADAS (EX-PRESIDENTES DA CÂMARA, EX-PRESIDENTES DA CASA DO CONCELHO DE TOMAR, EX-MORDOMOS DA FESTAS DOS TABULEIROS, ETC.) QUE O AUXILIEM EM DECISÕES MICRO OU MACRO ESTRATÉGICAS PARA O CONCELHO. A MATURIDADE, EXPERIÊNCIA E SAPIÊNCIA ALTRUÍSTA É QUE É GENUÍNA. SÓ QUEM NÃO PERCEBE NADA DO ASSUNTO É QUE PROMOVE ECONOMICAMENTE O CONCELHO COM "EMBAIXADAS". VALHA-ME DEUS! MORE BRAIN FOR THE BOYS?

27 agosto, 2008 13:31  
Anonymous Anónimo said...

Esta última SUMIDADE que se candidate.
Voto nela.

Onde está o seu site e o seu programa, para todos vermos?

27 agosto, 2008 14:22  
Anonymous Anónimo said...

SUMIDADE? AINDA FALTAM UNS ANITOS PARA TAL! EU APOIO UM CANDIDATO POIS TENHO O MEU TEMPO AFECTO À FAMÍLIA E À MINHA PROFISSÃO: COISAS DAS QUAIS NÃO ABDICO, POR AGORA CLARO!
O PROGRAMA JÁ FOI APRESENTADO NO SITE DOS INDEPENDENTES, JÁ DESACTIVADO PARA MEU DESGOSTO, MAS SÃO ESTILOS, COM OS QUAIS NÃO CONCORDO MAS QUE RESPEITO. OS SENHORES É QUE DESRESPEITAM. MAS O MELHOR É QUE HÁ PROGRAMA E ESTÁ EM MARCHA NAS REUNIÕES DE CÂMARA E DA ASSEMBLEIA MUNICIPAL ONDE ESTÃO OS SEUS MEMBROS E NÃO DEPUTADOS COMO AFIANÇA DQ QUE TEIMOSAMENTE DIZ QUE É DEPUTADO MUNICIPAL.
QUANTO AO MEU SITE: PROCUREM NO GOOGLE SEUS TAPADOS. ACIMA DE TUDO PRESERVO, PARA JÁ A MINHA FAMÍLIA, E QUANDO APARECEM TIPOS A ESCREVER SOBRE COBARDIA EU VOU MOSTRAR-LHES A MINHA COBARDIA NAS PRÓXIMAS ELEIÇÕES EM 2009. FRENTE A FRENTE, OLHOS NOS OLHOS, AO DQ E AO GORDÃO. ATÉ LÁ SEMPRE INCÓGNITO POIS SOU UMA PESSOA RESPEITÁVEL E O MEU NOME NÃO TEM NECESSIDADE DE ANDAR NA PRAÇA PÚBLICA COMO POR EXEMPLO O DO FUTURO PRESIDENTE DA CÂMARA PEDRO MARQUES, QUE ESTES IDIOTAS SEM PROFISSÃO NEM cURRICULA, QUE POR AQUI E POR ALI OFENDEM SEM PUDOR PEDRO MARQUES. O QUE FAZ A INVEJA E A IMPOTÊNCIA PESSOAL E POLÍTICA.

27 agosto, 2008 15:38  
Anonymous Anónimo said...

SUMIDADE? AINDA FALTAM UNS ANITOS PARA TAL! EU APOIO UM CANDIDATO POIS TENHO O MEU TEMPO AFECTO À FAMÍLIA E À MINHA PROFISSÃO: COISAS DAS QUAIS NÃO ABDICO, POR AGORA CLARO!
O PROGRAMA JÁ FOI APRESENTADO NO SITE DOS INDEPENDENTES, JÁ DESACTIVADO PARA MEU DESGOSTO, MAS SÃO ESTILOS, COM OS QUAIS NÃO CONCORDO MAS QUE RESPEITO. OS SENHORES É QUE DESRESPEITAM. MAS O MELHOR É QUE HÁ PROGRAMA E ESTÁ EM MARCHA NAS REUNIÕES DE CÂMARA E DA ASSEMBLEIA MUNICIPAL ONDE ESTÃO OS SEUS MEMBROS E NÃO DEPUTADOS COMO AFIANÇA DQ QUE TEIMOSAMENTE DIZ QUE É DEPUTADO MUNICIPAL.
QUANTO AO MEU SITE: PROCUREM NO GOOGLE SEUS TAPADOS. ACIMA DE TUDO PRESERVO, PARA JÁ A MINHA FAMÍLIA, E QUANDO APARECEM TIPOS A ESCREVER SOBRE COBARDIA EU VOU MOSTRAR-LHES A MINHA COBARDIA NAS PRÓXIMAS ELEIÇÕES EM 2009. FRENTE A FRENTE, OLHOS NOS OLHOS, AO DQ E AO GORDÃO. ATÉ LÁ SEMPRE INCÓGNITO POIS SOU UMA PESSOA RESPEITÁVEL E O MEU NOME NÃO TEM NECESSIDADE DE ANDAR NA PRAÇA PÚBLICA COMO POR EXEMPLO O DO FUTURO PRESIDENTE DA CÂMARA PEDRO MARQUES, QUE ESTES IDIOTAS SEM PROFISSÃO NEM CURRICULA, QUE POR AQUI E POR ALI OFENDEM SEM PUDOR PEDRO MARQUES. O QUE FAZ A INVEJA E A IMPOTÊNCIA PESSOAL E POLÍTICA.

27 agosto, 2008 15:40  
Anonymous Anónimo said...

E nós a pensaramos que se tratava de alguma coisa a sério.
Afinal era só o PAVÃO do costume.

Programa dos Independentes?
Xouxa...

27 agosto, 2008 15:59  
Anonymous Anónimo said...

27 de agosto de 2008

La Fiesta de los Toros en Portugal atraviesa un momento de gran popularidad. A los portugueses les gusta ir a los toros. Cada día se aprecia un porcentaje mayor de aficionados jóvenes en los tendidos. En Portugal, a diferencia del resto de los países taurinos, los espectáculos de toreo a caballo superan en número a los de toreo a pie. En ambos casos se da la particularidad de que el toro no muere en la plaza. Capítulo aparte merecen los forcados, hombres capaces de parar a cuerpo limpio la embestida de un toro. Gozan de enorme reconocimiento en el país.

Puede leer el resto del artículo publicado en el número 10 de la revista Taurodelta.
Olé!

27 agosto, 2008 16:02  
Anonymous Anónimo said...

VÃO BUGIAR MAIS OS INDEPENDENTES E ESSA CAMBADA TODA!

INDEPENDENTES HÁ-OS TODOS OS DIAS A FAZEREM O QUE MELHOR SABEM, NOS PARTIDOS E FORA DELES, NAS CÂMARAS E NOS MINISTÉRIOS.

ESTES INDEPENDENTES CÁ DE TOMAR PARECEM MAIS É UM GRUPO DE LAPAS!

27 agosto, 2008 16:05  
Anonymous Anónimo said...

"BECERRA é o meu candidato e deverá ser o nosso Presidente”, afirmou o adjunto LF, acolhido triunfalmente por uma multidão de jovens apoiantes no Pavilhão Municipal, em Tomar, onde decorre a convenção socialista.

27 agosto, 2008 16:10  
Anonymous Anónimo said...

"ESTES INDEPENDENTES CÁ DE TOMAR PARECEM MAIS É UM GRUPO DE LAPAS!"

É pá, xuxa, porreiro, tem cuidado que eles ainda se agarram a ti e ... sugam-te o sangue todo!
Cuidado com estes anacondas!
Foge pr´á Geórgia que os USA protegem-te!!!!!

27 agosto, 2008 16:14  
Anonymous Anónimo said...

Esta fixação de alguns, poucos, fundamentalistas do Dr.Pedro Marques pelos legítimos detentores do poder dentro do PS é absurda.

Se decidiu e muito bem, ser independente deixem-se de falar do PS ou do PSD para ele se candidatar.

Faça-o como independente que é o que está certo.

27 agosto, 2008 16:35  
Anonymous Anónimo said...

A Fábula dos Porcos Assados
O texto original deste trabalho, em espanhol, circulou entre os alunos do curso de pós-graduação da Universidade de Piracicaba em 1981. A sutileza com que o autor satiriza um dos problemas de nossos tempos fez com que imediatamente o texto chamasse a atenção de alunos e professores, convertendo-se em tema de conversas e debates. Aos leitores, a Fábula dos Porcos Assados:
Uma das possíveis variações de uma velha história sobre a origem do assado é a seguinte:

Certa vez, aconteceu um incêndio num bosque onde havia alguns porcos, que foram assados pelo fogo. Os homens, acostumados a comer carne crua, experimentaram e acharam deliciosa a carne assada.
A partir dai, toda vez que queriam comer porco assado, incendiavam um bosque... Até que descobriram um novo método.
Mas o que quero contar é o que aconteceu quando tentaram mudar o SISTEMA para implantar um novo. Fazia tempo que as coisas não iam lá muito bem: às vezes, os animais ficavam queimados demais ou parcialmente crus. O processo preocupava muito a todos, porque se o SISTEMA falhava, as perdas ocasionadas eram muito grandes - milhões eram os que se alimentavam de carne assada e também milhões os que se ocupavam com a tarefa de assá-los. Portanto, o SISTEMA simplesmente não podia falhar. Mas, curiosamente, quanto mais crescia a escala do processo, mais parecia falhar e maiores eram as perdas causadas.
Em razão das inúmeras deficiências, aumentavam as queixas. Já era um clamor geral a necessidade de reformar profundamente o SISTEMA. Congressos, seminários e conferências passaram a ser realizados anualmente para buscar uma solução. Mas parece que não acertavam o melhoramento do mecanismo. Assim, no ano seguinte, repetiam-se os congressos, seminários e conferências.

As causas do fracasso do SISTEMA, segundo os especialistas, eram atribuídas à indisciplina dos porcos, que não permaneciam onde deveriam, ou a inconstante natureza do fogo, tão difícil de controlar, ou ainda às árvores, excessivamente verdes, ou à humidade da terra ou ao serviço de informações meteorológicas, que não acertava o lugar, o momento e a quantidade das chuvas.

As causas eram, como se vê, difíceis de determinar - na verdade, o sistema para assar porcos era muito complexo. Fora montada uma grande estrutura: maquinaria diversificada, indivíduos dedicados exclusivamente a acender o fogo - incendiadores que eram também especializados (incendiadores da Zona Norte, da Zona Oeste, etc, incendiadores nocturnos e diurnos - com especialização matutina e vespertina - incendiador de verão, de inverno etc). Havia especialista também em ventos - os anemotecnicos. Havia um diretor geral de assamento e alimentação assada, um diretor de técnicas ígneas (com seu Conselho Geral de Assessores), um administrador geral de reflorestamento, uma comissão de treinamento profissional em Porcologia, um instituto superior de cultura e técnicas alimentícias (ISCUTA) e o bureau orientador de reforma igneooperativas.

Havia sido projetada e encontrava-se em plena atividade a formação de bosques e selvas, de acordo com as mais recentes técnicas de implantação - utilizando-se regiões de baixa umidade e onde os ventos não soprariam mais que três horas seguidas.
Eram milhões de pessoas trabalhando na preparação dos bosques, que logo seriam incendiados. Havia especialistas estrangeiros estudando a importação das melhores árvores e sementes, o fogo mais potente etc. Havia grandes instalações para manter os porcos antes do incêndio, além de mecanismos para deixá-los sair apenas no momento oportuno.

Foram formados professores especializados na construção dessas instalações. Pesquisadores trabalhavam para as universidades para que os professores fossem especializados na construção das instalações para porcos. Fundações apoiavam os pesquisadores que trabalhavam para as universidades que preparavam os professores especializados na construção das instalações para porcos etc.
As soluções que os congressos sugeriam eram, por exemplo, aplicar triangularmente o fogo depois de atingida determinada velocidade do vento, soltar os porcos 15 minutos antes que o incêndio médio da floresta atingisse 47 graus e posicionar ventiladores gigantes em direção oposta a do vento, de forma a direcionar o fogo. Não é preciso dizer que os poucos especialistas estavam de acordo entre si, e que cada um embasava suas idéias em dados e pesquisas científicos específicos.

Um dia, um incendiador categoria AB/SODM-VCH (ou seja, um acendedor de bosques especializado em sudoeste diurno, matutino, com bacharelado em verão chuvoso) chamado João Bom-Senso resolveu dizer que o problema era muito fácil de ser resolvido - bastava, primeiramente, matar o porco escolhido, limpando e cortando adequadamente o animal, colocando-o então numa armação metálica sobre brasas, até que o efeito do calor - e não as chamas - assasse a carne.

Tendo sido informado sobre as idéias do funcionário, o director-geral de assamento mandou chamá-lo ao seu gabinete, e depois de ouvi-lo pacientemente, disse-lhe: "Tudo o que o senhor disse está muito bem, mas não funciona na pratica. O que o senhor faria, por exemplo, com os anemotecnicos, caso viéssemos a aplicar a sua teoria? Onde seria empregado todo o conhecimento dos acendedores de diversas especialidades?". "Não sei", disse João. "E os especialistas em sementes? Em arvores importadas? E os desenhistas de instalações para porcos, com suas maquinas purificadores automáticas de ar?". "Não sei". "E os anemotecnicos que levaram anos especializando-se no exterior, e cuja formação custou tanto dinheiro ao pais? Vou manda-los limpar porquinhos? E os conferencistas e estudiosos, que ano após ano tem trabalhado no Programa de Reforma e Melhoramentos? Que faço com eles, se a sua solução resolver tudo? Heim?". "Não sei", repetiu João, encabulado. "O senhor percebe, agora, que a sua idéia não vem ao encontro daquilo de que necessitamos? O senhor não vê que se tudo fosse tão simples, nossos especialistas já teriam encontrado a solução ha muito tempo atrás? O senhor, com certeza, compreende que eu não posso simplesmente convocar os anemotecnicos e dizer-lhes que tudo se resume a utilizar brasinhas, sem chamas! O que o senhor espera que eu faça com os quilômetros e quilômetros de bosques já preparados, cujas arvores não dão frutos e nem tem folhas para dar sombra? Vamos, diga-me?". "Não sei, não, senhor". "Diga-me, nossos três engenheiros em Porcopirotecnia, o senhor não considera que sejam personalidades cientificas do mais extraordinário valor?". "Sim, parece que sim". "Pois então. O simples fato de possuirmos valiosos engenheiros em Porcopirotecnia indica que nosso sistema é muito bom. O que eu faria com indivíduos tão importantes para o pais?" "Não sei". "Viu? O senhor tem que trazer soluções para certos problemas específicos - por exemplo, como melhorar as anemotecnicas atualmente utilizadas, como obter mais rapidamente acendedores de Oeste (nossa maior carência) ou como construir instalações para porcos com mais de sete andares. Temos que melhorar o sistema, e não transforma-lo radicalmente, o senhor, entende? Ao senhor, falta-lhe sensatez!". "Realmente, eu estou perplexo!", respondeu João. "Bem, agora que o senhor conhece as dimensões do problema, não saia dizendo por ai que pode resolver tudo. O problema é bem mais serio e complexo do que o senhor imagina. Agora, entre nós, devo recomendar-lhe que não insista nessa sua idéia - isso poderia trazer problemas para o senhor no seu cargo. Não por mim, o senhor entende. Eu falo isso para o seu próprio bem, porque eu o compreendo, entendo perfeitamente o seu posicionamento, mas o senhor sabe que pode encontrar outro superior menos compreensivo, não é mesmo?".

João Bom-Senso, coitado, não falou mais um "a". Sem despedir-se, meio atordoado, meio assustado com a sua sensação de estar caminhando de cabeça para baixo, saiu de fininho e ninguém nunca mais o viu.

27 agosto, 2008 16:45  
Anonymous Anónimo said...

Depois desta última, uma fábula que por acaso já conhecia, espero que estes doutorzecos do politécnico, que populam por aqui e que se julgam acima dos outros porquanto não tiveram oportunidade de trabalhar e dedicaram-se ao mais fácil - que era prosseguir os estudos (que concluíram quase sempre de forma medíocre, conforme se pode apreciar) e que onduziram às pessoas que todos podemos hoje "apreciar" e passar a detestar, coloquem a viola no saco e deixem este blogue em paz, pois as suas opiniões são quase sempre verborreia mental, fruto de uma incontinência tal que só poderá ser sintoma de demência avançada.

LN

27 agosto, 2008 16:54  
Anonymous Anónimo said...

OPS... DESCULPE.

27 agosto, 2008 17:32  
Anonymous Anónimo said...

"Depois desta última, uma fábula que por acaso já conhecia, espero que estes doutorzecos do politécnico, que populam por aqui e que se julgam acima dos outros porquanto não tiveram oportunidade de trabalhar e dedicaram-se ao mais fácil - que era prosseguir os estudos (que concluíram quase sempre de forma medíocre, conforme se pode apreciar) e que onduziram às pessoas que todos podemos hoje "apreciar" e passar a detestar, coloquem a viola no saco e deixem este blogue em paz, pois as suas opiniões são quase sempre verborreia mental, fruto de uma incontinência tal que só poderá ser sintoma de demência avançada.

LN"

ESTUDAR É PARA TODOS E O SEU SÓCRATES DEU-LHE A SI, SEU IGNORANTE, OPORTUNIDADE DE TIRAR UM CURSO SUPERIOR, AGORA, ATRAVÉS DOS M 23.
SIGA O EXEMPLO DO SEU MODELO "O SÓCRATES" - ESCOLHA UMA ESCOLA PÚBLICA E TENTE CONCORRER. NÃO, NÃO E NÃO... NA INDEPENDENTE NÃO VALE. TAMBÉM PARA SÓCRATES A ESPERANÇA PARA AUMENTAR AS COMPETÊNCIAS NACIONAIS SÃO UMA PRIORIDADE. PARA MIM A ESPERANÇA É QUE O SENHOR AUMENTA AS SUAS PARA NÃO SER UM INCAPAZ. E ISTO VAI DE MEMBROS DA ASSEMBLEIA MUNICIPAL ATÉ PRESIDENTES DE JUNTA. FAZ BEM APRECIAR A EVOLUÇÃO DO CONHECIMENTO, SEU IGNORANTE.
PORVENTURA TODOS RESPEITAMOS O SABER EMPÍRICO DO DIA-A-DIA MAS ISSO TAMBÉM NÓS HAVEMOS DE O CONSEGUIR É UMA QUESTÃO DE TEMPO. AGORA COM MINGUA DE HABILITAÇÕES E JÁ COM ALGUMA IDADE ESTÁ À ESPERA DE QUÊ? O SABER NÃO OCUPA ESPAÇO, SENHOR! SABE FALAR E ESCREVER INGLÊS? SABE USAR UMA FOLHA DE EXCEL OU SPSS PARA TRAÇAR CENÁRIOS NA JUNTA DE FREGUESIA ONDE TRABALHA? OU ACHA QUE É O PODER PELO PODER: "EU MANDO E TENHO GAJOS QUE ME FAZEM ISSO". HAJA HUMILDADE PERANTE TAMANHA IGNORÂNCIA.

POST SCRIPTUM: O QUE ACABEI DE ESCREVER RESPONDE À "LINDA FÁBULA" QUE SE COLOU. É EU QUE SOU TÃO BURRO, TÃO BURRO, TÃO BURRO QUE QUANDO SE ESTUDA COM RIGOR, COM COMPETÊNCIA E COM AMBIÇÃO NÃO SE GANHA A CAPACIDADE DE PREVER O FIM ANTES DOS OUTROS... SÓCRATES PERDOA-LHES QUE ELES NÃO SABEM O QUE ESCREVEM!

27 agosto, 2008 17:37  
Anonymous Anónimo said...

"Depois desta última, uma fábula que por acaso já conhecia, espero que estes doutorzecos do politécnico, que populam por aqui e que se julgam acima dos outros porquanto não tiveram oportunidade de trabalhar e dedicaram-se ao mais fácil - que era prosseguir os estudos (que concluíram quase sempre de forma medíocre, conforme se pode apreciar) e que onduziram às pessoas que todos podemos hoje "apreciar" e passar a detestar, coloquem a viola no saco e deixem este blogue em paz, pois as suas opiniões são quase sempre verborreia mental, fruto de uma incontinência tal que só poderá ser sintoma de demência avançada.

LN"

ESTUDAR É PARA TODOS E O SEU SÓCRATES DEU-LHE A SI, SEU IGNORANTE, OPORTUNIDADE DE TIRAR UM CURSO SUPERIOR, AGORA, ATRAVÉS DOS M 23.
SIGA O EXEMPLO DO SEU MODELO "O SÓCRATES" - ESCOLHA UMA ESCOLA PÚBLICA E TENTE CONCORRER. NÃO, NÃO E NÃO... NA INDEPENDENTE NÃO VALE. TAMBÉM PARA SÓCRATES A ESPERANÇA PARA AUMENTAR AS COMPETÊNCIAS NACIONAIS SÃO UMA PRIORIDADE. PARA MIM A ESPERANÇA É QUE O SENHOR AUMENTA AS SUAS PARA NÃO SER UM INCAPAZ. E ISTO VAI DE MEMBROS DA ASSEMBLEIA MUNICIPAL ATÉ PRESIDENTES DE JUNTA. FAZ BEM APRECIAR A EVOLUÇÃO DO CONHECIMENTO, SEU IGNORANTE.
PORVENTURA TODOS RESPEITAMOS O SABER EMPÍRICO DO DIA-A-DIA MAS ISSO TAMBÉM NÓS HAVEMOS DE O CONSEGUIR É UMA QUESTÃO DE TEMPO. AGORA COM MINGUA DE HABILITAÇÕES E JÁ COM ALGUMA IDADE ESTÁ À ESPERA DE QUÊ? O SABER NÃO OCUPA ESPAÇO, SENHOR! SABE FALAR E ESCREVER INGLÊS? SABE USAR UMA FOLHA DE EXCEL OU SPSS PARA TRAÇAR CENÁRIOS NA JUNTA DE FREGUESIA ONDE TRABALHA? OU ACHA QUE É O PODER PELO PODER: "EU MANDO E TENHO GAJOS QUE ME FAZEM ISSO". HAJA HUMILDADE PERANTE TAMANHA IGNORÂNCIA.

POST SCRIPTUM: O QUE ACABEI DE ESCREVER RESPONDE À "LINDA FÁBULA" QUE SE COLOU. É QUE SOU TÃO BURRO, TÃO BURRO, TÃO BURRO QUE QUANDO SE ESTUDA COM RIGOR, COM COMPETÊNCIA E COM AMBIÇÃO NÃO SE GANHA A CAPACIDADE DE PREVER O FIM ANTES DOS OUTROS... SÓCRATES PERDOA-LHES QUE ELES NÃO SABEM O QUE ESCREVEM!

27 agosto, 2008 17:39  
Anonymous Anónimo said...

Com apoios destes Marques corre o risco de ficar reduzido aos utentes do Miguel Bombarda.... Que por acaso não são eleitores em Tomar!

27 agosto, 2008 18:14  
Anonymous Anónimo said...

"Com apoios destes Marques corre o risco de ficar reduzido aos utentes do Miguel Bombarda.... Que por acaso não são eleitores em Tomar!"

Caro senhor quem se pica alhos trinca. O senhor não acrescentou nada de novo por isso... siga o seu caminho :-)

27 agosto, 2008 18:30  
Anonymous Anónimo said...

Para o Asno das 17:37

Está visto que quem se picou foi você. E por isso mesmo acho muito propositado o que o LN das 16:54 escreveu e aqui repito:

- "coloquem a viola no saco e deixem este blogue em paz, pois as suas opiniões são quase sempre verborreia mental, fruto de uma incontinência tal que só poderá ser sintoma de demência avançada!"

E como não sou como o sr.professor, assino,

José Ribeiro

27 agosto, 2008 19:53  
Anonymous Anónimo said...

"Para o Asno das 17:37

Está visto que quem se picou foi você. E por isso mesmo acho muito propositado o que o LN das 16:54 escreveu e aqui repito:

- "coloquem a viola no saco e deixem este blogue em paz, pois as suas opiniões são quase sempre verborreia mental, fruto de uma incontinência tal que só poderá ser sintoma de demência avançada!"

E como não sou como o sr.professor, assino,

José Ribeiro"

Ignoraaaaaaante!
E 'sr.professor' está mal escrito é sim... 'Sr. Professor'.
Eu também assino seu ignoraaaaaaante,


One of the specials :-)

Post Scriptum: para trabalho de casa deve realizar, num filheiro xls, a demonstração de que currículo nulo é igual a 41 anos de vida do Duplo Queixo. Na mesma file prove que nascer homem é condição suficiente para ser "Menina" ;-)

27 agosto, 2008 20:06  
Anonymous Anónimo said...

"Para o Asno das 17:37

Está visto que quem se picou foi você. E por isso mesmo acho muito propositado o que o LN das 16:54 escreveu e aqui repito:

- "coloquem a viola no saco e deixem este blogue em paz, pois as suas opiniões são quase sempre verborreia mental, fruto de uma incontinência tal que só poderá ser sintoma de demência avançada!"

E como não sou como o sr.professor, assino,

José Ribeiro"
-----------------------------------
Ignoraaaaaaante!
E 'sr.professor' está mal escrito é sim... 'Sr. Professor'.
Eu também assino seu ignoraaaaaaante,


One of the specials :-)

Post Scriptum: para trabalho de casa deve realizar, num filheiro xls, a demonstração de que currículo nulo é igual a 41 anos de vida do Duplo Queixo. Na mesma file prove que nascer homem é condição suficiente para ser "Menina" ;-)

27 agosto, 2008 20:07  
Anonymous Anónimo said...

"Está visto que quem se picou foi você"
----------------------------------
"VOCÊ" É MUITO FEIO... É "SENHOR" CARO SENHOR... É "SENHOR" CARO SENHOR IGNORAAAAAAANTE!

ONE OF THE SPECIALS :-)

27 agosto, 2008 20:12  
Anonymous Anónimo said...

Nem todos merecem o tratamento por senhor.
Nem mesmo com cursos superiores...

27 agosto, 2008 22:01  
Anonymous Anónimo said...

O melhor é chamarem-lhe MISTER.
É o que está a dar!

27 agosto, 2008 22:05  

Enviar um comentário

<< Home