sábado, fevereiro 14, 2009

Tomar: Venda do Convento de Santa Iria adiada

As dúvidas levantadas pela oposição sobre o caderno de encargos para venda do Convento de Santa Iria e ex-Colégio Feminino obrigaram a adiar a intenção de venda.

A Câmara de Tomar decidiu adiar a aprovação do caderno de encargos para venda do Convento de Santa Iria e ex-Colégio Feminino depois de Independentes e PS terem levantados várias dúvidas.
O caderno de encargos foi elaborado pelo gabinete de advogados de Morais Sarmento e suscitou algumas questões por parte da oposição sobre a metodologia da venda dos imóveis, concurso público seguido de negociação directa.
O Executivo decidiu esclarecer essas dúvidas para posteriormente votar o caderno de encargos.
O Convento de Santa Iria foi comprado pela Câmara e o ex-Colégio Feminino foi expropriado. A Câmara pretende vender estes dois imóveis por cerca de 1 milhão e 500 mil euros apara ali instalar um hotel de charme.

21 Comments:

Anonymous Anónimo said...

O Senhor Vereador do Partido Socialista Carlos Silva, sobre esta matéria, ditou para a acta a seguinte declaração:

Em relação à matéria em apreço, ressaltam algumas questões:

1. Estão já sanadas as questões jurídicas pendentes em relação ao antigo colégio feminino?

2. Como fica salvaguardada a Capela, integrada no convento mas que tem outro proprietário?

3. A Câmara Municipal previu no orçamento de 2008 a verba de 5.000.000,00 € (cinco milhões de euros) por esta venda, propõe agora 1.500.000,00€ (um milhão e quinhentos mil euros), que avaliação foi efectuada antes e agora?

4. Quais as condicionantes em relação à parte classificada? O IGESPAR está alertado para a situação?

Independentemente de todas as questões que acabo de colocar, a posição do PS em relação a este assunto diverge diametralmente da proposta ora apresentada.

Entende o PS que o modelo ideal para a resolução do grave problema criada pela Câmara Municipal com o abandono após a aquisição deste conjunto edificado se baseia num concurso de concepção, construção e exploração.

Só desta forma se dará resposta a dois pressupostos que para o PS são da maior importância, com vista à defesa do interesse do Município:

1º - Manutenção do controlo por parte do Município de tão importante património;

2º - Salvaguarda do Município quanto a acções especulativas imobiliárias após ter adquirido e deixado vários anos ao abandono este conjunto edificado.

Disse.


O Partido Socialista de Tomar julga assim ter contribuido para evitar mais um triste e enfadonho processo de errados pressupostos e indefinidas consequências para Tomar.

O Gabinete de Comunicação do PS de Tomar

14 fevereiro, 2009 19:29  
Anonymous Anónimo said...

O Carlos Silva é um labrego.
Esse senhor tem um neurónio tipo Jaime Pacheco do Belenenses.
Ranking dos potenciais candidados em função do QI:
1.º Marques - BE
2.º Rebelo - CDU
3.º Vitorino - PS
4.º Corvêlo - PSD
5.º Miliciano - Independente
6.º Diogo - CDS/PP

14 fevereiro, 2009 23:21  
Anonymous Anónimo said...

Concidadão Diogo de Arruda, nós IpT gostariamos que desse a cara pois também Marques gostaria de o processar. Bem sabemos que não gosta dele: o senhor e o outros como esse Sebastião verdadeiramente o Sr. Rebelo. Quando o dono deste blogue é deixado de lado pelas nossas listas... dá nisto. Fique com António Rebelo nas vossas profícuas escritas, fotonovelas e outras coisas improdutivas. Venceremos mas tratá-lo-emos como um concidadão que não gosta que o tratem por corrupto. Se me chamarem "filho da puta" quando estou no calor do jogo sabe o que faço? Não ligo patavina pois sei que tomarei um atitude que prejudica a minha equipa e além do mais não pode ser levado à letra o "filho da puta".
Corrupto é:
do Lat. corruptu
adj.,
estragado, apodrecido;
fig.,
dissoluto;
pervertido, desmoralizado;
alterado.

Se se sente desconfortado pelo adjectivo problema do caríssimo. O amigo lá sabe. Cada um sabe de si e Deus sabe de todos e contas prestaremos sim... quando morrermos. Continue a escrever nos blogues que nós quando nos reunimos falamos muito de si e sabemos quem é mas não lhe faremos mal na blogosfera pois os ajustes fazem-se nas urnas. Um tipo que não é cobarde dá a cara nos blogues como Rebelo, Cristovão ou Ferreira e não com uma foto sem autorização de um edifício e um ridículo e-mail. Apareca na tertúlia do costume e diga em voz alta: EU SOU O DIOGO DE ARRUDA.
Um xicoração e votos sinceros de que faça uma campanha vitoriosa em favor de Marques pois culpá-lo do estado da terra é desonestidade política e técnica como faz o Sr. Rebelo mas como nós o compreendemos, não é Sr. Tó?
Todos mas todos somos corruptos mas ela tem um preço muito alto para outros muito baixo. Não tem de ser dinheiro. Mas chega de conversa.
Um abraço daqueles que os senhores consideram inimigos. Eu até já aconselhei o Marques e o Simões a ignorar alguns de vós mas eles são mais crescidos que eu, paciência.
ADEUS :-)

15 fevereiro, 2009 14:18  
Anonymous Anónimo said...

Rabisco só para alguns privilegiados

15 fevereiro, 2009 14:41  
Anonymous Anónimo said...

"Conquanto não o conheça pessoalmente, a sua escrita não mente. Estou seguramente a dirigir-me a uma pessoa de bem, educada, cordata e respeitadora dos costumes correntes em democracia -contestar sem ofender, criticar com fundamento e boa-fé. Por isso decidi endereçar-lhe este bilhete."

SR. REBELO QUANDO O MEU TEMPO, ESCASSO E PRECIOSO, O PERMITIR FAREI UMA RESENHA DO QUE O SR. DIOGO TEM ESCRITO E DEPOIS TALVEZ O SR. REBELO ENGULA AS SUAS PRÓPRIAS PALAVRAS E NÃO VENHA COM A CONVERSA QUE O MISTER DIOGO É PESSOA EDUCADA, CORDATA E RESPEITADORA. BEM VEJO QUE "NAMORAM" MUITO MAS O QUE É DEMAIS SÓ FAZ MAL AO SEU RAZOÁVEL BLOGUE. ADEUS!

15 fevereiro, 2009 18:00  
Anonymous Anónimo said...

É:
"Dr. João Simões, o Sr. Vasconcelos, o Sr. Rosa Dias, o Dr. Pedro Marques, o Dr. Oliveira"

GOSTA MUITO DE TÍTULOS ACADÉMICOS, NÃO É? ENTÃO CÁ VAI... EU SOU O "PROFESSOR DOUTOR ANÓNIMO" E MAIS O SR. ROSA DIAS NÃO TEM DIREITO A TÍTULO ACADÉMICO DE PROFESSOR SENÃO QUALQUER DIA QUALQUER UM ERA MESTRE DE OBRAS, DE CULINÁRIA, DE ENGENHARIA FINANCEIRA, ETC. ;-)

15 fevereiro, 2009 18:50  
Anonymous Anónimo said...

É:
"Dr. João Simões, o Sr. Vasconcelos, o Sr. Rosa Dias, o Dr. Pedro Marques, o Dr. Oliveira"

GOSTA MUITO DE TÍTULOS ACADÉMICOS, NÃO É? ENTÃO CÁ VAI... EU SOU O "PROFESSOR DOUTOR ANÓNIMO" E MAIS O SR. ROSA DIAS NÃO TEM DIREITO A TÍTULO ACADÉMICO DE PROFESSOR SENÃO QUALQUER DIA TODOS SÃO MESTRES DE OBRAS, DE CULINÁRIA, DE ENGENHARIA FINANCEIRA, DE PORNOGRAFIA, ETC. ;-)

15 fevereiro, 2009 22:28  
Anonymous Anónimo said...

Triste terra esta, que quando se discute a "marmelada" em que o "Engº"Paiva deixou a história do Colégio Feminino/Conveto de Sta.Iria, os comentadores discutem a sua bilis.

Ós únicos que vão, parecendo, ter algum juízo ainda são os "putos" do PS, que apresentaram uma proposta interessante para o problema.

16 fevereiro, 2009 10:11  
Anonymous Anónimo said...

"A Câmara Municipal previu no orçamento de 2008 a verba de 5.000.000,00 € (cinco milhões de euros) por esta venda, propõe agora 1.500.000,00€ (um milhão e quinhentos mil euros), que avaliação foi efectuada antes e agora?"

Quem descalça a bota?
Isto de andar metido no "negócio dos futuros" dá nisso.


Boa Carlos.

16 fevereiro, 2009 12:32  
Anonymous Anónimo said...

CÂMARA DE FARO AVANÇA COM PROPOSTA DE BAIXAR A ÁGUA PARA FAMÍLIAS NUMEROSAS.

PARA QUANDO AVANÇA A CÂMARA DE TOMAR COM ISSO?

NÃO PROPÔS JÁ O PS QUE ASSIM FOSSE? CORVELO DE SOUSA ESTÁ Á ESPERA QUE O PESSOAL DEIXE DE PAGAR A ÁGUA? É?

16 fevereiro, 2009 16:08  
Anonymous Anónimo said...

é só propaganda do ps!
os outros não existem,
as boas ideias e propostas são só do vereador carlos e dos seus apoiantes,
elogiam-se uns e esquecem~se os outros,
felizmente que na recíproca não é assim!
outras gentes, outros princípios!

16 fevereiro, 2009 19:42  
Anonymous Anónimo said...

GANDA BIMBO E OPORTUNISTA. VAI APRENDER A FAZER UM REGRESSÃO LINEAR. E JÁ AGORA PEDE ÁS TUAS FILHAS GÉMEAS QUE TE ESCLAREÇAM, QUE ALÉM DE VELHO ESTÁS A FICAR SENIL.

16 fevereiro, 2009 20:51  
Anonymous Anónimo said...

ACTUALIDADE!

" Os donos do capital vão estimular a classe trabalhadora a comprar bens caros, casas e tecnologia, fazendo-a dever cada vez mais, até que se torne insuportável (...) o débito não pago levará os bancos à falência, que terão que ser nacionalizados pelos Estado"
Karl Marx, 1867


(frase que aparece no Expresso de sábado)

16 fevereiro, 2009 21:37  
Anonymous Anónimo said...

Tudo nessa: vamos votar no PC e alegremente a acaminho de uma DITADURA COMUNA!

Liberdade? P'ra quê?

É preciso é dar alviseras aos filósofos e ditadores do passado. Volta estaline estás perdoado. E já agoar tragam também de volta o Hitler e o Mussolini.

A falta de "pó" anda a por os "xanados" do Concelho completamente loucos.

17 fevereiro, 2009 09:39  
Anonymous Anónimo said...

PEDRO MARQUES VAI SER ELEITO COM MAIORIA ABSOLUTA E COM UMA TAXA DE ABSENTISMO PRÓXIMA DE 30%.
O REBELO E O ARRUDA CONTINUARÃO A ESCREVER NESTE BLOGUE APENAS PARA ORGASMO PESSOAL E PENSARÃO A MELHOR FORMA DE SE ACTUALIZAREM: O 1.º CURSAR UM PÓS-DOUTORAMENTO SEM BOLSA POIS NÃO TEM NOTAS PARA ISSO NEM A FCT LHA ATRIBUI DADA A IDADE: O 2.º UM PRETENSO INTECTUAL SEM PROVAS ESCRITAS DADAS, SEM CURRÍCULO VAI APRENDEE A OPTIMIZAR SISTEMAS DE EQUAÇÕES COM DUAS INCÓGNITAS EM AMBIENTE EXCEL. ENTRETANTO GOSTARIA QUE MARQUES SE PREPARASSE MELHOR TECNICAMENTE PARA AS QUESTÕRS MAIS BICUDAS QUE LHE PODERÃO APARECER NA CAMPANHA DE NOJO QUE VÊM AÍ POIS TAMBÉM ELE NÃO SE ENCONTRA RODEADO DE MUITA MASSA CRÍTICA POSITIVA. VEJO LÁ MUITA MEDÍOCRIDADE E PROCURA INCESSANTE DE TACHOS E CARGOS .... ALIÁS ELE TEM UM CORE DE AMIGOS QUE NOSSA SENHORA ME GUARDE NO CÉU.

17 fevereiro, 2009 12:55  
Anonymous Anónimo said...

SIM! O Pedro Marques vai ganhar com 98% dos votos!
A construção desenfreada e desregrada vai voltar, mas só para aqueles senhores de ferreira.
João Simões vai ficar com o pelouro da Assitência Social da terceira idade, que são os únicos que o entendem
José Soares com a cultura, e até vai conseguir trazer os restos mortais do mozart para expor na praça da república.
Rosa Dias vai conseguir que o seu sporting seja cmapeão de hóquei nacional.
e por aí fora...

está-se mesmo a ver, tá-se tá-se!

17 fevereiro, 2009 13:50  
Anonymous Anónimo said...

ó luis porque é que tu és assim, pá!?
antigamente parecias um cãozinho a dar ao rabo quando te abeiravas daqueles que hoje ofendes,
és um interesseiro, pá!
quando caíres do cavalo abaixo vai ouvir-se até alpiarça, pá,
porreiro pá!

17 fevereiro, 2009 14:29  
Anonymous Anónimo said...

"
CÂMARA DE FARO AVANÇA COM PROPOSTA DE BAIXAR A ÁGUA PARA FAMÍLIAS NUMEROSAS.

PARA QUANDO AVANÇA A CÂMARA DE TOMAR COM ISSO?
"

Provavelmente quando houver famílias numerosas no concelho que precisem de apoio. Neste momento são apenas meia dúzia de famílias que estão nestas condições, quase todas ali para os lados do Flexeiro...

17 fevereiro, 2009 15:13  
Anonymous Anónimo said...

Devem ter cá um ódio ao Luís e ao Cristóvão, que ninguém pode dizer nada do senhor Pedro Marques e companhia que é sempre obra deles!
Será que estão assim tão desligados da realidade? Acreditam mesmo que são assim tão populares?
Não terão a noção do que pensam de vocês e da forma como se expõem?
Acharão que as palermices que o Soares ou aquele senhor careca escrevem vos trazem algum benefício?
E o que acham que as pessoas que aqui escrevem sobre os independentes e que vocês acusam de ser esses do PS, ficam a pensar de vocês?

Eu escrevi o comentário das 13:50 e garanto que não conheço sequer o Ferreira, e o Cristóvão sei quem é porque trabalhou em "miúdo" no bar da Gualdim Pais. Mas conheço melhor o Pedro Marques, e sei porque acho ridículo quem defende que possa ganhar a câmara, e sei porque não quero que ganhe. Sei como procedia nos tempos em que foi presidente! Também sei umas coisas do senhor Soares e deus nos livre! Os outros não conheço mais que dos jornais, mas diz-me com quem andas...
Até hoje pergunto o que fez Rosa Dias juntar-se áquele grupo, e até hoje pergunto como podem ser algumas pessoas tão cegas, ou se será mesmo caso de preferir não ver...

cumprimentos

17 fevereiro, 2009 17:25  
Anonymous Anónimo said...

Apesar de haver pessoas que o sr anónimo afirma que não conhece, não se coibe de vir dar palpites (ainda por cima deselegantes, para não dizer, mesmo ofensivos) sobre essas pessoas,

pois é,

atira-se a pedra para agredir e depois ...

é preciso ter muita paciência com anónimos destes,

nem com a assistência social para terceira idade lá vão!!!!

mas é o que temos nesta sociedade de sucesso!

Deus lhes perdoe!!!

17 fevereiro, 2009 19:46  
Anonymous Anónimo said...

Alguém ficou sem argumentos...

18 fevereiro, 2009 01:16  

Enviar um comentário

<< Home