quarta-feira, fevereiro 04, 2009

"O Templário" - Edição 05/02/2009


Nesta quinta-feira, dia 5, está nas bancas mais uma edição do jornal "O Templário"

108 Comments:

Anonymous Anónimo said...

Ah grande Tomarense!!

Suspeito que se trata apenas de um suspeito.

Como toda a gente sabe, em Tomar não há suspeição... há dúvidas,dívidas e dádivas onerosas, fora isso, não existe mais nada... estamos ainda a sofrer da herança de 700 anos do jugo das Ordens Religiosas!
Somos cidade orgulhosa de pergaminhos putrefactos com elites naftalínicas e plebe inculta.

Temos lá nós "pinta" para produzir gabirus do calibre do tio do Sócrates? nãaa, não acredito!

04 fevereiro, 2009 23:53  
Anonymous Anónimo said...

"Já vai em 3.400 esqueletos"

3400 esqueletos para aquele espaço?

Eu não lhe chamava necrópole, mas sim vala comum. Devem ter sido cadáveres aos montes.

05 fevereiro, 2009 00:41  
Anonymous Anónimo said...

Qual a admiração dos 3.400 esqueletos. Aquilo não era um cemitério?...

Aliás o arranjo do espaço exterior de Santa Maria do Olival deveria passar por se recuperar este cemitério à maneira inglesa e irlandesa. Nestes países, as igrejas estão quase sempre rodeadas de cemitérios, mas meramente decorativo pois, nos dias de hoje, geralmente já não têm essa função.

05 fevereiro, 2009 10:27  
Anonymous Anónimo said...

Zé manel, Zé manel...

05 fevereiro, 2009 10:29  
Anonymous Anónimo said...

Eu acho incrível tanto cadáver num espaço tão pequeno.

E é engraçado que quando eu tinha catequese na Igreja de Stª Maria do Olival, nos intervalos quando brincávamos naquela área sabíamos lá se estávamos a passar por cima de centenas de esqueletos. :)

Já agora, também num local da igreja onde tinha catequese, estava lá uma caveira num compartimento da parede. Eu sempre pensei que era falsa de plástico, mas com certeza deve ter sido encontrada noutras escavações anteriores, e devem ter achado engraçado colocar a caveira da pessoa em exposição. Enfim.

05 fevereiro, 2009 10:58  
Anonymous Anónimo said...

Quantos crimes da igreja estarão associados a muitos desses esqueletos!!! A morte foi sempre uma enorme fonte de receita e de bens imobiliários, arrancando testamentos a seu favor quando se aproximava o último suspiro. Ainda hoje lutam pela exclusividade da extrema-unção. Nesse local deveria ser construído um monumento em memória dos que foram alvo de crimes que a Igreja cometeu em Portugal.

Ai meu saudoso Afonso Costa! tu é que os topavas, até os impediste de usar a fatiota negra fora dos locais de culto. O que estão a desenterrar são pedaços da nossa tristeza, quiça tragédia. Há hoje técnicas para analisar as condições em que muitos morreram. Levava tempo e custava muito dinheiro mas seria muito educativo...

05 fevereiro, 2009 14:05  
Anonymous Anónimo said...

"Nesse local deveria ser construído um monumento em memória dos que foram alvo de crimes que a Igreja cometeu em Portugal."

- Tem maçon republicano anticlerical no horizonte.

05 fevereiro, 2009 15:14  
Anonymous Anónimo said...

Já agora proponho a destruição daquela Igreja e de tudo o que ela poderá simbolizar e no seu local ser edificado um monumento ao Afonso Costa.

05 fevereiro, 2009 16:23  
Anonymous Anónimo said...

Não cheguei a tanto, tem inegável valor histórico, referi-me aos esqueletos, aos mortos. Os locais dos crimes nazis são guardados pelo seu valor histórico.

05 fevereiro, 2009 18:09  
Anonymous Anónimo said...

Grandes lerdos.
O Afonso Costa já tem os seus dignos sucessores no poder da Republicana associação que dá pelo nome de PS. Não precisa em Tomar de mais monumentos. Basta que os deixem ir até à Câmara, que o resto eles logo tratam. E com a ajuda que o Dr.Corvelo está a dar, já não digo nada.

Cruzes, canhoto!

05 fevereiro, 2009 18:11  
Blogger Fernando Santos said...

"O anonimato é uma questão de carácter. Sem nome não existe. Não existe, não tem direitos."

05 fevereiro, 2009 18:49  
Blogger Rui Ferreira said...

Caro Engº Santos

Tem vocemessê muita razão e graça, pois o facto de ter uma identidade "oficial" no blog não o tira do anonimato!

De qualquer modo o amigo tem como "face" uma bela bola da Nike, talvez manufacturada por crianças Cambodjanas, mas bonita na mesma!

05 fevereiro, 2009 20:07  
Anonymous Anónimo said...

Aquele rapazinho que dá pelo nome de Hugo Costa é da família do Dr. Afonso Costa?
Ele é que é maçon?
Expliquem lá isso, por favor.
Obrigado.

05 fevereiro, 2009 20:13  
Anonymous Anónimo said...

Esse Dr. Afonso Costa dá consulta aonde?
É de ortopedia ou cirurgia plástica?
Será interno na urgência de queimados?
Cambada de aventaleiros republicanos.
Abaixo a Carbonária, Viva o Rei !!!

05 fevereiro, 2009 21:26  
Anonymous Anónimo said...

antes viva a rainha, bem como as suas aias,
gajas boas!!!!!!

o rei fica para o pinócrates......

05 fevereiro, 2009 21:31  
Anonymous Anónimo said...

Já estou farto de mortos!
Falemos do tempo que nos resta!

05 fevereiro, 2009 22:38  
Anonymous Anónimo said...

Análise económica com base na perspectiva do analista americano Dr. Marc
Faber :


"O Governo fez deduções e devoluções do IRS. Se gastarmos esses
montantes na Zara, o dinheiro vai todo para a China. Se o gastarmos em
combustível, ele vai direitinho para os árabes. Se comprarmos um
computador, o dinheirito irá para a Índia, China e Taiwan ou Formosa.
Se comprarmos produtos hortícolas, o dinheiro vai para Espanha, França
ou Holanda, pela certa. Se comprarmos um bom carro, o destino do
dinheiro será a Alemanha. Se comprarmos inutilidades, ele vai para a
Formosa. Nenhum desse dinheiro ajudará a economia nacional.
A única maneira de manter esse dinheiro dentro de portas é gastá-lo em
putas e vinho verde, que são os únicos produtos ainda produzidos em
Portugal.

MAS ATENÇÃO QUE GASTAR DINHEIRO NAS PUTAS É ESTAR A DÁ-LO AO BRASIL
AOS PAÍSES AFRICANOS E DE LESTE!

TRISTE PAÍS ESTE QUE ATÉ AS PUTAS JÁ VÊM DE FORA! JÁ SÓ NOS RESTA O
VINHO VERDE!"

O Observador

05 fevereiro, 2009 22:49  
Anonymous Anónimo said...

é incrível como desviam tão rapidamente o tema prá política.

Proponho um jogo em que começa com uma palavra e outro escreve outra relacionada. Só pra ver em quanto tempo chega à política.

Cicciolina->

06 fevereiro, 2009 00:14  
Anonymous Anónimo said...

Vai-te fd com ela triste ignóbil independente.

06 fevereiro, 2009 08:52  
Anonymous Anónimo said...

[:]

Mega Massa Pro

06 fevereiro, 2009 09:20  
Anonymous Anónimo said...

*\o/*

Interessante a discussão.

06 fevereiro, 2009 09:21  
Anonymous Anónimo said...

Sabem a diferença entre "\./" ; "\o/" e "\O/" ?...

06 fevereiro, 2009 10:10  
Anonymous Anónimo said...

Ao Pio de Fernando Santos,

O bispo Williamson disse que não existiram campos de extermínio nazi. O actual papa travestido... pede-lhe apenas para apresentar desculpas, passam os tempos e continuam os mesmos tenebrosos fundamentalistas reaccionários. As analogias são indisfarçáveis.

Como eu te venero, Afonso Costa!Se tivessem chance queimavam-ne naquelas fogueiras, como aquela que fizeram em Évora para divertir o rei Sebastião. Cambada. Não são dignos dos fregueses que ainda têm.

06 fevereiro, 2009 13:18  
Anonymous Anónimo said...

A "Esquerda Chique" vai a Congresso.

Será que vão expulsar algum militante? Só dois partidos fizeram expulsões em Portugal: PCP e BE

06 fevereiro, 2009 13:23  
Anonymous Anónimo said...

"eu gosto é de malhar na direita!" Santos Silva, ministro da propaganda do pinócrates.

esqueceu-se de acrescentar "democraticamente, é claro!, e depois pôr a ferver em lume brando!"

gente desta tem outra finura!

06 fevereiro, 2009 14:05  
Anonymous Anónimo said...

Mentira. Todos os partidos, pelo menos os cinco representados no parlamento, já expulsaram militantes. E isso não tem nada de errado, quando se é aceite num grupo, fica-se sujeito às regras desse grupo, o anormal é quando as regras não são cumpridas nem se fazem cumprir.
E lembrem-se que ninguém entra só porque sim, num partido. Em todos é necessário ser aceite, e ao sê-lo aceitam-se as regras aí existentes.

Quando ao PS, é essa anormalidade que parece acontecer. Visto de fora parece-me que Manuel Alegre já não faz parte daquele grupo e tem falhado algumas regras.

Mas não me parece que sejam os congressos a expulsar militantes, mas sim os orgãos jurídicos aí eleitos.

É é bom que tudo assim seja, a bem da Democracia. Nada existe sem regras, é preciso é que elas sejam justas, claras, e aplicadas a todo o universo em que existem.

06 fevereiro, 2009 14:10  
Anonymous Anónimo said...

"E lembrem-se que ninguém entra só porque sim, num partido. Em todos é necessário ser aceite, e ao sê-lo aceitam-se as regras aí existentes".

Há aqui uma subtil deturpação das regras de ingresso num partido, instituições públicas.

Assim é mais correcto:

Aceites as regras (o estatuto) os partidos são obrigados a admitir qualquer candidato, desde que este não esteja privado por lei de direitos políticos. Pequena, mas importante diferença. De contrário, o candidato pode recorrer aos tribunais que obrigarão o respectivo partido a admiti-lo.

06 fevereiro, 2009 15:33  
Anonymous Anónimo said...

E eu que pensava que o problema era os partidos andarem a perder militantes.
Vai-se a ver e o problema é que há muita gente a querer entrar nos partidos e a bater com a cabeça na porta porque eles não querem admitir o pessoal.

AA

06 fevereiro, 2009 15:52  
Anonymous Anónimo said...

" Quando a conheci tinha 16 anos.
Fomos apresentados numa festa, por um "gajo" que se dizia meu amigo.
Foi amor à primeira vista.
Ela enlouqueceu-me.
O nosso amor chegou a um ponto, que não conseguia viver sem ela.
Mas era um amor proibido.
Os meus pais não a aceitavam.
Fui repreendido na escola e passamos a encontrar-nos às escondidas.
Mas não aguentava mais estava louco.
Eu queria-a, mas não a tinha.
Eu não podia permitir que me separassem dela.
Eu a amava: bati com o carro, parti quase tudo em casa quase matei a minha irmã.
Estava louco precisava dela.

Hoje tenho 39 anos, estou internado num hospital, sou inútil e vou morrer abandonado pelos meus pais, amigos e por ela.

O nome dela?

COCAÍNA

A ela devo o meu amor, minha vida, minha destruição e a minha morte."


Freddie Mercury, escreveu este texto antes de morrer com sida.

06 fevereiro, 2009 19:20  
Anonymous Anónimo said...

Isto está no site do Millennium BCP

Armando António Martins Vara

Dados pessoais:

Data de nascimento: 27 de Março de 1954

Naturalidade: Vinhais - Bragança

Nacionalidade: Portuguesa

Cargo: Vice-Presidente do Conselho de Administração Executivo

Início de Funções: 16 de Janeiro de 2008

Mandato em Curso: 2008/2010

Formação e experiência Académica:

2005 - Licenciatura em Relações Internacionais (UNI)

2004 - Pós-Graduação em Gestão Empresarial (ISCTE)"

F A B U L O S O curriculo!

Com a pós-grauação ANTES da licenciatura!

06 fevereiro, 2009 20:11  
Anonymous Anónimo said...

"SEXTA-FEIRA, FEVEREIRO 06, 2009

to blow job for an old boy
josé lello ao acusar o seu camarada(?) edmundo pedro de falta de iniciativa - logo a um sobrevivente da 'frigideira' caboverdiana do 'tarrafal' - invenção apadrinhada pelo fodilhão de santa comba - quem com mário soares e outros, poucos, fundou o 'partido socialista', agremiação que dá 'de 'comer' a josé lello há mais de uma trintena de anos - mais não persegue do que assoprar a favor do vento sócrates que - dizem - continua a passar.
tudo bem distante - espero - da trova que, num futuro próximo, outros ventos passarão."
ANTONIO BORONHA

Oportuno!

06 fevereiro, 2009 22:20  
Anonymous Anónimo said...

Estive a analísar o caso freeport e cheguei a conclusão que os Ingleses tinham razão. A solução do problema passa pela palavra freeport, ou seja: "free-port".
Free= de graça ou gratuito, Port= perfixo de portugal.
Estes Ingleses tem cada uma, pensaram que em portugal tudo passava a descarada, unta-se as mãos e é de graça e em portugal tudo é possivel, assim pensaram.
Mas, o caso ficou um agora um pouco esquecido ou não, será da crise? Não convem agora porque depois não há financiamento para as eleições, chiu silencio e tudo passa, viva a crise agora...

06 fevereiro, 2009 23:21  
Anonymous Anónimo said...

A nova está prestes a rebentar. Parece que houve uma reunião em 2004 onde toda esta cegada foi preparada e parece que o Presidente de um partido está metido na criação desta cabala. A coisa era só para abalar a imagem de Sócrates nas últimas eleições; só que, depois, avançou mais do que era expectável, perderam o controle à coisa e um certo grupo corporativo, afectado por este governo, fez chegar a coisa à justiça inglesa.

O presidente não era do PS, do PSD, do BE, do PCP,
não me lembro quais são os outros..., mas terá sido o presidente de um destes "outros"..., era preciso evitar a maioria absoluta.

Esperem para ver. A coisa vai ser engraçada...

(Ouvi isto numa conversa ao lado enquanto estava a tomar café. Essas pessoas não as conheço de ladíssimo nenhum). Tretas de café.

07 fevereiro, 2009 00:50  
Anonymous Anónimo said...

Este socialista socrati(a)no é muito subtil!

Sim senhora!

Pem pensado!

Só falta dizer que os "outros" são os ingleses (Cameron, será?) feitos com o dito presidente para tirar a ma(io)ria absoluta.

A escola do chefe tem dado óptimos alunos.

Com as novas oportunidades até o Freeport vai ser um sucesso para o chefe e seus caninos seguidores.

Ah!, claro que o Feeport é uma treta, a conversa é uma treta, isto são tudo tretas - minudicências, dirá o filósofo Silva, ministro da propaganda.

Quem se mete com eles leva uma malha ... democrática!!!!!

Entretanto "lá vamos cantando e rindo, levados, levados sim....".

Cantando e rindo por fora, mas chorando de mágoa por dentro!

É a vida!

Habituem-se!

07 fevereiro, 2009 09:18  
Anonymous Anónimo said...

PSD aprovou propostas contra a crise em Tomar.

Segund o vereador do PS, as propostas "ora aprovadas são tíbias no alcance", pode ler-se na sua declaração de voto.

Então mas o Carlos Silva e o pessoal do PS estava à espera de quê?

Que os responsáveis pelacrise em Tomar, fizessem parte da solução?

Quem aumentou para o dobro o peço da água nos últimos anos?

Quem aumentou para o dobro o custo com as taxas para as casas que fomos comprando em Tomar?

Quem se esqueceu, durante mais de dez anos de garantir as refeições a todos os alunos nas escolas primárias do Concelho, quando a lei a isso obrigava?

Quem se esquece de colocar nas escolas primárias os materiais pedagógicos, papel para as crianças e outros equipamentos à qual está obrigada?

A resposta é só uma: A Câmara PSD!

Só não vê quem não quer. Uma vergonha, como escreveu o Carlos Silva.

Depois digam que ninguém os avisou.

07 fevereiro, 2009 12:06  
Anonymous Anónimo said...

Depois dizem que não temos democracia.

Três moçoes ao congresso nacional do PS.

NO PCP são carradas.

07 fevereiro, 2009 13:09  
Anonymous Anónimo said...

EHEHEH OH DUPLO QUEIXO ÉS UM PALHAÇO NUM PARTIDO CIRCENSE!
TODO PARTIDO!
É O VARA E TU CALADO...
É O SÓCRATES E TU CALADO...
É O MÁRIO SOARES E OS DIAMANTES E TU CALADO...
É A PGD COMPRADA PELO PS E TU CALADO...
FALA, ESCREVE SOBRE O MARQUES QUE CADA VEZ QUE ESCREVES.... MAIS UM PREGO ESPETAS NO TEU CAIXÃO
E METE A TUA ÉTICA REPUBLICANA NO SÍTIO QUE TU GOSTAS

07 fevereiro, 2009 13:22  
Anonymous Anónimo said...

Acho graça à "grossa" da Miliciano não querer andar em lídes políticas.
Mas compreendo as vicissitudes da vida e o seu aparente recuo..
Minha senhora tal como a excelentíssima todos trabalhamos, criamos emprego e intervimos na sociedade contudo a diferença entre as suas atitudes recentes e as minhas são que eu não quero poleiro. Ok?

07 fevereiro, 2009 14:19  
Anonymous Anónimo said...

Este socialista socrati(a)no anónimo de 07 Fevereiro, 2009 12:06, deixou de ser subtil, para explicitamente vir propagandear os feitos da enorme actividade do retratista C Silva!

Isto parece um teatro.

Uns escrevem os textos e o retratista lá os vai representando como pode, gaguejando um pouco, chorando até!

Uma verdadeira comédia.

Aproveitem que estamos quase no Entrudo!

Ninguém vos vai levar a mal, nem a sério!!!!!!

07 fevereiro, 2009 15:05  
Anonymous Anónimo said...

Pode achar que o sr. carlos silva é do teatro, mas olhe que as propostas que ele apresentou até tinham algum jeito.

Leu por exemplo aquela de devolver 1 hora de estacionamento a quem fizesse compras nas Lojas do Centro Histórico.

Era ou não uma boa ideia? Não relançava o comércio?
Lembra-se que quando o centro comercial das amoreiras começou foi assim que começaram a captar clientes?

Ele até pode ser um actor, mas o papel que desempenha nem é assim tão mau. Pelo menos não está lá a ganhar 500 contos como os outros que nada fazem, como aquele banana do Presidente.

07 fevereiro, 2009 16:38  
Anonymous Anónimo said...

O DQ PEDIU PARA INFORMAR QUE NÃO ESTÁ DISPONÍVEL PARA BIMBOS NEM OUTROS C... ENCARTADOS.

COMO O SEU COMPANHEIRO DE PARTIDO SANTOS SILVA, ESTÁ POR AÍ, PARA MALHAR NA DIREITA FASCISTA E CACETEIRA E NOS C... DOS INDEPENDENTES QUE FALAM MUITO MAS QUANDO FAZEM, SÓ FAZEM M...

PEDE AINDA PARA INFORMAR QUE TEM NO SEU SITIO VAMOSPORAQUI.BLOGSPOT.COM AS OPINIÕES OFICIAIS SOBRE OS C... MENCIONADOS.

O SEU ADVOGADO DE DEFESA OFICIOSO

07 fevereiro, 2009 16:43  
Anonymous Anónimo said...

"Leu por exemplo aquela de devolver 1 hora de estacionamento a quem fizesse compras nas Lojas do Centro Histórico."

Questões:
de quem é o parque o estacionamento?
há ou não um litígio com a ParqueT
como é que a Câmara levava à prática essa devolução?

Portanto, em condições normais nada a obstar a tal proposta.

Mas nas condições actuais seria mais um problema e criava falsas expectativas aos comerciantes e consumidores.

Era como fazer filhos em mulheres alheias!!!!!

07 fevereiro, 2009 16:57  
Anonymous Anónimo said...

"Acho graça à "grossa" da Miliciano não querer andar em lídes políticas.
Mas compreendo as vicissitudes da vida e o seu aparente recuo..
Minha senhora tal como a excelentíssima todos trabalhamos, criamos emprego e intervimos na sociedade contudo a diferença entre as suas atitudes recentes e as minhas são que eu não quero poleiro. Ok?"

Caro anónimo
Gostava que me explicasse quais são as atitudes, da minha parte,
que o levam a concluir que eu estaria ou estarei interessada em poleiro.
Em segundo lugar diga qual é para si o conceito de poleiro?
Depois do seu esclarecimento e lhe direi no que estou interessada!
Cordiais saudações

Isabel Miliciano

07 fevereiro, 2009 22:38  
Anonymous Anónimo said...

OH ISABEL, PRIMEIRO QUEM É JORNALISTA NÃO DEVE, DEONTOLOGICAMENTE, ABRAÇAR UM PROJECTO PARTIDÁRIO. O QUE FIZESTE NAS ÚLTIMAS ELEIÇÕES NA TUA CONCELHIA?
DEPOIS NÃO DEVE DIZER QUE QUEM CRIA EMPREGO SÃO OS PRIVADOS? VAI A VÁRIOS ORGANISMOS PÚBLICOS E VERIFICA A QUANTIDADE DE EMPREGOS QUE DELAS BROTAM. PODEMOS COMPARAR A RUIZEZA QUE CRIAS COM O TEU JORNAL COM A RIQUEZA DO CENTRO DE SAÚDE NA NABÂNCIA (NÃO É PRECISO IRES MAIS LONGE); TERCEIRO SE QUISERES AVANÇAR COM INDEPENDÊNCIA DEIXA DE SER JORNALISTA E ENTREGA O CARTÃO DO PSD.
QUANTO AO RESTO AS TUAS ATITUDES FALAM POR SI E NÓS SBEMOS DO QUE ESTOU A ESCREVER NÃO SABEMOS?

08 fevereiro, 2009 16:58  
Anonymous Anónimo said...

OH ISABEL, PRIMEIRO QUEM É JORNALISTA NÃO DEVE, DEONTOLOGICAMENTE, ABRAÇAR UM PROJECTO PARTIDÁRIO. O QUE FIZESTE NAS ÚLTIMAS ELEIÇÕES NA TUA CONCELHIA?
DEPOIS NÃO DEVE DIZER QUE QUEM CRIA EMPREGO SÃO OS PRIVADOS? VAI A VÁRIOS ORGANISMOS PÚBLICOS E VERIFICA A QUANTIDADE DE EMPREGOS QUE DELAS BROTAM. PODEMOS COMPARAR A RIQUEZA QUE CRIAS COM O TEU JORNAL COM A RIQUEZA DO CENTRO DE SAÚDE NA NABÂNCIA (NÃO É PRECISO IRES MAIS LONGE); TERCEIRO SE QUISERES AVANÇAR COM INDEPENDÊNCIA DEIXA DE SER JORNALISTA E ENTREGA O CARTÃO DO PSD.
QUANTO AO RESTO AS TUAS ATITUDES FALAM POR SI E NÓS DOIS SABEMOS DO QUE ESTOU A ESCREVER NÃO SABEMOS?

08 fevereiro, 2009 17:00  
Anonymous Anónimo said...

O DUPLO QUEIXO ANDA CALADO QUE NEM UM RATO. DÁ TIROS NOS PÉS E DEPOIS É ISTO... OU MELHOR O SENHOR NEM PÉS JÁ TEM DE TANTO TIROTEIO.

08 fevereiro, 2009 17:01  
Anonymous Anónimo said...

o gajo anda na fase institucional, numa de grande figura política, com sobretudo cinzento escurdo e gravatinha cor de rosa (choc), barba desfeita, ar circunspecto de adjunto de gc,
a dar ares de intelectualóide de almanaque, com escrivanças a propagandear os benefícios que o seu governo tem trazido a Tomar e os malefícios dos outros todos, reduzidos à escala zero,
de passagem lá vai vendendo o seu arquitecto como a locomotiva de Tomar e até da região,
com adjuntos destes nem são precisos titulares!!!!

08 fevereiro, 2009 18:01  
Anonymous Anónimo said...

Pois anda mas o faz de conta não durará muito... penso eu de que.

08 fevereiro, 2009 18:10  
Anonymous Anónimo said...

Então Tó Rebelo como está a decorrer o tratamento à próstata? Pareces um pouco debilitado na escrita mas escusavas de mentir pois é em Cuba que fazes quimio não é? Depois das-me a clínica é que posso um dia precisar e vê lá se vês o Castro, pá.
Por acaso não existem aí cl
inicas de emagrecimento? É para a tua amiga Isabel Miliciano.
Um abraço...não... dois abraços e três beijocas na cara.

08 fevereiro, 2009 18:14  
Anonymous Anónimo said...

"OH ISABEL, PRIMEIRO QUEM É JORNALISTA NÃO DEVE, DEONTOLOGICAMENTE, ABRAÇAR UM PROJECTO PARTIDÁRIO. O QUE FIZESTE NAS ÚLTIMAS ELEIÇÕES NA TUA CONCELHIA?
DEPOIS NÃO DEVE DIZER QUE QUEM CRIA EMPREGO SÃO OS PRIVADOS? VAI A VÁRIOS ORGANISMOS PÚBLICOS E VERIFICA A QUANTIDADE DE EMPREGOS QUE DELAS BROTAM. PODEMOS COMPARAR A RIQUEZA QUE CRIAS COM O TEU JORNAL COM A RIQUEZA DO CENTRO DE SAÚDE NA NABÂNCIA (NÃO É PRECISO IRES MAIS LONGE); TERCEIRO SE QUISERES AVANÇAR COM INDEPENDÊNCIA DEIXA DE SER JORNALISTA E ENTREGA O CARTÃO DO PSD.
QUANTO AO RESTO AS TUAS ATITUDES FALAM POR SI E NÓS DOIS SABEMOS DO QUE ESTOU A ESCREVER NÃO SABEMOS?"

Duas questões que pretendo esclarecer:
1 - Nunca disse que são só os privados que criam emprego.
E comparar uma micro-empresa, como é o Templario com o Centro de Saúde de Tomar é, a meu ver, um redondo disparate. Não misturem alhos com bugalhos.

2 - Quanto à questão partidária, essa seria uma discussão que levava horas. Tenho a consciência que desde que abracei o projecto de O Templario nunca escrevi o quer que seja com o propósito de beneficiar o PSD, ou de prejudicar os outros partidos. O facto de ser militante, é uma questão que só a mim me diz respeito.
Já agora aproveito para o informar
que não sou jornalista. Sou gerente da empresa (micro-empresa). Mas nada me impede que goste de escrever, artigos de opinião...! Aliás é um direito de exercício de cidadania.

Por último pode ter a certeza que não tenho quaisquer pretensões
a lugares de poleiro, mas confesso-lhe que são tantas as pessoas que me querem empurrar, que às vezes apetece tentar.

Por outro lado, a candidatura à cocelhia tinha como único objectivo provocar alguma mundança de estratégia e de projectos com pessoas que têm muito para dar ao concelho. O ter sido cabeça de lista não tinha como condição integrar qualquer lista para os órgãos autárquicos. Acredite se quiser. E passe bem!

Isabel Miliciano

08 fevereiro, 2009 22:50  
Anonymous Anónimo said...

O Templario?
cocelhia?
mundança?

E EU QUE PENSAVA QUE TINHAS CARTEIRA DE JORNALISTA!
TUDO ESCLARECIDO MAS NADA DE NOVO.
PASSA BEM TAMBÉM ISABEL MILICIANO.

08 fevereiro, 2009 23:13  
Anonymous Anónimo said...

OH ANORMAL NÃO É A ESCREVER TAMBÉM.
TRABALHA, PÁ, PARA A CIDADE.
FAZ O TEU TRABALHO E PAGA AS PENSÕES AOS VELHOS E EDUCA AS TUAS CRIANÇAS.
ASSIM RESOLVEM-SE OS PROBLEMAS COM EMPENHO, ENERGIA E ASSERTIVIDADE E NÃO A ESCREVER NOS JORNAIS OU BLOGUES,
AQUI BRINCA-SE E GOZA-SE, SEU ANORMAL.

09 fevereiro, 2009 12:47  
Anonymous Anónimo said...

já me tinham dito que a senhora isabel miliciano escrevia com erros mas só vi agora: até foi alguém lá para os lados do dr. pedro marques.

09 fevereiro, 2009 12:49  
Anonymous Anónimo said...

Tão mauzinhos...!
Estou muito preocupada com o assunto. Prometo que vou aperfeiçoar-me!
Adoro que me apontem falhas, porque assim dão-me a oportunidade
de ser quase perfeita.
Cordiais saudações

Isabel Miliciano

09 fevereiro, 2009 13:41  
Anonymous Anónimo said...

"já me tinham dito que a senhora isabel miliciano escrevia com erros mas só vi agora: até foi alguém lá para os lados do dr. pedro marques."

Oh criatura está bem enganada!

a senhora escreve com lápis, esferográfica (ou caneta, ou similar) e com as teclas do computador!

aliás, a maior parte dos cidadão comuns escreve com tais artefactos, mesmo aqueles "intocáveis" que pouco escrevem e muito sacam!

09 fevereiro, 2009 14:26  
Anonymous Anónimo said...

Alguns dias ausente daatenção devida aos blogues daCidade e eisque me deparo com novo estendal de disparates:

- Um primeiro e rocambolesco momento de troca de galhardtes entre a isabel miliciano e, presume-se, o Manuel Faria.

Neste caso o que há a dizer é que a Isabel Miliciano entrou numa nova fase da vida, depois de ter andado a financiar-se durante 2 anos, com o ordenado de vereadora a tempo inteiro da Câmara do Paiva, lembram-se?

Deu agora a empresária, de uma micro-empresa, diz ela, em achar que tem a solução ao sabor da pena para crise em Tomar. Presume-se que, pelo que escreve,a culpa deve ser deste e d'outros governos. Nesse paraticular entre ela e o gerónimode sousa ou o "panilas" do portas não parece haver muita diferença.

Quanto ao seu antagonista verbal, protegé do Miguel Relvas e do Paulo Fonseca, ó me lembrod e o relembrar que também há por aí um autarca que até é residente de uma Assembleia de Freguesia que é Jornalista (Foto-Jornalista diz ele) e como tal incompatível com a posição de autarca. Pode procurar até mais perto e noutro partido um funcionário público que, não estando autorizado pela tutela, tem escritóriod e advogado montado em Lisboa de onde faz publicar anúncio no jornal em que é director. Esta até prisão dá.

- Outro dos habitués dos blogues, entretido em chamar DQ (Duplo Queixo) ao Luis Ferreira, eva o silência público deste como estratégia para algum ataque mais forte por bandas do PS.

Parece um puro equivoco, porque dando uma volta pelo blogue da personagem, se denota uma mantenção do registo de forte denúncia dos independentes de pedro marques e um forte ataque às políticas do PSD em Tomar.

Volta a referência recorrente ao seu rápido afastamento das lides do poder socialista, coia que todos aguadamos desde 2005. Mas pelo que se sabe e, ao contrário de alguns que muito por aqui escreve, o dito senhor quando tal acontecer volta calma e tranquilamente, como aconteceu por exemplo cm o vereador Ivo quando saiu da Câmara, para o seu lugar ao sol na administração pública.

- Estas trocas de galhardetes continuam a não atalhar o que de mais importante se vai por cá passando, que saber se Pires da Silva continua a dar o seu apoio ao PSD de Relvas e ao PS de Fonseca e se Corvelo é mesmo o candidato do PSD.

Quanto ao resto: noblisse engagé.

09 fevereiro, 2009 15:17  
Anonymous Anónimo said...

ganda comentário

encore biem que je te trouve!

09 fevereiro, 2009 15:26  
Anonymous Anónimo said...

Está bem de ver que de tanto criticarem o Luis Ferreira ele vai-se reforçando no interior do PS.

Fizeram durante vários anos o memso com o Dr.Miguel Relvas no PSD e vejam o resultado: Mais de 20 anos como Deputado. Uma das mais influentes figuras do futuro do PSD. Destronou os socialistas em Tomar primeiro, no médio tejo a seguir e dentro em breve terá todo o Distrito de Santarém a seus pés.

Para quem não quer dar espaço a ele, deve olhar, cada vez com mais atenção para o Luis Ferreira no PS, que paulatinamente vai tecendo a sua urdidura, que pode até ser menos elegante nalguns registos, mas veremos se não será mais eficaz.

Perguntem ao Dr.Pedro se lhe consegue fazer frente. Não tinha este ameaçado que colocava "o rapaz" em tribunal? E colocou?

09 fevereiro, 2009 15:49  
Anonymous Anónimo said...

comparar um adjunto com um efectivo (peso pesado da política e, agora, da área empresarial) não faz qualquer sentido,

tomara o ajunto ter o curriculo do efectivo,

não tem, nem terá, porque a classe do efectivo é mesmo superior,

nem lhe chega aos calcanhares, fica a léguas!!!!

um é nacional, o outro é paroquial!

está tudo dito!

09 fevereiro, 2009 16:13  
Anonymous Anónimo said...

"Neste caso o que há a dizer é que a Isabel Miliciano entrou numa nova fase da vida, depois de ter andado a financiar-se durante 2 anos, com o ordenado de vereadora a tempo inteiro da Câmara do Paiva, lembram-se?"

Gostei particularmente desta citação. Revela inteligência e capacidade de análise. É de facto um grande contributo para todos aqueles que me conhecem ficarem mais esclarecidos.
Estava bem arranjada se os dois anos que estive na Câmara fossem suficientes para me auto-financiar.
Muito bem!
Meu caro amigo, fui paga de acordo com a Lei. Nunca recebi qualquer montante de ajudas de custo (andei cerca de um ano com o meu carro ao serviço da autarquia) e nunca meti despesas de almoçaradas e afins.
Para que conste que do meu vencimento paguei os respectivos impostos e que do meu bolso auxiliei várias famílias que tinham a água cortada ou energia eléctrica e outros apoios que para aqui, agora, não interessam.
Fui vereadora, e fiz tudo o que estava ao meu alcance para prestar um verdadeiro serviço público.
Fiz propostas e apresentei algumas soluções, mas como devem saber, cabe ao presidente da Câmara "dar luz verde" para as ideias avançarem. Se o presidente António Paiva não lhes deu luz verde para avançarem é porque segundo os seus critérios considerava não eram as melhores. Bati-me por elas, mas não consegui impô-las, paciência...
Ficam para uma próxima oportunidade!

Isabel Miliciano

09 fevereiro, 2009 16:21  
Anonymous Anónimo said...

Esta de ver a Isabel a rabiar em justificações tem o seu quê de sádico. Mas tudo bem. Para quem esteve no PRD, foi militante do PS durante imenso tempo, foi paga para dizer bem da Câmara no Jornal Cidade de Tomar e depois, por via disso, promovida a Vereadora para lhe pagarem o favor, tem que se lhe diga em termos de coerência.

Quanto ao adjunto é de facto um pigmeu comparado com o rato do Relvas. Santos Silva não diria melhor.

09 fevereiro, 2009 16:29  
Anonymous Anónimo said...

DRA ISABEL MILICIANO. SE FEZ TANTS COISA BOAS NA CÂMARA E SE FOI O PAIVA QUE NÃO A DEIXOU CONCRETIZAR, PORQUE NÃO SE DEMITIU LOGO? SABIA BEM O DINHEIRINHO, ERA? E SE ESTÁ SEMPRE CONTRA O QUE O SEU PARTIDO DE HOJE ADVOGA, PORQUE ÃO E DEMITE? OU PORQUE NÃO PROPÕE OUTRO CANDIDATO À CÂMARA PELO SEU PSD? OU ESTÁ APOSTADO EM COLOCAR LÁ O SEU AMIGO BECERRA VITORINO? É ISSO?

09 fevereiro, 2009 16:33  
Anonymous Anónimo said...

Já agora se faz favor retire o Dra.
Não sou licenciada.
Obrigada

Cordiais saudações

Isabel Miliciano

09 fevereiro, 2009 18:21  
Anonymous Anónimo said...

oh Srª Dª Isabel
mande-o à tAbua, não lhe ligue, olhe-o do alto da sua superioridade moral,
não dê pérolas ....
isto é malta das docas, que nem a famíla respeita, emergentes,novos ricos, frutos do tempo e da época, meninos das novas oportunidades socráticas!!!!!
laparotos

09 fevereiro, 2009 19:18  
Anonymous Anónimo said...

Está visto. A Dra. Isabel Miliciano assume o seu apoio ao PS e está dentro do PSD só para criar confusão.

Mas tem graça que não se demite. Isso não, não vá virar a sorte, e ter acesso, outra vez a um tachito.

Linda menina.

09 fevereiro, 2009 20:10  
Anonymous Anónimo said...

Os cães ladram e a caravana passa!
Há pessoas que já atingiram o estatuto de se deixarem ofender só por quem querem...
A isto se chama auto-domínio e superioridade.

O líder

09 fevereiro, 2009 21:47  
Anonymous Anónimo said...

Se ela tivesse vergonha nunca teria aceite o lugar que o Paiva lhe ofereceu. Um tipo que ela sabia que queria ser Presidente para dar ao pila e agora vem com moralismos. Tenha vergonha senhora.
Senhora eu também trabalho muito e não vou a jantaradas e ando com o meu próprio carrro. Era sensato que na altura denunciasse estas vergonhas que acontecem um pouco por tudo o que é público. Nessa altura é que era uma grande mulher mas eu compreendo que a situação financeira não ajudava na altura e era preciso vender a alma ao diabo. E foi o que fez, mulher.

10 fevereiro, 2009 00:06  
Anonymous Anónimo said...

EH pá não digas disparates. Não sejas invejoso, pá.
Se a a senhora tivesse vendido a alma ao diabo, estava hoje na Câmara bem instalada a comer à custa do orçamento público, dos teus impostos, pá. Dobra a língua, pá. És cá um invejoso.
O paiva alguma vez ofereceu alguma alguém, pá. Tu bem quiseste ir para Adjunto, mas o gajo fez-te um manguito. Mandou-te para o outro lado longe dele, pá.
Deixa a senhora em paz.
Não lhe responda Sra. D. Isabel, o gajo que lhe quer morder, esse sim é um vendido da pior espécie.
Todos o conhecem!

10 fevereiro, 2009 11:18  
Anonymous Anónimo said...

Mas qual invejoso? Tenho os ordenados em dia dos meus colaboradores e ainda não convidei ninguém a sair. Não devo nada à Segurança Social nem ao Fisco.
Não sei se me fiz entender!
Invejosa é ela que queria ser administradora do SMAS mas meteu-se com o careca do Ivo e f...-se!

10 fevereiro, 2009 14:15  
Anonymous Anónimo said...

Entretenham-se a discutir essas m... uns com os outros e depois quando acordarem ou têm a Câmara entregue ao Becerra ou ao Marques, que se lixam.

10 fevereiro, 2009 14:50  
Anonymous Anónimo said...

AH...AH...AH...AH...!
O Pintas mora cá?
O que é que ele quer?
OH homem desembuche!O que é que quer?

10 fevereiro, 2009 16:31  
Anonymous Anónimo said...

Antes o Becerra ou o Marques do que os dois frouxos do PSD

Não sou frouxo

10 fevereiro, 2009 16:35  
Anonymous Anónimo said...

Quais frouxos?

O Relvas e o Corvelo?

Ou o Becerra e o Marques?

Esta última não percebi.
Qual das duplas é que tem melhores soluções para o futuro? Isso é que interessa.

10 fevereiro, 2009 20:32  
Anonymous Anónimo said...

a dupla Bezerra e o Marques vai na mesma equipa?
Então qual deles "faz" de Corvelo e qual "faz" de Relvas?

10 fevereiro, 2009 20:46  
Anonymous Anónimo said...

Marques já ganhou pois o resto são tudo bons rapazes mas muito medíocres incluindo o actual Presidente que com todo o respeito é o mais fraco desde o 25 de Abril de 1974.

10 fevereiro, 2009 21:12  
Anonymous Anónimo said...

O actual presidente não existe.
Vai ser bonito os debates públicos, antes das eleições. Estou aqui para ver.
Caso fose eu a num frente a frente com Corvelo derretia-o todo. É mesmo muita fraco. Mete dó. Só o PSD é que não vê... Ou não quer ver!
Fez a vontade ao Paiva... Ainda se fod.. todos!
OH Paiva não percebo: tiraste a câmara ao Pedro Marques e agora estás a oferecê-la de bandeja! Pois é elas cá se fazem cá se pagam! Pergunta oa teu amigo Manel do turismo que ele sabe como se faz!

O analista político de serviço

10 fevereiro, 2009 21:29  
Anonymous Anónimo said...

Não existe? então ele derrete-se com tanto malabarismo ileitoralista e ainda a prossição vai no adro!
É necessário é que tenha mais alguma postura e não minta às pessoas...

10 fevereiro, 2009 21:50  
Anonymous Anónimo said...

Na verdade o concelho no actual momento precisa de homens com H grande... com determinação e eficácia na resolução dos actuais problemas e não usar apenas demagogia... onde e como estão aplicadas as medidas de combate à crise? existe alguma coisa de novo... lamenta-se...demita-se porque qualquer cidadão com o exame da quarta faria melhor.

10 fevereiro, 2009 21:58  
Anonymous Anónimo said...

Os anónimos anteriores tem toda a razão, mas ao menos que mandasse tapar os buracos da Varzea Grande... deve ser para castigar mais ainda as pessoas dos meios rurais que à sexta-feira veem ao mercado...

10 fevereiro, 2009 22:11  
Anonymous Anónimo said...

só lavar roupa suja....mas na verdade todos querem é rapar o tachinho...

10 fevereiro, 2009 22:13  
Anonymous Anónimo said...

Taxos
Mesmo com crise, todos querem taxos. Todos querem mamar da vaca grande. Mesmo magra ela continua a botar leite.
É fartar vilanagem!

10 fevereiro, 2009 22:33  
Anonymous Anónimo said...

http://3.bp.blogspot.com/_zDRzN6J_RjU/SZC7uOW0vbI/AAAAAAAAE_4/6UBb3LwDiCI/s1600-h/as_vacas+_e_+Carlos_Queiroz.jpg

"Se tivermos uma vaca e lhe estivermos sempre a tirar leite sem que ninguém lhe dê de comer e de beber, o leite seca e a vaca morre"

10 fevereiro, 2009 22:48  
Anonymous Anónimo said...

"Não existe? então ele derrete-se com tanto malabarismo ileitoralista e ainda a prossição vai no adro!
É necessário é que tenha mais alguma postura e não minta às pessoas..."

OH amigo sorrizinhos não enchem barriga, nem dão de comer a quem tem fome!
Com sorrizinhos e festinhas e bolos se enganam os tolos!

O analista político de serviço

10 fevereiro, 2009 23:09  
Anonymous Anónimo said...

"O Relvas e o Corvelo?

Ou o Becerra e o Marques?

Esta última não percebi.
Qual das duplas é que tem melhores soluções para o futuro? Isso é que interessa".

Infelizmente nenhum! Mas é pena!

O analista político de serviço

10 fevereiro, 2009 23:11  
Anonymous Anónimo said...

"Invejosa é ela que queria ser administradora do SMAS mas meteu-se com o careca do Ivo e f...-se!"

Olha-me este!!!
Que raio de conversa. Nunca me soou que a senhora quisesse ser administradora dos SMAS?! Então o Relvas e o Paiva deixavam?
O lugar não está prometido para o sr. Vicente, quando a Tema-Norema rebentar. Até já se diz que o homem vai ganhar tanto como um vereador.
Atão o Vicente anda a fazer fretes ao Relvas para quê? Para ficar a ver navios. Pois é o Caetano vai ter que o gramar a tempo inteiro e ordenadinho, carrinho e telemóvel dos SMAS...! Não é Vicente? E Ajudas de custo...
OH Alexandre quando saiste de lá ainda deixaste lucro nos SMAS e bom dinheiro na conta no banco. Recusaste-te andar de carroça, mas que tinhas geito para aquilo até parece que tinhas.
Mas pronto tiveste a tua oportunidade, agora é a do Vicente.

O analista político de serviço

10 fevereiro, 2009 23:20  
Anonymous Anónimo said...

"Se tivermos uma vaca e lhe estivermos sempre a tirar leite sem que ninguém lhe dê de comer e de beber, o leite seca e a vaca morre"

Aqui está o melhor exemplo filosófico que explica a crise que grassa por aí. Note-se Crise mas só para alguns.

O analista político de serviço

10 fevereiro, 2009 23:31  
Anonymous Anónimo said...

Crise?
Qual crise?

Não foi a crise que tornou Portugal num País desigual e assimétrico.
Não foi a crise que nos estorvou o desenvolvimento.
Não foi a crise que nos tornou o último dos Quinze da União Europeia, caminhando a passos largos para nos instalarmos nos piores lugares dos Vinte e Sete.
Não foi a crise que ampliou a distância entre ricos e pobres neste regime.
Não foi a crise que tornou a Justiça num sistema infernal de ineficiência.
Não foi a crise que levou o ensino público à depreciação de quase todos.
Não foi a crise que facilitou o desdém pela classe política.

A nossa crise é mais antiga e profunda do que esta a quem querem assacar todos os males: é a nutrida ‘Tradição do Mau Governo’.

Quando a crise dos outros passar essa restará, ainda mais entranhada.

O outro analista

10 fevereiro, 2009 23:43  
Anonymous Anónimo said...

Triste sina a de um povo que não se sabe governar nem se deixa governar...

O analista político de serviço

11 fevereiro, 2009 00:00  
Anonymous Anónimo said...

Que ideia foi aquela dos socialistas de proporem a criação de uma Loja Social para Tomar?

Para que raio é que servia aquilo?

Ajudaria algumas famílias do Concelho?

11 fevereiro, 2009 01:22  
Anonymous Anónimo said...

ATENÇÃO !!!
DIVULGUEM ...


Uma bela biblioteca digital, desenvolvida em software livre , mas que está
prestes a ser desactivada por falta de acessos.
Imaginem um lugar onde nós podemos gratuitamente:
· Ver as grandes pinturas de Leonardo Da Vinci ;
· escutar músicas em MP3 de alta qualidade;
· Ler obras de Machado de Assis Ou a Divina Comédia;
· ter acesso às melhores histórias infantis e vídeos da TV ESCOLA e muito
mais.
Esse lugar existe!






O Ministério da Educação disponibiliza tudo isso,


basta aceder ao site:

www.dominiopublico.gov.br


Só de literatura portuguesa são 732 obras!


Estamos em vias de perder tudo isso, pois vão desactivar o projecto por
desuso, já que o número de acesso é muito pequeno.


Vamos tentar reverter esta situação, divulgando e incentivando amigos,
parentes e conhecidos, a utilizarem essa fantástica ferramenta de
disseminação da cultura e do gosto pela leitura.


Divulguem para o máximo de pessoas!


Obrigada!

11 fevereiro, 2009 09:28  
Anonymous Anónimo said...

Quando Deus fez o mundo, para que os homens prosperassem, decidiu conceder-lhes umas virtudes. Assim, mandou ao seu anjo-secretário que anotasse quais seriam os dons :

- Aos Suíços, os fez estudiosos e respeitadores da lei.
- Aos Ingleses, organizados e pontuais.
- Aos argentinos, chatos e arrogantes.
- Aos Japoneses, trabalhadores e disciplinados.
- Aos Italianos, alegres e românticos.
- Aos Franceses, cultos e finos.
- Aos Portugueses, inteligentes, honestos e socialistas.

O anjo anotou, mas logo em seguida, cheio de duvidas, indagou:

- Senhor, a todos os povos do mundo foram dadas duas virtudes, porém aos portugueses foram dadas três! Isto não os fará soberbos em relação aos outros povos da terra?

- Muito bem observado, bom anjo! - exclamou o Senhor - Isso é verdade! Façamos então uma correcção! De agora em diante, os portugueses, povo do meu coração, manterão esses três dons, mas nenhum deles poderá utilizar mais de duas simultaneamente, como os outros povos! Assim:

- O que for socialista e honesto, não pode ser inteligente.
- O que for socialista e inteligente, não pode ser honesto.
- E o que for inteligente e honesto, não pode ser socialista !!!!

Palavras do Senhor!!!...

11 fevereiro, 2009 13:12  
Anonymous Anónimo said...

Quando tiverem novamente o Paulo Portas no Governo semprequero ver e serão assim tão causticos.

Parece que o secreto desejo da esquerda plebeia e da esquerda chique é que o poder esteja na direita caceteira.

Percebe-se bem: assim justificam os seus métodos estalinistas, que quer uns, quer outros usam.

É preciso denunciar estes tipos.

11 fevereiro, 2009 14:58  
Anonymous Anónimo said...

"Parece que o secreto desejo da esquerda plebeia e da esquerda chique é que o poder esteja na direita caceteira"

E qual o secreto desejo da direita?
Será que é a de que o poder esteja em Sócrates?

11 fevereiro, 2009 15:22  
Anonymous Anónimo said...

atenção

o vicente já está a tempo inteiro nos SMAS, pelo menos no ordenado mensal,

se ganhar o curvelo continuam os comissários políticos do PSD - Vicente, Sandra e Figueiredo, todos com remuneração não desprezível!!!!!!

e esta hein!?

OLHO VIVO

11 fevereiro, 2009 19:30  
Anonymous Anónimo said...

Aqui está a grande diferença entre
o PS e o PSD: no que diz respeito a jobs for the boys são exactamente igualzinhos.
Ambos têm que sustentar a clientela política! Os oportunistas, os chulos, os parasitas. Tudo isto à custra de quem trabalha! Vai chegar o dia que esta m... rebenta!
Vão lamber sabão!

Um assalariado

12 fevereiro, 2009 10:03  
Anonymous Anónimo said...

O Sòcrates deu mais um tgiro no pé. Desta vez com o casamento dos homossexuais.
Num país conservador, nada melhor para pôr a Igreja aos saltos, com os seus falsos moralismos.
OH Sócrates não tens sorte nenhuma e desta vez nem o Padre Melícias salva a honra do convento.
Será que a Igreja tem assim tanta força que com que o PS perca as eleições?
Parece que os padres vão começar a dizer do altar abaixo par o povo votar noutros partidos. Agora, resta também saber que peso tem o povo. Tem morrido muito velhote que votou sempre à direita!
Estou curioso para assitir a este circo.
Enquanto isso esquecem-se dos reais problemas do país!
A Igreja preocupa-se muito com o sexo, mas esquece os milhões de pobres que grassam por esse mundo fora. Conveniências!

O analista político de serviço

12 fevereiro, 2009 12:08  
Anonymous Anónimo said...

Depois dos sindicalistas de m... a apelar que todos os seus "afiliados" votem em qualquer partido mas menos no PS, vão vir agora os Padres a fazer o mesmo.

Deixam-me adivinhar o que vai acontecer: o PS ganha na mesma.

12 fevereiro, 2009 13:04  
Anonymous Anónimo said...

ó luis
só e os portugueses estiverem todos completamente malucos,
bem basta o que se tem passado!
já chega!

12 fevereiro, 2009 18:00  
Anonymous Anónimo said...

Luis, qual Luis?

Mas o sr. duvida que apesar do que dizem dos socialistas eles ganham as eleições outra vez?

Vão votar em quem? Na Manuela Ferreira Leite?

Deixem-me rir.

12 fevereiro, 2009 18:39  
Anonymous Anónimo said...

Vão votar no Poeta Alegre, no Santo(s) (da Propaganda) Silva, na Lurdinhas Educada, no Walter ESE, no Pedreiro Livre, no Ingenheiro Zézito ... mas sem a MA(io)RIA Absoluta!

Assim os portugueses não perdem tudo!!!!

Tá de ver!

12 fevereiro, 2009 20:30  
Anonymous Anónimo said...

E o Sócrates está muito preocupado.

Ganha as eleições e como a esquerda nem quer ouvir falar do PS ele coliga-se com o PSD e governa o País até 2013 sem problemas.

12 fevereiro, 2009 20:40  
Anonymous Anónimo said...

pois,
o sócrates tem tudo na mão, tudo controlado como antigamente,
parece mesmo o antónio botas santa comba em formato demUcrático,
o santos silva é o moreira baptista,
o amado é o rui patrício,
o gama é o thomaz

12 fevereiro, 2009 20:54  
Anonymous Anónimo said...

E tu és uma besta invejosa que nunca vai por os pés no poder, não é Simões?

12 fevereiro, 2009 21:54  
Anonymous Anónimo said...

Afinal o Corvelo reconsiderou e mandou tapar os buracos da Varzea Grande...

12 fevereiro, 2009 22:09  
Anonymous Anónimo said...

Afinal o Corvelo reconsiderou e mandou tapar os buracos da Varzea Grande...

e pôr a rede na margem do Nabão a partir do Convento de Santa Iria até à Ponte Nova!

Agora até o Rio fica na prisão.

Não se entende porquê!

Ó luis não protestas agora? estás de acordo?
fico à espera!

12 fevereiro, 2009 22:34  
Anonymous Anónimo said...

Podia-se aproveitar este serviço para falar de coisas importantes para o concelho, mas os utilizadores levam isto a brincar...Falam tanto no aumento da água, no ordenado dos administradores dos smas, mas é preciso dizer que a referida entidade presta um óptimo serviço à custa de alguns funcionários. Sim alguns, porque há quem lá vá buscar o vencimento sem nada fazer e mesmo assim são promovidos...

12 fevereiro, 2009 22:36  
Anonymous Anónimo said...

É para o peixe e os patos não fugirem.

12 fevereiro, 2009 22:44  
Anonymous Anónimo said...

Bem, se isso é verdade, deveria ir para o livro amarelo e ser divulgado pelo cidadão do concelho.

12 fevereiro, 2009 22:54  

Enviar um comentário

<< Home