quarta-feira, maio 27, 2009

"O Templário" - Edição de 28 de Maio de 2009




www.otemplario.pt
Tomar - Portugal





96 Comments:

Anonymous Anónimo said...

Declaro oficialmente aberto o canal de chatos, perdão, de chat semanal.

27 maio, 2009 22:36  
Anonymous Anónimo said...

NOTÍCIA:

João Henriques recandidata-se pelo PSCom a presença do Presidente da Câmara Municipal de Rio Maior, Silvino Sequeira, e do candidato a Presidente da Câmara de Tomar, José Becerra Vitorino, o PS confirmou a recandidatura de João Henriques, Presidente da Junta de Freguesia de Além da Ribeira desde 1985, ao seu último mandato.

“É um prazer estar em Além da Ribeira, e verificar que esta se encontra muito melhor que quando ela se formou há pouco mais de vinte anos”, disse Silvino Sequeira, autor então na Assembleia da República da proposta de criação da freguesia, referindo-se também ao facto de ser autarca há tanto quanto João Henriques e ser essa a função que mais o satisfaz, reconhecendo ainda que um presidente de junta está mais próximo dos cidadãos e como tal está sempre ao dispor destes.

Falou do trabalho que em Rio Maior faz com os presidentes de junta, exortando a Becerra Vitorino, que após este ganhar a Câmara em Tomar, também esta possa protocolar mais com as Juntas de Freguesia, dando-lhes justa responsabilidade e verbas condizentes, tratando sempre os autarcas de freguesia como iguais, disponibilizando-se igualmente para todo o apoio que a sua experiência possa providenciar.

Becerra Vitorino agradeceu a disponibilidade, afirmando que a prática e o trabalho reconhecido de autarcas como o de Silvino Sequeira em Rio Maior, são um estímulo e uma garantia para o projecto socialista em Tomar.

in www.tomar.psdigital.org

27 maio, 2009 23:20  
Blogger Rui Ferreira said...

Ora cá está o primeiro sinal da tão esperada retoma! Os roubos aumentaram em Tomar? Não terão sido os Furtos? Bom...

A produtividade dos amigos do alheio foi, decerto, objecto de análise pelas instâncias superiores da ladroagem e após algumas horas de formação, planeamento e ainda uma hercúlea vontade de "andar para a frente" os meliantes estão já a dar o primeiro passo para a recuperação económica deste pequeno país onde, já em 150 a.C., Galba proclamava paternalmente a Viriato: É a esterilidade dos vossos campos e a pobreza, que vos obriga ao latrocínio”

27 maio, 2009 23:43  
Anonymous Anónimo said...

PS aposta em João Henriques em Além da Ribeira e em não deixar Pedro Marques ganhar nesta Freguesia para a Câmara, como aconteceu em 2005.

O último dos Presidentes de Junta do PS foi apresentado com pompa e circunstância por Silvino Sequeira, que aí se deslocou propositadamente para o fazer.

João Henriques agradeu ao futuro Presidente de Câmara, José Vitorino, o facto de colocar nas suas prioridades um olhar mais atento ás Freguesias na sua futura execução.

Pedro marques perdeu mais um dos seus anteriores apoiantes.

27 maio, 2009 23:50  
Anonymous Anónimo said...

O voto ainda é secreto!

O Observador

28 maio, 2009 00:05  
Anonymous Anónimo said...

Graça Costa.

Em tomar é vista como a maior opurtunista e vira casacas.

De lider de bancada do PSD a numero dois de outros foi umas 3 semanas.

Razão? Não ia ter tacho.

Uma vergoha gente como esta.

28 maio, 2009 07:54  
Blogger Sebastião Barros said...

Pois é!!! Comemorar aniversários, papar almoços e proclamar candidatos sabe bem, é barato e dá pouco trabalho.
Desbloquear o processo na Assembleia Municipal de Tomar, na altura de maioria absoluta AD, procurar e contactar o deputado certo para apresentar a proposta de criação da Freguesia na Assembleia da República, acreditem que foi bem mais complicado. E ainda o candidato Becerra Vitorino era e seria laranja.
Lembrar quem realmente trabalhou e tornou possível a ligação com Silvino Sequeira? Que ideia mais estúpida! Quem está à mesa é que deve comer.
Nascer e viver tomarense é uma cruz cada vez mais pesada. Mesmo sabendo-se que em política não há gratidão...
Os socialistas tomarenses têm a memória curta quando lhes convém.

28 maio, 2009 08:17  
Anonymous Anónimo said...

Prof. Rebelo a sua importância para o contacto e resolução do problema foi referida em Além da Ribera.

Na altura o Professor pesidia aos destinos do PS Tomar.

Agora a homenagem foi justa e dada por aquele que legitimamente é o candidato do PS.

28 maio, 2009 11:23  
Anonymous Anónimo said...

PS aposta em João Henriques em Além da Ribeira e em não deixar Pedro Marques ganhar nesta Freguesia para a Câmara, como aconteceu em 2005.

O último dos Presidentes de Junta do PS foi apresentado com pompa e circunstância por Silvino Sequeira, que aí se deslocou propositadamente para o fazer.

João Henriques agradeu ao futuro Presidente de Câmara, José Vitorino, o facto de colocar nas suas prioridades um olhar mais atento ás Freguesias na sua futura execução.

Pedro marques perdeu mais um dos seus anteriores apoiantes.

28 maio, 2009 11:25  
Anonymous Anónimo said...

"
João Henriques agradeu ao futuro Presidente de Câmara, José Vitorino
"

AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH BRINCALHÕES

28 maio, 2009 14:23  
Anonymous Anónimo said...

Pois, no Templário de hoje o João aparece entre o Pedro e o Carlos, dos gosmas da geração não aparece nenhum.

Ainda bem!

João é um Homem sério que não precisa de propaganda de cordel, nem daqueles que só se atrelam nestas alturas!!!!!!!

28 maio, 2009 14:24  
Anonymous Anónimo said...

Miguel Relvas disse hoje à Lusa que "o governador civil de Santarém apresentou a candidatura à Câmara Municipal de Ourém a 24 de Abril e ainda não saiu do cargo, o que é batota e inaceitável na vida política".


No entender do deputado do PSD eleito por Santarém, Paulo Fonseca não tem condições para desempenhar a função de governador civil estando em campanha eleitoral, porque cabe ao Governo Civil fiscalizar os actos relacionados com as eleições autárquicas.


Miguel Relvas argumentou que cabe ao Governo Civil fiscalizar os actos eleitorais para as autarquias, o que é incompatível com a actual posição de Paulo Fonseca.


"Mesmo quando a pessoa está de férias, está em funções. Não há substituto, não há vice-governador. Se houver uma catástrofe e se estiver de férias tem de regressar porque a gestão é dele", sublinhou Relvas." Mirante

Este e o adjunto tão amiguinhos em Tomar.........

28 maio, 2009 14:32  
Anonymous Anónimo said...

Atenção:
A Polícia Judiciária vai efectuar uma campanha sobre lojas e equipamento informático.

Verifiquem se o vosso software instalado (nomeadamente o da Microsoft) está legalizado.

28 maio, 2009 14:57  
Anonymous Anónimo said...

Se não tiver legaliza-se, os gajos da política desconcertada tambem acham que os poços tem de ser legalizados e não só, por isso neste país vale tudo menos tirar olhos.

28 maio, 2009 22:28  
Anonymous Anónimo said...

Zé do PIFARO!!!!!!!!

29 maio, 2009 09:22  
Anonymous Anónimo said...

Resolução da Assembleia da República n.º 40/2009
Criação e desenvolvimento de uma «Fábrica de Ideias»
na Administração Pública
A Assembleia da República resolve, nos termos do n.º 5
do artigo 166.º da Constituição, recomendar ao Governo a
criação de um sistema designado «Fábrica de Ideias» que:
1) Tenha por base boas práticas assentes em cinco princípios
de inovação universalmente aceites:
a) Busca da inovação ao nível do conceito do serviço
a prestar ao cidadão, levando em conta, designadamente:
Quem são os grupos de cidadãos a servir;
Que produtos ou serviços serão oferecidos;
Como serão oferecidos esses produtos ou serviços (parcerias;
canais de contacto com o cidadão, etc.);
Que valor será entregue ao cidadão (em conveniência,
confiança e poupança de tempo);
Que custo vai o Estado incorrer para entregar esses
benefícios ao cidadão;
Diário da República, 1.ª série — N.º 104 — 29 de Maio de 2009 3345
b) Importação da inovação para a linha da frente, envolvendo
sobretudo os funcionários públicos de primeira
linha e os cidadãos, já que os projectos de reorganização
de serviços têm sistematicamente demonstrado recorrer
à intervenção exclusiva de quadros de topo da administração
e por vezes de consultores externos, excluindo -se
sistematicamente os funcionários de primeira linha, que
têm de facto um contacto diário com os problemas dos
cidadãos;
c) Definição do quadro futuro a que se aspira e trabalhar
para o atingir — melhorar de forma incremental o que
existe é uma acção pragmática e defensável mas é também
fundamental estimular uma abordagem prospectiva
sobre qual o futuro que cada organização pretende para si
própria e com esse ponto de partida, desenvolver um plano
de migração do presente para esse futuro;
d) Adopção de uma abordagem estruturada de geração
e de aceleração da implementação no terreno de ideias
inovadoras — o processo de inovação deverá ser estruturado
e completo, assentando nas seguintes fases:
i) Pensar o futuro do serviço público em causa;
ii) Estimular a geração de ideias;
iii) Incubar e experimentar as ideias/projectos;
iv) Fazer crescer os projectos, disseminando a sua implementação
em múltiplas áreas da Administração Pública;
e) A inovação só se aprende fazendo — o caminho
para um indivíduo desenvolver capacidades individuais
de inovação não passa por uma longa formação teórica. A
única forma de se aprender a inovar é fazendo inovação,
trabalhando sobre temas concretos e reais;

29 maio, 2009 09:28  
Anonymous Anónimo said...

João Henriques é um homem sério que está, de facto, do lado de José Vitorino e do PS.

Conviria a Pedro Marques que a confusão que ele criou na Freguesia na última eleição voltasse a acontecer, mas tal cuidaram os socialistas que não acontecesse mais.

Em Outubro se verá quem levou a melhor em Além da Ribeira.

Nem pintado de oiro ele volta a ganhar nesta Freguesia. O seu tampo já passou há muito e as populações sabem-no.

A justa homenagem que Silvino Sequeira prestou a João Henriques, foi o reencontro de dois socialistas que nunca o deixaram de ser, em prol das suas populações. Neste quadro vira-casacas e traidores ao PS não têm lugar, nem espaço. Contam e fazem história, hoje, os que estão e os que querem continuar, por muito que custe.

29 maio, 2009 09:59  
Anonymous Anónimo said...

Para o anónimo dos "gosmas":

Carlos Silva é parte do "Geração Tomar" - onde ele está está o PS e a candidatura de José Vitorino.

Tem dúvidas?
Veja em Geração Tomar

29 maio, 2009 10:06  
Anonymous Anónimo said...

"João Henriques é um homem sério que está, de facto, do lado de José Vitorino e do PS."

Todos sabemos que casamentos por conveniência não são duradouros, mas muitos teimam nesse erro.
Infelizmente os partidos namoram estes cromos para ganhar votos e depois têm que casar com eles para o bem e o mal.
João Henriques ainda vai dar muitas dores de cabeça ao PS. Só quem não o conhecer bem...

29 maio, 2009 10:20  
Anonymous Anónimo said...

Xuxas

A fé remove montanhas!

ACREDITEM

só no Zézito e em mais ninguém!

29 maio, 2009 11:42  
Anonymous Anónimo said...

Na sua recente visita aos Estados Unidos, José Sócrates e respectiva comitiva, hospedaram-se num luxuoso hotel.

Ao fim da tarde José Sócrates pega no telefone, liga ao serviço de quartos e diz:

- TU TI TU TU TU TU.

A funcionária não compreende o que quer dizer José Sócrates e, pensando que se trata de uma mensagem cifrada, avisa o FBI.

Num ápice, apresentam-se dois agentes do FBI que, postos ao corrente de tudo, mas não conseguindo decifrar a mensagem, decidem chamar a CIA.

Os serviços secretos mandam dois agentes ao hotel, os quais começam logo a investigar e a tentar decifrar a mensagem, mas sem qualquer resultado.

Entretanto, José Sócrates volta a telefonar e todos o ouvem repetir:

- TU TI TU TU TU TU.

Desesperados, os agentes resolvem recorrer ao tradutor oficial da Embaixada dos EUA, em Portugal.

Um caça supersónico do Pentágono desloca-se ao aeroporto de Figo Maduro, e o tradutor é conduzido, sem mais delongas, aos Estados Unidos.

Chegado ao hotel e posto ao corrente da situação, o tradutor
disfarça-se de criado, vai aos aposentos de José Sócrates
e......descobre o mistério:

O Primeiro-ministro português queria dizer, no seu inglês técnico (da Universidade Independente):


- TWO TEA TO 222 !!!!

29 maio, 2009 16:16  
Anonymous Anónimo said...

Cagadas e mais cagadas.

Se era para fazerem cagadas maiores chamassem-se que sou especialista.


Julião Petrúchio :-)

29 maio, 2009 20:03  
Anonymous Anónimo said...

To Tea to 222!

Que piada!!!!!!

Julião Petrúchio :-)

29 maio, 2009 20:06  
Anonymous Anónimo said...

«Além do fiasco que tem sido em todos os aspectos. Desde o estético - a volumetria é desadequada ao espaço em que se insere - até ao aspecto financeiro que se tem revelado um desastre, passando pelo imbróglio jurídico em que se afundou, só temos a dizer bem da administração Paulino Paiva, incompetentemente coadjuvado pelos cromos que compuseram a sua corte na câmara, a casa da corrupção deste concelho.
Igualmente bem concebido foi o palheiro municipal - assim chamo àquela espécie de pavilhão gimno-desportivo mais parecido de facto com um armazém para fardos de palha bem arrumadinhos, que entretanto se tem revelado mais propício a feiras de stocks que a desporto propriamente dito, uma vez que não reúne as condições técnicas exigidas para a realização de eventos desportivos oficiais. Hoje em dia já qualquer aldeia com meia dúzia de casas está dotada de infraestruturas desportivas a preceito. Por cá não! Não pode ser...se calhar por causa da Janela do Capítulo, enfim!

Muito mais há para dizer. Fiquemo-nos por aqui, guardando outros assuntos para futuras ocasiões.»

Muito bem.
O Eng.º Paiva foi parte da causa do gigantesco rol de malefícios que impôs aos tomarenses mas e o resto? O que teve um maior peso nessa causa? Foi e é um senhor Dr. que aparece na Sic Notícias como comentador ocasional. Nada fez por Tomar e julga que, por cá vir quinzenalmente, é dono da nossa terra. Já é tempo dos tomarenses acordarem. A sua sorte é que quando lhe querem "bater" pisga-se para Lisboa, Brasil ou Angola. É bom que se valorize a dedicação exclusiva pois fazer de Tomar um part-time deu no que deu em 12 anos. Esse Dr. é... Miguel Relvas, o político saltitão.

Julião Petrúchio :-)

30 maio, 2009 22:58  
Anonymous Anónimo said...

Deixo umas questões para meditação: se o Doutor Rebelo vê tantas qualidades no Sr. Luís Ferreira como a sua inteligência ou a sua capacidade de trabalho porque é que é que é que (escrevo como o Julião Petrúchio fala na novela da Sic "O Cravo e a Rosa") o Duplo Queixo, com tantas novas oportunidades, ainda não tirou um curso superior? Já só peço ficar-se pelo 1.º ciclo de estudos superiores!
Não será pedir muito ou será? Ou será mais fácil publicar a sua declaração de rendimentos modelo 3?

Julião Petrúchio :-)

30 maio, 2009 23:37  
Anonymous Anónimo said...

Porque será? Porque será tanta piada ao Sr Socrates? Eu sei,desde o primeiro dia de campanha ( e isto já la vai 4 anos)que quando o vi a discursar pensei, este homem quer mudar o nome deste país se calhar, talvez um DUBAI ou KUAIT, etc..., huumm mas quando reparei mesmo no homem e vi aquele nariz, ó rapazinho comigo nem pensar, esse nariz terá o comprimento de PORTUGAL daqui a 4 anos.

31 maio, 2009 00:55  
Anonymous Anónimo said...

Ao Anónimo das 00H55 - piadas a Sócrates:

Fui eu que publiquei a piada acima, uma piada naif, engraçada, de humor civilizado (não sou o seu autor, foi-me enviada de Trás-os-Montes).

Mas sobre o PM José Sócrates, digo-lhe, respeitando a sua opinião:

José Sócrates está em forma, está a chamar os bois pelos nomes, é o melhor PM de Portugal do pós 25 de Abril. Vou votar nele again, pois claro.

Tem aquele "defeito" surpreendente de querer uma sociedade portuguesa mais bem formada, modernizada, aberta às novas tecnologias que a liberte dos ultramontanos do costume e dos que se arrepiam com a eminência de um novo paradigma educacional e económico que lhes pode pôr em causa os 10 ou 13 por cento de votos ameaçando os seus desígnios de um dia terem pela trela o povo português, a mando de um certo comité central para instaurar uma feroz ditadura em Portugal. Ele teve a coragem de começar a pôr em causa certos interesses corporativos pulvilhados de parasitas e incompetentes que travam o desenvolvimento do nosso país (o seu e meu).

Claro que isso não vai acontecer. Seriam abatidos à esquina de cada rua em que aparecessem.

Oh larilas!

Veja como caíu a máscara ao Marinho Nogueira do tal Com.Central: ele disse aos professores para não quererem maioria absoluta do PS em favor do aumento de votos daquela grande oposição (BE-PCP-PSD-CDS) que esteve representada na manifestação.

Não o intriga isto? Aquela estranha irmandade na rua: o paulinho das feiras, ODETE Leite, a esquerda chique e aquele partido que ainda sonha instituir um poder tenebroso em Portugal, como o que existia na ex-urss e que quis aplicar no golpe contra revolucionário de 25 Novembro de 1975.

O povo português é suficientemente manhoso para não ir na conversa.

Eu voto Sócrates, porque voto pela democracia, porque apoio grande parte das medidas que implementou de apoio aos mais necessitados e pelo projecto dessa grande Ministra da Educação.

I love her!

31 maio, 2009 13:36  
Anonymous Anónimo said...

Outra larilas, que assume!

E, claro, vota no Zézito!

Tudo farinha do mesmo saco!

As farinheiras comem-se ... uma às outras!

31 maio, 2009 13:47  
Anonymous Anónimo said...

Já agora corrijo aquele errozito que dou sempre: Polvilhar com "o" é que está bem.

31 maio, 2009 14:36  
Anonymous Anónimo said...

Agora é que já não tenho duvidas, este povo tem memórias curtas, talvez por isso as novas oportunidades que este P.M. tanto se debate. Não é que me oponha a isso, o mal é estar virado sempre para o mesmo lado, insistir sempre na mesma tese sem que para isso olhe e escute nas várias direccções que o rodeiam. Simplesmente não gosto de gente arrogante, acho que este povo merece respeito e políticamente isso não acontece infelismente.Há políticos que nem um t.3 sabem gerir, quanto mais uma cãmara ou país, abram essa mente.

31 maio, 2009 15:46  
Anonymous Anónimo said...

Há gente que diz que "este povo merece respeito", e eu digo também.

Mas há políticos que só dizem isso porque o querem à sua maneira, domado, no lugar, alienando-lhe a política e o Estado, o direito de reivindicar e criticar, a liberdade e a criatividade, arvorando-se em seus representantes para tratar de tudo o que lhe diga respeito, segundo a sua ganância de poder, o seu gosto desmesurado de serem poder, a sua doença mental de o obrigarem a ser aquilo que eles querem para se eternizarem no poder como ditadorzitos miseráveis e sem vergonha.

Fazem-me lembrar as primeiras cenas de um filme português que vi na televisão há dois anos, cujo título não recordo, apenas que a personagem principal era um actor da congregação: o Diogo Infante.

Começava assim:

Um homem de cerca de 40 anos ao aperceber-se de uma viatura que parara junto a sua casa deduziu pelos movimentos de dois indivíduos que dela saíam que seriam agentes da Pide; pôs-se em fuga pelas traseiras do apartamento em direcção a uma rua estreita onde estava estacionado o seu carro, de aspecto muito usado; seguiu em direcção a casa de um amigo, bateu à porta e ao aparecer-lhe , o homem em fuga, assustado, contou-lhe o que se estava a passar e solicitou-lhe que o deixasse dormir em sua casa naquela noite ao que o outro retorquiu se achava que eram horas para o incomodar, tinha a mulher, dois filhos e a sogra a dormir.... aquelas conhecida resposta de amigo de peniche.

O perseguido pela brigada da Pide voltou costas, meteu-se na viatura e deambulou pelas ruas de Lisboa. Parou ao sinal vermelho de uns semáforos, enquanto um indivíduo de bicicleta com um cesto duplo de pão atravessava a passadeira de peões na sua frente. Só ele e o distribuidor de pão, davam vida àquela rua larga e deserta.

Receoso, inseguro, comentou para consigo:

-"Mal tu sabes que aqui dentro vai alguém que anda a lutar por ti" - referia-se, claro, ao trabalhador da panificação.

Aquela cogitação, a viva voz, do fujitivo, a personagem principal, logo nas primeiras imagens visava, claramente, manipular o raciocínio do espectador, identificá-lo para sempre, custasse o que custasse com a sua luta de vanguardista a quem deviam ser rendidas todas as homenagens e vassalagens - desde logo. Em princípio, o autor/realizador do filme até seria adepto da estética brechtiana, mas num abrir e fechar de olhos atraiçoava-vo.

Isto dá que pensar. E pensar muito bem sobre todos os aqueles que dizem a todo o momento que defendem o povo e apelam ao respeito pelo povo.

Para mim, o PM de Portugal respeita o povo.

31 maio, 2009 17:06  
Anonymous Anónimo said...

«é o melhor PM de Portugal do pós 25 de Abril»

Santa politiquice... por isso detesto aprendizes e políticos profissionais... os maus claro!
O melhor PM foi Cavaco Silva. Analise o enquadramento político, económico e social e compare os resultados por eles alcançados e não venha com a conjuntura internacional que lhe dou duas ou três achegas.
Já agora a honestidade, o rigor, a seriedade, a responsabilidade, o percurso profissional e académico, o exemplo da sua família eram virtudes do nosso actual PR e o Eng.º Sócrates (nem sei se o artista está inscrito na Ordem para ostentar este título) para ter tudo isto no nariz teria que ser o pinóquio e acho que não chegava mas é melhor não dizer mais nada que a sua quilha é já bem grande.

Julião Petrúchio :-)

31 maio, 2009 17:08  
Anonymous Anónimo said...

Gostaria (mas não será possível) que o Sr. Luís Ferreira fosse corajoso e alojasse a sua declaração de rendimentos modelo 3 no seu blogue.
Se ele próprio diz que quem não deve não teme e ele tem responsabilidades políticas para além de ser uma figura pública então de que está à espera? Venha à superfície a sua ética republicana, seriedade, honestidade e transparência... força valente. Vamos ver se é homem ou Homem.
Em vez de criticar jornalistas não manipuláveis e impolutos mostre que quem não deve não teme tal como faz a TVI. Eu serei o primeiro a enaltecer o seu acto CORAJOSO (embora o senhor já o deveria ter feito por obrigação moral até dos que lhe apontam o dedo como o Doutor Rebelo) embora não conte com o meu voto nem dos meus familiares aqui em Tomar. Quando se exercem cargos políticos sujeitos ao escrutínio do povo a primeira coisa que se faz é apresentar a quem o elegeu a declaração de rendimentos e depois de terminar mandatos voltar a fazê-lo para chegarmos a conclusões. Enriqueceu? Dedicou-se? Empobreceu? Com isto tudo pergunto-me a mim mesmo se o Sr. Luís Ferreira é um homem sério. Só depois da publicitação da declaração de rendimentos aos jornais da terra ou no seu blogue pois até lá é um político como os outros: parasita, em comissão de serviço e sem percurso profissional.

Julião Petrúchio :-)

31 maio, 2009 17:29  
Anonymous Anónimo said...

Em primeiro lugar devo dizer-lhe que sou daqueles portugueses que nunca votou em Cavaco Silva, mas nunca o considerei um homem de direita, daquela direita tradicional, se é que há uma direira estruturada em Portugal. A própria direita portuguesa, ela mesma, nunca o viu com muitos bons olhos, sempre desconfiou dele e da sua origem social. Ela bem lhe faz apelos... mas o PR é democrata, patriota e tem sido um bom PR.

Contudo, está totalmente enganado, do meu ponto de vista: a grande corrupção no país começou no seu último governo e nem sequer o acuso a ele de tal crime. E a grande perda de oportunidade do país de se nodernizar deve-se à sua política de betão e auto estradas, que eram necessárias, sem dúvida, mas não foi compensada com medidas corretas na educação, novas tecnologias, etc., medidas que este governo tem tentado implementar muito de afogadilho, é certo, mal acompanhadas, é verdade, e que teriam tido grande êxito se este governo tivesse apostado mais, em certas hierarquias da sua gestão, em quadros médios e não em políticos de canudo, de currículo e de "fama". A riqueza dos nosso quadros médios, grandes responsáveis pelo êxito de muitas empresas do nosso país e do que melhor se faz na adm. pública, não está a ser aproveitada pelos políticos, devido à forte clientela que se juntou nas estruturas partidárias.

Só quem não acompanhou, ou tem memória curta é que não se lembra da pouca vergonha que se passou com dinheiros comunitários em cursos de formação fantoches, em subsídios a grandes agricultores e empresas que foram, na maior parte direitinhos para os bolsos dos seus proprietários. Lembra-se do tempo em que no norte qualquer bardamerda de empresário se passeava de ferraris ao longo de estradas, com muros nas suas bermas onde se sentavam crianças que deviam estar na escola e estavam a coser sapatos com salário à peça? Não se deve lembrar. Parece-me demasiado jovem. E olhe que até os sindicatos deram a ua bicada. O que havia de fazer nessa altura foi adiado.

A realidade é tão dramática no nosso país que este PM decidiu lançar mãos à obra. Mas quê!... Os interesses instalados, os lobbies organizados não querem, oferecem resistência, outros não querem ser classificados nas suas competências, etc., etc., etc.. Todos iguais, salários iguais, acesso a hierarquias iguais e não interessam para o caso as suas competências, etc., etc..

José Sócrates quis mudar. Eu digo que foi José Sócrates, porque no seu partido existe muita revolta escondida, muitos interesses atingidos e estão já a conspirar na sombra. José Sócrates pegou no governo de um país que andava à deriva desde o último governo de Cavaco e ilva. A verdade é esta.

Ainda bem que ficaram as auto estradas, na maior parte com acabamentos à pressa, orçamentos despistados e foi nos seus governos que surgiu o capitalismo selvático em Portugal. Quantos novos ricos encheram a pansa!!!

Pudera! O homem (PR) até é honesto, mas com amigos daqueles, aqueles amigos do BPN... Quem se lixou foi o povo e o país. Por isso quando saíu do governo o país estava à beira da bancarrota.

Esbanjou-se cabedal à fartazana, outro foi roubado, mal aplicado. Do mal o menos: ficaram as auto estradas.

Cavaco também fez outras coisas boas, mas não teve tomates para modernizar as capacidades, para enfrentar pelos cornos os que comiam e continuam a enriquecer sob o chapéu da política.

Hoje estou de serviço. Não é o Benfoca que está a jogar.

31 maio, 2009 18:32  
Anonymous Anónimo said...

Pois é, mais um errozito. Se não leio três vezes é sempre uma desgraça:

PANÇA, assim com "Ç" é que está bem.

31 maio, 2009 18:39  
Anonymous Anónimo said...

Benfoca, não!

B E N F I C A !!!!

Respeitinho, sim?!

Quanto à corrupção, terá de recuar um pouco, aí para os governos do Dr. Mário Soares e olhar atentamente para Macau (fax, Melancia, Alberto Costa, etc.).

E quanto a Socrates, deve investigar-se com seriedade e com rigor o seu trajecto iniciado na Covilhã e por diante, inclusivé o curso na Independente.

Portugal nunca será um Pais livre da corrupção enquanto não se esclareceram as situações criadas pelos "artistas" da cena política, com a opacidade da sua vida, com as situações crepusculares em que estiveram envolvidos, com esquemas muito estranhos, com confusões, incompetências, etc, etc, etc,

Haja quem tenha a coragem e a força para avançar no caminho da limpeza da política e dos políticos!!!!!

31 maio, 2009 18:43  
Anonymous Anónimo said...

Não. Recuar mais, nem pensar nisso! Recue o senhor, vá recuando, vá indo por aí fora, e verá como vai de lá voltar. Ninguém parará ao pé de si.

Peço desculpa pelo Benfoca.

É Benfica, o Maior, o Glorioso! Sempre!

31 maio, 2009 19:21  
Anonymous Anónimo said...

Pois, a história começa onde o Sr. anónimo entende.

OK!

Ficámos a sabero que e quem defende!

Talvez tenha razão, os do Poder são os melhores, não são?

31 maio, 2009 20:13  
Anonymous Anónimo said...

O CAVACO QUANDO ERA PM ERA SÉRIO E NÃO TINHA CULPA DE QUEM O CERCAVA.
O SÓCRATES NÃO É SÉRIO E NÃO TEM CULPA DE QUEM O CERCA.

ESTA É A DIFERENÇA.


TECNICAMENTE CAVACO É A EXCELÊNCIA E SÓCRATES UMA FRAUDE.



POLITICAMENTE CAVACO APRENDEU IMENSO E SÓCRATES ENVELHECEU.

NÃO TE CHEGAM ESTAS DIFERENÇAS OH ANALFABETO FORMATADO.

31 maio, 2009 21:50  
Anonymous Anónimo said...

Não é correto afirmar que Sócrates não é sério. O assunto está na justiça e devemos aguardar.

Sabe muito bem que o processo desde início está eivado de más intenções e de muitas prostituições.

Não será melhor esperar? A pergunta que deve fazer é sobre a razão porque o processo está encalhado na justiça. Não irá tudo isto cair em cima da cabeça de magistrados e polícias da PJ e por isso está a demorar tanto?

Espere para ver. Não garanto, mas pode ser que tenha de engulir essa sua audácia gratuita na sua consciência. Se é que isso o preocupa.

31 maio, 2009 22:09  
Anonymous Anónimo said...

Com que então há muitas prostituições no processo do socrates?

E já agora, as gajas são boas? e os gajos?

Valha-nos Deus!!!!!!!

31 maio, 2009 22:30  
Anonymous Anónimo said...

A política e não tenho duvidas, é um meio de alguns sejam empresários ou singulares,terem eles algum sucesso nos seus negócios. É uma porta aberta para se protegerem e serem protegidos e prosteriormente tambem eles a fazer o mesmo, quando chegar a hora de sair, a reforma já cá canta e o negocio anda.

31 maio, 2009 22:53  
Anonymous Anónimo said...

Aguardamos serenamente a publicação ads Declarações de Rendimentos dos últimos 4 anos dos Srs. António Paiva, Corvelo de Sousa, Carlos Carrão, Rosário Simões, Ivo Santos, Pedro Marques, Rosa Dias, Carlos Silva, Luis Vicente, Júlio Figueiredo e Sandra Mata.

Todos temos o direito a saber quem, destes autarcas obrigados a apresentar declarações de rendimentos ao Tribunal Cosntitucional, enriqueceu ou empobrceu e porquê.

Muito devem ter a explicar Ivo Santos e Pedro Marques, ou estaremos enganados?

Porque não as mostram ao público? Têm medo de quê?

31 maio, 2009 23:12  
Anonymous Anónimo said...

Só peço a declaração de todos eles entre os anos fiscais de 2005-2008. Vamos ver os corajosos da política tomarense.
Como sabe... alguns têm meios de as publicarem mais rapidamente (páginas pessoais ou blogues) do que outros. Para quem faz de um blogue um sítio privilegiado de intervenção política só resta ao sr. Luís Ferreira publicar as suas últimas quatro declarações de rendimentos de assalariado. Quem não deve não teme.
Penso que este senhor se quer ser diferente que o prove. Não é vir com a falácia de que "só mostro se os outros mostrarem". Quem não deve não teme.
Na Finlândia os autarcas honestos publicam as suas declarações de rendimentos na internet. Pois mas não estamos nesse país escandinavo não é? Estamos num país de vigaristas, aldrabões, mentirosos e... católicos. Quem não deve não teme e tenho dito.

Julião Petrúchio :-)

31 maio, 2009 23:47  
Anonymous Anónimo said...

O Doutor Rebelo põe constantemente o dedo na ferida aos incautos gestores da coisa pública tomarense. Na realidade a sinaléctica anda a crescer quer na vertical quer na horizontal: não havia necessidade!
Já que estou com a mão na massa: circula por aqui um indíviduo, não identificado, com aparente excesso de raiva pelo facto de alguém tentar escrever alguma coisa com razoável qualidade. Pouco é certo mas é o que a minha inteligência e disponibilidade permitem. Essa qualidade pelo menos tenta ser certeira pois pretende ter um alvo. Qual é? O sr. Luís Ferreira. Um assalariado vai entregar que declaração de rendimentos? Só pode ser o modelo 3! Ou não será? Depois o sr. "pateta" ainda confunde o SELF MADE MAN comigo. Ora que tamanha confusão nessa cabeça. Já disse e repito alto NÃO SEI QUEM É O SMM!
Aguardamos o comunicado no blogue do sr. LF com a apresentação das famosas declarações de rendimentos. Não custa nada é só clicar em http://www.e-financas.gov.pt/de/jsp-dgci/main.jsp e introduzir o NIF e a password. Depois elas estão disponíveis em pdf e facilmente se aloja no blogue do dito senhor. Queremos ver essas declarações, pode ser? Ou terei que me deslocar ao Tribunal Constitucional e preencher um requerimento? E o choque tecnológico é para facilitar ou dificultar a vida aos cidadãos? Quem não deve não teme!
Chega por agora.

Julião Petrúchio :-)

01 junho, 2009 00:23  
Anonymous Anónimo said...

Não misturem o Luis Ferreira nisto, que é um entre 37 membros da Assembleia Municipal, ou um entre mais de 200 autarcas em funções no Concelho de Tomar, mas sim:

Aguardamos serenamente a publicação das Declarações de Rendimentos dos últimos 4 anos de Miguel Relvas, António Paiva, Corvelo de Sousa, Carlos Carrão, Rosário Simões, Ivo Santos, Pedro Marques, Rosa Dias, Carlos Silva, Luis Vicente, Júlio Figueiredo e Sandra Mata.

Todos temos o direito a saber quem, destes autarcas obrigados a apresentar declarações de rendimentos ao Tribunal Cosntitucional, enriqueceu ou empobrceu e porquê.

Muito devem ter a explicar Ivo Santos e Pedro Marques, ou estaremos enganados?

Porque não as mostram ao público? Têm medo de quê? Que o POVO descubra proque estão na política?

QUREMOS AS DECLARAÇÕES DOS POLÍTICOS DE TOMAR NA INTERNET JÁ!

DECLAREM OS VOSSO INTERESSES.

E JÁ AGORA TAMBÉM ANTERIORES AUTARCAS COMO ISABEL MILICIANOS, JOSÉ MENDES, FERNANDO SANTOS, ANTÓNIO ALEXANRE E ANTÓNIO FIDALGO MOSTREM-NAS TAMBÉM.

01 junho, 2009 00:24  
Anonymous Anónimo said...

Chiça!

Xatos!

O que é que esta m... interessa a Tomar?

01 junho, 2009 00:27  
Anonymous Anónimo said...

NOVIDADE DO FIM DE SEMANA QUE PASSOU:

Bruno Graça afirma que CDU vai ganhar a Câmara de Tomar.

01 junho, 2009 09:03  
Anonymous Anónimo said...

Autarcas como Valentim Loureiro; Fátima Felgueiras; Isaltino Morais e Ferreira Torres, nunca cumpririam mandato em Tomar.
Apesar de terem deixado muita obra feita.
Basta ver como tratam os autarcas tomarenses, exemplo disso o Dr. Pedro Marques.
Com tanto branqueamento, quem vai perdendo é o concelho.

01 junho, 2009 09:14  
Anonymous Anónimo said...

Aguardamos serenamente a publicação ads Declarações de Rendimentos dos últimos 4 anos dos Srs. António Paiva, Corvelo de Sousa, Carlos Carrão, Rosário Simões, Ivo Santos, Pedro Marques, Rosa Dias, Carlos Silva, Luis Vicente, Júlio Figueiredo e Sandra Mata.

Bem como de todos os Xuxas candidatos!

01 junho, 2009 11:21  
Anonymous Anónimo said...

"
Autarcas como Valentim Loureiro; Fátima Felgueiras; Isaltino Morais e Ferreira Torres, nunca cumpririam mandato em Tomar.
Apesar de terem deixado muita obra feita.
Basta ver como tratam os autarcas tomarenses, exemplo disso o Dr. Pedro Marques.
Com tanto branqueamento, quem vai perdendo é o concelho.
"

É caso para dizer que: OMO LAVA MAIS BRANCO!

01 junho, 2009 11:22  
Anonymous Anónimo said...

Notícia de última hora: POUS, MPT, MMS, PH, etc, vão apresentar trabalhadores da IMF-Platex nas listas que preparam para a CMTomar.

Tudo para combater o desemprego no concelho...

01 junho, 2009 13:08  
Anonymous Anónimo said...

Tudo para combater o desemprego no concelho...

Os IpT vão oferecer postos de trabalho em estações de serviço.
Os socialistas emprego nalgumas repartições públicas. Os sociais-democratas trabalho na câmara municipal. Nada de novo, portanto.

BB

01 junho, 2009 15:14  
Anonymous Anónimo said...

A CDU na Sociedade "Gualdim Pais".

E o anónimo das 15H14 na SAPET!

01 junho, 2009 15:51  
Anonymous Anónimo said...

A alimária que pretende ser chamada de Julião Petruchío e que deve ser chamada de Julião das Patranhas ainda não percebeu, mas o que fazer se a tolinha não dá para mais?, algumas coisas.

Primeiro, que o Luís Ferreira não está obrigado enquanto funcionário do Governo Civil a prestar declaração de interesses.
Em segundo lugar ainda não percebeu que a ter essa obrigação se trata de declaração de interesses a ser feita junto ao Tribunal Constitucional e que não é o mero modelo 3 do IRS.
Continua quando pretende que as escrevinhadelas que vai mal amanhando são escritos com razoável qualidade.
Também ainda não percebeu que se quer as declarações dos políticos tomarenses tem que ir ao TC e pedi-las.
Mas soube enveredar por uma sanha pidesca contra Luís Ferreira. Vejam lá se lhe interessa que os outros autarcas tomarenses tenham ou não feito a declaração. Ou se lhe interessa que as publicitem.

A alimária também pretende que não é o Self Made Man.
Façam uma pesquisa pelos comentários de um e de "outro" e vejam se não é exactamente o mesmo estilo, o mesmo tipo de linguagem, os mesmos maneirismo.

Porquê então mudar de pseudónimo?
Porque enquanto SMM foi apoiante entusiasta de Pedro Marques, arrefeceu o apoio e foi crítico, e evoluiu para feroz oponente, se bem se lembram, agora apoia-o novamente, daí a necessidade de se demarcar do anterior pseudónimo de SELF MADE MAN.

Enfim, um traste.

01 junho, 2009 20:02  
Anonymous Anónimo said...

Ah enorme adjunto, quem escreve assim ....
a alimária que se ponha a pau, o sis já está accionado
e vai haver problemas!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

01 junho, 2009 20:07  
Anonymous Anónimo said...

"A alimária que pretende ser chamada de Julião Petruchío e que deve ser chamada de Julião das Patranhas ainda não percebeu, mas o que fazer se a tolinha não dá para mais?, algumas coisas.

Primeiro, que o Luís Ferreira não está obrigado enquanto funcionário do Governo Civil a prestar declaração de interesses.
Em segundo lugar ainda não percebeu que a ter essa obrigação se trata de declaração de interesses a ser feita junto ao Tribunal Constitucional e que não é o mero modelo 3 do IRS.
Continua quando pretende que as escrevinhadelas que vai mal amanhando são escritos com razoável qualidade.
Também ainda não percebeu que se quer as declarações dos políticos tomarenses tem que ir ao TC e pedi-las.
Mas soube enveredar por uma sanha pidesca contra Luís Ferreira. Vejam lá se lhe interessa que os outros autarcas tomarenses tenham ou não feito a declaração. Ou se lhe interessa que as publicitem.

A alimária também pretende que não é o Self Made Man.
Façam uma pesquisa pelos comentários de um e de "outro" e vejam se não é exactamente o mesmo estilo, o mesmo tipo de linguagem, os mesmos maneirismo.

Porquê então mudar de pseudónimo?
Porque enquanto SMM foi apoiante entusiasta de Pedro Marques, arrefeceu o apoio e foi crítico, e evoluiu para feroz oponente, se bem se lembram, agora apoia-o novamente, daí a necessidade de se demarcar do anterior pseudónimo de SELF MADE MAN.

Enfim, um traste."

Duplo Queixo, palerma, o senhor sofre de senilidade mental e frustração política.
Duplo Queixo não adianta criticar o Dr. Pedro Marques quando é o senhor sim que não é sério. Quero as declarações modelo 3 imediatamente disponíveis seu hipócrita. Quem não deve não teme!
Tanta conversa e o senhor Duplo Queixo foge do assunto como quem foge com o rabo da seringa. Onde está a seriedade, honestidade e transparência vinda de quem propagandeia cronicamente a ÉTICA REPUBLICANA. Pobre diabo: quem não deve não teme. Seja diferente e publique o que todos queremos ver sobre a sua pretensa seriedade. Força se é Homem.

Julião Petrúchio e não o Self Made Man que coisa mas que baralhação. Não há necessidade :-)

01 junho, 2009 20:39  
Anonymous Anónimo said...

Doutor Rebelo continue pois o seu blogue é a voz dos tomarenses sem voz e não apenas a voz da nobreza tomarense.
Quem o crítica tenta fazer o mesmo a si que já fez aos jornalistas da RTP - condicioná-los, intimidá-los e calá-los. Sim o PS e o Sr. ou Eng.º Sócrates como quiser. Vamos ver como termina o Freeport.
Sabe quem atacou o Dr. Pedro Marques quando este era o presidente da nossa edilidade? Foram os "patetas" do Eng.º Mendes e do seu ex-comparsa Sr. Luís Ferreira. Traidores, ingratos, interesseiros e invejosos. O Duplo queixo nunca se chegou à frente porquê? Anda sempre a tentar controlar os bastidores e a isso chamamos MANIPULADOR. Vamos ver quem vai ganhar a última contenda em tribunal entre o Duplo Queixo e o Dr. Pedro Marques. Quem ri por último ri melhor. Há um pateta por aqui que diz outra atrocidade... que sou dos IPT! Não sou não... apenas apoio a sigla IpT e não IPT que é o Instituto Politécnico de Tomar. Sejamos rigorosos. Quem não deve não teme.

Julião Petrúchio :-)

01 junho, 2009 20:59  
Anonymous Anónimo said...

Uma amiga minha afirma que se o Julião em vez de ser só um traste, for na verdade um trastesão, quer conhecê-lo quanto antes. Estas raparigas! O recato feminino já não é o que era...

01 junho, 2009 21:12  
Anonymous Anónimo said...

Oh Nugget (alimária ex-Patranhas, ex-Self Made Man)

Não é o Luís Ferreira que te anda a moer a caixa dos cornos. Sou eu!

Mas mesmo a sério. És tão burro que ainda não percebeste que não se trata do modelo 3 do IRS?

Caramba. Sabia que havia gente burro mas tanto... Meu deus, não será exagero?

01 junho, 2009 21:32  
Anonymous Anónimo said...

Primas dessas é f... tratá-las.

01 junho, 2009 21:34  
Anonymous Anónimo said...

Quero ver as declarações do Pedro MArques disponíveis na internet já!

01 junho, 2009 21:35  
Anonymous Anónimo said...

Queremos ver as declarações do Zé Pífaro, do Paulino Paivão, do Relvas, do Jesus (pai e filho), da Mata, do adjunto civil, do Victorino, do Bruno, do Trincão, do Carrão, do Jaime, do António, do Acácio, do Tonera, do Arlindo, do Luis Vicente, do Figueiredo, do Gil, do Vasconcelos, do Carlos Silva, da Anabela Freitas, do Zé Júlio, da Estanqueira, do Franco, dos Huguinhos, dos Padres Fructuoso, Borga e Leopoldo, do Serra, do Mendes disponíveis na internet, já!

01 junho, 2009 22:28  
Anonymous Patriarca Gitano said...

Bom,já agora a minha declaração também:

01 junho, 2009 22:55  
Anonymous Anónimo said...

Queremos ver as declarações do Zé Pífaro, do Paulino Paivão, do Relvas, do Jesus (pai e filho), da Mata, do adjunto civil, do Victorino, do Bruno, do Trincão, do Carrão, do Jaime, do António, do Acácio, do Tonera, do Arlindo, do Luis Vicente, do Figueiredo, do Gil, do Vasconcelos, do Carlos Silva, da Anabela Freitas, do Zé Júlio, da Estanqueira, do Franco, dos Huguinhos, dos Padres Fructuoso, Borga e Leopoldo, do Serra, do Mendes disponíveis na internet, já!

Queremos ver as declarações do Zé Pífaro, do Paulino Paivão, do Relvas, do Jesus (pai e filho), da Mata, do adjunto civil, do Victorino, do Bruno, do Trincão, do Carrão, do Jaime, do António, do Acácio, do Tonera, do Arlindo, do Luis Vicente, do Figueiredo, do Gil, do Vasconcelos, do Carlos Silva, da Anabela Freitas, do Zé Júlio, da Estanqueira, do Franco, dos Huguinhos, dos Padres Fructuoso, Borga e Leopoldo, do Serra, do Mendes disponíveis na internet, já!

Queremos ver as declarações do Zé Pífaro, do Paulino Paivão, do Relvas, do Jesus (pai e filho), da Mata, do adjunto civil, do Victorino, do Bruno, do Trincão, do Carrão, do Jaime, do António, do Acácio, do Tonera, do Arlindo, do Luis Vicente, do Figueiredo, do Gil, do Vasconcelos, do Carlos Silva, da Anabela Freitas, do Zé Júlio, da Estanqueira, do Franco, dos Huguinhos, dos Padres Fructuoso, Borga e Leopoldo, do Serra, do Mendes disponíveis na internet, já!

Queremos ver as declarações do Zé Pífaro, do Paulino Paivão, do Relvas, do Jesus (pai e filho), da Mata, do adjunto civil, do Victorino, do Bruno, do Trincão, do Carrão, do Jaime, do António, do Acácio, do Tonera, do Arlindo, do Luis Vicente, do Figueiredo, do Gil, do Vasconcelos, do Carlos Silva, da Anabela Freitas, do Zé Júlio, da Estanqueira, do Franco, dos Huguinhos, dos Padres Fructuoso, Borga e Leopoldo, do Serra, do Mendes disponíveis na internet, já!

Queremos ver as declarações do Zé Pífaro, do Paulino Paivão, do Relvas, do Jesus (pai e filho), da Mata, do adjunto civil, do Victorino, do Bruno, do Trincão, do Carrão, do Jaime, do António, do Acácio, do Tonera, do Arlindo, do Luis Vicente, do Figueiredo, do Gil, do Vasconcelos, do Carlos Silva, da Anabela Freitas, do Zé Júlio, da Estanqueira, do Franco, dos Huguinhos, dos Padres Fructuoso, Borga e Leopoldo, do Serra, do Mendes disponíveis na internet, já!

02 junho, 2009 10:20  
Anonymous Anónimo said...

QUEM NÃO DEVE NÃO TEME # QUEM NÃO DEVE NÃO TEME # QUEM NÃO DEVE NÃO TEME # QUEM NÃO DEVE NÃO TEME # QUEM NÃO DEVE NÃO TEME # QUEM NÃO DEVE NÃO TEME # QUEM NÃO DEVE NÃO TEME # QUEM NÃO DEVE NÃO TEME # QUEM NÃO DEVE NÃO TEME # QUEM NÃO DEVE NÃO TEME # QUEM NÃO DEVE NÃO TEME # QUEM NÃO DEVE NÃO TEME # QUEM NÃO DEVE NÃO TEME # QUEM NÃO DEVE NÃO TEME # QUEM NÃO DEVE NÃO TEME # QUEM NÃO DEVE NÃO TEME # QUEM NÃO DEVE NÃO TEME # QUEM NÃO DEVE NÃO TEME # QUEM NÃO DEVE NÃO TEME # QUEM NÃO DEVE NÃO TEME # QUEM NÃO DEVE NÃO TEME # QUEM NÃO DEVE NÃO TEME # QUEM NÃO DEVE NÃO TEME # QUEM NÃO DEVE NÃO TEME # QUEM NÃO DEVE NÃO TEME # QUEM NÃO DEVE NÃO TEME # QUEM NÃO DEVE NÃO TEME # QUEM NÃO DEVE NÃO TEME # QUEM NÃO DEVE NÃO TEME # QUEM NÃO DEVE NÃO TEME # QUEM NÃO DEVE NÃO TEME # QUEM NÃO DEVE NÃO TEME # QUEM NÃO DEVE NÃO TEME # QUEM NÃO DEVE NÃO TEME # QUEM NÃO DEVE NÃO TEME # QUEM NÃO DEVE NÃO TEME # QUEM NÃO DEVE NÃO TEME # QUEM NÃO DEVE NÃO TEME # QUEM NÃO DEVE NÃO TEME # QUEM NÃO DEVE NÃO TEME # QUEM NÃO DEVE NÃO TEME # QUEM NÃO DEVE NÃO TEME # QUEM NÃO DEVE NÃO TEME # QUEM NÃO DEVE NÃO TEME # QUEM NÃO DEVE NÃO TEME # QUEM NÃO DEVE NÃO TEME # QUEM NÃO DEVE NÃO TEME # QUEM NÃO DEVE NÃO TEME # QUEM NÃO DEVE NÃO TEME # QUEM NÃO DEVE NÃO TEME # QUEM NÃO DEVE NÃO TEME # QUEM NÃO DEVE NÃO TEME # QUEM NÃO DEVE NÃO TEME # QUEM NÃO DEVE NÃO TEME # QUEM NÃO DEVE NÃO TEME # QUEM NÃO DEVE NÃO TEME # QUEM NÃO DEVE NÃO TEME # QUEM NÃO DEVE NÃO TEME # QUEM NÃO DEVE NÃO TEME # QUEM NÃO DEVE NÃO TEME # QUEM NÃO DEVE NÃO TEME # QUEM NÃO DEVE NÃO TEME # QUEM NÃO DEVE NÃO TEME # QUEM NÃO DEVE NÃO TEME # QUEM NÃO DEVE NÃO TEME # QUEM NÃO DEVE NÃO TEME # QUEM NÃO DEVE NÃO TEME # QUEM NÃO DEVE NÃO TEME # QUEM NÃO DEVE NÃO TEME # QUEM NÃO DEVE NÃO TEME # QUEM NÃO DEVE NÃO TEME # QUEM NÃO DEVE NÃO TEME # QUEM NÃO DEVE NÃO TEME # QUEM NÃO DEVE NÃO TEME # QUEM NÃO DEVE NÃO TEME # QUEM NÃO DEVE NÃO TEME # QUEM NÃO DEVE NÃO TEME # QUEM NÃO DEVE NÃO TEME # QUEM NÃO DEVE NÃO TEME # QUEM NÃO DEVE NÃO TEME # QUEM NÃO DEVE NÃO TEME # QUEM NÃO DEVE NÃO TEME # QUEM NÃO DEVE NÃO TEME # QUEM NÃO DEVE NÃO TEME #

02 junho, 2009 11:15  
Anonymous Anónimo said...

o Julião pirou...

02 junho, 2009 11:58  
Anonymous Anónimo said...

Depois de tantas e educadas diligências concluo: o sr. Luís Ferreira não é um homem HONESTO.


Julião Petrúchio :-)

02 junho, 2009 12:17  
Anonymous Anónimo said...

HÁ QUEM DEVA E TEMA!
HÁ QUEM DEVA E NÃO TEMA!
HÁ QUEM SEJA ESCRAVO DO DEVER!
O DEVER CHAMA-OS!
O DEVER ACIMA DE TUDO!
DEVO, LOGO EXISTO!
QUANTO MAIS DEVO MELHOR POLÍTICO SOU!!!!!!!!

02 junho, 2009 12:17  
Anonymous Anónimo said...

Está visto que os políticos de Tomar não defendem a transparência. Ou melhor, até a defendem, mas não quando esta lhes bate à porta.

Onde páram os defensores da causa pública?
Onde páram os trabalhadores honestos e descomprometidos?
Onde pára a integridade?

Hoje o que interessa é conquistar os meios para atingir os fins. E para atingir um enriquecimento rápido todos querem alcançar os meios que julgam conduzir a este fim: a política.

Pobre de ti Tomar, que não tens quem te defenda, mas tens muitos que te vendem por um punhado de euros (trinta moedas de prata, ou de siclos, como Judas).

02 junho, 2009 12:40  
Anonymous Anónimo said...

Anda por aqui um lunático!

O Observador

02 junho, 2009 13:07  
Anonymous Anónimo said...

Vendem-se por um punhado de euros (trinta moedas de prata, ou de siclos, como Judas)?

Puro engano, vendem-se mas é por empregos, ou melhor, tachos, onde se trabalhe muito pouco, se ganhe algum, se tenha penacho e mordomias e haja possibilidade de progredir.

São os chamados boys desta geração, sanguessugas profissionais, manteigueiros graxistas e acéfalos, bem conhecidos da malta.

É o que vamos tendo!!!!!!!

Até que um dia ........!!!!!!!!!!!!!!!!!!

02 junho, 2009 15:06  
Anonymous Anónimo said...

"
Onde páram os defensores da causa pública?
Onde páram os trabalhadores honestos e descomprometidos?
Onde pára a integridade?
"

Ai tanta ingenuidade!
O último que pensava assim ficou a limpar as sentinas públicas.

02 junho, 2009 15:56  
Anonymous Anónimo said...

O que Luis Ferreira escreveu sobre Pedro Marques, em Agosto de 2008:

Tomar está há quinze anos à derivaE o que Pedro Marques disse que faria: Colocava a Luis Ferreira uma acção em Tribunal por difamação.

Alguém sabe dizer se houve alguma acção em Tribunal?

É que se não há acção em Tribunal, Pedro Marques fica mal na fotografia por dois motivos: assume que o que escreveu Luis Ferreira é verdade e demonstra medo de ir a Tribunal contra este.

É isto que anda a agitar o SMM?

Camafeu

02 junho, 2009 16:14  
Anonymous Anónimo said...

Camafeu - adjunto

desde quando é que o Luisinho Ferreira é juiz?

ou será que foi iluminado por Deus para cagar sentenças?

quem fica mal na fotografia é ele e o camafeu, que o outro está-se cagando para eles!!!!!!!!!

querem é publicidade barata, vão ter com o Vital

para este peditório já imensos deram, sem qualquer resultado.

02 junho, 2009 16:59  
Anonymous Anónimo said...

O Vital não é para aqui chamado!
O Mordomo tem mais que pensar...

02 junho, 2009 17:37  
Anonymous Anónimo said...

"
São os chamados boys desta geração, sanguessugas profissionais, manteigueiros graxistas e acéfalos, bem conhecidos da malta.

É o que vamos tendo!!!!!!!

Até que um dia ........!!!!!!!!!!!!!!!!!!
"


Isto é alguma ameaça velada de uma revolução armada? Ou a promessa de um golpe de estado contra o status quo actual? Ou apenas um desabafo de tom amargo?

02 junho, 2009 18:30  
Anonymous Anónimo said...

Isto são as profecias do Prof. Ezequiel, depois de lançar as cartas e verificar os búzios.

02 junho, 2009 20:04  
Anonymous Anónimo said...

«Está visto que os políticos de Tomar não defendem a transparência. Ou melhor, até a defendem, mas não quando esta lhes bate à porta.

Onde páram os defensores da causa pública?
Onde páram os trabalhadores honestos e descomprometidos?
Onde pára a integridade?

Hoje o que interessa é conquistar os meios para atingir os fins. E para atingir um enriquecimento rápido todos querem alcançar os meios que julgam conduzir a este fim: a política.

Pobre de ti Tomar, que não tens quem te defenda, mas tens muitos que te vendem por um punhado de euros (trinta moedas de prata, ou de siclos, como Judas).»

Muito bem!
O senhor colocou o dedo na ferida inflamada e cheia de pús.
Não sei se viram bem como o Dr. Passos Coelho e o Dr. Paulo Rangel falavam ontem. O 2.º nem olhou para o 1.º. Foi duma hipocrisia. O 1.º quer que o o segundo se estampe nas europeias. O 2.º sabe que se correr mal a coisa então tem que levar com o 1.º. Foi uma cena deprimente. HIPOCRISIA q.b.

Julião Petrúchio :-)

02 junho, 2009 22:07  
Anonymous Anónimo said...

«Está visto que os políticos de Tomar não defendem a transparência. Ou melhor, até a defendem, mas não quando esta lhes bate à porta.

Onde páram os defensores da causa pública?
Onde páram os trabalhadores honestos e descomprometidos?
Onde pára a integridade?

Hoje o que interessa é conquistar os meios para atingir os fins. E para atingir um enriquecimento rápido todos querem alcançar os meios que julgam conduzir a este fim: a política.

Pobre de ti Tomar, que não tens quem te defenda, mas tens muitos que te vendem por um punhado de euros (trinta moedas de prata, ou de siclos, como Judas).»

Muito bem!
O senhor colocou o dedo na ferida inflamada e cheia de pús.
Não sei se viram bem como o Dr. Passos Coelho e o Dr. Paulo Rangel falavam ontem. O 2.º nem olhou para o 1.º. Foi duma hipocrisia. O 1.º quer que o segundo se estampe nas europeias. O 2.º sabe que se correr mal a coisa então tem que levar com o 1.º. Foi uma cena deprimente. HIPOCRISIA q.b.

Julião Petrúchio :-)

02 junho, 2009 22:08  
Anonymous Anónimo said...

Xuxas ao ataque!

02 junho, 2009 23:21  
Anonymous Anónimo said...

É bom ver que com o alastrar da crise social no concelho - fábricas a fechar, educação superior à beira da ruptura, turismo em letargia - se observe que os tomarenses ditos de empreendedores procurem o conforto dos cargos públicos ou a sombra e encosto do Estado.

BB

03 junho, 2009 09:53  
Anonymous Anónimo said...

"Reformas
BBC afirma que Governo Sócrates cortou pensões e aumentou idade de reforma
02.06.2009 - 20h02
Por João Ramos de Almeida
Daniel Rocha/PÚBLICO (arquivo)

Objectivo de reduzir o défice levou ao corte de pensões. Não, não se trata de nenhuma nova força da oposição. No site da BBC, onde se traça o perfil de cada país do mundo, é afirmado que o Governo se José Sócrates reduziu o défice orçamental graças à redução de pensões, aumento da idade de reforma e retirando benefícios aos funcionários públicos.

Segundo a BBC, o governo de Sócrates - empossado em 2005 depois de conseguir a primeira maioria absoluta para os socialistas - “traçou a sua pioridade em reanimar a economia – que se encontrava há anos quase na cauda das tabelas europeias – e travar o crescimento do desemprego”.

“Desde então, o seu Governo conseguiu reduzir profundamente as despesas públicas, através da redução de pensões, o aumento da idade de reforma e do corte de benefícios dos funcionários públicos, numa tentativa para diminuir um dos mais elevados défices orçamentais da Europa”.

“As reformas – que alguns acusam de estar a destruir direitos sociais – recebeu de imediato os protestos, na sua maioria dos trabalhadores do sector público”.

Quanto ao Presidente da República, o site da BBC sublinha o facto de Cavaco Silva ter sido o primeiro presidente de centro-direita desde “o golpe de 1974” e que conseguiu derrotar dois candidatos socialistas. Mas acrescenta que “o papel do Presidente é sobretudo cerimonial”, embora entre os seus poderes esteja a nomeação de primeiros-ministros, a dissolução do Parlamento e a convocação de eleições. " PÚBLICO

Reformado, pensionista, idoso, funcionário público
Votem no PS, que bem merece!!!!!!!!

eh! eh! eh!

03 junho, 2009 10:41  
Anonymous Anónimo said...

Gerações...


Um arrogante estudante universitário, a passear junto à praia, resolveu explicar a um cidadão sénior, que estava calmamente sentado nos degraus que levavam à praia, porque é que era impossível a geração mais velha compreender a sua geração.

"Você cresceu num mundo diferente, realmente quase primitivo", disse o estudante suficientemente alto para todos ouvirem. "Os jovens de hoje cresceram com televisão, aviões a jacto, viagens espaciais, o homem a andar sobre a lua. Nós temos a energia nuclear, naves espaciais, telemóveis, computadores extremamente rápidos... e muito mais."

Após um breve silêncio, o cidadão sénior respondeu:
"Tem razão, jovem. Nós não tínhamos essas coisas quando éramos novos... por isso inventámo-las.
E já agora diga-me, seu arrogante bardamerda, o que é que está você a fazer pela próxima geração?"

O aplauso foi estrondoso!

03 junho, 2009 10:55  
Anonymous Anónimo said...

Solicito um favor ao gestor do Blog:

A Direcção da SFGualdim Pais já corrigiu a sua má decisão de proibir O TEMPLÁRIO na colectividade?

Cumpts/Obgd.

03 junho, 2009 14:43  
Anonymous Anónimo said...

Para o anónimo das 10:55

O que é que estes políticos estão a fazer pela próxima geração?...

BB

03 junho, 2009 18:17  
Anonymous Anónimo said...

Vote PS que é o melhor que faz pelo seu futuro.

Apesar de tudo são os mais lúcidos nestas espécie de eleições.

03 junho, 2009 19:01  
Anonymous Anónimo said...

NÃO Vote PS!

É o melhor que pode fazer pelo seu futuro que os socialeiros se têm encarregado de comprometer!!!!!.

03 junho, 2009 19:59  
Anonymous Anónimo said...

Já decidi.
Só irei votar quando tal fôr obrigatório. Como ainda não é vou passear. Para a praia, ou para um Centro Comercial.

03 junho, 2009 22:16  
Anonymous Anónimo said...

Apoiado, a ver se faço o mesmo e com um bocado de sorte pagas umas loiras bem espumosas!

03 junho, 2009 23:57  
Anonymous Anónimo said...

VAI PARA O CENTRO COMERCIAL POIS VAI CHOVER... BURRO!

04 junho, 2009 00:12  
Anonymous Anónimo said...

NÃO SOU O MARINHO PINTO:

Oh Duplo Queixo por acaso só te interessa a treta da política? Existem jovens tomarenses cheios de valor e que trabalham sob o anonimato. Não os coles ao nojo do teu partido como fizeste com o teu escravo Cristovão em relação à fracassada Ana Rente. Que fez Mendes no teu PS local? Aliás que fizeram os dois Mendes de produtivo.
O informático medíocre usa e abusa dos seus escravos no Politécnico e nunca quiser trabalhar sabias? NUNCA. Só queria putas, uísque e escravos. Duplo Queixo acusas o Marques de isto e de aquilo mas diz ao povinho que quem sempre trabalhou diz lá? O Zé Mendes é do tipo: deixa estar para ver como é que fica e por isso foi um malandro quando impediu no ministério da tutela a publicação dos estatutos do IPT. Queres outra: uma vez comprou livros no estrangeiro e ofereceu ao Pacheco de Amorim e depois por trás foi pedir o dinheiro dos livros ao politécnico e à taxa de câmbio que mais o favorecia. O pai já era assim vendia uma saca de pão com 100 unidades quando lá estavam apenas 95. Que nojo! Quando ao cirurgião se não fossem os enfermeiros já tinha mandado alguns doentes para o outro lado tal é a negligência, sabias? Estes é que são bons exemplos. Dois putanheiros que passavam a vida no elefante branco. Só merda de mofelos no teu PS. Até Sócrates é um vigarista.

04 junho, 2009 03:01  
Anonymous Anónimo said...

Sr. Presidente Corvêlo de Sousa,
como sabe ou já leu naquilo que lhe escrevem para ler, a cidade está velha e o sr. deveria acarinhar - é sua obrigação - quer os micro-negócios quer os negócios de maior facturação. Sou-lhe um conselho de quem percebe mais do assunto do que o senhor quando andar na rua e vir um negócio novo aberto, criado por jovens ou menos jovens, que fixaram residência na nossa terra, faça um favor à minha terra e procure estimular os nossos micro-empresários a manterem coragem e força para prosseguirem no seu trabalho pois os tempos, como já vi e ouvi, o sr. ler não são muito favoráveis à fixação de capital, inovação e capacidade empreendedora na nossa velha e mesquinha terra. Ande mais atento nas ruas por onde caminha e acarinhe os novos e os velhos comerciantes que para cá vêm e não lhes faça uma coisa: NÃO OS IGNORE COMO TEM FEITO POIS É FALTA DE EDUCAÇÃO E O PODER É ÉFEMERO CARO SR. PRESIDENTE.

04 junho, 2009 04:47  
Anonymous Anónimo said...

TODOS POR TOMAR:
Sr. Presidente Corvêlo de Sousa,
como sabe ou já leu naquilo que lhe escrevem para ler, a cidade está velha e o sr. deveria acarinhar - é sua obrigação - quer os micro-negócios quer os negócios de maior facturação. Dou-lhe um conselho de quem percebe mais do assunto do que o senhor quando andar na rua e vir um negócio novo aberto, criado por jovens ou menos jovens, que fixaram residência na nossa terra, faça um favor à minha terra e procure estimular os nossos micro-empresários a manterem coragem e força para prosseguirem no seu trabalho pois os tempos, como já vi e ouvi, o sr. ler não são muito favoráveis à fixação de capital, inovação e capacidade empreendedora na nossa velha e mesquinha terra. Ande mais atento nas ruas por onde caminha e acarinhe os novos e os velhos comerciantes que para cá vêm e não lhes faça uma coisa: NÃO OS IGNORE COMO TEM FEITO POIS É FALTA DE EDUCAÇÃO E O PODER É ÉFEMERO CARO SR. PRESIDENTE.

Uma cidadã sem importância para o sr. Presidente

04 junho, 2009 04:51  
Anonymous Anónimo said...

TODOS POR TOMAR:
Sr. Presidente Corvêlo de Sousa,
como sabe ou já leu naquilo que lhe escrevem para ler, a cidade está velha e o sr. deveria acarinhar - é sua obrigação - quer os micro-negócios quer os negócios de maior facturação. Dou-lhe um conselho de quem percebe mais do assunto do que o senhor quando andar na rua e vir um negócio novo aberto, criado por jovens ou menos jovens, que fixaram residência na nossa terra, faça um favor à minha terra e procure estimular os nossos micro-empresários a manterem coragem e força para prosseguirem no seu trabalho pois os tempos, como já vi e ouvi, o sr. ler não são muito favoráveis à fixação de capital, inovação e capacidade empreendedora na nossa velha e mesquinha terra. Ande mais atento nas ruas por onde caminha e acarinhe os novos e os velhos comerciantes que para cá vêm e não lhes faça uma coisa: NÃO OS IGNORE COMO TEM FEITO POIS É FALTA DE EDUCAÇÃO E O PODER É EFÉMERO CARO SR. PRESIDENTE.

04 junho, 2009 04:52  
Anonymous Anónimo said...

O Dr. Côrvelo é mais uma daquelas personagens cómicas, como tantas outras que habitam os livros escritos por Eça que desconhecem o seu verdadeiro lugar na sociedade, porque ascendem a cargos para os quais não estão preparados para desempenhar.
Mas como a ambição é geralmente directamente proporcional à humildade (e à consciência crítica), jamais farão uma auto-análise e irá terminar os seus dias convencido que é o maior.

Mas louvados sejam os pobres de espírito, pois será deles o reino dos céus!

05 junho, 2009 18:09  

Enviar um comentário

<< Home