Edição de 21-02-2008 - N.º 1000
posted by Jornal "O Templário" at 2/21/2008 09:57:00 da manhã
quinta-feira, fevereiro 21, 2008
Links
posts anteriores
- Carta educativa aprovada com votos contra da oposição
- Santarém: Praxes violentas em julgamento
- Edição de 13-02-2008
- Centro Hospitalar do Médio Tejo aumenta défice
- Worten abre hoje em Tomar
- S. Pedro abençoou Carnaval de Tomar
- Último dia de António Paiva na Câmara de Tomar
- Tribunal e hospital enviam cartas a homem que já m...
- Pedro Marques “desanca” na Polícia
- Petição contra o "desmembramento" do Convento
23 Comments:
andam para aí uns bárbaros (sem ofensa para esse povo) a cortar as árvores à toa;
antigamente atacaram o Lino Cotralha por podar algumas árvores; foi uma guerra, apelidaram o homem de vereador seringueiro;
agora os bestuntos (ou bestontos) armados em técnicos (com o apoio dos políticos do partido dominante) cortam a torto e a direito, perante o silêncio cúmplice dos media;
é uma vergonha, um despudor;
o Lino Cotralha e o Nini Ferrera dão voltas no túmulo;
e não há forma e cortar de vez com estes selvagens, que não respeitam a história da nossa terra;
bando de insensíveis, incompetentes e irresponsáveis,
mereciam um banho nas aguas poluídas da Ribeira de Vale Florido para ver se aprendem.
Comissão de acompanhamento do PDM, que acompanha também a Carta Educativa, é composta pelos vogais da Assembleia Municipal:
Graciete Honrado, PSD
Sandra Mata, PSD
Luis Ferreira, PS
Anabela Estanqeiro, PS
João Simões, IpT
José Vasconcelos, IpT
Bruno Graça, CDU e
Carlos Trincão, BE
Tudo boa gente...
Que vivem para o bem comum. Acima de qualquer suspeita. Capazes dos maiores sacrifícios pelo bem da cidade e do concelho. Incapazes de passarem a perna uns aos outros.
Enfim, uns políticos de primeira linha.
Vamos longe!
Olha quem fala!
Invejoso, querias pertencer à Comissão!
O que é que essa comissão da treta é para aqui chamada? Foi ela que aprovou a carta na câmara?
O corte de árvores à hora de ponta, num local daqueles, (Praceta Alves Redol) é de gente insana.
Cortar uma árvore daquelas, depois de ter estado ali anos a fio "sem fazer mal a ninguém" é de animais.
Se por acaso a árvore ou árvores estivessem a danificar o edifício dos Cubos, deveriam, durante as obras tratar de remover e isolar raízes.
Se por acaso a árvore "empatar" o Plano Polis ou o PDM, alterassem a porcaria dos planos. Se o fizeram para os amigalhaços também o deveriam fazer para a árvorezita !!
Se foi por outra razão, expliquem à população. A não ser que seja por motivos muito complexos que a malta não perceba, como por exemplo não haver lenha para a lareira dos Paços do Concelho !!
Com este abate de árvores
começou a derrota de Curvelo de Sousa, medricas e incompetente.
Se tem medo de dar a cara demita-se.
O abate das árvores daquele maneira é um crime.
Miseráveis!
Como é que vocês querem que o Cidade de Tomar diga mal da Câmara, são só anúncios da Câmara no jornal desta semana.
Ou é já o Curvelo a "beneficiar" o seu amigo Madureira. Não se esqueçam que o Curvelo era o advogado da empresa Cidade de Tomar até entrar para a Câmara.
E com jeitinho ainda lhe vai pagar as dívidas dos tabuleiros.
O Templário que se ponha a pau, que a partir de agora os anúncios da Câmara visto-los!!!
e já agora, para quem ficaram os troncos da magnífica madeira tirada das árvores de grande porte?
certamente algum espertalhão se aproveitou deste bónus camarário/polis! e vai fazer mobília de luxo!!!
e uma pergunta: porque é que não cortaram as pernas do relógio polis, que está como o valor de algumas obras do polis a 00000 (zeros).
Novo caso "negrilho da Várzea Grande"
lembram-se ... na altura escreveu-se bastante sobre a pobre árvore, e os jornais têm arquivos. Vão lá ver quem escreveu contra o abate, vão..
Nini.. anda cá abaixo ver isto...
levanta-te desse banco da farmácia do Céu e assombra estes gajos...
Eh pá os jornais ainda não falaram do abate, porque os gajos as cortaram no dia do fecho, seus brutos! Pois podiam ser manchete. Ou pensam que os gajos andam a dormir, penso eu!
Os cortes foram programados de modo que os jornais não tivessem tempo.
Mas esperem pelo feed beck!
Segundo vem no Mirante desta semana a Câmara arrancou as arvores de modo a cumprir o projecto de recuperação de toda a zona do flecheiro e tambem da igreja de sta maria.Tambem diz que irao ser plantas 5 novas arvores por cada uma que arrancaram agora.
Ou seja se assim for não estou a ver qual o problema no abate destas arvores!?Será por serem antigas!?
As árvores no meio urbano são um perigo.
Se não existir um planeamento cuidadoso - nomeadamente por parte de arquitectos paisagísticos - poderão contribuir por problemas terriveis nas infra-estruturas urbanas. Penso que sabeis que as raizes destroem estradas, canalizações de água, esgotos e mesmo gás.
É preciso muito cuidado na preservação das árvores nas ruas das cidades. Desconhecer esta situação é um atestado de incompetência destes aprendizes de políticos que temos.
Ou seja, não é por podarem as árvores que irão resolver os problemas maiores (que estão nas raizes.
Incompetentes!
Parabéns à Direcção, jornalistas e outros colaboradores de “O Templário”, na semana em que é publicada a sua edição nº 1000.
Obrigado pelo trabalho que desenvolvem em prol da informação regional, em específico sobre a realidade do concelho de Tomar.
Leonel Vicente
Cambada de ignorantes. A maioria das arvores cortadas são choupos, que com o passar dos anos apodrecem por dentro, ficando fracas, chegando ao ponto de em dias de vendaval, cairem pernadas e até na totalidade, provocando por vezes grandes estragos, que dificilmente alguém é reebolsado pelos danos sofridos. Até mesmo os eucaliptos do lado do mercado deveriam ser cortados e substituidos por outras arvores, pois os mesmos já estão doentes e em declinio. Todas estas árvores são de pouca duração, pois são de crescimento rápido. As pessoas devem comentar aquilo que conhecem e não mandarem opiniões sem lógica, pois quem, como eu já cortei muitas árvores deste tipo, sei o que digo e a Câmara deve proceder à substituição de choupos e eucaliptos, velhos, na cidade, para mais tarde não ser responsabilizada por danos causados pelas queda das mesmas.
Ora Ora
Temos um especialista de Choupos e Eucaliptos !!
Ai então é só susbtituir as árvores por outras novas e tudo está resolvido ?
Então as árvores são perigosas nos núcleos urbanos ??
Olhe, as pessoas são perigosas em todo o lado !!
Vá por mim que sou especialista em especialistas de árvores. E já vi muitos a errarem.
Vão talvez tirar os eucaliptos da orla do rio, para poderem "altear" o suporte das margens, vai ser o bom e o bonito. Vejam se souberem as velocidades que as águas atingem nos troços fluviais encanados. (em caso de cheia, é claro !!)
Não sei se algum destes inteligentes se lembrou sequer de ir ver o que resta das nossas arvores, mas a realidade é que estavam perfeitamente sanas. Nada de podre ou que se parecesse.
A copa da árvore estava perfeita.
Portanto tudo não assa de um problema estético,...
Coitadas não agradaram à vista dos Srs arquitectos que desenharam o nosso belo polis ...da treta....
e a boa madeira, sim uns troncos óptimos para trabalhar e dar excelente mobília!
quem foi o sortudo que abichou com este material?!
tem pai que é cego!
Não percebem mesmo nada de árvores. Muitos nem sabem o perigo que causam os eucaliptos do mercado qunado caem para o rio, quando o mesmo mete cheia. Parece que é preciso ter um canudo para perceber de árvores, olhe para mim basta a vida que levei a cortar e a plantar árvores, entre eles eucaliptos e choupos, que com cerca de 30/40 anos estavam bons para aquecerem uma noite de inverno.
Abaixo as árvores.
o RELVA!
Mudou o presidente mas não a política. Continua a distribuição de lugares aos amigos.
Gostei de ver escrito no último TEMPLÁRIO que terá começado a distribuição de lugares pela nova presidência.
O irmão António do novo presidente Corvelo acaba de ser contemplado com um bonito cargo.
Para quem dizia que não tinha sorte no Euromilhões...
Viva o dinheiro dos contribuintes.
O jardineiro infiel
Vai bugiar.
O que tu tens é dor de c...!
Enviar um comentário
<< Home