"O Templário" - Edição de 2009/06/04
posted by Jornal "O Templário" at 6/04/2009 09:57:00 da manhã
quinta-feira, junho 04, 2009
Links
posts anteriores
- "O Templário" - Edição de 28 de Maio de 2009
- "O Templário" - Edição de 2009/05/21
- "O Templário" - Edição de 2009/05/14
- "O Templário" - Edição de 2009/05/07
- "O Templário" - Edição de 2009/04/30
- "O Templário" - Edição de 2009/04/23
- Edição de 16-04-2009
- "O Templário" - Edição de 09/04/2009
- "O Templário" - Edição de 2009/04/02
- "O Templário" - Edição de 2009/03/26
151 Comments:
Partido Socialista escolhe, este Sábado, a sua Lista de Candidatos à Câmara Municipal.
Sítio Oficial do Partido Socialista de Tomar
Escolham e voltem a escolher, mas não venham para aqui xatear com essas mariquices!
Aqui devem discutir-se os problemas do Concelho e não as tricas de cada parouiano!
Geração de xatos!!!!!!!
"Aqui devem discutir-se os problemas do Concelho e não as tricas de cada parouiano!"
Deixem-me rir.
Aqui o QUÊ?!
Se alguém aqui morder a língua cai logo inanimado.
Problemas do Concelho!
Tá bem!
Realmente, em vez de comentar a edição do jornal, vem aqui escrever uma actividade particular.
Já que assim é, informo aos interessados que domingo vou regar os tomates e depois participar no torneio de poquer on-line.
Com a devida vénia
trascrevemos do Nabantia
"1298. MAIS NERVOSEIRA
Esta é fresquinha. A misteriosa visita da mini-caravana do CDS ao Hospital de Tomar visou preparar o anúncio da candidatura de Herculano Gonçalves, um ilustre filho de Santarém, à Camara Municipal de Tomar. Para ir a votos e sofrer a esperada humilhaçao? Não. Apenas para se fazerem caros e, desta forma fazer preço para uma futura coligaçao com o PSD. O para-quedista Herculano prepara-se para aterrar por aqui e para fazer mais umas figuras tristes. A Miguel Relvas restará comer e calar."
Só nos faltava isto. Um invasor de Santarém!
O Observador
Camaradas bolguistas o José Maria Pyncel escolhe este sábado a sua lista de candidatos a ir ao Prado aos Tomates.
Estão todos convidados para a reunião nas antigas instalações do Albano Barreira à Av. Nuni Álvares de Tomar, serão servidos refrescos aos meninos, Canal 7 aos cavalheiros, chá preto às damas e surpresas aos bicaréus!
Compareça!
Sitio oficial zemariapyncel@de tomar.pt
Óh Huginhos, e ferreirinhas, a nivel concelhio, este ano ainda vai ser pior do que à quatro anos, disse!
Há por ai freguesias em que já foram poder que nem uma lista vão conseguir elaborar.....
Até gostavas, não era?
E a seguir concorres também às Legislativas e tomas conta dos Partdidos é?
Olha que o tipo de Santa Comba também era dessa opinião.
Afinal parece que já há alcatrão. Isto explica o adiamento dos trabalhadores da JOÃO SALVADOR e companhia alí montada em relação a greve.
Já há graveto po pessoal, a cãmara abriu os cordões a bolsa, trabalhadores já tapam buracos,será que a crise já passou?
Os anos de eleições são incriveis!
A explicação é simples: O Governo disponibilizou uma linha de financiamento para as Câmara CALOTEIRAS, como a nossa puderem pagar PARTE das dívidas que tinham a fornecedores (a 31/12/2008).
Para a Câmara de Tomar vieram 5 milhões de euros - dos cerca de 12 milhões que esta deve - a curto e médio prazo.
Pelo menos agora a CRISE estanca!
E ainda bem, que já chega de falar na malfadada crise.
Acho bem que paguem a quem devem, eu se me atrazar cai-me o cabo e a trindade em cima a esses caloteiros é o que se sabe. Alem disso têm a pouca vergonha (o estado)de cobrar impostos a impresas antes que estas recebam o que o proprio estado lhes deve, que raio de leis estas.Vamos ver se cumprem com a portaria dos 30 dias.
Com uma Câmara que tem desperdiçado o que tem tudo é possível.
"
Partido Socialista escolhe, este Sábado, a sua Lista de Candidatos à Câmara Municipal.
"
Como não irão haver surpresas é uma não notícia.
"
Com a devida vénia
trascrevemos do Nabantia
"1298. MAIS NERVOSEIRA
Esta é fresquinha. A misteriosa visita da mini-caravana do CDS ao Hospital de Tomar visou preparar o anúncio da candidatura de Herculano Gonçalves, um ilustre filho de Santarém, à Camara Municipal de Tomar. Para ir a votos e sofrer a esperada humilhaçao? Não. Apenas para se fazerem caros e, desta forma fazer preço para uma futura coligaçao com o PSD. O para-quedista Herculano prepara-se para aterrar por aqui e para fazer mais umas figuras tristes. A Miguel Relvas restará comer e calar."
Só nos faltava isto. Um invasor de Santarém!
O Observador
"
Será que em Tomar não haverá potenciais candidatos?...
No IPT há muitos PPs. Onde é que andam? Não querem dar a cara? Têm medo de perder? Vão votar todos nos IpT?
Freitas do Amaral declarou que vota PS àmanhã.
Até o Xico Louzã vai votar no PS amanhã e em Outubro!
Vai mesmo!
Ele, o Alegre, o Sócrates, o Vital Moreira, o Teixeira dos Santos, o Fazenda, o Santos Silva, o Freeport,
o Rendeiro, etc.
Tudo gente séria, tementes a Deus, devotos de Nª Sª de Fátima!
Amanhã eu também iria votar PS.
No domingo não. Voto abstenção.
Aproveito enquanto o voto não é obrigatório.
amanhã temos de votar no cristiano reinaldo, no queiroz y sus muchachos, no madaíl cagaréu.
Amanhã ninguém irá votar.
Pelo menos em Portugal!
Só DOMINGO!
Muito se escreve aqui sobre o PS.
Estou em crer que tanta publicidade ao evento de votação de sábado, é para ver se aparecem lá uns pategos para encher as listas.
Actualmente, o povo já não vai em cantigas (o Vital parece o Avo cantigas, mas canta muito mal ou então vem à memória o Gepeto da Walt Disney, em que o Sócrates faz de pinóquio), quem é sério, vertical, honesto, empreendedor, não se quer misturar com a corja e vilanagem que tomou conta dos partidos.
Tomar já está entregue aos bichos, basta ver a última página do semanário, mas nos partidos é que estão os maiores "galifões".
Sou muito boa pessoa, e voto no Partido Socialista porque não alinho com demagogos e irresponsáveis. A mim preocupa-me o bem estar dos portugueses, o futuro do meu país e a democracia.
Nem que seja por um voto.
"
Sou muito boa pessoa, e voto no Partido Socialista porque não alinho com demagogos e irresponsáveis.
"
Querem maior demagogo e irresponsável do que o Vital Moreira?
Irresponsável porque não aparece nas aulas da Faculdade de Direito da Univ.Coimbra. Demagogo porque acumula cargos (presidente do Conselho Consultivo do Centro Hospitalar de Coimbra, de membro do Conselho Geral e de Supervisão da EDP, Presidente da CEDIPRE, etc) enquanto se faz de vítima.
Oportunista porque todos lhe conhecemos o percurso político.
"
A mim preocupa-me o bem estar dos portugueses, o futuro do meu país e a democracia.
"
A mim também. Sempre me preocupou. Inclusivamente quando o Vital Moreira andava para aí a defender a ex. URSS, ou mesmo mais tarde quando era contra a CEE/União Europeia. Aliás, ainda não me esqueci que, enquanto deputado pelo PCP/APU/CDU votou contra a nossa adesão à CEE.
Estes Xuxas têm a memória curta.
Mas eu não!
Esse era o "outro" Vital Moreira.
O "novo" Vital Moreira é um democrata íntegro e europeísta. Um cidadão exemplar preocupado com o bem estar dos portugueses e com os valores da democracia europeia.
Qualquer semelhança com o ex.comunista é mera coincidência.
Assim se muda como quem muda de camisa, grandes artistas estes políticos, quando toca a tacho yup!
Meus amigos, não se deixem iludir: o que está em jogo nestas eleições é muito mais que a eleição de deputados para o Parlamento Europeu. O que verdadeiramente está em jogo é uma luta entre a esquerda e a direita para as próximas legislativas.
Se se for na conversa do PCP e da BE de retirar votos ao PS (e tem sido esse o seu objectivo há um tempo a esta parte), pois isso só serve na actual conjuntura política nacional e internacional para colocar a direita no poder em Portugal). Só não vê quem não quer ver.
O PS, como em nenhum outro momento nestes últimos 35 anos, é preciso no poder para que os mais desfavorecidos, na actual crise económica interna e interna, sejam protegidos em muitos aspectos fundamentais da sua vida. Não será o PS que muitos de nós desejaríamos, é certo, mas criar, por raivas, interesses pessoais ou por instigação demagógica de mensagens carregadas de oportunismo, condições para levar ao colo a direita ao poder nesta fase de crise, é de uma irracionalidade paradoxal: iríamos ter no governo nos próximos anos um PSD de grupos esfomeados de poder, lugares e dinheiro a desbaratar o erário público, a abotoarem-se por todos os lados, a distribuirem os dinheiros públicos pelos grandes agricultores e capitalistas em prejuízo de apoios sociais que as grandes massas populares vão precisar no limite nos próximos dez anos. A crise actual, já dizem, vai durar nais de dez anos.
Se a direita aceder ao poder no processo que agora se inicia, os principais responsáveis são o PCP e o BE na sua ganância louca de servir os interesses das suas máquinas partidárias. Nunca vi tamanha loucura.
Cada cidadão deve pensar nisto, apelar ao raciocínio e decidir consciente e livremente, fora das manipulações oportunistas do vale tudo, do desprezar os interesses dos mais fracos que ficarão nas mãos de tipos como aqueles que se abotaram no BPN, uma roubalheira, sim senhor, uma roubalheira perpetrada por um gang de malfeitores acolitados no PSD e com muitas ligações lá dentro. O PSD é um partido democrático e o que lhe aconteceu com estes mafiosos pode acontecer a qualquer outro.
Quem é votante do PS deve continuar a sê-lo, agora mais do nunca e não desviar o seu voto para políticos irresponsáveis e carreiristas.
É preciso ir votar e chamar familiares e amigos a fazê-lo no Partido Socialista, para que a esquerda não seja afastada do poder durante os próximos dez anos, nesta fase de grande crise para os mais pobres.
a converseta deste anónimo das 19;51 tem imenso bafio, cheira a União Nacional/Acção Nacional Popular.
estes xuxas lixam o zé pacóvio, principalmente os que mais precisam, hostilizaram a malta (excepto os seus amigos banqueiros, capitalistas e clientelas) e agora vêm armar-se em defensores do povo,
mas o povo não é estúpido e vai dar-lhe a resposta devida, um valente cartão amarelo,
malandragem, troca tintas, traidores do mandato popular, carreiristas, oportunistas, etc. não merecem o voto daqueles que andam há quatro anos a lixar,
Notícia de última hora.
A Lista que o PS irá aprovar amanhã, será integrada pelo independente João Simões em numero 4, o qual é precedido pelo hugo cristóvão e anabela freitas.
está em dúvida a integração de jose´bragança, o ex-presidente da Junta de Freguesia de S.João Baptista em numero 5.
mais o Vasconcelos e o Zé Júlio!
esta contratação foi obtida por Vital Moreira (que foi Prof. dele em Coimbra) na sua triunfal passagem por Tomar,
a dos outros foi intermediada pelo empresário FIFA António Rebelo!
a CMVM já foi devidamente informada!
"...esta contratação foi obtida por Vital Moreira (que foi Prof. dele em Coimbra) na sua triunfal passagem por Tomar".
É preciso ter lata, em Curral de Moinas tá bem agora em Tomar eu é que não sabia que o avô cantigas esteve em Tomar, ou seja saber sabia mas para mim é como nunca cá tivesse aparecido, longe,longe...
Porquê, os independentes não quiseram o José Júlio nem o Vasconcelos? Também nenhum dos dois prestam, a não ser para distribuir papeis e criar intriga...
"
uma roubalheira perpetrada por um gang de malfeitores acolitados no PSD
"
Não piores do que uns gangs sedeados no Largo do Rato. Melancia, Freeport, etc, etc.
"
está em dúvida a integração de jose´bragança, o ex-presidente da Junta de Freguesia de S.João Baptista em numero 5.
"
Bloco Central ao ataque.
Zamgam-se os laranjas e disfarçam-se de rosas.
Por isso é que não vamos a lado nenhum.
"
esta contratação foi obtida por Vital Moreira (que foi Prof. dele em Coimbra) na sua triunfal passagem por Tomar
"
O Avô Cantigas é bom em baladas e outras canções de embalar, mas é completamente oco de ideias e ideais.
Quando era comunista ainda tinha algo dentro daquela cabeça grande e branca. Agora só guarda um grande vazio.
Como diria um célebre cirurgião tomarense:
"O alzheimer quando ataca é tramado!"
Vital Moreira vendeu a alma ao Sócrates, esse é que é o problema.
A juntar a isto uma andropausa intensa, o estreitamento do raciocínio, o fixismo da ideias, a falta de dialética deram-lhe cabo da vida!
É doloroso assistir assim à queda vertical de um grande parlamentar, polemista, um águia nos debates!
Mas, há tempo para tudo, até para abandonar!
Agora arrasta-se pelo campo já nem tem a camisola grandiosa do antigamente, veste um rosa muito, muito, muito pálido!
Enfim um lagarto acamaleonado!
É triste e é uma pena!
Quem o viu e quem o vê!!!!!!!
Tudo porque escolheu trabalhar com o PS.
Era bom enquanto não estava no poder, agora é uma pena.
É pá porque não vais também para o PS? Assim deixavas de te lastimar.
Está visto, tu aprecias os vira-casacas, os camaleões, que se vendem por bons tachos, mordomias coisas afins.
Realmente na filosofia socrática tu és capaz de ter razão, vale mais ser novo rico, não é?
A espinha dosal para nada serve!
Olha continua assim no PS que estás na organização certa ... enquanto houver poder e tacho!!!!!!
Depois terás de dar o salto para ganhares o teu!
Os Xuxas vão levar uma abada amanhã...
"
O Dr. Côrvelo é mais uma daquelas personagens cómicas, como tantas outras que habitam os livros escritos por Eça que desconhecem o seu verdadeiro lugar na sociedade, porque ascendem a cargos para os quais não estão preparados para desempenhar.
Mas como a ambição é geralmente directamente proporcional à humildade (e à consciência crítica), jamais farão uma auto-análise e irá terminar os seus dias convencido que é o maior.
Mas louvados sejam os pobres de espírito, pois será deles o reino dos céus!
05 Junho, 2009 18:09
"
Mas como ele não surf na net, nunca irá meditar no que escreves...
Última hora. Parem as rotativas. Lista do PS à CMTomar apresentada.
Porque raio de carga de água é que o candidato anterior a presidente da CMT e actual vereador é agora i último da lista.
Concluíram agora que não presta?
Coisa estranha.
TALVEZ ENCERRE A lISTA PELA DIGNIDADE QUE TEM O ÚLTIMO LUGAR, OU NÃO SERÁ?
NO PS AS PESSOAS NÃO SÃO DESCARTÁVEIS.
Considero a lista do PS à Câmara bastante forte e com muitas hipóteses de conseguir "meter", pelo menos, até ao 3º lugar.
Também os candidatos às freguesias da cidade são muito fortes e não me admiraria nada que tirassem os actuais "laranjas" do poder.
Espero que a lista para a Assembleia venha também neste mesmo seguimento, ou seja, com qualidade. Fica apenas alguma tristeza, porque cheguei a pensar que o Carlos Silva iria ser o cabeça de lista à Assembleia, mas de qualquer forma não duvido que o Hugo irá ser um excelente presidente da Assembleia Municipal.
A lista do PS é boa.
Assim que Vitorino chegue a vereador terá que largar o poleiro a meio do mandato pois o Duplo Queixo é que manda.
A Menina, agora sem óculos e mais magro, vai para a Assembleia Municipal fazer intervenções para ganhar caule. E daqui a quatro anos far-me-á frente para Presidente da Câmara. Muito bem. Parabéns PS mas ganharão outra vez o 3.º lugar. Com mais tino chegam ao segundo lugar. O PSD está de rastos. Com o impotente candidato que têm e as guerrilhas internas aquilo parece um barril de pólvora. Vamos aguardar pela explosão.
Doutor Rebelo vou dar-lhe a minha opinião sobre as replicações que constantemente faz aos seus "opositores": não lhes responda porque além de não lhes ligar também se está a defender. Ser digno é, também, não dar importância a "patetas", "ignorantes" e a indivíduos para não lhes chamar "gangsters" que nunca tiveram profissão exemplar. Viver da e para a política em comissões de serviço constantes são exemplo para alguém mais novo? Para os meus herdeiros são um mau exemplo.
Julião Petrúchio :-)
A Lista do PS não é um espanto, mas pelo menos impõe-se pela seriedade.
Retirar da Assembleia dois bons parlamentares para vereadores, casos da Anabela Estanqueiro e do Luis Ferreira, parece-me bem achado.
Pena será que essa equipa não se consiga fazer eleger.
Sem grandes alaridos, para já parece uma razoável lista.
PELA DIGNIDADE QUE TEM O ÚLTIMO LUGAR,
PELA DIGNIDADE QUE TEM O ÚLTIMO LUGAR,
PELA DIGNIDADE QUE TEM O ÚLTIMO LUGAR,
PELA DIGNIDADE QUE TEM O ÚLTIMO LUGAR,
PELA DIGNIDADE QUE TEM O ÚLTIMO LUGAR,
PELA DIGNIDADE QUE TEM O ÚLTIMO LUGAR,
PELA DIGNIDADE QUE TEM O ÚLTIMO LUGAR,
PELA DIGNIDADE QUE TEM O ÚLTIMO LUGAR,
PELA DIGNIDADE QUE TEM O ÚLTIMO LUGAR,
PELA DIGNIDADE QUE TEM O ÚLTIMO LUGAR,
PELA DIGNIDADE QUE TEM O ÚLTIMO LUGAR,
PELA DIGNIDADE QUE TEM O ÚLTIMO LUGAR,
PELA DIGNIDADE QUE TEM O ÚLTIMO LUGAR,
PELA DIGNIDADE QUE TEM O ÚLTIMO LUGAR,
Se Portugal perder com a Albânia dou-te a dignidade!
Retirar da Assembleia dois bons parlamentares para vereadores, casos da Anabela Estanqueiro e do Luis Ferreira, parece-me bem achado.
Assim não serão eleitos e ficarão com mais tempo livre...
Para o anónimo de 06 Junho, 2009 16:12
Escusa de se pôr a gritar que eu não sou surdo.
Se é só pela dignidade e se é só porque as pessoas não descartáveis no PS porque não é o terceiro?
Se tinha qualidade para ser preferido há uns anos atrás porque é relegado agora para o último lugar da lista? Perdeu qualidades? É só isto que gostaria de saber? Mas parece que ofende.
Ah! E a pergunta não era para si. Era para quem educadamente soubesse responder.
Acho que o Bruno Graça não tem hipóteses de ser eleito.
Os IPT elegerão quando muito um vereador.
O PSD manterá a maioria com quatrro vereadores.
Vejam lá quantos sobram para o PS.
Está enganado os IpT não elegem ninguém, vai tudo para o PS e para o PSD.
São o máximo!!!!!!!
Constituição do próximo Executivo camarário (2009/2013):
José Vitorino
Luís Ferreira
Fernando Sousa
Pedro Marques
Ana Estanqueiro
Carlos Carrão
Graça Costa
Eu acho que o PS pode conseguir quatro vereadores, não?
eheh
Eu tenho outra proposta para a próxima Câmara:
Corvelo Sousa
José Vitorino
Pedro Marques
Luís Graça
Bruno Graça
Herculano Gonçalves
Carlos Trincão
Que tal? Pelo menos havia pluralidade e representatividade.
Próximo Executivo
VICTORINO
FERREIRA
ESTANQUEIRO
CÚRDIA
ZITA
ERMELINDA
SANDRA
Assim já gosto mais!
Pelo menos era a certeza de ter um executivo a trabalhar em condições e em prol do concelho.
Tudo gente (muito) competente e com (várias) provas dadas!
Finalmente, colocariamos Tomar no mapa.
É só dor de corno. Porra!
Sinceramente, até que enfim o PS, conseguiu nomear uma lista de respeito, para ganhar o concelho. Isto só não acontece se o ileitorado tiver a memória curta para analisar o que se passou nos últimos doze anos. Destruiu a nossa cidade, para além de ter deixado degradar a maior parte das freguesias, a nivel de estradas, iluminação pública, sinaletica rodoviaria, falta de saneamento basico, enfim um conjunto de muitos trabalhos, que até parece que estamos nos anos setenta...
Sem margem para dúvida, quem não assistiu ao trabalho dos deputados municipais do PS, levado a efeito por Luis Ferreira, Anabela Estanqueiro, entre outros. Também acho que foi uma boa escolha para trabalhar conjuntamente com José Vitorino e levarem o concelho para uma melhoria significativa, que bem merece.
Para anónimo 06 Junho, 2009 18:25
Não sei se são máximo ou não, é o que penso.
Sem o Rosa Dias os IPT ficam muito fragilizados e terão muitas dificuldades em eleger dois vereadores.
Quem votou CDS vai provavelmente votar PSD. Alguns que votaram PSD vão votar PS.
Quatro do PSD que mantêm.
Dois do PS.
Um dos IPT.
Que raio de democracia defende em que é só Vossa Senhoria que tem direito a opinar?
E se os IPT perderem o vereador que penso que vão eleger que seja para a CDU.
Sr. Rui
Os IpT perdem os dois vereadores, um para o Bruno e outro para o Herculano.
Vá por nós, vá!
Ainda só foi conhecida há 10 horas a lista do PS à Câmara e parece estar já a incomodar muita gente.
Basta ver alguns dos últimos blogs.
É claro que a Assembleia vai perder dois excelentes deputados mas serão muito mais úteis ao nosso concelho no executivo camarário.
Porque é que os independentes tem duas sedes?~
Porque é que em 2005 nunca passaram recibo sobre os donativos?
Porque demoram tanto em apresentar o resto das listas?
Porque não têm programa?
Porque não têm site?
Porque é que só têm velhos com eles?
Porque é que a campanha e os seus resultados vão ser uma barracada para Pedro Marques?
Porque é que se sente que ninguém lhes liga?
Mas quais votos do CDS é que vão para o PSD? Os 300 ou 350 que conseguiram nas últimas três eleições autárqicas?
E não se esqueçam que o PS teve nas últimas eleções em Tomar mais de 11000 votos, o que por si só poderá garantir 4 veradores.
pelos comentários dos apoiantes (e dirigentes) do PS local se vê que continuam com medo dos independentes,
causaram e continuam a causar-lhes uma grande azia,
ainda bem que os tais do PS local os querem sempre rebaixar,
parecem o Vital Cantigas, o ministro da Propaganda e o trauliteiro lelllo a malhar ... em ferro frio!!!!!!!!!!!!!!!!!!
pobres tristes que se não sabem afirmar pela positiva!
Agora já só falta conhecer a lista do PSD para saber quem vão ser os próximos responsáveis pela Câmara de Tomar. Vai aver muita surpersas
Arrisco esta ordenação:
Corvelo
Carrão
Rosário
Ivo
mais de 11000 votos, o que por si só poderá garantir 4 veradores,
com mais de 11.000 votos e só quatro vereadores?!
tanta modéstia, meu,
talvez 20.000 votos e seis ou sete vereadores!!!!!!
psd
curvelo
carrão
graciete
sandra
cruz
Medo dos independentes?
Principalmente nas eleições de amanhã...
É só saber fazer contas, o que não me parece sinceramente que seja o caso...
Não se esqueçam que o Paiva teve mais de 15000 votos no 2º ano.
Não se façam contas, ainda é cedo.
Ainda há gente que vai baralhar tudo. Veremos!!!
Coitados dos dependentes de pedro marques.
Ultimas eleições:
PS 5441 22,5%
Ultimas eleições
PS 4253 19%
Afinal em que é que ficamos?
Ninguém sabe os números certos?
Não consigo aceder ao site da CNE para confirmar mas
PSD - 15163
PS - 5441
CDU - 1153
CDS - 744
BE - 631
Publicados aqui
Pera aí!
Estas são de 2001.
2005
PSD 9993 - 4
IPT 4946 - 2
PS 4236 - 1
CDU 1415
CDS 797
BE 672
Fonte: Marktest
Podem consultar aqui
http://www.anmp.pt/anmp/pro/mun1/mun202w105.php?cod=M2300
Então parece-me canja para o PS.
É só ir buscar 2900 votos ao PSD.
Não será nada dificil trazer os ultimos paivodependentes.
PSD - 5 vereadores
IpT - 1 vereador
PS - 1 vereador
Prognósticos, só no fim do jogo.
Mas que no jogo da afirmação o PS está na frente, disso não há dúvida.
A listita de candidatos à Câmara já está aí para a malta analisar. Vitorino tem com ele mais 8 mulheres e sete homens para o tentarem ajudar a conquistar e depois a gerir um Concelho que parece que ficou desafortunado há muitos anos.
Ao apostar em gente nova e em quadros já maduros deve-nos estar a querer dizer que aquela coisa do Geração Tomar, é para nos dizer que Tomar somos todos, novos, meadle-age e velhos?
O PS vai hoje ganhar a primeira das três eleições deste ano.
E vai ser a única que o faz sem conseguir a maioria absoluta.
Escrevam!!
Há aqui pessoas que pensam que as sondagens feitas na sede do partido servem para alguma coisa.
Mesmo assim, só conseguir 5 em 7 vereadores, qualquer coisa vai mal...
PS/TOMAR - BEM JOGADO!
Ao divulgar a lista para o executivo na véspera das Eleições Europeias, o PS local (que o mesmo é dizer Luis Ferreira), fez uma excelente jogada. Se os resultados de hoje forem bons para os socialistas a nível nacional, dirão os habituais comentadores nabantinos que em Tomar não se ficaram à espera de eventuais amparos exteriores. Se, pelo contrário, o PS sair um bocado amachucado, dirão os mesmos que os "rosas" nabantinos foram previdentes.
Quanto à lista em si, pode-se constatar desde já que é encorpada e nitidamente mais consistente que as dos adversários já conhecidas. Tudo bem, portanto? Claro que não. Há, como sempre, o problema da táctica e da estratégia, uma vez que o treinador já é conhecido e não mudou de há quatro anos para cá. Os numerosos tomarenses adeptos do futebol e competentes treinadores de bancada e/ou de sofá sabem bem que há excelentes equipas que fazem péssimos jogos e perdem, bem como más equipas que, bem treinadas, contrariam os melhores prognósticos. Foi, designadamente, o caso do União de Leiria, aqui há uns anos, com o treinador Mourinho em início de carreira. Quero com isto indicar que, como já aqui foi referido amiúde, muito depende do projecto e da capacidade para convencer o eleitorado de que a equipa proposta será capaz de o implementar.
Para já, dois nós que não me parecem nada fáceis de desatar. Ambos têm a ver com a maneira de ser de Luis Ferreira. O primeiro radica no facto de ele ser um homem de rancores, de ressentimentos, de ódios de estimação, o que na chamada "política de campanário", como é o caso, só o pode vir a prejudicar e ao PS. O outro apareceu agora quando, provavelmente cedendo em parte às indicações da opinião pública, resolveu assumir-se parcialmente. Resolveu assumir-se porque finalmente desceu ao relvado principal, onde se ganham ou perdem os grandes jogos. Assumiu-se parcialmente, e pode ter cometido um dos erros graves da sua carreira política, ao aparecer em segundo lugar numa lista que todos os actores da piscina política nabantina sabem ter sido feita, liderada e orientada por ele. Ora isso não me parece nada promissor, numa terra cuja mentalidade dominante, por motivos que não vêm agora ao caso, só admite um galo em cada poleiro. Os socialistas tomarenses não esqueceram ainda, sobretudo o próprio Luís Ferreira, as dificuldades que tiveram com a conduta de Pedro Marques durante os seus mandatos, em que o mentor da época, o vereador Alexandre, nunca conseguiu disciplinar de forma aceitável o seu "discípulo independente" Pedro Marques, apesar dos muitos esforços nesse sentido, em conjunto com o falecido Lino Cotralha. Sem pretender de forma alguma fazer processos de intenção, temo que, caso o PS venha a vencer, Luís Ferreira nunca mais consiga implementar os seus pontos de vista junto de Becerra Vitorino, entretanto presidente, com tudo o que isso implica. Para já, parece-me óbvio que os interesses de Becerra Vitorino não são os de Luís Ferreira, e vice-versa. Ouso até acrescentar que alguns são mesmo incompatíveis e até contraditórios. Oxalá esteja enganado, mas recordo que, aquando da primeira vitória de Pedro Marques, afirmei aos microfones da Rádio Hertz que o vencedor era um cidadão se calhar bem intencionado mas seguramente mal acompanhado. Pois foi um pequeno escândalo. Como sempre, houve especialistas em análise política, diplomados pela Universidade da Venda da Gaita e tudo, que afirmaram ter eu dito aquilo apenas porque estava ressabiado. O que se seguiu é conhecido...
http://tomaradianteira.blogspot.com/
Como não acredito que tenha sido alguém do "Tomar a dianteira" a vir aqui escarrapachar o texto, pergunto:
Mas vocês acham mesmo que é preciso? Não sabem ir lá ao "Tomar a dianteira" ler o texto e eventualmente comentá-lo?
Ou acham mesmo que aquilo é miserável e que aqui se põe o que se aproveita?
Ele há cada tótó!
@ 07 Junho, 2009 09:55
Em manifestações de fé não me meto.
Nessas coisas a única coisa que desejo e tenho fé que aconteça é ver o Vitor Constãncio treinador do Benfica.
Ao entendido em 10:09:
Quando tiver vagar e se assim o entender conveniente, diga-nos que mosca lhe mordeu para o levar a copiar um escrito de Tomar a dianteira para aqui. Acha que isto é tudo nosso, ou quê?
Outra coisa curiosa é que andam sempre a dizer que os textos são do Rebelo, mesmo quando não são. Pois agora que o texto copiado até está devidamente identificado no original, resolveram omitir o nome do autor. Será porque não convém a alguém?
Três razões para trazer um texto de outro blogue para aqui:
1- Para memória futura.
2- Porque o quero partilhar.
3- Alertar distraídos.
1.
Eu acho que o texto é muito bom e não quero que se perca na voragem do imenso crescimento da internet.
Não vale a pena! A internet tem mais memória do que imagina. Um dia saberá o que é a Wayback Machine.
2.
Quero partilhar a minha descoberta do texto com o maior número de pessoas possíveis.
Faz bem.
Se acha que é bom partilhe.
Mas faça-o através de um link.
Assim, ps/Tomar-Bem Jogado. Um texto de António Rebelo de que gostei.
3.
Faz bem em chamar a atenção, mas...
Voltamos ao link.
Não acredite nisso.
Há por aqui muita gente que se pode qualificar de muita maneira, mas distraídos, hum!, não creio.
Conclusão.
A internet dá a ilusão de que "é tudo nosso". Não é. Embora o blogue de onde retirou o texto não o publique sobre licença e, se calhar, não tenha violado leis de copyrigth, é sempre deselegante ir buscar um texto sem autorização e sem citar o autor.
Não entenda este escrito como "uma lição" antes como "um alerta".
Cumpramos as normas e etiqueta desta coisa e será tudo mais fácil. elegante e civilizado.
Cumprimentos.
Deixem-se de tretas!
O texto tem muito interesse embora, compreendo, não convêm a muita gentinha que seja divulgado.
Quem levanta questões deste tipo deve pensar que é dono deste mundo e do outro.
A informação é para ser do conhecimento de todos e não só aquilo que alguns "iluminados" escrevem tem interesse.
Aliás, a maior parte desses "iluminados" nunca se vão sujeitar a ir a votos, porque ninguém os quer e ninguém vai com eles.
Preocupam-se com a forma e ignoram o conteúdo. Dá jeito, não dá?
Ao anónimo de 07 Junho, 2009 13:30
Desculpe a franqueza.
Se a estupidez fosse música vocelência era uma orquestra.
Ao anónimo de 07 Junho, 2009 13:33
??????????????????????????????????
Dava jeito que quando escrevesse dissesse algo que se percebesse.
Cumprimentos e abraços.
Só trafulhas, assim vai a polítiquice por Tomar, parece as mulheres a bater com a cramalheira quando se levantam.
Hoje votei, com a mesmo critério e com a mesma atitude como se fosse um condenado, contra a minha vontade, mas votei porque tenho vergonha, ao contrário de certos políticos. Ao votar desta maneira tive a sensação de me estar a enganar a mim próprio é triste a realidade.
Isto tá bonito tá!!!
Oh Gaio tu vê lá mas é se pões a mão nisto porque está a começar a descambar...
Há por aqui uns artistas que julgam que todos os posts aqui colocados são para eles. Convencidos!!! E estúpidos!!!
(é claro que a seguir "eles" vão aparecer já)
O texto de AR pode ser uma possivel análise, demasiado centrada no numero dois da Lista de Vitorino, o que se prova que parece ter sido uma boa opção.
Mas a análise não seria a mesma se o numero dois fosse a Anabela Estanqueiro, o Hugo Cristóvão ou a Anabela Freitas?
Nem é preciso responder. Para alguns seria sempre responsabilidade do Luis Ferreira, como se ele fosse o único dos 38 dirigentes com direito a voto para escolher Lista dentro do PS.
Se alguns pensam isso, pois agora e depois da sua eleição para Vereador de Vitorino, terão quatro anos para o destruir para sempre ou para se calarem para sempre.
Aguardo, na bancada para onde me retirei há alguns anos, o desenlace, eu que até já fui seu apoiante, deixei de o ser e através de Hugo C. voltei a reconhecer-lhe um valor que aundo ele era miúdo lhe havia recinhecido.
De qualquer forma o facto de o PS apostar em numero 2, 3 e 4 em pessoas com a experiência política, profissional e social de Luis Ferreira, António Cúrdia e Anabela Estanqueiro, só pode significar uma coisa: CONCORREM PARA GANHAR.
A ideia de irem buscar quadros profissionais novos às Freguesias do Concelho. como é o caso do numero 5 a Dra Zita Vicente Freire, ex-dirigente da Escola de Futebol de Tomar, residente na Linhaceira e com forte ligação à Freguesia de S.Pedro, denota uma nova atitude dos políticos em Tomar, que é o de valorizar TODO o Concelho e não só parte dele.
Ao PSD caberá apresentar melhor, uma vez que infelizmente a Lista do Dr.Pedro representou apenas um andar para trás.
E nisso, todos parecem estar já de acordo, ganhem ou percam, esta parece ser uma das melhores Listas que o PS apresentou nos últimos anos em Tomar.
Do mal o menos.
Mas porque é que até agora só o PS "conseguiu" apresentar a lista completa para a Câmara? O PSD apresentou dois elementos e os Dependentes apresentaram três. Será os que estão a contar que sejam eleitos em Outubro? Se assim for, tudo bem!
Arrancar na frente é meio caminho para vencer!
Porque é que só o PS?
Conjuntura.
Aproveitamento de sinergias de meios com as Europeias.
Mostrar serviço.
Tentar evidenciar que os adversários não têm a mesma capacidade de mobilização.
@ anónimo de 07 Junho, 2009 16:46
Já todos percebemos que o Luís Ferreira é o ódio de estimação do António Rebelo, e o inverso parece também ser verdadeiro.
Agora o seu optimismo é fantástico.
Então "pois agora e depois da sua eleição para Vereador de Vitorino".
E não é por demais evidente que é verdade?
Sabem quantas pessoas votaram o cabeça de Lista do PSD à Câmara de Tomar (Corvelo)? 12
Sabem quantas votaram o do PS (Vitorino)? 38
Sabem quantas votaram o dos independentes? 1
Não tenham pressa!
As cadelas apressadas parem cães doidos!
As eleições só são em Outubro!!
Não sei se ainda será muito cedo. Outubro é já aí. É só passarem 48 arraiais populares, 37 almoços de aniversários de colectividades do concelho, 14 mercados municipais e já estamos a votar outra vez!
As eleições são só em Outubro e já sabemos quem são quase de certeza os 5 vereadores. A saber Pedro Marques, Carlos Carrão, Luis Ferreira, Rosário Simões e Anabela Estanqueiro. A dúvida está no Presidente: Corvêlo ou Vitorino?
Eu por mim aposto no Dr. Corvêlo que está ligado a tudo o que de bom A.Paiva fez nos últimos anos pelo Concelho.
Para anónimo de 07 Junho, 2009 17:33.
Quase que concordo consigo.
O brilhantismo da argumentação surpreende-me.
Então aposta nesses cinco vereadores e apenas tem dúvidas quanto ao Presidente.
Meu caro!
O Executivo são SETE pessoas.
DEixem-se de tretas....!
Sempre com a mesma conversa. Os vereadores, os vereadores, o presidente... Irra!
Tenham calma!
Ou não!
Todos estes meninos que se perfilam para vereadores quando chegarem à campanha, estão gastos.. Direi mais de rastos!!
O papão
Porque é que os independentes tem duas sedes?~
Porque é que em 2005 nunca passaram recibo sobre os donativos?
Porque demoram tanto em apresentar o resto das listas?
Porque não têm programa?
Porque não têm site?
Porque é que só têm velhos com eles?
Porque é que a campanha e os seus resultados vão ser uma barracada para Pedro Marques?
Porque é que se sente que ninguém lhes liga?
As sedes duplas dos independentes serão para debate de ideias e outras tretas? Não vale a pena porque com Pedro Marques entra a 100 e sai a 1000. Eu própria estive com eles em Setembro de 2005 e fiz donativos sem ver recibo; ainda estou à espero das contas que Pedro prometeu que seriam publicadas pelo Viana e dei muitas ideias mas o teimoso do Pedro só vê o umbigo dele. Nunca conheci ninguém mais teimoso e só agora me dizeram que era hereditário. Se o senhor chega a presidente, com a ambição que lhe noto a subir com a idade, destrói de vez o Concelho. Desta vez estou com Vitorino, Ferreira e Cristovão. Vão ganhar pois são uma lufada de ar fresco. Espero que o Hugo em breve possa ser o nosso presidente de Câmara. Um rapaz jovem, inteligente, simples, corajoso... enfim alguro-lhe um futuro promissor a bem de Tomar. Quanto às outras forças partidárias estão velhas e esfarrapadas. Desta vez não participarei em campanhas nenhumas hipócritas simplesmente darei o meu voto ao PS renovado. Aos IpT faltam quadros, gente nova e ambiciosa. Aquilo é um bando de acomodados, velhos e anafados. Não estou arrependida de os ter apoiado mas ainda bem que abri os olhos. Não há nada como estar no sistema para nos afastarmos dele. Graças a Deus que consegui ver o caminho certo para Tomar. Um bem haja para todos os tomarenses desinteressados. Já agora Pedro Marques não é invejoso porque é muito interesseiro. Acho que quase todos (ele é que parece que não) já perceberam que o seu tempo terminou em Tomar. Dedique-se em exclusividade à advocacia e deixe Tomar de vez. Vá para Lisboa, senhor.
Para o post anterior
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!
Acabou-se a palha para os socialistas, mas a dor de corno continua contra os independentes, se são assim tao maus, tao incompetentes, porque dar-lhes tanta importância?
Com o resultado de hoje, os socialistas podem meter a viola no saco e sonhar com a eleiçao do liuzito num paraiso cor de rosa.
HOJE É O PRIMEIRO DIA DO RESTO DA MAIORIA.
GANDA NOIA!!!
Até que enfim os votantes portugueses deram a merecida resposta ao socrates e sua trupe!
Pode ser o princípio do fim desta macacada que lixou os portugueses, destruiu a classe média e governou contra a maioria, só os banqueiros e amigos escaparam!
Os Xuxas estão sem pio.
Vitorino não conseguiu travar a deslocação de votos para o BE e a CDU. Provou-se ser uma má escolha. Escolha pessoal do Grande Chefe e líder supremo Sócrates. O PSD a meio gás acabou por conseguir o que ninguém julgava possível. Nem mesmo a Manuelinha Ferreira Leite que por medo de uma derrota apostou no pouco conhecido Paulo Rangel ao invés de Marques Mendes.
Já se ouvem os berros do Grande Chefe nas próximas reuniões do Largo do Rato.
Ou há uma mini-remodelação do executivo ou os Socialistas vão repetir a derrota para as legislativas.
Quanto às autárquicas, em Tomar tudo na mesma com o PS a lutar pelo segundo lugar. Com jeito talvez lá cheguem. Mas ainda falta o BE apresentar a lista para a Câmara e pode ser que venham surpresas...
Gualdim
Oh João TROMBEIRO a tua viola tocou pois tocou mas o Pedro não te ligou.
O Soares nunca mexeu uma palha pelos IpT e agora anda na berra. Será pelo dinheiro que prometeu a Pedro Marques para financiar a campanha?
Aguarda lá oh TROMBEIRO que a SIC vai apresentar uma sondagem onde anunciará quem seria o próximo PM se as eleições fossem hoje. Vai ser o corrupto do Sócrates, sabias? Estamos no intervalo mas aguarda e olha para a televisão TROMBEIRO.
E se não fosses TROMBETEIRO não misturavas eleições... TROMBETEIRO.
De qualquer maneira é benfeito para o pinóquio do Sócrates. A MAIOR FARSA JUNTAMENTE COM SANTANA LOPES DA POLÍTICA NACIONAL.
Onde se lê "Vitorino" dever-se-ía ler "Vital" (Moreira)
Gualdim
tem cuidado anónimo, porque tu és bicha e não queres assumir,
olha quem tens em casa, ainda ficas com a testa a doer,
saprófita, trauliteiro, pífaro, pífio, c......ão, azeiteiro!
TOMBETEIRO vai trabalhar e exerce condignamente a tua profissão... seu medíocre TROMBETEIRO.
TrOMBETEIRO vai trabalhar e exerce condignamente a tua profissão... seu medíocre TROMBETEIRO.
O Pedro bem te encavou... zurra lá.
Eu não tenho filhos adoptados de alternadeiras mas tu tens um amigo da onça que tem... não tens TUBERCULOSO?
O DUPLO QUEIXO NUNCA CHEGARÁ A PRESIDENTE DE CÂMARA EM TOMAR.
É UM HIPÓCRITA QUE NUNCA MOSTROU A DECLARAÇÃO DE RENDIMENTOS. É UM COBARDE POIS NÃO CONSEGUE ENFRENTAR PEDRO MARQUES. É UM PATETA POIS TEM O 12.º ANO. É UM CHULO POIS VIVE DE COMISSÕES DE SERVIÇO QUE EM BREVE ACABARÃO.
SÓ POR CIMA DO MEU CADÁVER SERÁ PRESIDENTE.
Rangel está eufórico.
O Homem já cobiça o lugar da Manelinha.
Ela que se ponha a pau. Pode ser que tenha criado um monstro.
O PS fica com pouco mais de metade dos euro-deputados que possuía.
Se isto não é uma derrota o que será?...
Luis Ferreira está a ver a vida a andar para trás.
As legislativas não irão ser favas contadas. O PS pode ficar na oposição e então ... adeus tachos no Governo Civil.
E depois as autárquicas que aí vêm também não trazem nada de bom.
Vão ser mais quatro anos a chuchar no dedo.
Pois é mas já se foi a presidência do psd para o passos coelho e o amigo antónio paiva. o que quero é que paiva nunca chegue a secretário de estado. passos coelho é um chulo da polÍtica já reformado e a viver dos salários de administrador dos vários cargos que tem em empresas municipais. só tem istoi um nome CHULO. e o paiva é outro CHULO.
Fim do primeiro tempo
PSD 1 - PS 0
O LUIS FERREIRA É OUTRO CHULO SEM PROFISSÃO. ENTÃO NÃO É QUE O GAJO DIZ QUE É TÉCNICO DE INFORMÁTICA? É PRECISO TER LATA. EU SOU ENGENHEIRO INFORMÁTICO HÁ 15 ANOS E VEM ESTE ARTISTA DIZER QUE FAZ DA INFORMÁTICA O SEU DIA-A-DIA. É MENTIRA!!!!!!!!
SÓ É ISTO OU AQUILO QUEM GANHA O SEU PAÃO NOSSO DE CADA DIA NOS DAI HOJE... TODOS OS DIAS.
ELE É É UM CHULO POLÍTICO. CONTRA ELE LUTAREI ATÉ MORRER.
Votos em Tomar
15.573 votantes
PSD - 4916 (31,6%)
PS - 3654 (23,5%)
BE - 2199 (14,1%)
CDS-PP - 1221 (7,8%)
PCP/PEV - 1181 (7,6%)
Com 3654 votos, o Luis Ferreira e o PS não irão reconquistar a Câmara Municipal.
O PS venceria as eleições legislativas se se realizassem hoje. É este o resultado da sondagem Intercampus, para TVI e Rádio Clube Português.
A projecção da Intercampus apresenta o PS com 36,9 por cento. O PSD surge na segunda posição, com 31,2 por cento. O terceiro lugar é ocupado pelo Bloco de Esquerda, com 13,1 por cento. Segue-se a CDU com 10,3 por cento e o CDS/PP, com 6,4 por cento. Os outros ficariam com 2,1 por cento.
Uma curiosidade:
Se fossem estes os resultados em Outubro seria esta a próxima Câmara nabantina:
Sousa, Carrão, Simões, Santos, Vitorino, Ferreira e Trincão.
PSD 4
PS 2
BE 1
O Gonçalves ficaria a 8 votos de ser eleito, a Estanqueiro a 33 votos e o Graça a 48 votos.
PSD mais 4 aninhos...
Mata-te.
Fica logo mais fácil.
Pois, pois, não liguem aos Independentes. Eles não contam. Afinal de contas só tiveram 5000 votos nas últimas eleições...
Mais que o PSD teve hoje. Tenham tino!!!
Com os resultados de hoje em Tomar, o Relvas está à vontade para fazer a lista do psd à Câmara como muito bem quiser.
Ainda mete a Rosário em 2º lugar e manda o Carrão para o 4º lugar. Vontade não lhe falta, de certeza...
Os antagonistas do Luis Ferreira estão a cantar de galo, a pensar que se livram dele, por o PS ter perdido as Europeias.
O PSD de Tomar está convencido que com os 31,5% que teve nas Europeias garante a vitória nas Autárquicas.
O BE está convencido que será o Louçã a candidatar-se à Câmara de Tomar e dar-lhes um Vereador.
O Pedro e o seu grupo de matrapilhos políticos estão convencidos que ganham alguma coisa com a confusão.
Pois que ganhem todos juizo e vejam que nem tudo será assim e não menosprezem as várias candidaturas que estão por aí.
É um autêntico "crime politico" se o Bloco Esquerda não aproveita esta votação que teve hoje em Tomar e arranja um independente para concorrer como cabeça de lista à Câmara. Sinceramente não sei se não faria "estragos" sérios.
E olhem que há por aí alguns potenciais candidatos. O Louçã concorrer a Tomar não é hipótese, mas certamente não teria dificuldade em encontrar alguém com o perfil certo para esse lugar.
Alguns desses nomes já foram aqui adiantados neste espaço.
E o Trincão para a Assembleia, claro.
O Luís Ferreira deve estar bem lixado e o Cristovão petulante?. Calados que nem cobardes. Em Outubro de 2005 fugiram da sua sede quando perderam perante Paiva e Marques e agora também. COBARDES!!!!!
Seus cobardes emigrem para Angola: o luisinho vai ensinar os pretos a mexer no magalhães e o cristovão pode ensinar a perspectiva cavaleira aos rançosos, ihihihihihihihih!
Pois que se desenganem. Não só levam com o Luis como Vereador, para controlar as trafulhices do vereador Pedro, como levam ainda com o Cristóvão como vogal da Assembleia para demonstrar que a política do Relvas é conversa de velhos jarretas ultrapassada.
E quer ganhem, quer percam, levam ainda com eles mais um mandato na Concelhia do PS nas eleições de 2010.
Para os seus inimigos e detractores a travessia do deserto ainda não chegou a meio.
Os nomes da Lista do PS, não sendo verdadeiramente uma surpresa, pois todos sabíamos que o numro dois só podia ser a Anabela Freitas, O Hugo Cristóvão ou o Luis Ferreira, representa um equilíbrio muito bem feito.
Transmite a ideia que o PS concorre para eleger 3 vereadores, ao colocar Vitorino, Luis e Anebela Estanqueiro. Ao apresentar a seguir um quadro técnico de peso como o Dr.Cúrdia, que além de ser do Hospital é professor em dois cursos no Instituto Politécnico, dá consistência e seriedade para a área financeira/logística da administração autarquica. Depois, surpresa das surpresas, vai buscar à Linhaceira uma jovem Licenciada em Serviço Social, que exerce essas funções em Ferreira do Zêzere, dando a entender que a aposta no social, nas mulheres e nos jovens é para levar a sério.
Se a isso juntarmos que entre professores dos vários níveis de ensino na Lista do PS, em 16, 6 têm essa profissão, percebemos que o PS em Tomar, antecipando-se ao afastamento dos professores do PS, aposta em dar voz a essa classe profissional.
O Prof. Manuel Reis Ferreira, do Instituto Politécnico, na área do Turismo vem dar corpo à sempre tão propalada aposta no turismo do nosso Concelho.
Estou com a impressão que o PSD vai ter de se esforçar para conseguir uma Lista tão equilibrada e consistente, como esta que o PS conseguiu apresentar.
"
Estou com a impressão que o PSD vai ter de se esforçar para conseguir uma Lista tão equilibrada e consistente, como esta que o PS conseguiu apresentar.
"
Não precisa de se esforçar. O PSD ganhará com uma perna às costas. O PS jamais ganhará a autarquia. Nem que fosse buscar o Gualdim Pais à tumba.
Estão contestes com o nível da abstenção?
Para quando o VOTO OBRIGATÓRIO.
"Mais do que um direito, votar devia ser um dever" (tal como diz Carlos César)
CONTESTES ou CONTENTES?
As eleições europeias correram mal para o Relvas. Agora se não ganhar as autarquicas em Outubro está a um passo da rua...
Ou talvez não, pois é dono de um grande golpe de rins e rapidamente se "ajusta" a outra realidade!
O PPC vai ter que esperar.
Com a votação conseguida pelo BE nestas Europeias, votos esses que estarão em condições de repetir, ou mesmo superar, nas Autárquicas de Outubro em Tomar, já se começa a falar em o Bloco apresentar para cabeça de lista um nome de consenso e que poderá ser o equilibrio e a solução para uma eventual vitória sem maioria.
Com efeito, o nome de António Alexandre, como candidato à Câmara pelo BE, garantiria quase de certeza a sua eleição como vereador e seria o voto que faltava para assegurar um executivo maioritário, uma vez que parece dificil qualquer tipo de acordo entre PSD e/ou PS e/ou Independentes.
Trata-se de uma pessoa com larga experiência autárquica, quer na oposição quer na maioria, para além de ter estado durante dois mandatos à frente dos SMAS. Actualmente nas Àguas do Centro domina alguns dos dossiers mais importantes para o futuro do nosso concelho.
Tomar ganharia em estabilidade, competência e ainda no diálogo com as freguesias.
A mensagem começou a passar nalgumas tertúlias tomarenses há já algum tempo e agora volta a ganhar corpo com os resultados de ontem.
A mim, parece-me ter grandes condições para o sucesso. Há o obstáculo de ser militante do PS, mas ao que consta não será dificil "entregar o cartão" por quatro anos.
Tiro no oceano!
O homem - AA - está muito bem nas Águas do Centro. Se entregasse o cartão do PS provavelmente lá perderia o tacho. E parece que há muitos boys e girls (do PS e mesmo do PSD) a fazerem-se àquele lugar...
O BE lá terá de procurar noutros lugares. Também já se falou em alguém ali para os lados do "tomaradianteira"...
E depois há sempre a hipotese Patrocínio...
Então e o Manel Cavalo de Pau?!
Para o post das 9.56:
Voto obrigatório? E que mundo está ,caro amigo/a? Não, se quiser ainda ser um homem livre e viver num país democrático e de direito, tem de respeitar para já as opiniões dos outros, segundo a sua tioría o voto obrigatório só iria oríginar mais comflito, porque não é uma medida de prencípio, repare que qualquer lei que seja alterada sofre naturalmente opressão e conflitos de ordem política e social.Uma lei dessa natureza retirava legitimidade a democracia imposta pós 25 de abril, seria um erro crásso, é preciso ter cuidado um ditado antigo diz; quem desdenha quer comprar.
VOTO OBRIGATÓRIO.
É caso para averiguar a quem serve o voto não obrigatório. Aos que querem um regime transparente ou aos que querem continuar a fomentar jogadas obscuras entre partidos e financiadores? Aos que querem uma elevada participação dos cidadãos ou aos que pretendem continuar com a hipocrisia de uma democracia feita à imagem dos interesses?
Se é um dever, como os impostos, que seja obrigatório.
A sua não obrigatoriedade só serve para justificar milhões que são retirados do erário publico, gastos em publicidade em nome do combate á abstenção. E servem para justificar muito...
Quanto à demagogia sobre livre escolha, pode sempre votar em branco. Ou nulo.
Think-tank The Institute for Public Policy Research's report suggests those who do not vote should be fined to combat low turnout at the polls.
The research comes just days before local elections in England, where turnout is expected to be low.
Several Cabinet ministers support the move, but the Conservatives have warned that compulsion could be used as a government "cash cow".
Arguments in favour
A common argument for compulsory voting is that such a system guarantees that the government represents a majority of the population, not only individuals who vote. This helps ensure that governments do not neglect sections of society that are less active politically.
It is also argued that voting is a "civic duty", like paying taxes, and is important for the harmonious functioning of a society. Political leaders of compulsory systems may also potentially claim greater political legitimacy than those of non-compulsory systems with lower voter turnout.
While the secret ballot is designed to prevent interference with the votes actually cast, the argument for compulsory voting is that it aims to prevent interference with access to the vote. It is a measure to prevent disenfranchisement of the socially disadvantaged, and mitigate the impact that external factors may have on an individual's capacity to vote (weather, transport, employer, etc). Polls are generally held on a Saturday or Sunday[citation needed], to ensure that working people can fulfill their duty to cast their vote. Similarly, mobile voting booths may also be taken to old age homes and hospitals to cater for immobilized citizens, and postal voting may be provided for people who are away from their electorate on election day.
Another potential argument is that it will make people think about the tough issues more. This in turn might make governments less squeamish to bring up tough and possibly unpopular issues that need to be addressed.
If voters do not want to support any given choice, they may cast spoilt votes or blank votes as well. According to compulsory voting supporters, this is preferred to not voting at all. In certain jurisdictions, voters also have the option to vote none of the above if they do not support any of the candidates.
Compulsory voting requires electors to vote in elections or attend a polling place on voting day. With a secret ballot voters remain free to spoil their ballot papers or remove them from the polling booth, depending on the voting system. If an eligible voter does not attend a polling place, he/she may be subject to punitive measures such as fines, community service, or perhaps imprisonment if fines are unpaid or community service not performed.
There are currently 32 countries with compulsory voting. Of these, 19 enforce it. Of the 30 member states of the Organisation for Economic Co-operation and Development 10 have forms of compulsory voting.
Countries that enforce compulsory voting:
Argentina (compulsory for citizens between 18 and 70 years old, non-compulsory for those older than 70)
Australia (compulsory enrollment and voting for local, state*, and national elections for all adults over 18).
Brazil (non-compulsory for citizens between 16 and 18 years old and those older than 70)
Chile (enrollment voluntary)
Democratic Republic of the Congo
Ecuador (compulsory for citizens between 18 and 65 years old; non-compulsory for persons aged 16-18, illiterate people, and those older than 65)
Fiji
Liechtenstein
Nauru
Peru (compulsory for citizens between 18 and 70 years old, non-compulsory for those older than 70)
Singapore
Switzerland (compulsory in the Canton of Schaffhausen only)
Turkey
Uruguay
*In South Australia it is not compulsory to enroll for state elections.Nevertheless, as the enrollment form is a combined Federal/State one, with no provision to not enroll for the State, it is in effect compulsory.
Countries that do not enforce compulsory voting:
Belgium
Bolivia (compulsory for citizens over 21; also compulsory for married citizens between 18 and 21 years old)
Costa Rica
Dominican Republic (members of the military and national police cannot vote)
Egypt (men only)
El Salvador
France (Senate elections only)
Gabon
Greece
Guatemala (military personnel cannot vote)
Honduras
India
Indonesia (compulsory for Muslims only, refers to the Indonesian Council of Ulema (MUI) fatwa that abstention in the general elections is religiously prohibited (haram))
Italy (compulsory for citizens over 18 in most elections; compulsory for citizens over 25 in Senate elections)
Luxembourg
Mexico
Panama
Paraguay (compulsory for citizens between 18 and 75 years old, non-compulsory for those older than 75)
Philippines
Thailand
Venezuela
Mas de quem têm sido as melhores soluções para o futuro do Concelho?
www.tomar.psdigital.org
www.olhandoproumbigo.pt
www.meteracabecanaareia.pt
www.pavoes.pt
www.donaldinhos.pt
Enviar um comentário
<< Home