quarta-feira, novembro 26, 2008

Edição de 27-11-2008

"O Templário" - Edição de 27-11-2008

Suplemento desportivo "Grande Área"

PRINCIPAIS TÍTULOS

110 Comments:

Anonymous Anónimo said...

Violência doméstica
Atropelamento
Comércio em Crise

Estatisticamente, Tomar já deveria ter decrescido nestes factores... uma vez que um dos elementos incrementadores está fora do conjunto.

26 novembro, 2008 21:33  
Anonymous Anónimo said...

"Violência doméstica
Atropelamento
Comércio em Crise

Estatisticamente, Tomar já deveria ter decrescido nestes factores... uma vez que um dos elementos incrementadores está fora do conjunto."

Qual será a sua fonte estatística? Acha que se fazem inquéritos em Tomar? Pois é caro senhor ou senhora não fazem mas nós sabemos que o senhor ou senhora sabe que nós sabemos que os três itens são fenómenos recorrentes nos jornais da terra.

26 novembro, 2008 22:47  
Anonymous Anónimo said...

O anónimo não está a ver a "matemática" toda e eu não lha vou explicar. É, ou seria, uma piada um pouco pesada, talvez haja quem perceba a equação, mas poucos.

26 novembro, 2008 22:50  
Anonymous Anónimo said...

"E já agora porque é que os gafanhotos não deviam voar, de acordo com as leis da aerodinâmica, e no entanto... Pois mas é cá cada salto!!!


"OH ATROFIADO NÃO VOAM MAS SALTAM... DAAAAAAAA! FALTAM-TE DOIS DEDOS DE TESTA, EHEHEH.
RECOMENDO A LEITURA DO LIVRO DO PAIVA COMO PRENDA DE NATAL. ESTÁ DESACTUALIZADO MAS É UMA PRIMEIRA TENTATIVA EM TOMAR DE SE EXPLICAR O QUE É UM PDM.
PARA O ATROFIADO DE CIMA: QUAL É A DIMENSÃO A SEGUIR À PROFUNDIDADE? DAAAAA.... ;-)
POR FIM UMA PALAVRA PARA O BLOGUE DA MENINA: UM EXCELENTE BLOGUE, ALIÁS O MELHOR DOS QUE CIRCULAM EM TOMAR. O MÉRITO DEVE SER DADO A QUEM O MERECE E EU PRÓPRIO APRENDO IMENSO COM A SUA ESCRITA E A SUA CAPACIDADE DE DIVULGAR O SABER E A CULTURA. SEM IRONIA DEVO DIZER QUE O RAPAZ TEM BRIO E TALENTO CONCENTRADOS NO SEU BLOGUE EMBORA COMO SE CALCULA NÃO PARTILHO DO SEU PERCURSO PROFISSIONAL E POLÍTICO MAS QUE É DIGNO DE VALOR É POIS... E TENHO ESCREVIDO (ACHO QUE ESTÁ BEM ESCRITO MAS O CÃO "FABULOSO, RAIVOSO OU ASCEROSO" ACERTARÁ CONCERTEZA O ERRO, CASO EXISTA É CLARO).


O BURRO!

26 novembro, 2008 23:05  
Anonymous Anónimo said...

O anónimo não está a ver a "matemática" toda e eu não lha vou explicar. É, ou seria, uma piada um pouco pesada, talvez haja quem perceba a equação, mas poucos.


eu percebo pá! põe lá que eu ensio-te a primitivar.

26 novembro, 2008 23:06  
Anonymous Anónimo said...

quero lá saber das estatisticas o que vejo é as mulheres a baterem mais aos homens e a tiraremº~lhe o dineiro. os atropelamentos são normais: vão á india,. comércio em crise? vão á nuno álvares pereira e cejam as lojas novas que abriram.
é só profetas da desgraça. fumem maconha e calem-se

26 novembro, 2008 23:09  
Anonymous Anónimo said...

Leia a resposta de Jerónimo Foice ao BURRO em tomaradianteira.blogspot.com

27 novembro, 2008 09:13  
Anonymous Anónimo said...

O BURRO é um asno. Este tal Jerónimo Foice para lá caminha.

Um observador

27 novembro, 2008 10:50  
Anonymous Anónimo said...

Em nome de Jerónimo foice, obrigado pelo elogio! Numa territa como esta, ser-se insultado não é para todos.

Cão Tinhoso

27 novembro, 2008 12:52  
Anonymous Anónimo said...

"Leia a resposta de Jerónimo Foice ao BURRO em tomaradianteira.blogspot.com


OH SENHORES ACHO MUITO BEM QUE NÃO ME COMENTEM NA ESPÉCIE DE "EDITORIAL" QUE RESOLVERAM LANÇAR POIS CADA UM CAVA A PRÓPRIA SUPULTURA E RESPONDER CÁ AO BURRO É DAR IMPORTÂNCIA A QUEM NÃO MERECE EM BLOGUES. O QUE DISSE DO VOSSO BLOGUE CONTINUO A MANTER POIS NÃO SOU AO CONTRÁRIO DE ALGUNS COMO UM TAL DE REBELO CUJO AUTO-ELOGIO E PRESUNÇÃO ESBATEM-SE, TROTA-TINTAS. CARO SENHOR O SEU TEMPO DE MÉRITO ACABOU POIS AGORA DEVE PUBLICAR JUNTO DOS SEUS PARES POIS DEVERIA SER AVALIADO NO QUE ESCREVE E AÍ EU VERIA SE O ACEITAVAM EM ALGUMA REPUTADA REVISTA INTERNACIONAL. OLHE NINGUÉM O ACEITAVA POIS NESSAS COISAS NÃO HÁ CUNHAS, PÁ. O HOMEM ATÉ CHEGOU LONGE NA VIDA E ALIÁS O SEU CV ESCLARESSE TUDO, EHEHEH. VÁ ESCREVENDO NOS PASQUINS ESSAS BANALIDADES DUMA GENIALIDADE (O SENHOR SUBIU AO OMBRO DE GIGANTES, LEMBRA-SE?) QUE O BURRO PUBLICA E APRESENTA EM ÁREAS MAIS RELEVANTES E RECONHECIDAMENTE ACIMA DA MÉDIA POR ISSO PASSO POUCO TEMPO EM TOMAR MAS TENHO OUTROS OLHOS AMIGOS QUE "FILMAM" POR MIM. SOMOS VÁRIOS E DO MELHOR E SOMOS POR CONSEGUINTE "SPECIALS". EU NÃO ME IMPORTO DE DIZER QUE SOU MESMO BOM E CHEGA DESTA TRETA.
A VOSSA TENTATIVA IRÁ AMORTECER NO TEMPO AO CONTRÁRIO DA IDEIA QUE TERIAM EM CRESCER, EM "PROGRESSÃO GEOMÉTRICA" (NÃO ESCREVERAM ESTA LOCOÇÃO NO VOSSO LINDO "BLOGUE" MAS QUEM - COMO FAZEM CRESCER OUTRAS PARTES ÍNTIMAS DO CORPO - QUER BLOGUES ALAVANCADOS SÓ COM GENTE COMPETENTE E NÃO COM TIPOS A PROCURAREM APROXIMAR-SE AO SAUDOSO SÉRGIO RIBEIRO. NEM COM VIAGRA CRESCEM, SENHORES), SAIU FRUSTRADA! UMA NOTA FINAL: SE DESCODIFICAREM OS VOSSO NOMES TANBÉM EU PRÓPRIO INDICO ONDE ESTOU, QUEM SOU, O QUE FAÇO E O QUE QUERO MAS É TUDO MUITO CLARO SÓ QUE PARA BURROS NÃO VOS VALTA MUITO. E MAIS SÓ FIGA INDIGNADO QUEM É VELHO... E É O VOSSO CASO.
VÃO TOMAR CONTA DOS NETOS; FAZER TRABALHO HUMANITÁRIO OU AJUDAR AS VELHINHAS NAS COMPRAS À SEXTA NO MERCADO... PREFEREM DISTRIBUIR EM SETEMBRO DE 2009 FOLHETOS PARA AS ELEIÇÕES, NÃO É?) QUE EU TENHO QUE VOS PAGAR AS REFORMAS. O VOSSO BLOGUE É UM AUTÊNTICO FALHANÇO, OS VOSSOS EPÍTETOS (OU PITOS?) SÃO DE UM MAU GOSTO. ESTÃO CONDENADOS AO FRACASSO MAS COMO NÃO QUERO SER PROTAGONISTA DO MESMO ACABARAM AS REPLICAÇÕES. ATROFIADOS E VELHOS IMPOTENTES. VÃO DAR UMA CURVA COM OS NETINHOS ATÉ À ZONA DESPORTIVA E CUIDADINHO COM O FRIO. COMO SOU IGUAL A MIM PRÓPRIO VAMOS TODOS MORRER POR ISSO ENQUANTO CÁ ESTAMOS A LUTA CONTINUA ATÉ PEDRO MARQUES SER PRESIDENTE E NÃO SÓ.

O BURRO!

27 novembro, 2008 12:57  
Anonymous Anónimo said...

"Leia a resposta de Jerónimo Foice ao BURRO em tomaradianteira.blogspot.com"


OH SENHORES ACHO MUITO BEM QUE NÃO ME COMENTEM NA ESPÉCIE DE "EDITORIAL" QUE RESOLVERAM LANÇAR POIS CADA UM CAVA A PRÓPRIA SUPULTURA E RESPONDER CÁ AO BURRO É DAR IMPORTÂNCIA A QUEM NÃO MERECE EM BLOGUES. O QUE DISSE DO VOSSO BLOGUE CONTINUO A MANTER POIS NÃO SOU AO CONTRÁRIO DE ALGUNS COMO UM TAL DE REBELO CUJO AUTO-ELOGIO E PRESUNÇÃO ESBATEM-SE, TROTA-TINTAS. CARO SENHOR O SEU TEMPO DE MÉRITO ACABOU POIS AGORA DEVE PUBLICAR JUNTO DOS SEUS PARES POIS DEVERIA SER AVALIADO NO QUE ESCREVE E AÍ EU VERIA SE O ACEITAVAM EM ALGUMA REPUTADA REVISTA INTERNACIONAL. OLHE NINGUÉM O ACEITAVA POIS NESSAS COISAS NÃO HÁ CUNHAS, PÁ. O HOMEM ATÉ CHEGOU LONGE NA VIDA E ALIÁS O SEU CV ESCLARESSE TUDO, EHEHEH. VÁ ESCREVENDO NOS PASQUINS ESSAS BANALIDADES DUMA GENIALIDADE (O SENHOR SUBIU AO OMBRO DE GIGANTES, LEMBRA-SE?) QUE O BURRO PUBLICA E APRESENTA EM ÁREAS MAIS RELEVANTES E RECONHECIDAMENTE ACIMA DA MÉDIA POR ISSO PASSO POUCO TEMPO EM TOMAR MAS TENHO OUTROS OLHOS AMIGOS QUE "FILMAM" POR MIM. SOMOS VÁRIOS E DO MELHOR E SOMOS POR CONSEGUINTE "SPECIALS". EU NÃO ME IMPORTO DE DIZER QUE SOU MESMO BOM E CHEGA DESTA TRETA.
A VOSSA TENTATIVA IRÁ AMORTECER NO TEMPO AO CONTRÁRIO DA IDEIA QUE TERIAM EM CRESCER, EM "PROGRESSÃO GEOMÉTRICA" (NÃO ESCREVERAM ESTA LOCOÇÃO NO VOSSO LINDO "BLOGUE" MAS QUEM - COMO FAZEM CRESCER OUTRAS PARTES ÍNTIMAS DO CORPO - QUER BLOGUES ALAVANCADOS SÓ COM GENTE COMPETENTE E NÃO COM TIPOS A PROCURAREM APROXIMAR-SE AO SAUDOSO SÉRGIO RIBEIRO. NEM COM VIAGRA CRESCEM, SENHORES), SAIU FRUSTRADA! UMA NOTA FINAL: SE DESCODIFICAREM OS VOSSO NOMES TANBÉM EU PRÓPRIO INDICO ONDE ESTOU, QUEM SOU, O QUE FAÇO E O QUE QUERO MAS É TUDO MUITO CLARO SÓ QUE PARA BURROS NÃO VOS VALTA MUITO. E MAIS SÓ FIGA INDIGNADO QUEM É VELHO... E É O VOSSO CASO.
VÃO TOMAR CONTA DOS NETOS; FAZER TRABALHO HUMANITÁRIO OU AJUDAR AS VELHINHAS NAS COMPRAS À SEXTA NO MERCADO... PREFEREM DISTRIBUIR EM SETEMBRO DE 2009 FOLHETOS PARA AS ELEIÇÕES, NÃO É?) QUE EU TENHO QUE VOS PAGAR AS REFORMAS. O VOSSO BLOGUE É UM AUTÊNTICO FALHANÇO, OS VOSSOS EPÍTETOS (OU PITOS?) SÃO DE UM MAU GOSTO. ESTÃO CONDENADOS AO FRACASSO MAS COMO NÃO QUERO SER PROTAGONISTA DO MESMO ACABARAM AS REPLICAÇÕES. ATROFIADOS E VELHOS IMPOTENTES. VÃO DAR UMA CURVA COM OS NETINHOS ATÉ À ZONA DESPORTIVA E CUIDADINHO COM O FRIO. COMO SOU IGUAL A MIM PRÓPRIO VAMOS TODOS MORRER POR ISSO ENQUANTO CÁ ESTAMOS A LUTA CONTINUA ATÉ PEDRO MARQUES SER PRESIDENTE E NÃO SÓ.

O BURRO!

27 novembro, 2008 12:57  
Anonymous Anónimo said...

"Leia a resposta de Jerónimo Foice ao BURRO em tomaradianteira.blogspot.com"


OH SENHORES ACHO MUITO BEM QUE NÃO ME COMENTEM NA ESPÉCIE DE "EDITORIAL" QUE RESOLVERAM LANÇAR POIS CADA UM CAVA A PRÓPRIA SUPULTURA E RESPONDER CÁ AO BURRO É DAR IMPORTÂNCIA A QUEM NÃO MERECE EM BLOGUES. O QUE DISSE DO VOSSO BLOGUE CONTINUO A MANTER POIS NÃO SOU AO CONTRÁRIO DE ALGUNS COMO UM TAL DE REBELO CUJO AUTO-ELOGIO E PRESUNÇÃO ESBATEM-SE, TROTA-TINTAS. CARO SENHOR O SEU TEMPO DE MÉRITO ACABOU POIS AGORA DEVE PUBLICAR JUNTO DOS SEUS PARES POIS DEVERIA SER AVALIADO NO QUE ESCREVE E AÍ EU VERIA SE O ACEITAVAM EM ALGUMA REPUTADA REVISTA INTERNACIONAL. OLHE NINGUÉM O ACEITAVA POIS NESSAS COISAS NÃO HÁ CUNHAS, PÁ. O HOMEM ATÉ CHEGOU LONGE NA VIDA E ALIÁS O SEU CV ESCLARESSE TUDO, EHEHEH. VÁ ESCREVENDO NOS PASQUINS ESSAS BANALIDADES DUMA GENIALIDADE (O SENHOR SUBIU AO OMBRO DE GIGANTES, LEMBRA-SE?) QUE O BURRO PUBLICA E APRESENTA EM ÁREAS MAIS RELEVANTES E RECONHECIDAMENTE ACIMA DA MÉDIA POR ISSO PASSO POUCO TEMPO EM TOMAR MAS TENHO OUTROS OLHOS AMIGOS QUE "FILMAM" POR MIM. SOMOS VÁRIOS E DO MELHOR E SOMOS POR CONSEGUINTE "SPECIALS". EU NÃO ME IMPORTO DE DIZER QUE SOU MESMO BOM E CHEGA DESTA TRETA.
A VOSSA TENTATIVA IRÁ AMORTECER NO TEMPO AO CONTRÁRIO DA IDEIA QUE TERIAM EM CRESCER, EM "PROGRESSÃO GEOMÉTRICA" (NÃO ESCREVERAM ESTA LOCOÇÃO NO VOSSO LINDO "BLOGUE" MAS QUEM - COMO FAZEM CRESCER OUTRAS PARTES ÍNTIMAS DO CORPO - QUER BLOGUES ALAVANCADOS SÓ COM GENTE COMPETENTE E NÃO COM TIPOS A PROCURAREM APROXIMAR-SE AO SAUDOSO SÉRGIO RIBEIRO. NEM COM VIAGRA CRESCEM, SENHORES), SAIU FRUSTRADA! UMA NOTA FINAL: SE DESCODIFICAREM OS VOSSO NOMES TANBÉM EU PRÓPRIO INDICO ONDE ESTOU, QUEM SOU, O QUE FAÇO E O QUE QUERO MAS É TUDO MUITO CLARO SÓ QUE PARA BURROS NÃO VOS VALTA MUITO. E MAIS SÓ FIGA INDIGNADO QUEM É VELHO... E É O VOSSO CASO.
VÃO TOMAR CONTA DOS NETOS; FAZER TRABALHO HUMANITÁRIO OU AJUDAR AS VELHINHAS NAS COMPRAS À SEXTA NO MERCADO... PREFEREM DISTRIBUIR EM SETEMBRO DE 2009 FOLHETOS PARA AS ELEIÇÕES, NÃO É?) QUE EU TENHO QUE VOS PAGAR AS REFORMAS. O VOSSO BLOGUE É UM AUTÊNTICO FALHANÇO, OS VOSSOS EPÍTETOS (OU PITOS?) SÃO DE UM MAU GOSTO. ESTÃO CONDENADOS AO FRACASSO MAS COMO NÃO QUERO SER PROTAGONISTA DO MESMO ACABARAM AS REPLICAÇÕES. ATROFIADOS E VELHOS IMPOTENTES. VÃO DAR UMA CURVA COM OS NETINHOS ATÉ À ZONA DESPORTIVA E CUIDADINHO COM O FRIO. COMO SOU IGUAL A MIM PRÓPRIO VAMOS TODOS MORRER POR ISSO ENQUANTO CÁ ESTAMOS A LUTA CONTINUA ATÉ PEDRO MARQUES SER PRESIDENTE E NÃO SÓ ;-)

O BURRO!

27 novembro, 2008 12:58  
Anonymous Anónimo said...

Nova entrada em tomaradianteira.blogspot.com CARRÃO TENCIONA AVANÇAR COMO INDEPENDENTE EM JANEIRO.

E vão três só hoje!

27 novembro, 2008 16:53  
Anonymous Anónimo said...

"Tomar a dianteira" pensa que descobriru a pólvora a propósito do Carrão. Leio aqui, neste blogue, desde finais de Julho sobre a possibilidade de Carrão poder avançar a solo. Onde é que está a novidade caro Sebastião? Já agora, será que também é dos fiéis de Pedro Marques que tudo fazem para destabilizar o PSD, criando factos onde não existem? Bem sei que estão desejosos de repartir os votos do PSD pois sabem que de outro modo não vão lá. Já tentaram com o Carrrão, com o Ivo, com a Miliciano, agora regressam com a história do Carrão. Enfim o que está a dar é a destabilização do adversário.
É verdade a notícia parece ser verdadeira. Inclusivamente é apresentada segundo os maiores critérios jornalisticos e editoriais. Aqueles que todos desconhecemos. É aliás referido que foi "confirmada junto do próprio" através de fontes anónimas. Mais conhecidas por BOATOS.
Ou será que estão a falar de uma célebre entrevista de Carrão a um jornal local, há umas semans atrás?

O observador

27 novembro, 2008 17:11  
Anonymous Anónimo said...

Para o Observador:

Por nos parecer de boa fé a sua posição, encarregaram-me de esclarecer o seguinte: A novidade, revelada pelo próprio Carrão a alguém de tomaradianteira, é que decidiu AVANÇAR EM JANEIRO COMO INDEPENDENTE, salvo se... Ora acontece que isto não se sabia até agora. Sabia-se que era provável, mas ignorava-se o timing. Entretanto Cidade de Tomar publica na penúltima página da edição de hoje o que se pode considerar uma confirmação de parte da nossa notícia, ao admitir que
VAI HAVER NOVA SONDAGEM, DESTA VEZ NO TERRENO. O mesmo semanário acrescenta que a sondagem telefónica já realizada terá sido favorável a Corvelo de Sousa. Concluindo: política convém ler tudo, incluindo a pontuação. E não adianta enervar-se porque a liberdade de expressão está garantida na lei fundamental.

Cão Tinhoso

27 novembro, 2008 19:17  
Anonymous Anónimo said...

BENFICA e SPORTING solidários na chapa CINCO!

27 novembro, 2008 21:54  
Anonymous Anónimo said...

"ÀCERCA DA REQUALIFICAÇÃO DA CERCA"

Aqui está o título da penúltima crónica do amorfo blogue que por aí anda.
Será que "àcerca" existe? Só se for no dicionário dos resineiros dos seus autores.
Com o Carrão ou sem o Carrão o Marques já ganhou e acabou.

27 novembro, 2008 22:09  
Anonymous Anónimo said...

O observador tem razão nada de novo dessa cambada de agitadores.
Eu penso que Carrão não vai como independente pois não tem capacidade de fazer listas e congregar esforços, energias e vontades.
Só provocará dispersão de votos nos velhos ou idosos ou seja naqueles que têm pelo menos 65 anos não é oh Rebelo?

O BURRO!


O BURRO!

27 novembro, 2008 22:14  
Anonymous Anónimo said...

O observador tem razão nada de novo dessa cambada de agitadores.
Eu penso que Carrão não vai como independente pois não tem capacidade de fazer listas e congregar esforços, energias e vontades.
Só provocará dispersão de votos nos velhos ou idosos ou seja naqueles que têm pelo menos 65 anos não é oh Rebelo?

O BURRO!

27 novembro, 2008 22:15  
Anonymous Anónimo said...

Para o anónimo das 21H54

Existe um lapso por parte de vossa excelência. O Sporting não foi chapa 5. O Sporting até marcou mais golos que o adversário.Contaram foi, para o Barcelona.

SLBichas

27 novembro, 2008 22:55  
Anonymous Anónimo said...

"Poder Local é Expressão Mais Genuína da Democracia
Nada mais significativo do que abrir as portas da Câmara Municipal aos munícipes e abordar frente-a-frente, na informalidade de um pequeno-almoço, os projectos, as sugestões e os anseios de cada um para o futuro do concelho de Ponta Delgada.

Foi deste modo que a Câmara Municipal de Ponta Delgada comemorou o Dia do Poder Local, que neste 26 de Novembro se assinala por todo o país".

28 novembro, 2008 00:03  
Anonymous Anónimo said...

Foi sem dúvida a maior conquista dos últimos 30 anos.

Infelizmente os media pouca ou nenhuma importância lhe deram.

Os partidos também não. A comemoração de 30 anos de poder local livre e democrático devia merecer toda a atenção em todas as autarquias.

Que novos caminhos deve trilhar?

28 novembro, 2008 00:18  
Anonymous Anónimo said...

São horas de ir para a caminha.

Aqui fica uma mensagem filosófica bem portuguesa,para o Burro e outros como ele que escrevinham que se fartam sobre a política local tomarense:

"Não é sabedor o que por ser mais letrado melhor pode chilrar, mas o que em suas obras mais usa de razão" - Infante D. Pedro. "Livro da Virtuosa Benfeitoria".

28 novembro, 2008 02:05  
Anonymous Anónimo said...

OBRAS? QUAIS? MANUAIS DA FACULDADE? ARTIGOS CIENTÍFICOS? VÃO TRABALHAR. VÃO PRODUZIR. MAIS UMA VEZ É SÓ MÚSICA PARA INCAUTOS. MEUS CAROS SENHORES, ATENÇÃO AO VOSSO PRAZO DE VALIDADE. ESSAS VELHAS HISTÓRIAS JÁ NÃO ENGANAM. VÃO ESTUDAR O EIXO DE ROTAÇÃO DA TERRA. A RELAÇÃO ENTRE A CONCENTRAÇÃO DO C02 E A VARIAÇÃO DA TEMPERATURA. QUANTO À RAZÃO ESTAMOS DE ACORDO. E AS RAZÕES QUE VOS MOVEM SERÃO MUITAS, MAS TODAS ELAS CONHECIDAS. PORTANTO VÃO TRABALHAR.

28 novembro, 2008 09:52  
Anonymous Anónimo said...

"
A novidade, revelada pelo próprio Carrão a alguém de tomaradianteira, é que decidiu AVANÇAR EM JANEIRO COMO INDEPENDENTE, salvo se...
"

Portanto, nada de novo. Ou como disse um outro bloguista, só BOATOS.

28 novembro, 2008 10:41  
Anonymous Anónimo said...

O autor deste texto é João Pereira Coutinho, jornalista. Vale a pena ler!

"Não tenho filhos e tremo só de pensar. Os exemplos que vejo em volta não aconselham temeridades. Hordas de amigos constituem as respectivas proles e, apesar da benesse, não levam vidas descansadas. Pelo contrário: estão invariavelmente mergulhados numa angústia e numa ansiedade de contornos particularmente patológicos. Percebo porquê. Há cem ou duzentos anos, a vida dependia do berço, da posição social e da fortuna familiar. Hoje, não. A criança nasce, não numa família mas numa pista de atletismo, com as barreiras da praxe: jardim-escola aos três, natação aos quatro, lições de piano aos cinco, escola aos seis, e um exército de professores, explicadores, educadores e psicólogos, como se a criança fosse um potro de competição.
Eis a ideologia criminosa que se instalou definitivamente nas sociedades modernas: a vida não é para ser vivida - mas construída com sucessos pessoais e profissionais, uns atrás dos outros, em progressão geométrica para o infinito. É preciso o emprego de sonho, a casa de sonho, o maridinho de sonho, os amigos de sonho, as férias de sonho, os restaurantes de sonho.
Não admira que, até 2020, um terço da população mundial esteja a mamar forte no Prozac. É a velha história da cenoura e do burro: quanto mais temos, mais queremos. Quanto mais queremos, mais desesperamos. A meritocracia gera uma insatisfação insaciável que acabará por arrasar o mais leve traço de humanidade. O que não deixa de ser uma lástima.
Se as pessoas voltassem a ler os clássicos, sobretudo Montaigne, saberiam que o fim último da vida não é a excelência, mas sim a felicidade!"

28 novembro, 2008 10:52  
Anonymous Anónimo said...

Para anónimo das 10H41:

O seu desabafo é tipicamente tomarense. Como a notícia não lhe agrada, só pode ser boato. E se não for ? Já experimentou ler com calma a mensagem de tomaradianteira e, depois, igualmente com calma, a notícia da penúltima página de Cidade de Tomar, semanário que não consta que seja anti-PSD, nem lá perto? Olhe ficará muito mais esclarecido. Se realmente sabe ler, claro!

28 novembro, 2008 11:38  
Anonymous Anónimo said...

MAIS UMA ENTRADA EM tomaradianteira.blogspot.com ANÁLISE DA IMPRENSA LOCAL E REGIONAL. VALE A PENA PORQUE O BURRO SÓ ESCREVE AQUI.

28 novembro, 2008 11:40  
Anonymous Anónimo said...

OLHEM, OLHEM, OS VELHOS DO REBELO JÁ CHEGARAM DA HABITUAL VOLTA HIGIÉNICA PELO MERCADO SEMANAL. JÁ FIZERAM A BOA ACÇÃO DO DIA, E DA SEMANA, DE AJUDAR AS VELHOTAS A TRANSPORTAR AS HORTALIÇAS ATÉ CASA. E JÁ CONQUISTARAM O DIREITO A UM PERÍODO DE GOZO ATÉ À HORA DO ALMOÇO. XI, JÁ É MEIO-DIA. ESTÁ NA HORA DA PAPAROCA.

28 novembro, 2008 12:01  
Anonymous Anónimo said...

Vamos lá: Catalina Pestana a dada altura da entrevista de Judite de Sousa deu a entender que alguns "ex-amigos" do PS abusaram das crianças da Casa Pia. Eu sou burro e percebi. Pois é esses todos Manuel Abrantes, Paulo Pedroso e Ferro Rodrigues e mais alguns estavam implicados mas foi tudo abafado. Agora Pedroso pede dinheiro ao Estado. Daqui a 25 anos quanto estes criminosos cá estiverem saberemos quem foi, o que foi, como foi e para que foi tanto abuso em crianças entre os 8 e os 14 anos pois a partir da puberdade já nãointeressavam.
Que nojo de gente e andam à solta como se fossem cordeiros, são dos vários partidos e estão na casa da República camuflados como cordeiros quado nãp passam de lobos famintos. É assim a vida política hipócrita.

28 novembro, 2008 12:42  
Anonymous Anónimo said...

Vamos lá: Catalina Pestana a dada altura da entrevista de Judite de Sousa deu a entender que alguns "ex-amigos" do PS abusaram das crianças da Casa Pia. Eu sou burro e percebi. Pois é esses todos Manuel Abrantes, Paulo Pedroso e Ferro Rodrigues e mais alguns estavam implicados mas foi tudo abafado. Agora Pedroso pede dinheiro ao Estado. Daqui a 25 anos quanto estes criminosos cá estiverem saberemos quem foi, o que foi, como foi e para que foi tanto abuso em crianças entre os 8 e os 14 anos pois a partir da puberdade já não interessavam.
Que nojo de gente e andam à solta como se fossem cordeiros, são dos vários partidos e estão na casa da República camuflados como cordeiros quando não passam de lobos famintos. É assim a vida política hipócrita.

O BURRO!

28 novembro, 2008 12:43  
Anonymous Anónimo said...

OH REBELO COM UM POUCO DE SORTE AINDA TE CONVIDAM COMO CONSULTOR PARA A ÁREA ECONÓMICA DA LISTA DO CARRÃO ;-)


O BURRO!

28 novembro, 2008 12:59  
Anonymous Anónimo said...

"
MAIS UMA ENTRADA EM tomaradianteira.blogspot.com ANÁLISE DA IMPRENSA LOCAL E REGIONAL. VALE A PENA PORQUE O BURRO SÓ ESCREVE AQUI.
"

Então se calhar não valerá a pena.
Para além da falta de humor ainda se perde o contraditório.

28 novembro, 2008 15:03  
Anonymous Anónimo said...

Quem pensa que as intervenções do Burro são o contraditório de qualquer coisa, certamente nunca pisou o chão de uma faculdade de direito que não desmereça a designação. Acresce que, segundo suponho, a personagem em questão não escreve no outro blogue, se calhar unicamente para não correr o risco de ver as suas laboriosas teorias censuradas, pois tem o costume lamentável de usar de um estilo e de um vocabulário mais próprios da época dos carroceiros, anterior à segunda metade do século passado. Mas ele/ela é que sabe as linhas com que se descose.
Sobre o eventual humor, pedia encarecidamente que se esforçassem por manter o significado primitivo da palavra = veia cómica, a não confundir em caso algum com cano de esgoto.

28 novembro, 2008 16:47  
Anonymous Anónimo said...

"a personagem em questão não escreve no outro blogue, se calhar unicamente para não correr o risco de ver as suas laboriosas teorias censuradas"

POIS É. O BURRO NÃO ESTÁ PARA SER CENSURADO POR VERMELHUSCOS RETRÓGADOS.
SEI O QUANTO GOSTAIS DO LÁPIS AZUL. POR DETRÁS DESSE AR PROGRESSISTA E DEFENSOR DA LIBERDADE NÃO QUEREIS PERDER UMA OPORTUNIDADE DE VOS ARMARDES EM CENSOR. FRACOS DE ESPIRITO. HERDEIROS DO ESPÍRITO PIDESCO QUE TANTO DIZEIS TER COMBATIDO. TENHO PENA. E ATÉ COMPREENDO O VOSSO DESGOSTO PELA VIDA. O TEMPO NÃO PÁRA E HOJE SOIS INCAPAZES DE ASSUMIR O LUGAR NA HISTÓRIA. ERA TEMPO DE ASSUMIR O FRACASSO. RECONHECER A DERROTA. O FACTO DE TER PASSADO AO LADO DE UMA VIDA. O VOSSO PRAZO DE VALIDADE JÁ CADUCOU. HÁ MUITO. IDE DAR DE BEBER À DOR. LÁ FORA CHOVE.

28 novembro, 2008 22:46  
Anonymous Anónimo said...

"Leia a resposta de Jerónimo Foice ao BURRO em tomaradianteira.blogspot.com


OH SENHORES ACHO MUITO BEM QUE NÃO ME COMENTEM NA ESPÉCIE DE "EDITORIAL" QUE RESOLVERAM LANÇAR POIS CADA UM DE NÓS CAVA A SUA PRÓPRIA SUPULTURA E RESPONDER CÁ AO BURRO É DAR IMPORTÂNCIA A QUEM NÃO MERECE EM BLOGUES. O QUE DISSE DO VOSSO BLOGUE CONTINUO A MANTER POIS NÃO SOU AO CONTRÁRIO DE ALGUNS - COMO UM TAL DE REBELO CUJO AUTO-ELOGIO E PRESUNÇÃO ESBATEM-SE - TROTA-TINTAS. CARO SENHOR... O SEU TEMPO DE MÉRITO ACABOU POIS AGORA... DEVE PUBLICAR JUNTO DOS SEUS PARES DE FORMA A SER AVALIADO NO QUE ESCREVE E AÍ EU VERIA SE O ACEITAVAM EM ALGUMA REPUTADA REVISTA INTERNACIONAL. OLHE NINGUÉM O ACEITAVA POIS NESSAS COISAS NÃO HÁ CUNHAS, PÁ. O HOMEM ATÉ CHEGOU LONGE NA VIDA E ALIÁS O SEU CV ESCLARESSE TUDO, EHEHEH. VÁ ESCREVENDO NOS PASQUINS ESSAS BANALIDADES DUMA GENIALIDADE (O SENHOR SUBIU AO OMBRO DE GIGANTES, LEMBRA-SE?) QUE O BURRO PUBLICA E APRESENTA EM ÁREAS MAIS RELEVANTES E RECONHECIDAMENTE ACIMA DA MÉDIA POR ISSO PASSO POUCO TEMPO EM TOMAR MAS TENHO OUTROS OLHOS AMIGOS QUE "FILMAM" POR MIM. SOMOS VÁRIOS E DO MELHOR E SOMOS POR CONSEGUINTE "SPECIALS". EU NÃO ME IMPORTO DE DIZER QUE SOU MESMO BOM E CHEGA DESTA TRETA DA HUMILDADE.
A VOSSA TENTATIVA IRÁ AMORTECER NO TEMPO AO CONTRÁRIO DA IDEIA QUE TERIAM EM CRESCER, EM "PROGRESSÃO GEOMÉTRICA" (NÃO ESCREVERAM ESTA LOCUÇÃO NO VOSSO LINDO "BLOGUE" MAS QUEM - COMO FAZEM CRESCER OUTRAS PARTES ÍNTIMAS DO CORPO - QUER BLOGUES ALAVANCADOS SÓ COM GENTE COMPETENTE E NÃO COM TIPOS A PROCURAREM APROXIMAR-SE AO SAUDOSO SÉRGIO RIBEIRO. NEM COM VIAGRA CRESCEM... SENHORES), SAIU FRUSTRADA! UMA NOTA FINAL: SE DESCODIFICAREM OS VOSSOS NOMES TAMBÉM EU PRÓPRIO INDICO ONDE ESTOU, QUEM SOU, O QUE FAÇO E O QUE QUERO MAS É TUDO MUITO CLARO SÓ QUE PARA BURROS NÃO VOS FALTA MUITO. E MAIS, SÓ FICA INDIGNADO QUEM É VELHO... É O VOSSO CASO.
VÃO TOMAR CONTA DOS NETOS; FAZER TRABALHO HUMANITÁRIO OU AJUDAR AS VELHINHAS NAS COMPRAS À SEXTA NO MERCADO... PREFEREM DISTRIBUIR EM SETEMBRO DE 2009 FOLHETOS PARA AS ELEIÇÕES, NÃO É? VÁ QUE EU TENHO QUE VOS PAGAR AS REFORMAS. O VOSSO BLOGUE É UM AUTÊNTICO FALHANÇO, OS VOSSOS EPÍTETOS (OU PITOS OU PITAS?) SÃO DE UM MAU GOSTO. ESTÃO CONDENADOS AO FRACASSO MAS COMO NÃO QUERO SER PROTAGONISTA DO MESMO ACABARAM AS REPLICAÇÕES MAS MANTENHO AS REPETIÇÕES PARA OS ATROFIADOS E VELHOS IMPOTENTES. VÃO DAR UMA CURVA COM OS NETINHOS ATÉ À ZONA DESPORTIVA E CUIDADINHO COM O FRIO. COMO SOU IGUAL A MIM PRÓPRIO VAMOS TODOS MORRER POR ISSO ENQUANTO CÁ ESTAMOS A LUTA CONTINUA ATÉ PEDRO MARQUES SER PRESIDENTE.

O BURRO!

29 novembro, 2008 02:42  
Anonymous Anónimo said...

ESSE BLOGUE, QUE NÃO É NADA DE NOVO, É JUSTAMENTE DO SENHOR REBELO. PENSADO, ARQUITECTADO E LANÇADO POR ELE. TEM UM FORMATO FRANCÊS E POR CERTO MUITO CONSERVADOR - BASTA VER A FORMA COMO ACEITA OS COMENTÁRIOS.

O BURRO!

29 novembro, 2008 02:46  
Anonymous Anónimo said...

Há por aí uma corrente "filosófica" que dá pelo nome de umbiguismo. No sexo feminino costuma manifestar-se pela colocação de objectos metálicos, chamados piercings, no respectivo. Certamente porque as que o fazem não se dão conta de que o que interessa ao outro sexo, basicamente, é a fenda situada mais abaixo.
No antes chamado sexo forte, o tal umbiguismo pode resumir-se em poucas frases. O meu umbigo é o verdadeiro centro do Universo. Só eu é que sou importante. Os nascidos antes de mim são todos uma cambada de velhos jarretas. Os nascidos depois de mim são uma seita de cachopelhos, que ainda mal largaram as fraldas.
Pela escrita, presume-se, sem grande, dificuldade ser esse o verdadeiro catecismo do sr. BURRO. Falta só acrescentar uma frase para o quadro ficar completo: A ribalta é o meu lugar predilecto.
Com pessoas assim, que havemos de fazer? Cada um tem a sua pancada, e a democracia é para todos, convindo, por isso,ser tolerante. Apesar de tudo!

29 novembro, 2008 10:25  
Anonymous Anónimo said...

Começo a gostar deste alternadíssimo Burro. Não saia daqui.

É culto, escreve com uma picareta e ousa meter-se com os velhos como eu.

O Burro e eu (que sou meio burro) levávamos Tomar aos píncaros.

Programa básico: proteger a corrupção, preservar o corporativismo, enaltecer a pobreza, renovar os meandros do compadrio, arranjar mais tachos no Estado. Assim, conseguiríamos o mais amplo suporte à nossa candidatura. Se não ganhássemos por muitos, ganharíamos por poucos. E o poder seria nosso. Não haveria espaço para os adversários.

Instalados no poder, mandávamos às urtigas as nossas promessas e praticaríamos o bem. Para termos uma oposição forte e unida da esquerda à direita.

Deixe o seu contacto.

29 novembro, 2008 13:52  
Anonymous Anónimo said...

ousa meter-se com os velhos como eu.

29 novembro, 2008 18:00  
Anonymous Anónimo said...

Deixe o seu contacto.

29 novembro, 2008 18:01  
Anonymous Anónimo said...

Convívios gay aqui, é que não, qual contacto qual carapuça!

29 novembro, 2008 18:13  
Anonymous Anónimo said...

Para anónimo das 13H52:

Está bem visto sim senhor! Quem assim escreve mostra saber bem mais do que aparenta.Assim à primeira vista, bem entendido.
Só ouso apontar um óbice ao seu ambicioso programa: Os que por lá estão já há anos que andam a tentar implementar algo muito parecido. Ou estarei a ver mal?

29 novembro, 2008 18:49  
Anonymous Anónimo said...

Concidadãos de Portugal serve o presente documento para dar conhecimento da abertura de 25 concursos (ou perto disso) públicos em Diário da República. Ainda não saíram mas já foram revelados por um jornal de tiragem nacional. E porque é que “O Templário” ainda não deu notícia? Porque não pode já que o seu director tem um contrato administrativo de provimento que quer manter. Nada de mal pois se é para dar de comer aos filhos temos que abafar o assunto. É claramente a lei da rolha no seu auge.
O Instituto Politécnico de Tomar anda em guerrilha com os seus funcionários que por sua vez estão em atrito com uma maleita de gente que julga ser mais competente do que os que dedicam verdadeiramente o seu tempo de trabalho obrigatório e altruísta à Instituição. O seu Presidente e não só, não têm formação humanista e por isso parece tratar (ao invés do que faz aos seus próprios familiares e amiguinhos levando-os ao colo) as pessoas como se fosse um Presidente colonial. Então a quem se dedica, trabalha laboriosamente o Presidente deita pedras e aos que nunca provaram nada e nem podem provar pois são incompetentes, burros e ignorantes (contudo espertos e sem escrúpulos) passa a mão pelo pêlo? Então responde sem espinhas que “quem está mal mude-se”? Pois mas isso não é para os seus descendentes ou filhos dos amiguinhos, não é? Em atalho de benchmark indico que a melhor funcionária administrativa do IPT não é licenciada e recusa-se a estudar pois não teria tempo para se dedicar ao seu trabalho em prol do aluno, do docente e da instituição. É honesta pois não tem condições de estudar mais pois não lhas dão. As outras colegas estudam e deixam o trabalho para trás mas o que isso interessa quando a protecção vem de cima? Dos “novos” (alguns até acabaram o curso depois do que deviam) que agora lá estão: essa fornada nova que acabou os cursos à pressa, nenhum mas nenhum presta mesmo. Mas os meios justificam os fins. Eles cavalgam e elas ainda “cavalgam” mais. Estes são os espiões, os bufos, os espertalhões que passam a vida nos comes, bebes, noitadas, a fumar, a beber café e na calhandrice fora do local de trabalho. São os que passaram e passam algum tempo na presidência. E os que trabalham e têm algum jeito para o mester? Mudem-se se estão mal: que linda resposta de um “pretenso” líder que tem como bengala o EA, verdadeiro alambique e rabo de saias. Não há dinheiro, estamos em crise e fazem-se mais 25 novos contratos? O IPT tem muitos protocolos, parcerias, ligações “estranhas” com algumas empresas e 40% das receitas são próprias? Na minha empresa também há receitas próprias a 100% e as dívidas? Ninguém fala disso! Pois não interessa.
Como é que se montam cursos de pintura, fotografia, cinema que são muito dispendiosos para depois não haver colocações dos seus alunos a curto prazo? Isso é garantido! O país e a região não vivem de fotógrafos, pintores ou realizadores. E os mecânicos, os electricistas, os carpinteiros? Deve ser uma tirada de genialidade que eu não percebi ainda. Despede-se um Presidente e vai ao colo um que nem sabe fazer contas! Como pode ter o caminho aberto para ser Presidente? Simples, com esperteza pois já se prometeram lugares para os que votam e ocupações para os seus familiares.
Como é que pode alguém almejar a Presidente se não tem um comportamento deontológico exemplar e não é doutorado? Bom o actual é licenciado. Compare-se os CV’s de António Mendonça (presidente do ISEG, www.iseg.utl.pt) com o do Presidente do IPT (www.ipt.pt) e já agora as idades. Um doutorado com provas de agregação, publicação científica estrangeira à farta e consultor em várias instituições internacionais de renome o segundo com provas públicas sem oposição, sem avaliação “à séria” e sem publicação nenhuma. Um com qualidade, talento e engenho a mais e o outro com tudo a menos, não será? E por isso como estava bem no IPT por lá ficou e continuará ou acham que sairá? Claro que não pois ainda não tem os seus familiares seguros. Todos nós defendemos os nossos mas tratamentos diferenciados é que é obra. Obra foi ter afastado as moscas como o matemático FP, a economista MBN e atraído o engenheiro informático JM, o historiador LM e o químico VA. Obra foi ter-se rodeado de gente incompetente como o seu jurista e a sua administradora – que gente tão medíocre. O primeiro nunca foi advogado e a segunda nem sabe ler inglês e é paga (e bem paga) apenas para assinar o que lhe pedem.
Pediram-me para escrever pois tenho algum jeito mas não devo tecer mais considerações pois neste Portugal amordaçado quero que alguns colaboradores meus vão para melhor (ganhar mais) pois respondo não como o actual Presidente do IPT que tem escrito que se preocupa com os nossos filhos e netos (ele preocupa-se é com os seus) – “se vão para melhor mudem-se”. Enfim lamentavelmente infeliz na hora da despedida. Mas foi uma despedida virtual pois garanto-vos que vai andar por lá ainda algum tempo. Ainda vai ser alvo de algumas honrarias e homenagens até que um dia a bolha rebentará, zangar-se-ão as comadres e descobrir-se-ão as verdades.
Concidadãos de Portugal estejam atentos pois em breve sairão os editais e concorram pois a esperança é quase a última coisa a morrer contudo se a perderem nestes concursos camuflados mantenham sempre a vossa coluna vertebral vertical pois a honra é a honra – ou a têm ou a não têm, caros concidadãos.

29 novembro, 2008 20:13  
Anonymous Anónimo said...

NÃO SE DEIXE EMBARRILAR COM A CANTILENA DOS TROGLODITAS ANTROPÓFAGOS DO IPT. QUEM COM FERROS MATA, COM FERROS MORRE!
SEJA BOI!!! VOTE BEZERRA...VICTORINO!!! NÃO SERVE PARA NADA, MAS É FINO! E CONVÉM SEMPRE ESTAR DO LADO DO PODER PS.

29 novembro, 2008 21:34  
Anonymous Anónimo said...

Onde está "Mas os meios justificam os fins." deveria estar "Mas os fins justificam os meios".

Caros concidadãos um lapso de somenos importância de qualquer forma está feita a correcção.
O caríssimo concidadão acima grita em demasia e não é nada racional pois mistura alhos com bugalhos.
Escrevo de um item e o caríssimo dá na política pura e dura.
De qualquer forma um voto de solidariedade pela sua infeliz, medíocre e inapropriada intervenção.

29 novembro, 2008 22:10  
Anonymous Anónimo said...

Amen!

29 novembro, 2008 23:18  
Anonymous Anónimo said...

Está errado o vocáculo "Amen".
Deve escrever-se "Ámen" ou "Amén".

Ámen ou Amén!

29 novembro, 2008 23:32  
Anonymous Anónimo said...

"... nascido em
13 de Novembro de 1977, em Santa Maria dos Olivais, Tomar, ..., solteiro.
Licenciou-se em 1999 na Escola Superior de Educação de Santarém
como professor do 2.o ciclo do ensino básico, variante de Educação
Visual e Tecnológica, tendo entre 1999 e 2002 leccionado em várias
escolas do 2.o ciclo do ensino básico.
É professor do quadro de zona pedagógica da área de Lisboa
(QZP 11, grupo 05).
De 2002 a 2005—em regime de destacamento no Sindicato Nacional
dos Professores Licenciados pelos Politécnicos e Universidade
(SPLIU).
Entre 2002 e 2004—formador em tecnologias de informação e
comunicação pelo Programa Internet na Escola, da responsabilidade
da FCCN, destinado a fomentar a utilização educativa da Internet,
bem como a criação de páginas web nas escolas do 1.o ciclo.
No início de 2005 participou no programa comunitário ARION,
com visita a escolas no Reino Unido, onde participou em debates
e workshops, e na BETT (feira internacional de tecnologia aplicada
à educação, de Londres)." in Despacho n.º 19084/2005(2ªSérie), de 02 de Setembro de 2005


Para apreciação de todos o "transpirado" curriculum vitae do "Menina".

30 novembro, 2008 03:51  
Anonymous Anónimo said...

NOVA ENTRADA EM tomaradianteira.blogspot.com

AUTÁRQUICAS 2009 EM TOMAR

A QUADRATURA DO CÍRCULO

Jerónimo Foice

30 novembro, 2008 10:15  
Anonymous Anónimo said...

"Excepto este último, que terá algumas luzes nessa área, os outros não têm qualquer formação económica, lacuna importante no currículo de quase todos os políticos actuais."

DESDE QUE MARQUES SEJA BEM ASSESSORADO (TALVEZ PELO SENHOR REBELO) NÃO HÁ PROBLEMA NENHUM ATÉ PORQUE ELE PERCEBE MAIS DE GESTÃO FINANCEIRA AUTÁRQUICA E DA ENVOLVENTE CONTEXTUAL CAMARÁRIA QUE MUITOS REPUTADOS MICROECONOMISTAS DAQUI E DE FORA. NÃO ESQUECER QUE ESTAMOS A GERIR QUASE A NOSSA CASA (ECONOMIA DOMÉSTICA, OH SENHOR REBELO).

"Pedro Marques e Carlos Carrão já beneficiam de pensão de aposentação, por exercício de cargos políticos, completa para este, parcial para aquele. Corvelo de Sousa também já terá direito a essa regalia no final do presente mandato, se a ela se candidatar. A situação de Becerra Victorino é menos conhecida, pois é professor efectivo, mas já foi autarca eleito durante um mandato."

FALTA SABER QUEM TEM ASPIRAÇÕES A SER RICO, O ESTADO CIVIL, O NÚMERO DE FILHOS E NETOS... ENFIM.

"Do ponto de vista estritamente político, praticamente nenhum dos candidatos tinha qualquer experiência política relevante, antes de figurar nas listas autárquicas. Acresce que a experiência que adquiriram em mandatos anteriores é agora de pouca ou nenhuma utilidade, visto que mudaram totalmente as condições envolventes, sobretudo na área da economia política. Com efeito, como é do conhecimento dos meios informados, passou-se desde o início deste ano do chamado período das vacas gordas para um regime de penúria permanente, que tudo indica se irá manter. Para autarcas habituados a gastar abundantemente, sobretudo desde que passaram a beneficiar dos fundos europeus, vão ser indispensáveis adaptações dificílimas. Estarão à altura?"

QUANDO PEDRO MARQUES GANHAR O SENHOR REBELO SABERÁ. AS CIRCUNSTÂNCIAS MUDARAM MAS AS PESSOAS TAMBÉM, SENHOR REBELO. COMO LHE ENSINARAM A HISTÓRIA NÃO SE REPETE DA MESMA FORMA MAS ENSINA MUITO. E ERA KEYNES QUE DIZIA QUE SÓ NÃO MUDAM OS BURROS. E AQUELE FOI O EINSTEIN DA ECONOMIA E CURIOSO POIS ESTAMOS AGORA A REVIVÊ-LO E TUDO POR CAUSA DOS "ANIMAL SPIRITS" ORA O QUE EU BURRO ENTENDE É QUE MARQUES TEM MAIS INTELIGÊNCIA, FARO POLÍTICO, TALENTO E CORAGEM QUE OS OUTROS TRÊS JUNTOS ENTÃO CONCLUO QUE ESTÁ PRONTO PARA GANHAR E COM UMA MARGEM GRANDE.

"Outra questão delicada, prende-se com o estilo de política a praticar pelos novos eleitos, sendo óbvio que terá de haver reduções drásticas de despesas. Carlos Carrão e Pedro Marques são à partida os mais prejudicados com a nova situação de carência. Sabe-se, com efeito, que tanto um como outro pertencem ao grupo dos chamados políticos populistas, com os consequentes custos. Excursões, festas, febras e vinho para Carrão, futebol, desporto e associações para Pedro Marques."

HO SENHOR REBELO O QUE ESCREVI ACIMA TORNA-SE AQUI REDUNDANDE MAS NESTES TRÊS ANOS OS IpT APRESENTARAM DEZENAS DE PROPOSTAS DE CONTENÇÃO DE GASTOS. MAS FORAM REJEITADAS. E O ÚLTIMO EMPRÉSTIMO DE 5 MILHÕES DE EUROS REJEITADA PELOS IpT? A SANDRA MATA TEM PROFISSÃO E PORQUE DIABO TEM QUE IR PARA O SMAS SUGAR DINHEIRO AO CONTRIBUINTE? UNS COM TANTO E OUTROS COM TÃO POUCO. ENFIM COM MARQUES NÃO SERÁ ASSIM.
ATÉ PORQUE OBSERVE DO SEU COMPORTAMENTO NOS ÚLTIMOS ANOS E VERIFIQUE SE É GASTADOR.
FICO POR AQUI MAS OH SENHOR REBELO A TIRADA DA ECONOMIA POLÍTICA ESTÁ DEMAIS EM GESTÃO AUTÁRQUICA, EHEHEH. ISSO NÃO É PARA TODOS, QUE GÉNIO.
MARQUES TEVE ALGUMAS NOÇÕES DE ECONOMIA POLÍTICA NA UNIVERSIDADE E MAIS TARDE ENSINOU ECONOMIA PORTUGUESA POR ISSO ACHO QUE NÃO ESTÁ MAL MAS CLARO O SENHOR COMO MACROECONOMISTA TEM QUE PROVAR SE É CAPAZ DE MERECER DO DR. MARQUES A SUA CONFIANÇA E A GARANTIA DO SEU VALOR TÉCNICO POIS NINGUÉM LHE LIGA, AO QUE DIZ... HOMEM. JÁ AGORA APRESENTE NÚMEROS POIS ECONOMISTA SEM NÚMEROS É HISTORIADOR A NÃO SER QUE SEJA UM CLIOMETRISTA.



O BURRO!

30 novembro, 2008 15:06  
Anonymous Anónimo said...

"Excepto este último, que terá algumas luzes nessa área, os outros não têm qualquer formação económica, lacuna importante no currículo de quase todos os políticos actuais."

DESDE QUE MARQUES SEJA BEM ASSESSORADO (TALVEZ PELO SENHOR REBELO) NÃO HÁ PROBLEMA NENHUM ATÉ PORQUE ELE PERCEBE MAIS DE GESTÃO FINANCEIRA AUTÁRQUICA E DA ENVOLVENTE CONTEXTUAL CAMARÁRIA QUE MUITOS REPUTADOS MICROECONOMISTAS DAQUI E DE FORA. NÃO ESQUECER QUE ESTAMOS A GERIR QUASE A NOSSA CASA (ECONOMIA DOMÉSTICA, OH SENHOR REBELO).

"Pedro Marques e Carlos Carrão já beneficiam de pensão de aposentação, por exercício de cargos políticos, completa para este, parcial para aquele. Corvelo de Sousa também já terá direito a essa regalia no final do presente mandato, se a ela se candidatar. A situação de Becerra Victorino é menos conhecida, pois é professor efectivo, mas já foi autarca eleito durante um mandato."

FALTA SABER QUEM TEM ASPIRAÇÕES A SER RICO, O ESTADO CIVIL, O NÚMERO DE FILHOS E NETOS... ENFIM.

"Do ponto de vista estritamente político, praticamente nenhum dos candidatos tinha qualquer experiência política relevante, antes de figurar nas listas autárquicas. Acresce que a experiência que adquiriram em mandatos anteriores é agora de pouca ou nenhuma utilidade, visto que mudaram totalmente as condições envolventes, sobretudo na área da economia política. Com efeito, como é do conhecimento dos meios informados, passou-se desde o início deste ano do chamado período das vacas gordas para um regime de penúria permanente, que tudo indica se irá manter. Para autarcas habituados a gastar abundantemente, sobretudo desde que passaram a beneficiar dos fundos europeus, vão ser indispensáveis adaptações dificílimas. Estarão à altura?"

QUANDO PEDRO MARQUES GANHAR O SENHOR REBELO SABERÁ. AS CIRCUNSTÂNCIAS MUDARAM MAS AS PESSOAS TAMBÉM, SENHOR REBELO. COMO LHE ENSINARAM A HISTÓRIA NÃO SE REPETE DA MESMA FORMA MAS ENSINA MUITO. E ERA KEYNES QUE DIZIA QUE SÓ NÃO MUDAM OS BURROS. E AQUELE FOI O EINSTEIN DA ECONOMIA E CURIOSO POIS ESTAMOS AGORA A REVIVÊ-LO E TUDO POR CAUSA DOS "ANIMAL SPIRITS" ORA O QUE EU BURRO ENTENDE É QUE MARQUES TEM MAIS INTELIGÊNCIA, FARO POLÍTICO, TALENTO E CORAGEM QUE OS OUTROS TRÊS JUNTOS ENTÃO CONCLUO QUE ESTÁ PRONTO PARA GANHAR E COM UMA MARGEM GRANDE.

"Outra questão delicada, prende-se com o estilo de política a praticar pelos novos eleitos, sendo óbvio que terá de haver reduções drásticas de despesas. Carlos Carrão e Pedro Marques são à partida os mais prejudicados com a nova situação de carência. Sabe-se, com efeito, que tanto um como outro pertencem ao grupo dos chamados políticos populistas, com os consequentes custos. Excursões, festas, febras e vinho para Carrão, futebol, desporto e associações para Pedro Marques."

OH SENHOR REBELO O QUE ESCREVI ACIMA TORNA-SE AQUI REDUNDANDE MAS NESTES TRÊS ANOS OS IpT APRESENTARAM DEZENAS DE PROPOSTAS DE CONTENÇÃO DE GASTOS. MAS FORAM REJEITADAS. E O ÚLTIMO EMPRÉSTIMO DE 5 MILHÕES DE EUROS REJEITADA PELOS IpT? A SANDRA MATA TEM PROFISSÃO E PORQUE DIABO TEM QUE IR PARA O SMAS SUGAR DINHEIRO AO CONTRIBUINTE? UNS COM TANTO E OUTROS COM TÃO POUCO. ENFIM COM MARQUES NÃO SERÁ ASSIM.
ATÉ PORQUE OBSERVE DO SEU COMPORTAMENTO NOS ÚLTIMOS ANOS E VERIFIQUE SE É GASTADOR.
FICO POR AQUI MAS OH SENHOR REBELO A TIRADA DA ECONOMIA POLÍTICA ESTÁ DEMAIS EM GESTÃO AUTÁRQUICA, EHEHEH. ISSO NÃO É PARA TODOS, QUE GÉNIO.
MARQUES TEVE ALGUMAS NOÇÕES DE ECONOMIA POLÍTICA NA UNIVERSIDADE E MAIS TARDE ENSINOU ECONOMIA PORTUGUESA POR ISSO ACHO QUE NÃO ESTÁ MAL MAS CLARO O SENHOR COMO MACROECONOMISTA TEM QUE PROVAR SE É CAPAZ DE MERECER DO DR. MARQUES A SUA CONFIANÇA E A GARANTIA DO SEU VALOR TÉCNICO POIS NINGUÉM LHE LIGA, AO QUE DIZ... HOMEM. JÁ AGORA APRESENTE NÚMEROS POIS ECONOMISTA SEM NÚMEROS É HISTORIADOR A NÃO SER QUE SEJA UM CLIOMETRISTA.



O BURRO!

30 novembro, 2008 15:36  
Anonymous Anónimo said...

TRÊS É A CONTA QUE DEUS FEZ :-)

"Excepto este último, que terá algumas luzes nessa área, os outros não têm qualquer formação económica, lacuna importante no currículo de quase todos os políticos actuais."

DESDE QUE MARQUES SEJA BEM ASSESSORADO (TALVEZ PELO SENHOR REBELO) NÃO HÁ PROBLEMA NENHUM ATÉ PORQUE ELE PERCEBE MAIS DE GESTÃO FINANCEIRA AUTÁRQUICA E DA ENVOLVENTE CONTEXTUAL CAMARÁRIA QUE MUITOS REPUTADOS MICROECONOMISTAS DAQUI E DE FORA. NÃO ESQUECER QUE ESTAMOS A GERIR QUASE A NOSSA CASA (ECONOMIA DOMÉSTICA, OH SENHOR REBELO).

"Pedro Marques e Carlos Carrão já beneficiam de pensão de aposentação, por exercício de cargos políticos, completa para este, parcial para aquele. Corvelo de Sousa também já terá direito a essa regalia no final do presente mandato, se a ela se candidatar. A situação de Becerra Victorino é menos conhecida, pois é professor efectivo, mas já foi autarca eleito durante um mandato."

FALTA SABER QUEM TEM ASPIRAÇÕES A SER RICO, O ESTADO CIVIL, O NÚMERO DE FILHOS E NETOS... ENFIM.

"Do ponto de vista estritamente político, praticamente nenhum dos candidatos tinha qualquer experiência política relevante, antes de figurar nas listas autárquicas. Acresce que a experiência que adquiriram em mandatos anteriores é agora de pouca ou nenhuma utilidade, visto que mudaram totalmente as condições envolventes, sobretudo na área da economia política. Com efeito, como é do conhecimento dos meios informados, passou-se desde o início deste ano do chamado período das vacas gordas para um regime de penúria permanente, que tudo indica se irá manter. Para autarcas habituados a gastar abundantemente, sobretudo desde que passaram a beneficiar dos fundos europeus, vão ser indispensáveis adaptações dificílimas. Estarão à altura?"

QUANDO PEDRO MARQUES GANHAR O SENHOR REBELO SABERÁ. AS CIRCUNSTÂNCIAS MUDARAM MAS AS PESSOAS TAMBÉM, SENHOR REBELO. COMO LHE ENSINARAM A HISTÓRIA NÃO SE REPETE DA MESMA FORMA MAS ENSINA MUITO. E ERA KEYNES QUE DIZIA QUE SÓ NÃO MUDAM OS BURROS. E AQUELE FOI O EINSTEIN DA ECONOMIA E CURIOSO POIS ESTAMOS AGORA A REVIVÊ-LO E TUDO POR CAUSA DOS "ANIMAL SPIRITS" ORA O QUE EU BURRO ENTENDE É QUE MARQUES TEM MAIS INTELIGÊNCIA, FARO POLÍTICO, TALENTO E CORAGEM QUE OS OUTROS TRÊS JUNTOS ENTÃO CONCLUO QUE ESTÁ PRONTO PARA GANHAR E COM UMA MARGEM GRANDE.

"Outra questão delicada, prende-se com o estilo de política a praticar pelos novos eleitos, sendo óbvio que terá de haver reduções drásticas de despesas. Carlos Carrão e Pedro Marques são à partida os mais prejudicados com a nova situação de carência. Sabe-se, com efeito, que tanto um como outro pertencem ao grupo dos chamados políticos populistas, com os consequentes custos. Excursões, festas, febras e vinho para Carrão, futebol, desporto e associações para Pedro Marques."

OH SENHOR REBELO O QUE ESCREVI ACIMA TORNA-SE AQUI REDUNDANDE MAS NESTES TRÊS ANOS OS IpT APRESENTARAM DEZENAS DE PROPOSTAS DE CONTENÇÃO DE GASTOS. MAS FORAM REJEITADAS. E O ÚLTIMO EMPRÉSTIMO DE 5 MILHÕES DE EUROS REJEITADA PELOS IpT? A SANDRA MATA TEM PROFISSÃO E PORQUE DIABO TEM QUE IR PARA O SMAS SUGAR DINHEIRO AO CONTRIBUINTE? UNS COM TANTO E OUTROS COM TÃO POUCO. ENFIM COM MARQUES NÃO SERÁ ASSIM.
ATÉ PORQUE OBSERVE DO SEU COMPORTAMENTO NOS ÚLTIMOS ANOS E VERIFIQUE SE É GASTADOR.
FICO POR AQUI MAS OH SENHOR REBELO A TIRADA DA ECONOMIA POLÍTICA ESTÁ DEMAIS EM GESTÃO AUTÁRQUICA, EHEHEH. ISSO NÃO É PARA TODOS, QUE GÉNIO.
MARQUES TEVE ALGUMAS NOÇÕES DE ECONOMIA POLÍTICA NA UNIVERSIDADE E MAIS TARDE ENSINOU ECONOMIA PORTUGUESA POR ISSO ACHO QUE NÃO ESTÁ MAL MAS CLARO O SENHOR COMO MACROECONOMISTA TEM QUE PROVAR SE É CAPAZ DE MERECER DO DR. MARQUES A SUA CONFIANÇA E A GARANTIA DO SEU VALOR TÉCNICO POIS NINGUÉM LHE LIGA, AO QUE DIZ... HOMEM. JÁ AGORA APRESENTE NÚMEROS POIS ECONOMISTA SEM NÚMEROS É HISTORIADOR A NÃO SER QUE SEJA UM CLIOMETRISTA.

P.S.: AO ANÓNIMO OU ANÓNIMA DE 29 NOVEMBRO, ÀS 20:13 - ALARGUE OS PARÁGRAFOS DO TEXTO E CONTINUE A DENUNCIAR AS IDIOSINCRASSIAS DO INSTITUTO POLITÉCNICO DE TOMAR. DO IPT JÁ ESPERAMOS TUDO. DA CÂMARA TAMBÉM. DO CENTRO DE EMPREGO O MESMO DO MESMO. DOS BOMBEIROS IDEM ASPAS ASPAS. E É COMO DIZ A HONRA MORRE DEPOIS DA ESPERANÇA POIS HÁ GENTE QUE SABE QUE VAI MORRER E JÁ NÃO TEM ESPERANÇA MAS TEM NOBREZA DE CARÁCTER CONTUDO O SENHOR REBELO ACHA QUE É A ESPERANÇA QUE MORRE POR ÚLTIMO... POIS PARA O PS TAMBÉM MAS JÁ PERDERAM.



O BURRO!

30 novembro, 2008 15:51  
Anonymous Anónimo said...

JERÓNIMO FOICE NÃO RESPONDERÁ A PROVOCAÇÕES O RESTO DO DIA, ESTÁ NO CAMPO PEQUENO. EM LISBOA.
NÃO, NÃO É ISSO. TÃO POUCO QUERO CHAMAR-LHE NOMES. ESTÁ NO CONGRESSO DOS VERMELHOS. AO LADO DOS OUTROS CAMARADAS KASSETTES.

30 novembro, 2008 17:46  
Anonymous Anónimo said...

Jeronimo FOICE провокации, не отвечая на остальным день, не является малым области. В Лиссабоне.
Нет, не это. Я также не хочу, чтобы ты имен. Конгресс в красный цвет. С другой стороны товарищей.

30 novembro, 2008 17:50  
Anonymous Anónimo said...

Vão prá cama Saloios!

30 novembro, 2008 17:55  
Anonymous Anónimo said...

jerónimo - da cabeça ao umbigo martelo
do umbigo para baixo foi-se
e

ficou o jerónimo foice, para roçar mato e com martelo!

30 novembro, 2008 17:57  
Anonymous Anónimo said...

Para anónimo das 23:32 do dia 29 Novembro:

Se é estudiso de línguas, deveria retornar aos bancos da universidade. Lamento dizer-lhe mas o vocábulo "Amen" está bem escrito. Infelizmente nem todos conhecem o latim. Ao contrário do meu amigo João Manuel Maia Alves...


"
A palavra “ámen” vem do hebraico “amén” através do latim “amen”. Significa total concordância com uma matéria de fé. Assim, quando alguém diz a oração chamada “Pai-nosso”, a palavra “ámen” no fim significa que a pessoa está plenamente de acordo.

“Ámen” também se usa para indicar “acordo”, “anuência” em geral, como por exemplo, na frase “ele não faz nada sem o ámen da família”.

“Dizer ámen a” significa “estar de acordo com”; pode exemplificar-se com “ele diz ámen a tudo o que chefe decide”.

“Num ámen” ou “em menos dum ámen” siginficam “num instante”, como na frase “ele comeu a sopa em menos dum ámen”.

“Ámen” tem uma variante – “amém”. Tanto se pode usar uma forma como outra. As duas formas são grafias alternativas. Já vimos que há dezenas de palavras com grafias alternativas – “bêbado” e “bêbedo”, “rotura” e “ruptura” são outros exemplos. A segunda é bastante utilizada no Brasil.

Quem usar a pronúncia com acento tónico na primeira sílaba, usa a grafia “ámen”. Quem usar a pronúncia com o acento na última sílaba, escreve “amém”.
"

30 novembro, 2008 18:07  
Anonymous Anónimo said...

"Para anónimo das 23:32 do dia 29 Novembro:

Se é estudiso de línguas, deveria retornar aos bancos da universidade. Lamento dizer-lhe mas o vocábulo "Amen" está bem escrito. Infelizmente nem todos conhecem o latim. Ao contrário do meu amigo João Manuel Maia Alves...


"
A palavra “ámen” vem do hebraico “amén” através do latim “amen”. Significa total concordância com uma matéria de fé. Assim, quando alguém diz a oração chamada “Pai-nosso”, a palavra “ámen” no fim significa que a pessoa está plenamente de acordo.

“Ámen” também se usa para indicar “acordo”, “anuência” em geral, como por exemplo, na frase “ele não faz nada sem o ámen da família”.

“Dizer ámen a” significa “estar de acordo com”; pode exemplificar-se com “ele diz ámen a tudo o que chefe decide”.

“Num ámen” ou “em menos dum ámen” siginficam “num instante”, como na frase “ele comeu a sopa em menos dum ámen”.

“Ámen” tem uma variante – “amém”. Tanto se pode usar uma forma como outra. As duas formas são grafias alternativas. Já vimos que há dezenas de palavras com grafias alternativas – “bêbado” e “bêbedo”, “rotura” e “ruptura” são outros exemplos. A segunda é bastante utilizada no Brasil.

Quem usar a pronúncia com acento tónico na primeira sílaba, usa a grafia “ámen”. Quem usar a pronúncia com o acento na última sílaba, escreve “amém”."

Muito obrigado pelo esclarecimento mas felizmente não estudei para padre. E fique na mesma pois usou-se o vocábulo sem acentuação pois como sabe o latim não usa acentuação. Como escrevo em português e não em latim então vai-se ao http://www.priberam.pt/dlpo/dlpo.aspx
Grato de qualquer forma pelo esclarecimento. É assim... ficámos empatados e encerrado o assunto.

30 novembro, 2008 18:39  
Anonymous Anónimo said...

«Para anónimo das 23:32 do dia 29 Novembro:

Se é estudiso de línguas, deveria retornar aos bancos da universidade. Lamento dizer-lhe mas o vocábulo "Amen" está bem escrito. Infelizmente nem todos conhecem o latim. Ao contrário do meu amigo João Manuel Maia Alves...


"
A palavra “ámen” vem do hebraico “amén” através do latim “amen”. Significa total concordância com uma matéria de fé. Assim, quando alguém diz a oração chamada “Pai-nosso”, a palavra “ámen” no fim significa que a pessoa está plenamente de acordo.

“Ámen” também se usa para indicar “acordo”, “anuência” em geral, como por exemplo, na frase “ele não faz nada sem o ámen da família”.

“Dizer ámen a” significa “estar de acordo com”; pode exemplificar-se com “ele diz ámen a tudo o que chefe decide”.

“Num ámen” ou “em menos dum ámen” siginficam “num instante”, como na frase “ele comeu a sopa em menos dum ámen”.

“Ámen” tem uma variante – “amém”. Tanto se pode usar uma forma como outra. As duas formas são grafias alternativas. Já vimos que há dezenas de palavras com grafias alternativas – “bêbado” e “bêbedo”, “rotura” e “ruptura” são outros exemplos. A segunda é bastante utilizada no Brasil.

Quem usar a pronúncia com acento tónico na primeira sílaba, usa a grafia “ámen”. Quem usar a pronúncia com o acento na última sílaba, escreve “amém”.»





Muito obrigado pelo esclarecimento mas felizmente não estudei para padre. E fiquei na mesma pois usou-se o vocábulo sem acentuação pois como sabe o latim não usa acentuação. Como escrevo em português e não em latim então vai-se ao http://www.priberam.pt/dlpo/dlpo.aspx
Grato de qualquer forma pelo esclarecimento. É assim... ficámos empatados e encerrado o assunto.

30 novembro, 2008 18:41  
Anonymous Anónimo said...

Pela boca morrem os peixes. Alguns homens também. E não se dão conta. Não conseguem enxergar-se, diz o povo. Quando nem sequer se consegue diferenciar economia política de economia de empresa, anda-se forçosamente a raciocinar fora do racionalismo estrito. Os resultados são bem visíveis, e não se recomendam de forma alguma. Que tal umas leiturazitas de Aumann e da teoria dos jogos?!
E deixem o pobre do Rebelo descansado, pois salvo quando assina, coisa que outros nunca fazem, limita-se a copiar o que lhe chega às mãos, respeitando o anonimato de cada um, conforme foi oportunamente acordado.
Claro que aqui em Tomar, terra onde a inteligência nunca abundou, cada esperto cuida ter descoberto a rota da Índia ao atribuir um autor a um texto, ou vice-versa. Como é do conhecimento restrito de alguns, a esperteza, mesmo sem ser saloia, é uma espécie menor de inteligência, de curto raio de acção. Vai daí, cada vez que se depara com altos vôos intelectuais, ou notícias desagradáveis, o esperto vulgar, muito abundante nas margens do Nabão, recorre a duas soluções intercambiáveis: A)-quem escreveu está senil (se for velho) ou é doido (se for jovem);B)-a notícia, ou o facto, é falso, não passa de boato.
Quando governava a Câmara, e uma vez que agora se fala bastante dele como eventual vencedor em 2009 Pedro Marques, que é inteligente, mas não muito inteligente, tinha arranjado uma classificação específica para todos os que se opunham à sua política: eram os "iluminados". A experiência veio a demonstrar que, contas feitas e tudo ponderado, afinal nem estavam assim muito às escuras...
Dá tempo ao tempo, irmão. O tempo dar-te-á todas as respostas.

30 novembro, 2008 19:16  
Anonymous Anónimo said...

A amioris dos comentários aqui apresentados têem teor politico sem qualquer interesse para o comum do eleitor. Não passam de lavagem de roupa suja.
Para quando um debate sobre os temas fulcrais que afectam, profundamente, o nosso concelho, tais como: a habitação; a industria; o comércio; o turismo; as infraestruturas; os palnos de desenvolvimento a longo prazo; as obras públicas, não o faz desfaz; o aproveitameneto de dinheiros externos e etc.
Isto sim são assuntos que devem ser apresentados e debatidos pelos pseudo-politicos que por aqui proliferam em comentários.

Ass. Tomarense Angustiado

30 novembro, 2008 20:26  
Anonymous Anónimo said...

"Pela boca morrem os peixes. Alguns homens também. E não se dão conta. Não conseguem enxergar-se, diz o povo. Quando nem sequer se consegue diferenciar economia política de economia de empresa, anda-se forçosamente a raciocinar fora do racionalismo estrito. Os resultados são bem visíveis, e não se recomendam de forma alguma. Que tal umas leiturazitas de Aumann e da teoria dos jogos?!
E deixem o pobre do Rebelo descansado, pois salvo quando assina, coisa que outros nunca fazem, limita-se a copiar o que lhe chega às mãos, respeitando o anonimato de cada um, conforme foi oportunamente acordado.
Claro que aqui em Tomar, terra onde a inteligência nunca abundou, cada esperto cuida ter descoberto a rota da Índia ao atribuir um autor a um texto, ou vice-versa. Como é do conhecimento restrito de alguns, a esperteza, mesmo sem ser saloia, é uma espécie menor de inteligência, de curto raio de acção. Vai daí, cada vez que se depara com altos vôos intelectuais, ou notícias desagradáveis, o esperto vulgar, muito abundante nas margens do Nabão, recorre a duas soluções intercambiáveis: A)-quem escreveu está senil (se for velho) ou é doido (se for jovem);B)-a notícia, ou o facto, é falso, não passa de boato.
Quando governava a Câmara, e uma vez que agora se fala bastante dele como eventual vencedor em 2009 Pedro Marques, que é inteligente, mas não muito inteligente, tinha arranjado uma classificação específica para todos os que se opunham à sua política: eram os "iluminados". A experiência veio a demonstrar que, contas feitas e tudo ponderado, afinal nem estavam assim muito às escuras...
Dá tempo ao tempo, irmão. O tempo dar-te-á todas as respostas."

O SEU PS VAI FICAR SEM MAIORIA ABSOLUTA. QUERO VER OS TIPOS A GOVERNAREM COM OS BLOQUISTAS: DESGOVERNANÇA TOTAL. O SEU ARDOR A MARQUES É POR TODOS CONHECIDO. O SENHOR SÓ TEVE MENOS VOTOS QUE OS IpT E NUNCA SERÁ PRESIDENTE DE CÂMARA EM TOMAR POIS É BURRO EM NÃO RECONHECER A SUPERIORIDADE DE MARQUES. ESTEJA DESCANSADO QUE QUANDO ELE ESTIVER COMO PRESIDENTE VAI OUVIR AS PESSOAS MAS MAIS MAIS DO QUE TUDO VAI MOSTRAR TRABALHO E VOZ DE COMANDO. É PRECISO PÔR ORDEM NA CASA E ESTAMOS SEDENTOS DE ORDEM, NÃO É?
QUANTO À QUESTÃO DA ECONOMIA POLÍTICA E DA ECONOMIA DA EMPRESA... AFIANÇO-LHE QUE NÃO PASSA DE UM IGNORAAAAANTE!!! VÁ AO CINEMA E LEVE O HUGO COSTA FREAK PARA LHE ENSINAR PORQUE É QUE JOHN NASH DISSE, EM JOVEM, QUE ADAM SMITH ESTAVA INCOMPLETO (O MELHOR É OUVIR O PRÓPRIO NASH (SABE INGLÊS?) EM http://nobelprize.org/mediaplayer/index.php?id=429 PARA SABER O QUE É O EQUILÍBRIO DE NASH E A INTERACÇÃO ESTRATÉGICA (ASSIM ATÉ APRENDIA A PENSAR QUE AS SUAS DECISÕES SERIAM RESULTADO DO QUE PENSA QUE SEUS RIVAIS FARIAM), SEU IGNORAAAAANTE!!!
É COM CADA CROMO, FDX!


O BURRO!

30 novembro, 2008 20:37  
Anonymous Anónimo said...

"A amioris dos comentários aqui apresentados têem teor politico sem qualquer interesse para o comum do eleitor. Não passam de lavagem de roupa suja.
Para quando um debate sobre os temas fulcrais que afectam, profundamente, o nosso concelho, tais como: a habitação; a industria; o comércio; o turismo; as infraestruturas; os palnos de desenvolvimento a longo prazo; as obras públicas, não o faz desfaz; o aproveitameneto de dinheiros externos e etc.
Isto sim são assuntos que devem ser apresentados e debatidos pelos pseudo-politicos que por aqui proliferam em comentários.

Ass. Tomarense Angustiado"

CARO SENHOR E QUE TAL LER PRIMEIRO "TOMAR 2015 - UMA NOVA AGENDA URBANA" EM http://www.cm-tomar.pt/NR/rdonlyres/000096ee/vhkhfanhjaudxutqsgkxkyiybnbcqcjm/Tomar20151Marco.doc

DEPOIS PODE VIR PARA AQUI ATIRAR BITAITES, PÁ! PRIMEIRO LEIA DEPOIS ESCREVA, DAAAAAAAAAAA!!!


O BURRO!

30 novembro, 2008 20:42  
Anonymous Anónimo said...

OS RESULTADOS DA ELEIÇÃO PARA A CÂMARA MUNICIPAL POR FORÇAS POLÍTICAS EM 2005:
- PS: 4235 VOTOS VÁLIDOS, UM MANDATO;
- PSD: 9993 VOTOS VÁLIDOS; QUATRO MANDATOS; MAIORIA ABSOLUTA;
- CDU/PEV: 1415 VOTOS VÁLIDOS; ZERO MANDATOS;
- CDS-PP: 797 VOTOS VÁLIDOS; ZERO MANDATOS;
- IpT: 5618 VOTOS VÁLIDOS; DOIS MANDATOS.



O BURRO!

30 novembro, 2008 22:45  
Anonymous Anónimo said...

Um monte de frustrados, é o se visualiza...

Tornem-se úteis à humanidade!

30 novembro, 2008 22:47  
Anonymous Anónimo said...

"Um monte de frustrados, é o se visualiza...

Tornem-se úteis à humanidade!"


É VERDADE SENHOR, OS PATOLOGISTAS DO PS SÃO AUTÊNTICOS FRUSTRADOS.
SE QUISER UM CONSELHO ESCREVA CORRECTAMENTE SENÃO PARECE GAGO (PAAAREEECEEE OOO CARRRLOSSS SILLLVAAA, EHEHEH).
DÊ UMA VISTA DE OLHOS NESTE VÍDEO http://www.youtube.com/watch?v=SBohmdsUXF4&feature=related POIS VAI GOSTAR, SENHOR! É UM VÍDEO METAFÓRICO DOS ACTUAIS DIRIGENTES DO PS TOMAR - UMAS VERDADEIRAS ABERRAÇÕES :-)



O BURRO!

30 novembro, 2008 23:12  
Anonymous Anónimo said...

O RUI SANTOS DO "TEMPO EXTRA" DA SIC NOTÍCIAS TEM UM EGO FANTÁSTICO.
VEJAM A PEÇA SOBRE ELE NO PENÚLTIMO ZÉ CARLOS http://www.youtube.com/watch?v=q6O-9MtAXSA

"QUANDO EU DIGO QUALQUER COISA AI, AI, AI, AI, AI, AI QUE NÃO PODE SER, ENTÃO MAS QUE RAIO DE DEMOCRACIA É ESTA?"
ESTE RUI SANTOS É O CR7 DO JORNALISMO DESPORTIVO. E ESTÁ AGORA MESMO NO AR. É CÁ UM MALABARISTA! AQUI O BURRO ESTÁ A LÉGUAS DELE GRAÇAS AO PRÓPRIO BURRO ;-)


O BURRO!

30 novembro, 2008 23:24  
Anonymous Anónimo said...

O RUI SANTOS DO "TEMPO EXTRA" DA SIC NOTÍCIAS TEM UM EGO FANTÁSTICO.
VEJAM A PEÇA SOBRE ELE NO PENÚLTIMO ZÉ CARLOS http://www.youtube.com/watch?v=q6O-9MtAXSA

"QUANDO EU DIGO QUALQUER COISA AI, AI, AI, AI... AI, AI QUE NÃO PODE SER, ENTÃO MAS QUE RAIO DE DEMOCRACIA É ESTA?"
ESTE RUI SANTOS É O CR7 DO JORNALISMO DESPORTIVO. E ESTÁ AGORA MESMO NO AR. É CÁ UM MALABARISTA! AQUI O BURRO ESTÁ A LÉGUAS DELE GRAÇAS AO PRÓPRIO BURRO ;-)


O BURRO!

30 novembro, 2008 23:25  
Anonymous Anónimo said...

Para anónimo das 20H26 de ontem:

Tem toda a razão. Há por aqui muito lixo, mas isso é o que acontece em qualquer processo dinâmico: para chegar ao produto final, ficam sempre muitas escórias pelo caminho. Neste caso, convém ler O BURRO com atenção, que ele de burro não tem nada, bem pelo contrário. É bronco, grunho, nharro, bota-grossa, e por aí fora, conseguindo apesar disso dizer de vez em quando umas verdades. Se calhar sem querer,mas isso é já outra questão.
No que concerne ao conselho que lhe dá, faça o que entender, tendo em conta que o tal documento pseudoprospectivo "Tomar 2015", bem pago pelo executivo Paiva, na verdade não vale um chícharo.Na minha modesta opinião, que não sou autarca, nem aspirante a sê-lo. Depois de o ler até fiquei com vontade de chorar, tal é a miséria da argumentação e das propostas. Imagine que até lá consta ser Tomar uma cidade média, quando em termos europeus uma cidade média tem, pelo menos, 100.000 habitantes. Como certamente sabe, se vive no vale do Nabão, nem a 30.000 chegamos na área urbana. Está claro que com premissas como esta só por mero acaso se poderá chegar a conclusões verdadeiras. Imagine, também, apenas a título de exemplo, que na página 8, 3.17. até se tem o desplante de afirmar que "TOMAR É HOJE UMA CIDADE EM AFIRMAÇÃO, RECUPERANDO PROTAGONISMO SOCIAL, CULTURAL, ECONÓMICO E URBANÍSTICO, COLOCANDO-SE NUMA POSIÇÃO PRIVILEGIADA DE CIDADE PRESTADORA DE SERVIÇOS PARA UMA VASTA ÁREA DO CENTRO DE PORTUGAL." Como vê, estávamos todos enganados ao pensar que o motor da região centro era o conjunto Coimbra, Leiria, Aveiro, Viseu. Afinal, Tomar é que é! Qual megalomania, qual carapuça! Fora com os arautos da desgraça! Fogo sobre as aves agoirentas! Desprezo absoluto para todos os que ousam pensar, ou não pensam como nós.
Ficou mais informado? Não?! Então faça como eu e os tomarenses em geral, tenha paciência e vá-se conformando. Quando sentir que não está bem, mude-se! Dificilmente ficará pior.E não será seguramente nem dos primeiros nem dos últimos a tomar tal decisão.
Saudações tomarenses.

01 dezembro, 2008 10:43  
Anonymous Anónimo said...

CARO REBELO, BEM SEI QUE NÃO É APOLOGISTA DAS ANÁLISES SWOT. A SUA ESCOLA É HOJE. TEVE OS SEUS DIAS. HOJE PRECISA DE UMA RECICLAGEM. PROFUNDA. DE ALTO A BAIXO. ESSA DESACTUALIZAÇÃO ACADÉMICA EXPLICA O FACTO DE NÃO COMPREENDER - OU NÃO QUER COMPREENDER - O DOCUMENTO "TOMAR 2025". É VERDADE. SE CALHAR HÁ AÍ TAMBÉM UMA CERTA DOR DE COTOVELO. AFINAL NUNCA CONSEGUIU FAZER MELHOR. E ANDA HÁ MUITOS ANOS NISSO. ESCREVENDO PARA JORNAIS ARTIGOS DA TRETA. QUANTO À MEGALOMANIA QUE NELE VÊ, É DIRECTAMENTE PROPORCIONAL AO SEU EGO. IMENSO.

01 dezembro, 2008 13:41  
Anonymous Anónimo said...

CARO REBELO, BEM SEI QUE NÃO É APOLOGISTA DAS ANÁLISES SWOT. A SUA ESCOLA NÃO É HOJE. TEVE OS SEUS DIAS. HOJE PRECISA DE UMA RECICLAGEM. PROFUNDA. DE ALTO A BAIXO. ESSA DESACTUALIZAÇÃO ACADÉMICA EXPLICA O FACTO DE NÃO COMPREENDER - OU NÃO QUER COMPREENDER - O DOCUMENTO "TOMAR 2025". É VERDADE. SE CALHAR HÁ AÍ TAMBÉM UMA CERTA DOR DE COTOVELO. AFINAL NUNCA CONSEGUIU FAZER MELHOR. E ANDA HÁ MUITOS ANOS NISSO. ESCREVENDO PARA JORNAIS ARTIGOS DA TRETA. QUANTO À MEGALOMANIA QUE NELE VÊ, É DIRECTAMENTE PROPORCIONAL AO SEU EGO. IMENSO.

01 dezembro, 2008 13:42  
Anonymous Anónimo said...

Não há pior cego do que aquele que não quer ver, nem pior surdo...
No caso presente, embirraram que era o Rebelo, e pronto! Está tudo bem, o gajo é que não passa de reles profecta da desgraça. Mesmo que a realidade mostre todos os dias o contrário... Triste terra, triste gente, triste país!
Já antes do 25 de Abril assim era. Ia tudo pelo melhor, no melhor dos mundos. Lembro-me perfeitamente. Os capitães é que foram uns malandros. Deixaram-se iludir com ideias ultrapassadas. Não foi?
E a África do Sul também ia muito melhor, enquanto não acabaram com o apartheid.Os democratras são os mesmos por toda a parte...
Só uma correcção final: O documento em questão é TOMAR 2015 e não TOMAR 2025, lapso bastante significativo, vindo de onde vem. E não adiantará culpar os seus aludidos autores. Topa-se, pela leitura, que se limitaram a colocar lá o conteúdo previamente
fornecido, num português peculiar.
Haja saúde!!!

01 dezembro, 2008 14:04  
Anonymous Anónimo said...

"Para anónimo das 20H26 de ontem:

Tem toda a razão. Há por aqui muito lixo, mas isso é o que acontece em qualquer processo dinâmico: para chegar ao produto final, ficam sempre muitas escórias pelo caminho. Neste caso, convém ler O BURRO com atenção, que ele de burro não tem nada, bem pelo contrário. É bronco, grunho, nharro, bota-grossa, e por aí fora, conseguindo apesar disso dizer de vez em quando umas verdades. Se calhar sem querer,mas isso é já outra questão.
No que concerne ao conselho que lhe dá, faça o que entender, tendo em conta que o tal documento pseudoprospectivo "Tomar 2015", bem pago pelo executivo Paiva, na verdade não vale um chícharo.Na minha modesta opinião, que não sou autarca, nem aspirante a sê-lo. Depois de o ler até fiquei com vontade de chorar, tal é a miséria da argumentação e das propostas. Imagine que até lá consta ser Tomar uma cidade média, quando em termos europeus uma cidade média tem, pelo menos, 100.000 habitantes. Como certamente sabe, se vive no vale do Nabão, nem a 30.000 chegamos na área urbana. Está claro que com premissas como esta só por mero acaso se poderá chegar a conclusões verdadeiras. Imagine, também, apenas a título de exemplo, que na página 8, 3.17. até se tem o desplante de afirmar que "TOMAR É HOJE UMA CIDADE EM AFIRMAÇÃO, RECUPERANDO PROTAGONISMO SOCIAL, CULTURAL, ECONÓMICO E URBANÍSTICO, COLOCANDO-SE NUMA POSIÇÃO PRIVILEGIADA DE CIDADE PRESTADORA DE SERVIÇOS PARA UMA VASTA ÁREA DO CENTRO DE PORTUGAL." Como vê, estávamos todos enganados ao pensar que o motor da região centro era o conjunto Coimbra, Leiria, Aveiro, Viseu. Afinal, Tomar é que é! Qual megalomania, qual carapuça! Fora com os arautos da desgraça! Fogo sobre as aves agoirentas! Desprezo absoluto para todos os que ousam pensar, ou não pensam como nós.
Ficou mais informado? Não?! Então faça como eu e os tomarenses em geral, tenha paciência e vá-se conformando. Quando sentir que não está bem, mude-se! Dificilmente ficará pior.E não será seguramente nem dos primeiros nem dos últimos a tomar tal decisão.
Saudações tomarenses."

AQUELE FOI APENAS UM DOCUMENTO DE TRABALHO ATÉ CHEGAR AO PRODUTO FINAL. É BEM DE VER QUE NÃO VALE UM PITO E QUALQUER ESTUDANTE DO ENSINO SUPERIOR COM ALGUMA PREPARAÇÃO TERIA UM MELHOR RESULTADO CONTUDO O DOCUMENTO FINAL SERÁ AQUELE QUE ESTÁ NO LINK http://www.cedru.com/pt_dom_urb.htm EMBORA NÃO ACESSÍVEL A TODOS.
ESTE PRIMEIRO PAPER É BEM ENCOMENDADO POIS É MUITO VAGO. PARECE QUASE UM PROGRAMA DE UM PARTIDO POLÍTICO. NÃO HÁ NÚMEROS. HÁ UMA MATRIZ SWOT MAS O DEFEITO DESTES SEMINAIS DOCUMENTOS É NÃO COLOCAREM OS AUTORES E A BIBLIOGRAFIA MAS ACEITA-SE POIS É UM PRIMEIRO RABISCO.
PASSO A CITAR P. 12 "ATRACÇÃO DE POPULAÇÃO RESIDENTE EM CENTROS URBANOS DA REGIÃO POR MOTIVOS DE TRABALHO". POIS... É UM PONTO FORTE MAS EU PROVO COM NÚMEROS QUE OS EMPREGADOS NOS CONCELHOS À VOLTA RESIDEM LÁ E TRABALHAM NÃO EMM TOMAR. COMO SE PODE VER PAGANDO É FÁCIL COLOCAR COM POPA E CIRCUNSTÂNCIA O QUE OS POLÍTICOS QUEREM QUE AS POPULAÇÕE ENGULAM MAS COMO NINGUÉM FEZ NADA ENTÃO TEVE QUE SER ALGUÉM DE FORA. A TERRA ESTÁ VELHA E MAIS UNS ANOS É VER OS REFORMADOS NOS CAFÉS, BÊBEDOS E SEM OFÍCIO. TOMAR SERÁ DAQUI A UMA DÉCADA UM ASILO DE VELHOS UMA ESPÉCIO DE ALCOUTIM PARA OS IDOSOS IMPOTENTES E IMPRODITIVOS E NESSA ALTURA A "PRESENÇA NA CIDADE DE UMA NUMEROSA POPULAÇÃO ESTUDANTIL, NOMEADAMENTE ASSOCIADA AO POLITÉCNICO... E A ATRAÇÇÃO DE ESTUDANTES RESIDENTES NA REGIÃO" NA MESMA PÁGINA, JÁ TERÃO DESAPARECIDO. POIS TUDO TEM UM PRAZO DE VALIDADE!
SÓ MAIS UMA QUESTÃO EM LISBOA UM SALÁRIO DE 1000 EUROS NÃO DÁ PARA NADA ENQUANTO QUE METADE EM TOMAR RENDE MAIS. TOMAR TEM QUALIDADE DE VIDA: BOAS VIAS DE COMUNICAÇÃO E ALGUNS CENTROS COMERCIAIS E RAZOÁVEIS SERVIÇOS. UMA BICA SÃO 80 CÊNTIMOS E EM TOMAR? UM POUCO MENOS. EM LISBOA ATÉ A ÁGUA DA TORNEIRA E QUE VEM NO COPO COM O CAFÉ SÃO 5 CÊNTIMOS. UM GINÁSIO MENSAL SÃO 100 EUROS. OS TRANSPORTES PÚBLICOS SÃO CARRÍSSIMOS E ATÉ O METRO TORNA-SE INCOMPORTÁVEL PARA AS BOLSAS MENORES QUE SÃO A MAIORIA.
AGORA ESCOLHA FICAR AQUI OU SAIR PARA FORA! O MELHOR É MESMO EMIGRAR POIS O PAÍS ESTÁ DESCALSO MAS HÁ PAÍSES PIORES COMO A ARGENTINA, CHINA, ÍNDIA E ANGOLA). QUEM NÃO QUISER DEIXAR DE TER QUALIDADE DE VIDA FIQUE POR CÁ SENÃO VÁ PARA MELHOR MESMO.


O BURRO!


O BURRO!

01 dezembro, 2008 14:06  
Anonymous Anónimo said...

"Para anónimo das 20H26 de ontem:

Tem toda a razão. Há por aqui muito lixo, mas isso é o que acontece em qualquer processo dinâmico: para chegar ao produto final, ficam sempre muitas escórias pelo caminho. Neste caso, convém ler O BURRO com atenção, que ele de burro não tem nada, bem pelo contrário. É bronco, grunho, nharro, bota-grossa, e por aí fora, conseguindo apesar disso dizer de vez em quando umas verdades. Se calhar sem querer,mas isso é já outra questão.
No que concerne ao conselho que lhe dá, faça o que entender, tendo em conta que o tal documento pseudoprospectivo "Tomar 2015", bem pago pelo executivo Paiva, na verdade não vale um chícharo.Na minha modesta opinião, que não sou autarca, nem aspirante a sê-lo. Depois de o ler até fiquei com vontade de chorar, tal é a miséria da argumentação e das propostas. Imagine que até lá consta ser Tomar uma cidade média, quando em termos europeus uma cidade média tem, pelo menos, 100.000 habitantes. Como certamente sabe, se vive no vale do Nabão, nem a 30.000 chegamos na área urbana. Está claro que com premissas como esta só por mero acaso se poderá chegar a conclusões verdadeiras. Imagine, também, apenas a título de exemplo, que na página 8, 3.17. até se tem o desplante de afirmar que "TOMAR É HOJE UMA CIDADE EM AFIRMAÇÃO, RECUPERANDO PROTAGONISMO SOCIAL, CULTURAL, ECONÓMICO E URBANÍSTICO, COLOCANDO-SE NUMA POSIÇÃO PRIVILEGIADA DE CIDADE PRESTADORA DE SERVIÇOS PARA UMA VASTA ÁREA DO CENTRO DE PORTUGAL." Como vê, estávamos todos enganados ao pensar que o motor da região centro era o conjunto Coimbra, Leiria, Aveiro, Viseu. Afinal, Tomar é que é! Qual megalomania, qual carapuça! Fora com os arautos da desgraça! Fogo sobre as aves agoirentas! Desprezo absoluto para todos os que ousam pensar, ou não pensam como nós.
Ficou mais informado? Não?! Então faça como eu e os tomarenses em geral, tenha paciência e vá-se conformando. Quando sentir que não está bem, mude-se! Dificilmente ficará pior.E não será seguramente nem dos primeiros nem dos últimos a tomar tal decisão.
Saudações tomarenses."


AQUELE FOI APENAS UM DOCUMENTO DE TRABALHO ATÉ CHEGAR AO PRODUTO FINAL. É BEM DE VER QUE NÃO VALE UM PITO E QUALQUER ESTUDANTE DO ENSINO SUPERIOR COM ALGUMA PREPARAÇÃO TERIA UM MELHOR RESULTADO, CONTUDO O DOCUMENTO FINAL SERÁ AQUELE QUE ESTÁ NO LINK http://www.cedru.com/pt_dom_urb.htm EMBORA NÃO ACESSÍVEL A TODOS.
ESTE PRIMEIRO PAPER É BEM ENCOMENDADO POIS É MUITO VAGO. PARECE QUASE UM PROGRAMA DE UM PARTIDO POLÍTICO. NÃO HÁ NÚMEROS. HÁ UMA MATRIZ SWOT MAS O DEFEITO DESTES SEMINAIS DOCUMENTOS É NÃO COLOCAREM OS AUTORES E A BIBLIOGRAFIA MAS ACEITA-SE POIS É UM PRIMEIRO RABISCO.
PASSO A CITAR P. 12 "ATRACÇÃO DE POPULAÇÃO RESIDENTE EM CENTROS URBANOS DA REGIÃO POR MOTIVOS DE TRABALHO". POIS... É UM PONTO FORTE MAS EU PROVO COM NÚMEROS QUE OS EMPREGADOS NOS CONCELHOS À VOLTA RESIDEM LÁ E TRABALHAM NÃO EM TOMAR. COMO SE PODE VER PAGANDO É FÁCIL COLOCAR COM POPA E CIRCUNSTÂNCIA O QUE OS POLÍTICOS QUEREM QUE AS POPULAÇÕE ENGULAM MAS COMO NINGUÉM FEZ NADA ENTÃO TEVE QUE SER ALGUÉM DE FORA. A TERRA ESTÁ VELHA E MAIS UNS ANOS É VER OS REFORMADOS NOS CAFÉS, BÊBEDOS E SEM OFÍCIO. TOMAR SERÁ DAQUI A UMA DÉCADA UM ASILO DE VELHOS UMA ESPÉCIE DE ALCOUTIM PARA OS IDOSOS IMPOTENTES E IMPRODUTIVOS E NESSA ALTURA A "PRESENÇA NA CIDADE DE UMA NUMEROSA POPULAÇÃO ESTUDANTIL, NOMEADAMENTE ASSOCIADA AO POLITÉCNICO... E A ATRAÇÇÃO DE ESTUDANTES RESIDENTES NA REGIÃO" NA MESMA PÁGINA, JÁ TERÃO DESAPARECIDO. POIS TUDO TEM UM PRAZO DE VALIDADE!
SÓ MAIS UMA QUESTÃO EM LISBOA UM SALÁRIO DE 1000 EUROS NÃO DÁ PARA NADA ENQUANTO QUE METADE EM TOMAR RENDE MAIS. TOMAR TEM QUALIDADE DE VIDA: BOAS VIAS DE COMUNICAÇÃO E ALGUNS CENTROS COMERCIAIS E RAZOÁVEIS SERVIÇOS. UMA BICA SÃO 80 CÊNTIMOS E EM TOMAR? UM POUCO MENOS. EM LISBOA ATÉ A ÁGUA DA TORNEIRA E QUE VEM NO COPO COM O CAFÉ SÃO 5 CÊNTIMOS. UM GINÁSIO MENSAL SÃO 100 EUROS. OS TRANSPORTES PÚBLICOS SÃO CARRÍSSIMOS E ATÉ O METRO TORNA-SE INCOMPORTÁVEL PARA AS BOLSAS MENORES QUE SÃO A MAIORIA.
AGORA ESCOLHA FICAR AQUI OU SAIR PARA FORA! O MELHOR É MESMO EMIGRAR POIS O PAÍS ESTÁ DESCALSO MAS HÁ PAÍSES PIORES COMO A ARGENTINA, CHINA, ÍNDIA E ANGOLA). QUEM NÃO QUISER DEIXAR DE TER QUALIDADE DE VIDA FIQUE POR CÁ SENÃO VÁ PARA MELHOR MESMO.


O BURRO!

01 dezembro, 2008 14:12  
Anonymous Anónimo said...

"Os democratras" DEVERIA SER "Os democratas". O BURRO NÃO TROCA OS ANOS (ACHO)... ATÉ PORQUE ASSINA SEMPRE.
FOI ALGUM ATROFIADO... SENHOR DAS 14:04.
O REBELO SÓ TEM O QUE MERECE POIS QUEM SE EXPÕE EM TERRA NABANTINA LEVA. TAMBÉM O HOMEM ESTÁ A BORRIFAR-SE DESDE QUE GANHE O DELE, TENHA PODER PARA ESCREVER E LIVROS COM PÓ PARA LER O RESTO É MÚSICA PARA OS OUVIDOS. APROVEITO PARA DEIXAR DOIS DOCUMENTOS FUNDAMENTAIS: QREN EM INGLÊS (É PARA VER SE A VELHADA COMEÇA A LER EM INGLÊS) http://www.qren.pt/download.php?id=500 e PORC EM PORTUGUÊS http://www.qren.pt/download.php?id=510
UMA NOTA FINAL: ESTES DOCUMENTOS ESTÃO CHEIOS DE GRALHAS E IMPRECISÕES MAS É O QUE TEMOS.
MAU FERIADO POIS ESTÁ ALGUM FRIO UM POUCO DE CHUVA E ESTUDAREM PARA NÃO DAREM TANTAS CALIDADES NOS VOSSOS LOCAIS DE TRABALHO.
E NÃO GASTEM O DINHEIRO QUE NÃO É VOSSO POIS VÊM AÍ TEMPOS MUITO DIFÍCEIS E É PRECISO POUPAR OU MELHOR É NECESSÁRIO QUE NÃO SE ENDIVIDEM MAIS. SEJAMOS RACIONAIS.


O BURRO!

01 dezembro, 2008 14:44  
Anonymous Anónimo said...

"Os democratras" DEVERIA SER "Os democratas". O BURRO NÃO TROCA OS ANOS (ACHO)... ATÉ PORQUE ASSINA SEMPRE.
FOI ALGUM ATROFIADO... SENHOR DAS 14:04.
O REBELO SÓ TEM O QUE MERECE POIS QUEM SE EXPÕE EM TERRA NABANTINA LEVA. TAMBÉM O HOMEM ESTÁ A BORRIFAR-SE DESDE QUE GANHE O DELE, TENHA PODER PARA ESCREVER E LIVROS COM PÓ PARA LER O RESTO É MÚSICA PARA OS OUVIDOS. APROVEITO PARA DEIXAR DOIS DOCUMENTOS FUNDAMENTAIS: QREN EM INGLÊS (É PARA VER SE A VELHADA COMEÇA A LER EM INGLÊS) http://www.qren.pt/download.php?id=500 e PORC EM PORTUGUÊS http://www.qren.pt/download.php?id=510
UMA NOTA FINAL: ESTES DOCUMENTOS ESTÃO CHEIOS DE GRALHAS E IMPRECISÕES MAS É O QUE TEMOS.
MAU FERIADO POIS ESTÁ ALGUM FRIO E UM POUCO DE CHUVA. ESTUDEM PARA NÃO DAREM TANTAS CALIDADES NOS VOSSOS LOCAIS DE TRABALHO E NÃO GASTEM O DINHEIRO QUE NÃO É VOSSO POIS VÊM AÍ TEMPOS MUITO DIFÍCEIS E É PRECISO POUPAR OU MELHOR É NECESSÁRIO QUE NÃO SE ENDIVIDEM MAIS. SEJAMOS RACIONAIS. O SENHOR REBELO PODERÁ CRIAR UM GABINETE DE APOIO AO ENDIVIDADO E O BURRO ARRANJA-LHE ALGUNS CLIENTES.


O BURRO!

01 dezembro, 2008 14:48  
Anonymous Anónimo said...

Eu pergunto:
Porque razão não se candidata o BURRO à Câmara. Cheira-me que é pessoa inteligente e capaz.
Garanto-lhe que teria o meu voto.

Uma admiradora sua!

01 dezembro, 2008 15:26  
Anonymous Anónimo said...

Sr. Burro
qual a sua opinião sobre o trabalho autárquico do eng.º Paiva?
Foi o melhor presidente que tivemos até hoje?

O Observador

01 dezembro, 2008 15:28  
Anonymous Anónimo said...

Contra ventos e marés, contra Burros e outros asnos,
NOVA ENTRADA EM tomaradianteira.blogspot.com

FARTURAS COM RECHEIO DE ECONOMIA

Mas olhem que é preciso saber ler!

01 dezembro, 2008 15:50  
Anonymous Anónimo said...

Está a ver Senhor Burro, não sou só eu a encontrar-lhe qualidades. Já lhe fiz uma proposta. Deixe o seu contacto. Ou julga que é uma proposta gay? Então? vamos a isso ou não?

01 dezembro, 2008 15:56  
Anonymous Anónimo said...

Para anónimo das 15H26:

Não sabia que este blogue também tinha cheiro. Doravante vou ter mais cautela enquanto escrevo, sobretudo quando estiver em casa. A respeito do animal a quem se refere, não me admiraria nada que pudesse fazer um bom trabalho. E não seria o primeiro a ganhar as autárquicas aqui em Tomar.
Quem escreve "sair para fora" "calidades" e "descalso", se calhar até seria capaz de sair para dentro, ter qualidades e descalçar a bota. Em termos de ortografia e de construção frásica é que poderia haver problemas. Mas para isso há os assessores de imprensa e relações (ou ralações?!) públicas.

01 dezembro, 2008 15:59  
Anonymous Anónimo said...

Que raio, porque será que quando Tomardianteira bota faladura vêm aqui a correr fazer propaganda.
Oh pá cada um no seu galho. E eu não perco pitada do Burro, que faz questão de aqui escrever.
Força Burro, continue as suas lições sobre o desenvolvimento.
E a propósito de cheiro, há cheiros intelectualmente interessantes.
Aguçam-nos os mais diversos apetites!!!

01 dezembro, 2008 16:07  
Anonymous Anónimo said...

O BURRO ESTÁ DE PARTIDA ATÉ À MALÁSIA ONDE FOI CONVIDADO PARA UM CONGRESSO CIENTÍFICO COM GENTE ESPECIAL E ONDE NÃO IRÁ PASSEAR POIS ESTARÁ A MODERAR UMA SESSÃO PARALELA E APRESENTARÁ UM TRABALHO CIENTÍFICO COM SUBSTANCIAL INTERESSE PARA A NOSSA ALDEOLA.
POR CERTO REPARARAM QUE PASSEI ALGUM TEMPO - OS ÚLTIMOS TRÊS DIAS - NESTE BLOGUE DANDO ALGUNS ERROS ORTOGRÁFICOS (E NÃO SÓ) POIS PRIMEIRO ESTÁ O TRABALHO E DEPOIS A BRINCADEIRA (OBRIGADO REBELO MAS CHEGA DE GESTÃO E DE ECONOMIA POIS EU TAMBÉM SEI GERIR A MINHA CASA MELHOR QUE O RESTO) ;-)
ATÉ BREVE POIS VOU ESTAR DE FÉRIAS. AH... E NÃO PUDEREI ESCREVER DO SUDESTE ASIÁTICO POIS AO CONTRÁRIO DE CÁ, POR BANDAS TIGRESCAS, NÃO EXISTE TEMPO PARA BRINCADEIRA.
QUANDO O AVIÃO ARRANCAR DE LISBOA VOU "SUBIR PARA CIMA" EM HOMENAGEM AO ATRASADO QUE DISSE QUE "sair para fora" ESTAVA ERRADO. MEU MONGLÓIDE É UM PLEUNASMO!
FDX, É COM CADA CROMO INVEJOSO.
ADEUS QUE JÁ DEIXEI DOCUMENTAÇÃO MAIS DO QUE SUFICIENTE PARA SE ENTRETEREM, APRENDEREM OU BRINCAREM. ATÉ PARA O ANO :-)
A ÚLTIMA CRÓNICA DO NOVO MAS VELHO BLOGUE É DE UMA VULGARIDADE. PARECE UM TRAPO. É O QUE EU SEMPRE DISSE: QUANDO EUNUCO ESCREVE QUASE NADA SE APROVEITA :-(


O BURRO!

01 dezembro, 2008 17:02  
Anonymous Anónimo said...

Boa viagem oh Burro!
Cá te esperamos para discutirmos o futuro!

O Observador

01 dezembro, 2008 17:23  
Anonymous Anónimo said...

Tomaradianteira tomou boa nota do recado das 16H07 de hoje, e promete solenemente que nenhum dos seus colaboradores voltará a sujar estas excelsas paragens com qualquer tipo de mensagem.Doravante quem nos quiser ler, só no citado blogue. Passem muito bem e sejam felizes. Se puderem.

Cão Tinhoso

01 dezembro, 2008 18:53  
Anonymous Anónimo said...

Estou convencido, cá por coisas, que a história da ida do Burro à Malásia não passa de grotesca comédia, para deixar o pessoal de boca aberta. Mas posso estar enganado. Logo se verá. Porque há mais gente que estará por aquelas paragens nesta altura...o mundo é pequeno.

01 dezembro, 2008 18:58  
Anonymous Anónimo said...

"
Maria de Jesus, uma idosa portuguesa nascida em 1893, é, desde a passada quarta-feira, a mulher mais velha do mundo, depois do falecimento da norte-americana Edna Parker, que tinha ainda conseguido completar 115 anos.
A mulher mais velha do mundo vive agora na localidade de Corujo, no concelho de Tomar, e tem 5 filhos, 16 netos, 16 bisnetos e dois trinetos. Segundo a organização norte-americana Gerontology Research Group há apenas 73 indivíduos com idades superiores a 110 anos, das quais 65 eram mulheres.
"
- Noutra cidade, noutro país, este facto seria aproveitado para promover massiçamente a Qualidade de Vida deste local que alberga a recordista mundial de longevidade. Mas sem outras intenções que não fosse a divulgação do que o melhor que por cá existe. Politiquices à parte.
Mas nós por cá, é o que se vê...

02 dezembro, 2008 10:32  
Anonymous Anónimo said...

Que as mulheres de Tomar se mobilizem. A nova Lei da Paridade exige que as listas candidatas tenha, pelo menos, 1/3 de de bom senso, maturidade, humanismo e inteligência.

02 dezembro, 2008 13:37  
Anonymous Anónimo said...

Como eles assumiram o compromisso de não escreverem mais aqui escrevo eu. Vão a tomaradianteira.blogspot.com ler a nova colaboração de hoje assinada pelo Rebelo.

OBSERVADOR

02 dezembro, 2008 14:23  
Anonymous Anónimo said...

"
Longo ou, em linguagem popular, tipo peixe-espada (comprido e chato).
"

02 dezembro, 2008 15:35  
Anonymous Anónimo said...

Gostei do que li no tomaradianteira, da autoria de António Rebelo, aliás como já nos habituou, excelente artigo e uma análise muito interessante sobre a crise.
Vamos ver o que nos espera! Penso que o mundo chegou ao fim de um ciclo e tem forçosamente que criar respostas para ultrapassar a actual situação.

Isabel Miliciano

02 dezembro, 2008 15:39  
Anonymous Anónimo said...

UMAS ACHAS PARA DISCUSSÃO DA "CRISE".

Estou frustrado com a minha incapacidade de análise política, muito mais com a minha ignorância para perceber este "fim de ciclo do mundo". É problema meu.

A Senhora Isabel Miliciano bem poderia, com os meus agradecimentos antecipados, dar-me uma ajuda (estou a brincar):
-É um "ciclo" do capitalismo a que se segue outro no mesmo sistema?
-É o fim do capitalismo? (se sim, vamos ter uma evolução ou transformação (revolução) para um novo sistema)?
-É o fim do regime democrático representativo? cavilha de segurança do sistema capitalista?
-Ou, em última análise, o abrir de um novo ciclo de reforço e aprofundamento do sistema capitalista a nível mundial?

Creia que não é minha intenção "exigir-lhe" estas respostas.

Até porque, na minha ignorância, tenho a percepção que a revolução burguesa industrial ainda não teve, verdadeiramente, lugar em Portugal.

Olhe, por exemplo, e uma vez que está ligada a um jornal local: conheceremos qual a percentagem de proprietários de terra (pequenas propriedades) e de casa própria no concelho de Tomar e de pequenas e médias empresas?? E de Tomar em direcção ao norte? A actividade comercial, líder da revolução burguesa, industrial, não conseguiu, em Portugal, assenhoriar-se da terra, destruir a pequena propriedade, proletarizar em massa os pequenos camponenses como aconteceu em Inglaterra no século XVII (liderada pelos grandes senhores)e em França no séc. XVIII (liderada pelos comerciantes capitalistas).

E ainda bem. É por isso que ainda não temos um partido de direita forte.

Ficamos à espera que o autor do Blog "Tomar a dianteira", formado na Universidade de Paris (conhecedor certo da Revolução Francesa) desenvolva a sua análise da "crise" actual. extraindo preciosos contributos para a política local nabantina. Outros especialistas podem aqui dar uma ajuda.
Eu agradeço.

02 dezembro, 2008 17:43  
Anonymous Anónimo said...

Profetas de desgraça.
Filhos de um Deus menor.

O anónimo das 17:43 tem uma lucidez acima da média, não se iludindo com música para embalar. De facto o tempo não está para adormecer. Há que erguer os braços e trabalhar.
Fizemos a festa, agora está na altura de pagar a factura. E não é pequena.

02 dezembro, 2008 18:54  
Anonymous Anónimo said...

Ser Benfiquista!!

Sou do Benfica
E isso me envaidece
Tenho a genica
Que a qualquer engrandece
Sou de um clube lutador
Que na luta com fervor
Nunca encontrou rival
Neste nosso Portugal.


Ser Benfiquista
É ter na alma a chama imensa
Que nos conquista
E leva à palma a luz intensa
Do sol que lá no céu
Risonho vem beijar
Com orgulho muito seu
As camisolas berrantes
Que nos campos a vibrar
São papoilas saltitantes.

(Luis Piçarra)

02 dezembro, 2008 22:12  
Anonymous Anónimo said...

Eu disse: "o mundo chegou ao fim de um ciclo". Note-se bem.
Não disse "fim de ciclo do mundo" - o que pode ter outra interpretação diferente daquela que pretendo referir.

- Chegamos ao fim de um ciclo económico, durante o qual assistimos passivamente ao desaparecimento de muitos negócios, de pequena e média dimensão, acabando o mercado por ficar nas mãos de meia dúzia de ricos.
Também os negócios do mundo financeiro sucumbiram à ganância de meia dúzia, que quiseram enriquecer no mais curto espaço de tempo. E dinheiro fácil sempre deu mau resultado. O povo tem uma expressão engraçada: "bens de sacristão conforme vieram assim vão!"
Não estou contra os ricos... Pelo facto de serem ricos!
Lamento é que nós portugueses não saibamos construir um país com uma classe média forte, empreendedora
consciente do seu lugar na sociedade portuguesa.
Mas, Portugal é mesmo assim...
Há dias, enquanto ensinava história a uma das minhas filhas, fiquei a pensar, que estamos exactamente na mesma, quando o Rei D. Sebastião partiu para Alcácer Quibir com o objectivo de reconquistar algumas praças no Norte de África.
A armada era numerosa, mas mal preparada e indisciplinada!
O que somos hoje???
Um país mal preparado e indisciplinado!!
Gostei da sua análise JF.
Um grande abraço

Isabel Miliciano

02 dezembro, 2008 22:16  
Anonymous Anónimo said...

Gente grada

Era fatal que, estando em risco a fortuna de tantas figuras gradas e de tantas respeitáveis instituições, o BPP "tinha" de ser salvo, apesar da sua irrelevância no sistema financeiro e na economia real (como aqui se registou)...
Para falar só nos grandes accionistas, quanto é que Rendeiro, Saviotti, Balsemão, Vaz Guedes e Cia. -- que vêem o banco e o seu próprio cabedal salvos da falência -- ficam a dever à diligência de Constâncio para encontrar uma solução e à disponibilidade do Governo para dar o aval do Estado à operação de resgate do BPP por vários bancos comerciais?
O mínimo que se pode exigir, a bem da transparência, é a divulgação de todos os pormenores da solução encontrada e, já agora, da identidade dos felizes contemplados com esta antecipada prenda natalícia...
[Publicado por Vital Moreira]

02 dezembro, 2008 22:19  
Anonymous Anónimo said...

Imunidade bancária

A crise financeira internacional decretou uma excepção na lei das falências: os bancos ficam excluídos. Em nome da protecção dos depositantes e da estabilidade sistémica (ou até do "bom nome financeiro do País", como alguém disse entre nós a propósito do BPP...), os Governos garantiram a estabilidade bancária, seja pela injecção de dinheiro público nos bancos ou por meio de garantias públicas. Assim salvaram não somente o dinheiro dos depositantes (que sempre teriam o seguro de depósitos, embora limitado), mas também o dos acccionistas, que o perderiam em caso de falência.
Doravante, portanto, os investimentos em bancos deixaram de estar expostos ao mais importante risco de uma economia de marcado, o risco do negócio. Quando as coisas correrem mal, o Estado vem salvar. Há assim um seguro implícito contra a falência na actividade bancária. Ao menos não seria justo que esse valioso seguro fosse compensado através de mais estrita supervisão e de maiores impostos sobre os lucros e os dividendos, do que as actividades económicas que não gozam de tal privilégio?
[Publicado por Vital Moreira]

02 dezembro, 2008 22:25  
Anonymous Anónimo said...

"Salvar" bancos com os impostos de quem trabalha, é demasiado escandaloso e obsceno para ficarmos impávidos e serenos.
O respeito não mora aqui!
Vergonhoso, sujo, escabroso!
Em bloco, os pagantes de impostos deveriam recusar a pagar para este estado de coisas.

02 dezembro, 2008 22:36  
Anonymous Anónimo said...

C E M
C E N T E N A
C E N T E N Á R I O

03 dezembro, 2008 09:09  
Anonymous Anónimo said...

Não sou o "JF".

03 dezembro, 2008 12:58  
Anonymous Anónimo said...

LÁ VEM O GAJO OUTRA VEZ A MOER A MONA AO PESSOAL COM AQUELA TRETA DE TENTAR COMPREENDER A CRISE -2.
EM tomaradianteira.blogspot.com

PORQUÉ NO TE CALLAS???


OBSERVADOR

03 dezembro, 2008 14:36  
Anonymous Anónimo said...

"
... enquanto protestantes e judeus, por exemplo, vão procurar conseguir ter o mesmo, ou mais que o ou os indivíduos imitados, os católicos e os maometanos procuram em geral agir segundo o condenável credo "se eu não tenho, tu também não podes ter". Assim se compreendem muitas coisas, designadamente a força, actual ou passada, dos partidos comunistas nos países católicos, ortodoxos ou árabes, enquanto nois países protestantes ou em Israel quase não existem, apesar da óbvia liberdade de opinião. Assim se explica igualmente as diferenças de nível de bem-estar entre os nórdicos e os dos sul, na Europa, ou entre Estados-Unidos/Canadá e todos os outros na América. Custa a aceitar, mas é a realidade.
"

Está finalmente explicada a razão que levou o A.R. a vir para Portugal: "se eu não tenho, tu também não podes ter".

03 dezembro, 2008 14:53  
Anonymous Anónimo said...

Por anúncio publicado no Diário da República de ontem, foram publicados os estatutos da Comunidade Intermunicipal do Médio Tejo.
Esta Comunidade Intermunicipal (ou Urbana) é constituída pelos municípios de Abrantes, Alcanena, Constância, Entroncamento,
Ferreira do Zêzere, Ourém, Sardoal, Tomar, Torres Novas e Vila Nova da Barquinha.
Esta Comunidade constitui uma pessoa colectiva de direito público, tendo a natureza de associação de fins múltiplos, que se regerá pelos presentes estatutos e pelas disposições
legais aplicáveis.

03 dezembro, 2008 15:14  
Anonymous Anónimo said...

OS BONS MOMENTOS DA MINISTRA

A ministra da Educação Maria de Lurdes Rodrigues «garante, contudo, que também tem tido bons momentos. “Muitos”. Pede-se-lhe que partilhe um. “Uma carta que recebi de um menino que recebeu um computador para ter em casa, não sei já em que circunstância, e escreveu-me a dizer: “Quando for grande, vou inscrever-me no PS”. É tocante.» (Público - 28/11/2008)

Comentários, para quê?!
Assim vai a nossa democrácia!!!!!!!!.

03 dezembro, 2008 16:15  
Anonymous Anónimo said...

Para o das 14H53:

Já tinha escrito outra coisa, mas resolvi apagar e ser mais subtil. Saiu-me assim: Se, por mero acaso, você é mesmo aquilo que o seu escrito mostra, tenho muita pena de si. Se, por mero acaso, lhe disseram para escrever isso, já é outro caso, que eu também já fui militante partidário.
E não lhe admito, nem a brincar, a parte final do seu escrito, pois sei bem que o homem que você ataca já defendeu a então pátria alargada de arma na mão. Ou julga que isto é tudo seu, e pode insultar impunemente? Se não percebe bem aquilo que lê, tem duas hipóteses: peça ajuda ou cale-se. Javardices é que não.

03 dezembro, 2008 19:49  
Anonymous Anónimo said...

Para anónimo das 22H36 de ontem:

O seu escrito é de tal forma destituído de fundamento, que nos leva a romper, excepcionalmente, o silêncio. Se aquilo é sinceramente o que pensa, lamentamos dizer-lhe que está redondamente enganado, como lhe vamos demonstrar mais abaixo. Se, pelo contrário, aquilo que escreveu resulta de consignas do partido, então está tudo explicado e limitamo-nos a pedir desculpa pelo incomódo, pois bem sabemos que não há pior cego...
Quanto à substância do que escreveu, só aparentemente respeita a verdade, porquanto: A - O governo não ajuda os accionistas a recuperarem as somas monumentais já perdidas em bolsa. Nem tem que o fazer. B - O governo limita-se a seguir normas europeias, evitando que o banco A, B ou C vão à falência, para evitar o efeito dominó (sabe o que é?) e o consequente desemprego de milhares de bancários, o que poderia bebeficiar unicamente os partidos e militantes defensores do "quanto pior melhor", mas viria agravar seriamente a crise. C - Não é verdade que o governo esteja a salvar bancos com o dinheiro dos contribuintes, pois como deve saber para escrever o que escreveu, o dinheiro dos contribuintes nem sequer chega para um orçamento equilibrado, quanto mais agora para ajudar bancos. Ou porque é que julga que temos uma dívida pública superior a 75% do PIB, quando a média europeia é de 60%? D- As ajudas do governo são a título de empréstimo, para reembolso com juros logo que possível. E- Imoral é viver durante anos e anos do rendimento mínimo, que é a fundo perdido, sem se preocupar com qualquer projecto de vida.
Escabroso é trazer para a rua, em manifestações a pedir aumentos de pensões, gente ignorante que nunca descontou um cêntimo para a Segurança Social.
A realidade é o que é, quer se goste ou não. Mentiras são inaceitáveis.
Sebastião Barros e a redacção de Tomar a Dianteira

03 dezembro, 2008 20:13  
Anonymous Anónimo said...

Embora o anónimo não esteja a ver bem o "filme", este discursodo Ex.mo Senhor Dr. Sebastão é nitidamente pró-Socrático!
Um neo liberal não diria melhor!
Enfim ... é o que temos por cá!

03 dezembro, 2008 21:08  
Anonymous Anónimo said...

«Leia-se, com atenção, as seguintes tomadas de posição:

1. A nova versão do código laboral correspondeu a "uma revisão neoliberal".

2. "Contra o dogmatismo neoliberal do desmantelamento do Estado social, da privatização dos serviços públicos, da obsessão orçamental, da diminuição dos direitos de reforma, da flexibilização como sinónimo de mais despedimentos e de um mercado de trabalho assente em mão-de-obra não qualificada, é possível fazer a diferença."

3. "O sistema é que faliu. O sistema económico que eles têm, a globalização neoliberal, a chamada democracia liberal faliu."

4. "O desenvolvimento económico não pode ser sacrificado à ânsia do lucro imediato ou à especulação sem escrúpulos. É preciso, pois, construir uma alternativa democrática à presente hegemonização do mundo pela actuação sem controlo de empresas multinacionais e pela ideologia neoliberal de combate aos Estados."

À primeira vista o que se acaba de citar são excertos de intervenções ou documentos do congresso do Partido Comunista que ontem terminou em Lisboa.

Não é verdade. A declaração 1. foi retirada de uma notícia de jornal onde se dava conta da reacção dos TSD - Trabalhadores Sociais-Democratas ao novo Código do Trabalho. Para quem não saiba trata-se de uma organização do PSD - sim, do PSD. A declaração 2. encontrámo-la num artigo, reproduzido no site do PS, assinado por Manuel Alegre. A declaração 3. corresponde a uma frase extraída de uma recente entrevista de Mário Soares ao Correio da Manhã. Por fim, a declaração 4., porventura a mais elaborada, pode ser encontrada na Declaração de Princípios do Partido Socialista, declaração que foi aprovada no congresso de 2002 e nunca foi alterada. Está no site do partido, entre os seus documentos programáticos."
O JUMENTO.

03 dezembro, 2008 21:27  
Anonymous Anónimo said...

Para anónimo das 21H08:

Ora aí está uma reacção serena, que se agradece, até por ser rara.
Pode crer que nenhum do redactores é ou foi neo-liberal. Pretendeu-se apenas ser verdadeiro e realista, sem cuidar de saber quem seriam os beneficiados. Sempre por aqui se pensou que "Só a verdade é revolucionária!"
Concordamos que criticar os que têm como profissão parasitar o orçamento de estado, poderá não ser muito popular. O problema é que algo terá de mudar, a começar por aí. Porque não há dinheiro para manter o que está. Salvaguardando, bem entendido, a dignidade de todos os que já não podem trabalhar, dos doentes, dos acidentados e dos desempregados transitórios. Os restantes que vão trabalhar, porque miséria e sem-abrigo aos milhares existem em todos os países. Incluindo os países ricos e os de regime comunista. Por isso...

03 dezembro, 2008 23:19  

Enviar um comentário

<< Home